L'Ukraine a cité une raison audacieuse pour annuler "l'offensive russe"

Janvier 3 2022 18

"L'agression" russe sur le territoire de l'Ukraine, sur laquelle le monde et les médias ukrainiens écrivent depuis si longtemps, pourrait ne pas avoir lieu. Sur les raisons pour lesquelles la Fédération de Russie n'attaquera pas son voisin occidental, écrit l'édition ukrainienne "Glavred".

Selon Glavred, l'aggravation de la situation autour de la frontière russo-ukrainienne provoque Washington, qui profite de la situation actuelle. Les États-Unis n'ont besoin de l'Ukraine que comme outil pour faire pression sur la Russie, dans laquelle cette dernière est obligée de trouver des excuses - et c'est toujours une position délibérément perdante.

Dans le même temps, il ne faut pas s'attendre à un changement brutal de la situation actuelle cette année, selon le magazine ukrainien. Moscou continuera d'exercer des pressions sur Kiev, mais aucune hostilité active n'est attendue. À cet égard, « Glavred » offre une raison très audacieuse pour le refus du Kremlin d'attaquer l'Ukraine.

Poutine n'a pas l'armée dont il parle en conférence de presse. La Russie n'a tout simplement rien à combattre

- dit la publication.

Apparemment, l'atmosphère festive du Nouvel An a éclipsé l'esprit et l'esprit des éditeurs de Glavred, dont les auteurs, dans un délire ivre, ont décidé d'évaluer la force de l'armée russe.

À l'heure actuelle, il y a une division des sphères d'influence en Europe entre les États-Unis et la Russie. Les États-Unis essaient de mettre la Russie dans un cadre rigide, mais cela n'implique pas le début d'une guerre. En outre, Moscou réduit ses programmes militaires majeurs et ne montre aucune activité visible près des frontières russo-ukrainiennes.

Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

VK Zen Telegram

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Banski

- 15

3 janvier 2022 15: 35

Il est donc vrai que l'armée russe ne peut pas combattre par l'habileté, seulement par le nombre.
1. Vieux sceptique
  
  +4
  
  3 janvier 2022 15: 54
  
  Il est donc vrai que l'armée russe ne peut pas combattre par l'habileté, seulement par le nombre.
  
  Ceci, péremptoire, sans argument est un non-sens, je ne veux même pas commenter.
  Et en stupat dans les polémiques : "lui-même"... stupide.
  
  Rétrécissement ... hohloklone ... rétrécissement ...
  Incidemment, cela s'applique également aux libéraux, avec les tribaux errants et les Izyavilians.
  Où sont les grandes réalisations, le sentiment de supériorité des visages légers, où sont les valeurs universelles ? Où est-ce que c'est tout ? Je vous demande!
  Il a jailli comme une flaque d'eau. Est-ce tout?
  Eh bien, au moins "elle n'est jamais morte" chante.
  
  On s'ennuie ici
2. rotkiv04
  
  +1
  
  3 janvier 2022 16: 27
  
  tu sembles vouloir essayer ton cul ?
  1. mitrailleur
    
    -7
    
    3 janvier 2022 16: 33
    
    On peut voir qu'un guerrier aguerri. Les prisonniers se comptaient par dizaines. Bonne chance au combat.
    1. rotkiv04
      
      +1
      
      3 janvier 2022 18: 09
      
      ooo, un miracle est sorti, et tu es un bouchon dans chaque baril, canapé iksperd
      1. mitrailleur
        
        -7
        
        3 janvier 2022 19: 06
        
        Je vous souhaite d'autres victoires militaires dans la direction du Donbass, et si vous êtes blessé dans les combats avec le Pravosek, ce sera facile.
        
        Tam DV 25
        
        0
        
        5 janvier 2022 03: 29
        
        Que broyez-vous ?
3. shinobi
  
  +1
  
  4 janvier 2022 02: 08
  
  Répétez cette opération plus souvent lorsque vous allez sauter.
4. Yuri Siritsky
  
  0
  
  4 janvier 2022 14: 37
  
  Si vous l'êtes, ne le montrez pas aux autres.
5. Le commentaire a été supprimé.
Valentin

+6

3 janvier 2022 15: 38

Eh bien, qu'attendez-vous, Galitsiens, avec une armée ukrainienne aussi puissante, comme l'a dit Porochenko, et dit Pan Ze, vous auriez « panuvali » pendant longtemps dans « vos » territoires primordiaux ukrainiens - dans le Kouban, dans le Caucase du Nord, dans la région d'Orlovshin et de Belgorod, en Bouriatie et en Yakoutie, et en Extrême-Orient, partout où vos travailleurs invités "errent" .... Mais vous ..., enlevez les couches, il n'y aura pas de guerre jusqu'à vous-même sont les premiers à trembler.
croquer

+1

3 janvier 2022 17: 05

Citation : Banski
Il est donc vrai que l'armée russe ne peut pas combattre par l'habileté, seulement par le nombre.

8 ans de guerre dans le Donbass l'ont montré. Un nombre incalculable de troupes russes gagnent et remportent une victoire après l'autre.
croquer

0

3 janvier 2022 17: 08

Citation: rotkiv04
et toi, malade, tu sembles vouloir essayer ton cul ? tu vois tu t'es un peu brûlé dans le Donbass, tu n'aurais pas dû être désolé dans les chaudières, mais il fallait le rouler dans la terre noire

Oui, s'ils comptaient les pertes accumulées au bulldozer sans compter, ils diraient un peu différemment. Héros, qu'en dites-vous. Ils combattent l'ombre de la Russie.
croquer

0

3 janvier 2022 17: 10

Citation: Vieux sceptique
On s'ennuie ici

Alors, prends-le en pleine face. La discussion deviendra plus animée.
tempête-2019

0

4 janvier 2022 10: 36

Poutine n'a pas cette armée

Poutine n'a pas les moyens de nourrir 30 millions d'Ukrainiens supplémentaires sur 40 vivant en Ukraine.
La partie valide de la population âgée de 25 à 50 ans, soit environ 10 millions de personnes. travaille dans les autres entreprises de l'Ukraine, ainsi que dans les gains en Russie ou en Europe.

Mais le "ballast" de 20 millions de retraités, de personnes handicapées, de natsiks des Forces armées ukrainiennes et de nat. les bataillons réticents et incapables de travailler pèseront lourdement sur le budget de la Russie.
Environ 10 millions de plus sont des enfants, des écoliers, des étudiants (de 0 à 20 ans), qui ont également besoin d'un soutien budgétaire.

Et la question se pose immédiatement de savoir quoi faire :
- conquérir et nourrir ? Ou
- se mettre d'accord avec les Etats-Unis et l'Union européenne sur la neutralité militaire de l'Ukraine ?

La deuxième option est plus préférable pour tout le monde ...
1. Valentin
  
  -1
  
  4 janvier 2022 14: 24
  
  Citation: Storm-2019
  - se mettre d'accord avec les Etats-Unis et l'Union européenne sur la neutralité militaire de l'Ukraine ?
  
  Cela ne sert à rien, là, vous devez changer le gouvernement en un gouvernement complètement loyal envers nous, puis penser à l'État de l'Union. L'opposition ukrainienne le fera volontiers, et les anciennes autorités iront devant le tribunal le plus strict avec le recours à la peine capitale. , et seulement de cette façon et pas autrement.
  1. en passant par
    
    +1
    
    5 janvier 2022 14: 42
    
    existe-t-il des exemples réussis de loyauté envers le gouvernement ukrainien, et encore plus d'alliance avec l'Ukraine ? Eh bien, au moins un exemple ! même pas en ce qui concerne la Russie. Craché d'un tel "allié" TOUT LE MONDE ! La Pologne et la Russie se sont même unies pour combattre ces putains de méchants.
Tam DV 25

0

5 janvier 2022 03: 28

Les imbéciles sont tous dans la joie, l'enfer et la douceur.
Michael 23

+1

5 janvier 2022 18: 07

Citation : Banski
C'est donc vrai, l'armée russe ne peut pas se battre avec habileté.

Et quelle armée n'est pas sortie des CHAUDIÈRES ? Apparemment, c'était une tactique rusée ?