Comment la Russie est menacée par l'adhésion de la Finlande à l'Alliance de l'Atlantique Nord

45

Après avoir pris la décision d'acheter un gros lot de chasseurs américains F-35A de cinquième génération, Helsinki, de manière inattendue, mais tout à fait prévisible, a commencé à parler de la possibilité de rejoindre le bloc de l'OTAN. Quelles sont les menaces pour la Russie et notre capitale du nord, Saint-Pétersbourg, de l'adhésion de la Finlande voisine à l'Alliance de l'Atlantique Nord ?

Le Premier ministre finlandais a récemment déclaré ce qui suit à ce sujet :



Nous conservons la possibilité de demander l'adhésion à l'OTAN. Nous devons valoriser cette liberté de choix. <…> Nous montrons que nous apprenons du passé. On garde une marge de manoeuvre.

La possibilité d'adhérer à l'OTAN a également été confirmée par le président finlandais. Sérieusement, ces conversations sont un très mauvais signal. Malgré le fait que la majeure partie de la population du pays soit toujours opposée à l'adhésion à l'alliance, ses élites semblent avoir mûri. Le changement de statut géopolitique de notre voisin du nord, qui préférait auparavant rester neutre et bénéficier d'une coopération mutuellement bénéfique avec Moscou, fait peser une multitude de menaces supplémentaires sur la Russie.

Le fait est que la Finlande peut créer de nombreux problèmes "ici et maintenant", même sans le déploiement d'infrastructures militaires de l'OTAN et de contingents militaires sur son territoire. Voyons ce qu'Helsinki a à sa disposition aujourd'hui, ce qu'elle peut obtenir dans un avenir proche et comment ces forces peuvent être utilisées contre nous.

D'abord, la Finlande a sa propre marine, qui a une composition très remarquable. Il comprend 6 mouilleurs de mines, 13 dragueurs de mines, 8 bateaux lance-missiles servant de patrouilleurs, 2 péniches de débarquement et 12 navires auxiliaires. En d'autres termes, Helsinki s'est appuyé non pas sur une collision frontale avec l'ennemi dans la Baltique, mais sur la tactique d'installation de champs de mines, que les Finlandais peuvent rapidement supprimer si nécessaire. Leur flotte sera bientôt renforcée de 4 nouvelles corvettes de classe Pohyanmaa. Qu'est-ce que cela signifie en pratique?

Si vous regardez la carte, vous pouvez voir que la sortie de Saint-Pétersbourg par le golfe de Finlande vers la mer Baltique d'une part est fermée par l'Estonie, d'autre part - par la Finlande. Les sujets de la possibilité de bloquer le chemin des navires de la flotte baltique de la Fédération de Russie avec les champs de mines estoniens, nous avons déjà concerné précédemment. Si Helsinki rejoint également ce match, les choses iront très mal pour nous. L'ancienne capitale, la deuxième ville la plus importante de Russie, sera enfermée et la route maritime vers Kaliningrad sera coupée.

deuxièmement, les risques liés à Saint-Pétersbourg et à la région de Kaliningrad augmenteront fortement lorsque la Finlande recevra les chasseurs F-35A de cinquième génération commandés aux États-Unis. 64 avions, construits selon la technologie furtif, constituera une menace très sérieuse à la fois pour la capitale du nord et l'enclave russe, son système de défense aérienne et la flotte baltique qui y est basée. La Finlande a commandé un lot de 120 missiles air-sol AGM-158 JASSM, conçus pour engager des cibles critiques, protégées, fixes et déplaçables. Soit dit en passant, les chasseurs F-35A pourraient bien être utilisés comme porteurs d'armes nucléaires. Curieux, contre qui Helsinki va-t-elle utiliser toute cette technique extrêmement coûteuse ?

Oui, en général, les Finlandais ne cachent pas vraiment qu'ils sont contre la Russie. La menace des avions américains et des missiles de croisière sur tout le nord-ouest de notre pays sera absolument réelle. Une hypothétique frappe aérienne nucléaire de la Finlande sur une métropole telle que Saint-Pétersbourg serait une tragédie colossale et une perte irréparable du peuple russe.

troisièmement, ne négligez pas non plus l'armée finlandaise. Les forces armées de notre voisin du nord sont relativement petites, mais elles sont en très bon état, répondant à toutes les normes de l'OTAN. (Pourquoi est-ce?). Pour les jeunes Finlandais, servir dans l'armée est considéré comme un honneur et souhaitable, car cela leur permet de construire une meilleure carrière à l'avenir. Chaque année, plus de 30 35 recrues partent pour servir et XNUMX XNUMX autres réservistes suivent une reconversion professionnelle. L'armée finlandaise est affûtée pour la défense territoriale, mais de l'histoire de la Grande Guerre patriotique, on se souvient comment elle a été utilisée pour bloquer Leningrad.

La présence d'une armée étrangère bien entraînée et motivée près de Saint-Pétersbourg représentera une source de tension constante pour le ministère de la Défense de la RF. Et nous ne parlons que de la marine, de l'armée de l'air et des forces armées finlandaises elles-mêmes, sans considérer comment les États-Unis et l'OTAN peuvent la renforcer.

Ainsi, l'entrée de la Finlande dans l'Alliance de l'Atlantique Nord est hautement indésirable pour la Russie, et cet événement doit être évité par tous les moyens possibles.
45 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. -5
    3 janvier 2022 16: 26
    Le commandement du district militaire de Leningrad, même sous ce gouvernement, n'a pas créé d'illusion sur la neutralité finlandaise.Les Finlandais ont violé le traité de 1948 dès le début des années 60. Ils ont dépassé le nombre des forces armées finlandaises de dix mille hommes. Le plan de la division d'artillerie Sertolovskaya comprenait un point sur la mise en œuvre d'une préparation d'artillerie de 2 heures sur des cibles en territoire finlandais, et les équipages de la MA DKBF et de la Lenvo Air Force devaient fournir des frappes aériennes sur des cibles finlandaises. L'utilisation d'armes nucléaires tactiques en Finlande n'a pas été envisagée jusqu'à ce que des commandes spéciales. Le bateau finlandais Hamina est un chef-d'œuvre de la construction navale. Les ingénieurs ont réussi à insérer de bons missiles (pour le théâtre naval local) et des armes anti-sous-marines dans un petit bateau, avec le premier -équipement de classe et équipement de navigation, un moteur.
    1. 0
      7 janvier 2022 23: 09
      Je respecte les Finlandais, ils ont vraiment montré comment aimer et défendre leur patrie.
      1. -3
        8 janvier 2022 00: 31
        Oui, ils se sont donné beaucoup de mal pour empêcher l'occupation par des troupes étrangères et maintenant ils rejoignent l'OTAN, en raison de l'imprévisibilité de la politique russe.
        1. -1
          8 janvier 2022 11: 49
          Ils ne rejoignent pas encore l'OTAN. Ce sujet de « rejoindre » est peut-être simplement exagéré dans la Fédération de Russie. En Fédération de Russie, l'image de l'ennemi est nécessaire partout. Pour que le peuple se rallie autour du PIB.
          1. -5
            8 janvier 2022 12: 22
            Mais ils ne fuient pas non plus l'OTAN vers l'Est.
            1. -2
              8 janvier 2022 12: 26
              Citation: gunnerminer
              Mais ils ne fuient pas non plus l'OTAN vers l'Est.

              Alors j'en ai parlé tout de suite. On peut en dire autant du Canada, de l'Australie, du Japon, de la Corée du Sud, du Mexique, de l'Inde. "N'ayez pas cent roubles, mais ayez cent amis." La Fédération de Russie a 600 milliards de réserves d'or, mais pas d'Amis. 600 milliards d'argent pour payer les réparations à la fin de la guerre.
              1. -5
                8 janvier 2022 12: 33
                Les réserves d'or n'apportent aucun avantage à l'économie russe.La Russie n'a même pas de compagnons de voyage normaux.
  2. +1
    3 janvier 2022 16: 50
    Le fait est que les frontières maritimes de la Finlande et de l'Estonie sont en contact et bloquent la sortie de la Fédération de Russie vers la mer Baltique.
    Par conséquent, après l'adhésion de l'Estonie, de la Lettonie, de la Lituanie et de la Finlande à l'OTAN, la province de Kaliningrad de la Fédération de Russie peut se retrouver dans un blocus terrestre, maritime et aérien par l'OTAN ou un blocus de l'UE par la présentation de conditions économiques, environnementales et autres différentes au Fédération de Russie par analogie avec les cours d'eau du nord.
    C'est un prétexte à la guerre, à moins, bien entendu, que les dirigeants de la Fédération de Russie ne plient ou ne poursuivent la politique voilée de commerce de territoire en relation avec la province de Kaliningrad, semblable à la vente de terres agricoles pour un « bail » à long terme à L'Ouzbékistan et la zone de « libre-échange » sur les trois îles Kouriles disputées.
    Avec la présence de bases militaires de l'OTAN dans les formations des États baltes, et après l'adhésion à l'OTAN et à la Finlande, cela ne change rien pour la Fédération de Russie - le temps de vol est le même, soit depuis Tallinn ou Riga, soit depuis Helsinki, mais il augmente le besoin RF pour les missiles à moyenne portée et la charge sur l'économie.
    1. 0
      3 janvier 2022 17: 01
      Je vous ai déjà demandé une fois où ces limites se rejoignent, mais je n'ai pas reçu de réponse. Nous avons cela, la mer Baltique est si étroite (les eaux territoriales commencent à partir de 3 milles marins, le cas échéant), ou est-ce une flaque d'eau ?
    2. 0
      3 janvier 2022 17: 56
      Le fait est que les frontières maritimes de la Finlande et de l'Estonie sont en contact et bloquent la sortie de la Fédération de Russie vers la mer Baltique.

      Ce n'est pas vrai

      Là, dans l'endroit le plus étroit, à environ 60 km. En utilisant la zone des 12 milles, il existe encore un couloir d'environ 15 à 16 kilomètres d'eaux neutres entre les frontières de l'Estonie et de la Finlande. Par conséquent, sur la base des dispositions de la Convention de 1982 sur le droit de la mer, ce détroit n'est pas un détroit intérieur de la Finlande et de l'Estonie.
    3. -6
      3 janvier 2022 19: 15
      mais cela augmente le besoin de la RF en missiles à moyenne portée et le fardeau sur l'économie.

      Oui, les missiles dans les forces armées russes sont tendus. Surtout avec les missiles d'avion. Ils sont chers. La productivité des fournisseurs n'est pas aussi élevée que nous le souhaiterions.
      1. -1
        3 janvier 2022 19: 28
        Pourquoi avons-nous besoin de missiles d'aviation ?
        1. -7
          3 janvier 2022 21: 40
          La force de frappe la plus importante vient des airs.Et l'usine à laquelle vous faites allusion peut à peine faire face aux tâches minimales.Depuis 2018, quelles que soient les têtes des patrons. Direct et immédiat.
    4. 1_2
      0
      4 janvier 2022 00: 55
      il n'y aura pas de blocus, sinon la Lituanie deviendra un sujet russe, avec la République de Biélorussie
      1. -4
        4 janvier 2022 10: 26
        Le Daghestan n'est pas vraiment devenu un sujet. Malgré toutes les dépenses et toutes les mesures. Quelle sorte de Lituanie est là !
  3. 1_2
    -1
    4 janvier 2022 00: 53
    ayant des dagues nucléaires Iskander, vous pouvez rapidement détruire les Papous finlandais, mais ils doivent être avertis que mourir pour les États-Unis est stupide
    1. nous allons donc convaincre - après le bombardement atomique, ils deviendront silencieux, car les morts sont typiques !
    2. 0
      6 janvier 2022 17: 45
      Alors pourquoi les indigènes mangeaient-ils Cook ? N'as-tu pas peur ? La science est silencieuse, n'est-ce pas ?
  4. +2
    4 janvier 2022 02: 38
    Eh bien, qu'est-ce qu'un blocus ? Quelle OTAN ?
    L'économie finlandaise va s'effondrer instantanément. Le gaz vient de Russie. L'électricité vient de Russie. Charbon du même endroit. Les matières premières pour l'industrie du bois nous appartiennent depuis l'époque de l'URSS. Même avec les dernières mesures restrictives pour l'exportation de bois, ils ont été épargnés. Mais il ne faudra pas longtemps pour le réparer.
    Dès qu'il sera sur le point d'adhérer à l'OTAN, le régime de la nation la plus favorisée, dans lequel les dates fleurissent depuis plus de 70 ans, va se jeter dans les toilettes.
    En ce qui concerne le gaz, la Finlande elle-même ne possède pas seulement son propre gaz, mais également ses propres installations de stockage souterrain de gaz. L'installation UGS la plus proche en Lettonie. Mais si le gaz y est également coupé (vers la Lettonie), alors la Finlande ne recevra pas un seul mètre cube de gaz et se retrouvera sans gaz instantanément.
    Il en va de même pour les céréales et les engrais, qui en général dans le monde se transforment en armes stratégiques.
    En conséquence, la politique de prix va changer.
    Ils mourront de faim et de froid. Poutine a cessé de se tenir debout sur la cérémonie.
    1. -3
      4 janvier 2022 10: 27
      Ils ont calmé les alarmistes. rire
    2. +2
      4 janvier 2022 13: 56
      Quant à la forêt - l'exportation doit être interdite dès maintenant - comme la punition d'un bazar pourri ! De toute façon, pourquoi diable allons-nous vendre notre ressource la plus précieuse à nos ennemis ?
    3. -2
      5 janvier 2022 22: 35
      Personne n'y mourra de faim, ne rêvez pas. Ils ne dépendent pas beaucoup du gaz ou de l'électricité russes - ce ne sont pas des imbéciles, ils savent à qui ils ont affaire (voir le tableau du bilan énergétique). Leur économie n'a jamais sérieusement dépendu de l'URSS et (encore plus) de la Russie, c'est un mythe. Ils dépendaient des bons cerveaux et du bon système politique. Et d'être ancré dans le marché occidental commun.

      1. +1
        5 janvier 2022 23: 26
        Vous êtes une personne malhonnête. Ils ont jeté une sorte d'image misérable et muette et sont heureux.
        Qu'y a-t-il dans cette image ? Production d'énergie? Consommation? Exportation? Où est la comptabilisation des importations en provenance de Russie?
        Tupnyak.
        https://mybiblioteka.su/tom2/1-35268.html

        Les ressources en carburant et en énergie de la Finlande sont très insignifiantes. Les sources d'énergie locales sont le bois, les ressources en eau et la tourbe. A cet égard, le pays est largement dépendant des importations de ressources énergétiques (pétrole, gaz, charbon, combustible nucléaire).

        Les sources d'énergie importées représentent plus de 67 % du bilan énergétique total, tandis que le pétrole et les produits pétroliers représentent environ 37 % des importations d'énergie. Le principal fournisseur de ce type de ressources énergétiques est la Fédération de Russie, qui approvisionne annuellement le marché finlandais avec environ 11 millions de tonnes de pétrole brut et de produits pétroliers.

        Et voici un morceau de l'économie et de l'emploi.

        Environ la moitié (48%) des biens produits par l'industrie chimique sont des produits pétrochimiques, la répartition par autres groupes de biens est la suivante : produits chimiques et engrais - 20%, produits en plastique - 13%, produits pharmaceutiques - 8%, produits industriels en caoutchouc - 3%, vernis et peintures - 3%, cosmétiques et détergents - 1%, autres biens - 4%.

        Devinez d'où vient la matière première du produit chimique. industrie? Sans pétrole et sans gaz, tout cela s'arrêtera.
        РќРµ РїРѕР · орьтесь.
        1. -1
          6 janvier 2022 00: 02
          La chose la plus intelligente à propos de votre agitation maléfique est que les Finlandais mourront (« mourront ») de faim et de froid, dès que Poutine fermera la vanne. Il n'est pas nécessaire de réfuter cette absurdité prise du plafond à l'aide d'un tableau de stat. Les données. Il suffit que la Finlande produise une part importante de l'énergie dans les centrales nucléaires et les centrales hydroélectriques, la pétrochimie est loin de toute son économie, et il n'y a pas que la Russie qui possède du pétrole et du gaz dans le monde. Oui, aussi des céréales et des engrais - cela doit être, quelles ressources irremplaçables, seuls les Russes étaient capables de maîtriser. Et le miel et le chanvre, les peaux de martre ? Ça y est, la fin des pauvres Finlandais.
          Si demain matin Poutine bloque tout et tout le monde, d'ici la fin de la semaine seule l'économie russe tombera. Pas vraiment, bien sûr - il restera quelque chose pour les gruaux sur les cartes.
          1. 0
            6 janvier 2022 00: 10
            Diarrhée verbale inutile.
      2. -1
        8 janvier 2022 12: 33
        RF représente environ 2% du PIB mondial. Si l'on considère également que leur PIB n'est pas une industrie moderne, alors l'impact sur le monde est correspondant. La vente de matières premières et de ressources énergétiques est la richesse de la Fédération de Russie. Et ils ne peuvent pas arrêter la vente. Cela signifie arrêter la production et perdre des revenus.
  5. +2
    4 janvier 2022 07: 33
    Ainsi, l'entrée de la Finlande dans l'Alliance de l'Atlantique Nord est hautement indésirable pour la Russie, et cet événement doit être évité par tous les moyens possibles.

    Ainsi, depuis 2014, la Fédération de Russie fait exactement cela pour que la plupart de ses voisins rejoignent l'OTAN.
    1. -4
      4 janvier 2022 10: 34
      La menace du déploiement d'armes de missiles sur le territoire finlandais va s'accroître, des systèmes de missiles de frappe américains existent déjà sur le territoire européen. Il s'agit de systèmes de lancement de fusées multiples avec les fonctions des complexes opérationnels-tactiques M270 MLRS et M142 HIMARS appartenant aux forces de missiles et d'artillerie des forces terrestres. Le nombre total de ces fonds, selon diverses sources, est de l'ordre de plusieurs dizaines de structures de levage et de gestion technique.
  6. 0
    4 janvier 2022 11: 02
    Il va falloir échanger encore quelques repères... ... Voilà les démangeaisons, la défaite des démangeaisons de l'Union, je veux mettre un doigt dans l'oeil... Allumez le cerveau de la sale fille...
    1. -1
      4 janvier 2022 14: 00
      après le bombardement atomique, on désinfecte tout le Chukhland avec des Buratins et on le repeuple dans cent ans !
  7. -1
    4 janvier 2022 13: 54
    Le bombardement atomique de Chukhlandia éliminera tous les problèmes, il n'est donc pas nécessaire de battre des ailes !
  8. 0
    4 janvier 2022 15: 33
    Je ne sais pas par quoi les dirigeants sont guidés lorsqu'ils prennent de telles décisions. Mais il me semble que tous les petits États doivent adopter des positions neutres sur la question de la sécurité. Car en cas de conflit militaire entre les superpuissances, elles perdront non seulement leur statut d'État, mais aussi leur nation. Ce n'est que mon opinion personnelle et je ne l'impose à personne. Dans le même temps, ils doivent développer la coopération économique avec tous les États.
  9. -1
    4 janvier 2022 17: 35
    Comment la Russie est menacée par l'adhésion de la Finlande à l'Alliance de l'Atlantique Nord

    L'adhésion des dates à l'alliance apportera à la Russie un casse-tête - comment développer de nouvelles terres et comment occuper la population nouvellement arrivée ...
  10. 0
    4 janvier 2022 19: 06
    Si la Finlande adhère à l'OTAN, la Russie doit résilier le contrat de location pour l'utilisation du canal navigable reliant les lacs finlandais à la mer Baltique sur le territoire russe. Arrêtez de fournir aux entreprises finlandaises le plus grand régime d'avantages en Russie. Éliminer le libre-échange dans les zones frontalières avec la Finlande. ...
    1. -4
      4 janvier 2022 20: 40
      Les Finlandais paient cher l'entretien du système de navigation afin du côté russe. Les autorités russes n'oseront pas faire une telle démarche. Le commerce est déjà presque arrêté. Le gouvernement russe a imposé des sanctions sur les navettes de Yezdun avant même le covid.
      1. +1
        4 janvier 2022 23: 49
        laissez-les monter le renne sur la terre ferme !
    2. 0
      4 janvier 2022 21: 01
      de la suppression du commerce dans les zones frontalières, les Russes souffriront d'abord, et les Finlandais ne rompront qu'avec de la vodka bon marché
    3. +1
      4 janvier 2022 23: 45
      interdire d'exporter la forêt !
  11. +1
    4 janvier 2022 20: 56
    Citation: 1_2
    ayant des dagues nucléaires Iskander, vous pouvez rapidement détruire les Papous finlandais, mais ils doivent être avertis que mourir pour les États-Unis est stupide

    En utilisant cette arme, nous détruirons non seulement les Finlandais, mais la planète entière. Et, à en juger par votre commentaire, vous êtes beaucoup plus proche des Papous que des Finlandais.
    1. Et pourquoi avons-nous besoin de cette planète sans la Russie ? Alors on va te brûler sans ambiguïté
  12. 0
    4 janvier 2022 23: 28
    Ces Tchouktches de l'ouest, s'ils grognent beaucoup, redeviendront des cerfs avec des chiens comme il y a 500 ans. Car les voitures coûteront très cher à faire le plein. Et j'augmenterais aussi le prix de l'alcool pour les dattes. Vendre strictement selon la date du passeport ? - Payer pour la bulle comme en Norvège... Ou pas, juste prélever la taxe d'eux à la frontière pour l'exportation d'alcool Wassat
    1. +2
      4 janvier 2022 23: 48
      Citation: Mantrid Machina
      prélever la taxe d'eux à la frontière pour l'exportation d'alcool

      Ne sautez pas du tout avec une bouteille !
  13. 0
    5 janvier 2022 13: 09
    cet événement doit-il être évité de toutes les manières possibles ?

    La Fédération de Russie n'a pas la capacité d'empêcher la Finlande d'adhérer à l'OTAN !
  14. -1
    7 janvier 2022 23: 06
    Est-il obligatoire de rejoindre l'OTAN pour être avec lui ?
  15. -2
    8 janvier 2022 12: 43
    Quels que soient ces problèmes, il faut être un bon voisin. L'ordre dans le monde est déterminé par la majorité, eh bien, comme lors d'une réunion dans le logement et les services communaux.