Le coût du gaz en Europe peut atteindre 3000 XNUMX $ par millier de mètres cubes


L'année difficile 2021 est derrière nous. Il est de coutume de souhaiter au cours de la nouvelle année ou de l'année à venir résoudre tous les problèmes douloureux, mais, hélas, ce n'est pas toujours possible. La crise mondiale de l'énergie, par exemple, n'est pas annulée, les prix du gaz, du charbon ou encore des copeaux de bois ne font que grimper et pourraient établir de nouveaux records en février, s'il s'avère particulièrement glacial. Alors 3000 1 $ pour XNUMX XNUMX mètres cubes de gaz ne seront pas quelque chose d'incroyable.


3000 2022 $ à l'hiver 30 après 1 $ pour 2020 XNUMX mètres cubes en XNUMX peuvent briser non seulement les stéréotypes, mais peut-être même la psyché de certains consommateurs. Cependant, dans certaines circonstances, il est possible d'établir de tels records de prix. L'Ukraine peut jouer un rôle clé dans ce « drame gazier ».

"Casse des modèles"


Habituellement, le marché européen du gaz fonctionne comme suit : en saison estivale, les commerçants achètent du « fuel bleu » à prix réduit pour le pomper dans des stockages souterrains et le revendre à un prix plus élevé pendant la saison de chauffage. Mais en 2021, le schéma bien huilé s'effondre.

Les prix du gaz ont commencé à augmenter sensiblement dès le printemps dernier. En été, les Européens lui ont fait craquer le nez au prix de 500 dollars les mille mètres cubes, considérant des prix aussi élevés comme une anomalie temporaire, et à l'automne, ils s'arrachaient déjà les cheveux. Le record historique du coût du "combustible bleu" dans l'UE a été établi avant même le début de la saison de chauffage. Avec les premières gelées de décembre 2021, le plafond de 2150 1 dollars pour mille mètres cubes a été franchi, ce qui semblait auparavant impensable. Maintenant, ils parlent d'un nouveau niveau de 3000 XNUMX $. Comment cela est-il possible?

Le problème est complexe et les principaux facteurs qui ont conduit à la crise énergétique sont toujours d'actualité. La production de gaz propre en Europe est en baisse, et sous la pression agressive des lobbyistes verts, les entreprises ont tout simplement peur d'investir dans l'exploration géologique. L'enjeu des énergies renouvelables a déjà montré son ambiguïté. Il s'est avéré que les éoliennes perdent une grande partie de leur efficacité par temps glacial ou venteux léger. Dans le même temps, Gazprom, qui fait pression pour la certification de son gazoduc Nord Stream 2, qui souffre depuis longtemps, a pris une position assez inhabituelle : fournir du gaz à l'UE exactement comme le prévoient les accords, mais pas plus, ce qui a aggravé le problème. des pénuries d'énergie dans le Vieux Monde. Aussi, les "alliés" américains se sont montrés dans toute leur splendeur, qui au lieu de l'Europe ont envoyé leurs méthaniers en Asie du Sud-Est, où il n'y a pas moins de problèmes, mais le gaz est encore plus cher. Rien de personnel, juste des affaires.

Et lesquels des facteurs ci-dessus ont cessé d'être pertinents en 2022 ? En général, tout reste le même. Le processus de certification du gazoduc russo-allemand Nord Stream 2 est délibérément retardé. Les eurobureaucrates continuent d'insister sur une "décarbonisation" accélérée économie... Le GNL américain est en plein essor en Asie. Ce sera bien si la brise souffle plus fort. Cependant, les choses peuvent très mal se passer si des facteurs supplémentaires jouent un rôle.

"Casser le fond"


Imaginons une situation dans laquelle le coût de 1 3000 mètres cubes de gaz atteint et dépasse XNUMX XNUMX $. Que doit-il se passer pour cela ?

D'une part, les fortes gelées devraient débuter en février, mais si elles reviennent en mars, tout ira très mal en Europe. Le fait est qu'à ce moment-là, les réserves de gaz des installations européennes d'UGS seront épuisées, elles devront être reconstituées quelque part et d'une manière ou d'une autre de toute urgence.

En revanche, c'est là que le « facteur ukrainien » peut jouer son rôle. Les choses dans la misère Square sont encore pires que dans une Europe prospère et bien nourrie. Kiev n'a peut-être tout simplement pas assez d'argent pour acheter du gaz russe à ses voisins, qui lui est revendu à un prix plus élevé, et aux Européens - physiquement le gaz lui-même pour l'Ukraine. Bien entendu, rien ne pourra dissuader les dirigeants ukrainiens de "sélectionner sans autorisation" le gaz du tuyau de transit, c'est-à-dire du vol habituel. Cependant, cette fois, la réaction de Gazprom pourrait s'avérer trop dure, comme l'a déclaré sans ambages l'ex-chef de Naftogaz Andrei Kobolev :

Il n'est pas difficile de prévoir la réaction des Russes à la sélection non autorisée (ou, plus simplement, au vol) de gaz : arrêt du transit à travers le territoire ukrainien et résiliation immédiate du contrat de transit en cours signé en décembre 2019.

C'est-à-dire qu'en réponse au vol de son carburant, la Russie indépendante pourrait cesser complètement d'exporter via le GTS ukrainien. Cela pourrait être un argument extrême dans le lobbying pour Nord Stream 2.

Alors c'est impensable ? Oui, facilement ! Avec la confluence de ces facteurs, le prix du "carburant bleu" pourrait bien franchir le niveau de 3000 1 $ pour XNUMX XNUMX mètres cubes.
22 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Pandiurine Офлайн Pandiurine
    Pandiurine (Pandiurine) 4 janvier 2022 12: 12
    -4

    Imaginons une situation dans laquelle le coût de 1 3000 mètres cubes de gaz atteint et dépasse XNUMX XNUMX $.

    Auteur Marzhetskiy rêveur miracle.

    Même si l'Ukraine commence à voler du gaz dans le tuyau, le problème de Gazprom est de remplir ses obligations envers les consommateurs européens.
    Gazprom pompera du gaz via JV1, Turquie et Yamal. Les principaux consommateurs qui influencent le prix dans l'UE seront fournis. Le problème avec la Transnistrie...
    Cela n'affecte pas le prix du gaz, mais la question est politique, s'il sera possible d'organiser l'approvisionnement de la PMR via la Moldavie.

    3000 et plus n'est pas réel.
    Maintenant que les prix au comptant dans l'UE ont rattrapé l'Asie, si le prix commence à dépasser les prix asiatiques, les transporteurs de gaz commencent à naviguer vers l'UE.

    Le prix élevé du gaz dans l'UE est également dû au fort affaissement de la production verte, qui est très important. Il n'y avait pas de vent, le temps change, s'il y a du vent alors l'électricité est pleine.

    L'Ukraine n'affectera en aucun cas le prix. Gazprom, ayant obtenu ses contrats d'approvisionnement, continuera de le faire.

    Les monstres ukrainiens peuvent aider Gazprom à résilier un contrat contraignant avec l'Ukraine en raison d'un défaut de paiement. Encore une fois, si cela est nécessaire pour Gazprom.

    Dans l'UE, les prix au comptant seront importants au-dessus de 1000 mais ne dépasseront pas les prix asiatiques. Le prix du gaz pour les contrats à long terme augmentera en raison d'un décalage de 9 mois, mais ce prix caché n'affecte pas le prix d'échange et il augmentera en raison de la situation qui s'est produite en 2021. L'année dernière.
  2. requin Офлайн requin
    requin 4 janvier 2022 12: 39
    0
    On ne sait pas pourquoi Gazprom a précédemment dépassé la tolérance convenue dans les contrats ! L'UE a depuis longtemps commencé à promouvoir l'idée d'abandonner les accords à long terme, qui, compte tenu de la position stupide et conciliante de Gazprom, entraîneraient, et entraîneraient peut-être encore, après le lancement du SP-2, d'importantes pertes financières. .
    Le gaz est une ressource trop précieuse pour être jeté, sans parler de saturer le marché, en essayant de gagner de l'argent sur le volume, pas sur le prix ! Mais il y a beaucoup d'« experts médico-légaux/économistes » qui n'ont pas encore reçu le sceau honorifique d'« agents étrangers » qui recommandent vivement de gagner sur le volume des fournitures, pas sur leur prix ! Après tout, ce n'est pas seulement et pas tellement du carburant, mais aussi de la chimie du gaz, des engrais! Et les engrais coûteux sont les perspectives d'une croissance énorme de la production agricole, car la faim n'est certainement pas une tante ! Et compte tenu de la croissance de la production agricole en Russie, il est raisonnable de penser également à ce marché !
    Et bien sûr, la décision de Medvedev d'interdire la participation de Gazprom au développement de la chimie du gaz et à la production d'engrais était de la bêtise et de l'idiotie !
  3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 4 janvier 2022 12: 41
    +2
    Citation: Pandiurin
    Auteur Marzhetskiy rêveur miracle.

    Verra sourire

    3000 et plus n'est pas réel.
    Maintenant que les prix au comptant dans l'UE ont rattrapé l'Asie, si le prix commence à dépasser les prix asiatiques, les transporteurs de gaz commencent à naviguer vers l'UE.

    La même chose a été dite à propos du prix de 2000 et 1000 dollars. clin d'œil
    1. Pandiurine Офлайн Pandiurine
      Pandiurine (Pandiurine) 4 janvier 2022 13: 24
      -3
      Citation: Marzhetsky
      Citation: Pandiurin
      Auteur Marzhetskiy rêveur miracle.

      Verra sourire

      3000 et plus n'est pas réel.
      Maintenant que les prix au comptant dans l'UE ont rattrapé l'Asie, si le prix commence à dépasser les prix asiatiques, les transporteurs de gaz commencent à naviguer vers l'UE.

      La même chose a été dite à propos du prix de 2000 et 1000 dollars. clin d'œil

      Bien sûr, le temps nous le dira.

      Mais le principal (et seul) facteur qui déterminera si cela se produit ou non est le prix en Asie.
      L'effet de levier pour acheminer du gaz vers l'UE depuis les États-Unis est plus court que vers l'Asie.

      Au même prix, le gaz des États-Unis ira vers l'UE.

      2000 est juste le prix en Asie,
      Dès que l'UE a dépassé ce niveau, les transporteurs de gaz sont allés dans l'UE. le prix a immédiatement baissé.

      Vous avez prêté beaucoup d'attention à divers aspects, parcouru l'Ukraine. Bien que cela n'affecte pas le prix dans l'UE, ils n'ont pas dit que le prix du gaz dans l'UE ne peut pas être plus élevé qu'en Asie.

      Soit dit en passant, un moment intéressant en Ukraine, c'est un pays spécial, les prix du gaz, du charbon, de l'électricité il peut y en avoir, quel que soit l'état des marchés. Le coût du gaz en Ukraine au-dessus de 3000 est tout à fait probable et attendu, cela, bien sûr, conformément à la mentalité, entraînera l'impossibilité de payer de tels centimes et la sélection logique non autorisée du gaz de transit.
  4. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 4 janvier 2022 13: 24
    +6
    GazProm a fourni et fournit du gaz dans le cadre du contrat. Tout sur le contrat va aux prix au comptant.

    La première question est pourquoi Gazprom dépassait-il les livraisons contractuelles auparavant et ne les dépasse pas maintenant ? Parce que le prix du gazoduc était plus élevé que le prix spot. Donc GazProm a gagné de l'argent avec le gaz de pipeline et n'a jamais fait de dumping. Maintenant, le prix au comptant est supérieur au prix du contrat. Mais il n'y a pas d'acheteurs à ce prix. Par exemple, Gazprom ne dépasse pas l'offre. Autrement dit, tout est logique et compréhensible. Ça ne sent pas le dumping.

    La seconde concerne les livraisons via l'Ukraine. Ils sont au minimum. Pourquoi Gazprom a signé un tel contrat en 2019 m'est incompréhensible. Très probablement un moment politique. Mais le volet économique est aussi tout à fait possible. En 2019, la consommation de gaz en Europe augmentait et rien ne garantissait que Gazprom serait en mesure de répondre à la demande croissante. Il faut se rappeler qu'en 2019 il n'y a eu aucun confinement et personne n'aurait pu penser à une telle évolution. Personne n'a même entendu parler de covid.

    Le troisième est la certification du SP-2. Il me semble que c'est aussi de la politique et de l'économie. L'Ukraine devrait être prise pour l'entretien. Mais ce mendiant épuisé n'intéresse personne. De plus, y verser des milliards pour que Zelenskiy, Porochenko et toutes sortes de Timochenko et Kobolev différents s'enrichissent. Le retard de la certification, me semble-t-il, est lié aux efforts de l'UE pour forcer Gazprom à augmenter le transit par l'Ukraine afin que le maintien de l'Ukraine retombe sur les épaules de la Russie. Lorsque l'Europe comprendra qu'il n'y aura pas d'augmentation du transit, la certification du SP-2 aura lieu dans quelques jours. Et l'Ukraine sera donnée à la Russie. Eh bien, le contribuable européen ne soutiendra pas l'Ukraine (même pas un membre de l'UE).

    Par le titre de l'article. Le prix de 3000 1000 $ pour mille mètres cubes réchauffe l'oreille. Mais en réalité, il ne faut pas s'y attendre. La production s'arrête à un prix d'un peu plus de 3000. A XNUMX "il ne reste plus qu'à se coucher et mourir". Et pas seulement en Europe, mais aussi en Asie.
    Résumé « Un fantôme hante l'Europe, le fantôme du communisme » !
    1. Pandiurine Офлайн Pandiurine
      Pandiurine (Pandiurine) 4 janvier 2022 14: 32
      +2
      Citation: Bakht
      plus
      La seconde concerne les livraisons via l'Ukraine. Ils sont au minimum. Pourquoi Gazprom a signé un tel contrat en 2019 m'est incompréhensible. Très probablement un moment politique. Mais le volet économique est tout à fait possible...

      A cette époque, Gazprom n'avait pas d'autre choix. Les itinéraires alternatifs à travers la Turquie n'ont pas été achevés. Les Interpipes ont été importés en Serbie assez récemment. Il n'était possible d'assurer l'approvisionnement en gaz de tous les consommateurs que dans le cadre des contrats avec les consommateurs de l'UE en vigueur à l'époque en utilisant la route passant par l'Ukraine. Et le contrat à travers l'Ukraine prenait fin. Gazprom a dû signer un nouveau contrat afin de remplir ses obligations.

      Mais pourquoi Gazprom s'est retrouvé dans une telle situation est déjà politique, les sanctions américaines n'ont pas permis d'achever le Nord Stream à la date requise.

      Maintenant, la situation est différente Gazprom peut se passer de l'Ukraine en utilisant les gazoducs lancés et même sans la Pologne en utilisant le transit par l'Ukraine ou en utilisant une JV2 construite mais non certifiée.

      Maintenant, vous pouvez remplir des contrats avec l'UE et parler normalement avec les Polonais et les 404, sans leurs caprices et invariablement en tant que pays de transit.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 4 janvier 2022 16: 27
        +1
        Je pense alors et maintenant qu'en 2019, Gazprom pourrait remplir ses obligations contractuelles. Sans transit par l'Ukraine et sans flux. Ensuite, il y avait encore le transit par la Pologne. C'est pour cette (réassurance) que Gazprom a gonflé en 2019 les stockages européens au maximum. Aux globes oculaires. Cela a joué un rôle dans la prochaine année 2020. Il y avait beaucoup de gaz en Europe, plus des blocages, plus ils étaient autorisés à échanger et à revendre du gaz en bourse. Et les prix se sont effondrés. Le surplus et les prix ont chuté à 50 $. Mais dans le passé, 2021, la situation a changé. Ainsi, en 2019, Gazprom n'avait absolument pas besoin de conclure un accord de transit avec l'Ukraine.
        Maintenant, le « singe sage » (GazProm) est assis sur la rive du fleuve et regarde flotter les cadavres d'ennemis (sociétés d'énergie, engrais, industrie chimique). Derrière tout cela se cache un animal à fourrure complet - nourriture, automobile). Et tout cela grâce aux efforts de l'UE. La certification SP-2 ne résout pas le problème. Le problème principal est à de tels prix (même 1500-2000$) pas d'acheteur !
        1. Pandiurine Офлайн Pandiurine
          Pandiurine (Pandiurine) 4 janvier 2022 16: 37
          +1
          Citation: Bakht
          Je pense alors et maintenant qu'en 2019, Gazprom pourrait remplir ses obligations contractuelles. Sans transit par l'Ukraine et sans flux. Ensuite, il y avait encore le transit par la Pologne...

          Je ne suis pas vraiment dans le sujet, je peux me tromper.

          Mais d'après ce que je comprends, pour l'inverse à travers l'UE, des changements ont été apportés, des interconnexions ont été achevées, etc.

          La capacité d'approvisionner d'autres pays de l'UE via la Pologne, à cette époque, n'était pas possible en termes de volume ou de capacités techniques.
          Autant que je puisse imaginer la Moldavie, la Serbie n'était alors possible qu'à travers l'Ukraine.

          Lorsque le Turkish Stream a été construit, ils ont ensuite posé des tuyaux vers la Grèce, puis à travers la Bulgarie et n'ont atteint que récemment la Serbie.

          Auparavant, il n'était pas possible de fournir tous les pays de l'UE sans utiliser les capacités de transit de l'Ukraine.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 4 janvier 2022 17: 41
            0
            Eh bien, cela signifie que Gazprom a tout calculé correctement.
  5. Valera75 Офлайн Valera75
    Valera75 (Valery) 4 janvier 2022 14: 52
    +3
    Citation: Pandiurin
    3000 et plus n'est pas réel.
    Maintenant que les prix au comptant dans l'UE ont rattrapé l'Asie, si le prix commence à dépasser le prix asiatique, les transporteurs de gaz commencent à naviguer vers l'UE

    Cela vaut la peine d'offrir un peu plus de prix en Asie et ils changent à nouveau de direction vers l'Asie.
    1. Pandiurine Офлайн Pandiurine
      Pandiurine (Pandiurine) 4 janvier 2022 15: 53
      0
      Citation: Valera75
      Citation: Pandiurin
      3000 et plus n'est pas réel.
      Maintenant que les prix au comptant dans l'UE ont rattrapé l'Asie, si le prix commence à dépasser le prix asiatique, les transporteurs de gaz commencent à naviguer vers l'UE

      Cela vaut la peine d'offrir un peu plus de prix en Asie et ils changent à nouveau de direction vers l'Asie.

      Depuis la Chine, l'achat de gaz pour répondre aux besoins intérieurs a été défini comme une tâche d'importance nationale. Celles. On peut s'attendre à ce que lors de l'achat de GNL sur le marché chinois, les subventions de l'État, les prêts sans intérêt pour les achats à terme, etc. se comportent de manière agressive.

      Alors oui, la Chine peut être haussière et prendre le coup avec des prix élevés plus longtemps et plus élevés que les autres acheteurs de GNL.

      Mais il y a toujours une faisabilité économique. Le gaz est utilisé dans le secteur résidentiel pour l'électricité, le chauffage. Fournir du gaz au secteur communal est probablement une tâche prioritaire, sinon c'est une explosion sociale. Mais une plus petite partie du gaz y est acheminée, la majeure partie étant également destinée à l'industrie et à la production chimique. A un certain niveau, il sera plus rentable d'arrêter la production et de payer aux gens le salaire minimum.

      Apparemment, le prix en 2000 est proche du maximum lorsque la production devient non rentable.

      Par conséquent, à un prix de 2.500, la production s'arrêtera, la consommation de gaz baissera fortement. La Chine peut tenir un peu plus longtemps, mais avec le temps, elle commencera également à fermer des usines, des entreprises chimiques en premier lieu.

      En théorie, le prix du gaz peut augmenter, mais en pratique, il cessera d'acheter.

      Pour cette raison, certains experts prédisent une possible faim dans le monde, dans les pays en développement. Si la crise énergétique continue, la production d'engrais diminuera, leur prix augmentera, sans utilisation d'engrais, dans un an, le rendement diminuera. Hausse des prix des céréales alimentaires. Les pays riches achèteront à des prix élevés, les pays pauvres ne pourront pas se procurer suffisamment de nourriture ou offrir un niveau de prix acceptable.
  6. croquer Офлайн croquer
    croquer (Croquer) 4 janvier 2022 17: 04
    +2
    Citation: Pandiurin
    Maintenant que les prix au comptant dans l'UE ont rattrapé l'Asie, si le prix commence à dépasser les prix asiatiques, les transporteurs de gaz commencent à naviguer vers l'UE.

    Information très tardive. La chaleur et le vent début janvier ont fait grimper le cours à la bourse européenne à 800, tandis que les cours sur le marché de l'Asie du Sud-Est étaient de 1500 20. Sur les 15 transporteurs de gaz qui se sont retournés pour renflouer leurs alliés européens, XNUMX sont retournés vers la Chine. N'est-il vraiment pas clair que pour l'étranger, le plus important est le butin, pas les obligations.
  7. croquer Офлайн croquer
    croquer (Croquer) 4 janvier 2022 17: 08
    +1
    Citation: Pandiurin

    "Fournir du gaz au secteur communal est probablement une tâche prioritaire, sinon c'est une explosion sociale."

    "En théorie, le prix du gaz peut augmenter, mais dans la pratique, il cessera d'acheter."

    Parlez-vous là-bas. Alors explosion sociale, ou vont-ils arrêter d'acheter ? Votez, venez à un consensus et venez.
  8. croquer Офлайн croquer
    croquer (Croquer) 4 janvier 2022 17: 11
    +1
    Citation: Valera75
    Citation: Pandiurin
    3000 et plus n'est pas réel.
    Maintenant que les prix au comptant dans l'UE ont rattrapé l'Asie, si le prix commence à dépasser le prix asiatique, les transporteurs de gaz commencent à naviguer vers l'UE

    Cela vaut la peine d'offrir un peu plus de prix en Asie et ils changent à nouveau de direction vers l'Asie.

    Ce qui est déjà arrivé. Vous n'avez pas besoin d'avoir un diplôme d'études supérieures. Ici, il suffit d'être capable de réfléchir.
  9. Ne battez pas, roulez au chou, il y en aura 4 XNUMX chacun, mais en Russie, tout le monde sera chic, et comme pour tous les Tchèques, ne vous en souciez pas!
  10. croquer Офлайн croquer
    croquer (Croquer) 4 janvier 2022 23: 23
    +3
    Je suis d'accord avec l'auteur que le prix du gaz pourrait bien sauter au-dessus du niveau de 3000. Hiver. Du froid. Gel des éoliennes. Manque de soleil, nuageux. L'infection covid se termine, non pas dans l'immédiat, mais par une augmentation du nombre de citoyens immunisés.... L'industrie se relance. Les Verts deviennent complètement fous et ferment la centrale nucléaire, qui fait partie de la centrale thermique. Le déficit énergétique est hors norme. Qu'est-ce qui ne va pas, rayez. Vous pouvez ajouter à la liste.
  11. croquer Офлайн croquer
    croquer (Croquer) 4 janvier 2022 23: 28
    +4
    Citation : Croquez
    15 sont retournés en Chine.

    nouvel INFA. Un pétrolier amarré sur les côtes de l'Europe. Il y avait un problème, nous avons essayé de décharger dès que possible. Le reste est allé vers le sud. 19 pièces. Agitant une poignée aux satellites et klaxonnant des drapeaux.
  12. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 6 janvier 2022 10: 20
    0
    Alors ils ne seront que contents là-bas. Berbock a demandé cela. Ils n'ont pas besoin de l'économie, cela pollue la nature. Ils ont une stratégie verte : liquider l'économie, ne laisser que l'impression d'argent. Distribuez de l'argent à la population et achetez ce dont elle a besoin dans d'autres pays.
  13. WASJ20061 Офлайн WASJ20061
    WASJ20061 (Vasya IV) 13 janvier 2022 15: 11
    0
    combien de personnes intelligentes, et qu'est-ce qui ne va pas chez nous ?
  14. Kédrovitch Офлайн Kédrovitch
    Kédrovitch (Alexa980) 18 janvier 2022 00: 27
    0
    Il est grand temps que l'Europe vive selon ses propres moyens, et non ceux des autres. Et les gens ordinaires devraient cesser d'être des ânes consommateurs.
  15. cancre123 Офлайн cancre123
    cancre123 (Charlie) 18 janvier 2022 09: 44
    0
    coûteux
  16. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 13 Février 2022 21: 55
    0
    Excellent choix. L'Europe sera invitée à rejoindre les Euros.