À quoi pourrait conduire la réélection de Poutine à la présidence en 2024 ?

74

Fin 2021, une information parue dans la presse nationale selon laquelle le Kremlin avait déjà entamé les préparatifs de l'élection présidentielle de 2024. Le nom de l'heureux élu n'a pas été nommé, mais il est clair qu'il s'agit de notre « candidat #1 ». Étant donné que seul Poutine peut être meilleur que Poutine, personne n'essaie de trouver un digne successeur pour les quelques années qui restent. A quoi peut conduire une telle inamovibilité de fait du pouvoir suprême dans notre pays ?

Si vous regardez les analystes russes sur cette question, cela se résume essentiellement au fait que la fuite de données sur le début des préparatifs de la mise en œuvre du scénario de « mise à zéro » s'est produite volontairement. Selon plusieurs analystes politiques nationaux, le Kremlin a ainsi envoyé un signal aux acteurs à l'intérieur du pays et à l'étranger. En termes simples, sa signification peut être exprimée comme suit : "Poutine est éternel, alors négociez seulement avec lui." On pense qu'un tel message devrait calmer certaines têtes brûlées qui veulent de "l'étrange", comme politique changements, en Russie même, des oligarques individuels, dont le bien-être est directement lié à l'Occident, et aussi pour essayer de faire asseoir les élites occidentales directement à la table des négociations.



Comment quelque chose peut-il mal tourner ?

Comme vous le savez, le soi-disant "problème-2024" se profile devant le Kremlin. Cela signifie qu'alors les mandats des prochains pouvoirs présidentiels de Vladimir Poutine expireront et, selon la loi, le pays devrait être dirigé par une autre personne à la suite d'élections nationales. Le cercle de l'actuel chef de l'Etat pourrait le résoudre de différentes manières. Par exemple, des options ont été nommées avec le prochain « échange » de places avec le Premier ministre, avec le transfert de Poutine à la présidence du chef du Conseil d'État et même du chef de l'État fédéré de la Russie et de la Biélorussie. Mais le Kremlin a pris un chemin légèrement différent.

En 2020, dans le cadre d'une propagande médiatique active, des amendements ont été apportés à la Constitution de la Fédération de Russie, dont deux, directement liés au "problème-2024". En particulier, le Conseil d'État a reçu un statut constitutionnel et ses pouvoirs peuvent désormais être radicalement étendus dans le cadre des lois fédérales ordinaires. Tout à fait une option de travail. Cependant, dans le même temps, un "amendement Terechkova" plutôt controversé a été adopté, qui a donné à Vladimir Poutine le droit de briguer deux nouveaux mandats présidentiels de 6 ans, comme s'il n'avait pas été au pouvoir au cours des deux décennies précédentes. De vrais "miracles" législatifs. Et maintenant, ils peuvent encore nous hanter tous durement.

Rappelons qu'en novembre 2021 au Congrès américain une initiative a été prise pour ne pas reconnaître les résultats des élections présidentielles en Russie en 2024, si Vladimir Poutine s'y rendait et, bien sûr, l'emportait. C'était un ballon d'essai évident, mais il serait assez frivole de simplement renvoyer l'oncle Sam comme ça. Que se passera-t-il si en 2024, utilisant le « zéro », Poutine redevient président de la Russie, et que les États-Unis et leurs alliés ne reconnaissent pas les résultats des élections ? Dieu sait ce qui va arriver. Tout dépendra de jusqu'où Washington est prêt à aller.

Si l'ultimatum sur l'inamovibilité de fait de Vladimir Poutine et l'obligation de s'asseoir à la table des négociations avec lui est inacceptable pour les élites américaines au pouvoir, alors la situation politique en Russie en 2024 sera des plus propices pour tenter de retirer par la force le « garant ”. Oui, bien sûr, Vladimir Poutine a son propre public fidèle, et très important. Mais tous les Russes ne le soutiennent pas, et les récentes manifestations montrent que les espoirs de changement dans le pays reposent sur des changements de pouvoir. Peu importe à quel point ces espoirs sont fondés et si ces changements seront positifs, et non l'inverse. Il est important que de tels sentiments puissent être exploités par les ennemis extérieurs de la Russie.

La non-reconnaissance des résultats des élections présidentielles par le collectif Occident et l'instauration des prochaines sanctions anti-russes pourraient devenir un élément déclencheur du basculement de la situation politique interne à notre pays. Il suffira de faire descendre les dissidents dans la rue de manière organisée, non seulement dans la capitale, mais aussi dans les régions. Dans certaines républiques nationales, ils peuvent déclarer qu'ils ne sont pas prêts à obéir à des autorités fédérales illégitimes. S'ils sont activement soutenus de l'extérieur, le séparatisme peut devenir le prologue d'une nouvelle guerre civile. La confusion et les hésitations au sein du pays seront le moment le plus confortable, par exemple, pour les tentatives du Japon de résoudre le problème avec les « territoires du nord » par la force. Les forces armées ukrainiennes pourraient lancer une offensive à grande échelle dans le Donbass. Un conflit frontalier est possible à la frontière entre la Biélorussie et l'OTAN, la Biélorussie et l'Ukraine. C'est pendant cette période que les Turcs tenteront très probablement de mener une autre opération militaire en Syrie. La Grande-Bretagne enverra non pas un destroyer, mais une escadre entière à la fois sur les côtes de la Crimée afin d'organiser une plus grande provocation.

Etc. Tout continuera à augmenter, toutes les nouvelles menaces devront réagir d'une manière ou d'une autre, en dispersant les forces déjà réduites. Et tout cela dans le contexte d'un conflit civil interne en Russie même, délibérément alimenté par l'Occident. S'il y a une défaite militaire et d'image majeure, comme l'annexion des îles Kouriles par le Japon, toute stabilité politique interne s'effondrera d'un seul coup.

La question est, est-ce que cela vaut la peine d'aller exactement de cette façon, par le biais de la « mise à zéro » ? Oui, bien sûr, nous sommes un pays souverain et nous voulions prendre l'avis de l'Occident, mais vous pouvez faire plus malin. Peut-être vaut-il la peine d'accélérer le processus de construction d'un État de l'Union avec la Biélorussie ?

Soit dit en passant, en ce moment même, le président Loukachenko se prépare déjà un aérodrome de réserve à l'Assemblée populaire de Biélorussie, avec l'intention manifeste de transférer la présidence à « son petit homme ». Achevons donc l'unification de la Fédération de Russie et de la République de Biélorussie en une seule « fédération douce » d'ici 2024, qui pourrait être dirigée par Vladimir Poutine et Alexandre Loukachenko. Vladimir Vladimirovitch pourrait nommer le conditionnel "Dmitry Anatolyevich Tokayev" au poste de président de la Fédération de Russie en 2024, éliminant les atouts de l'Occident, assurant la stabilité du pays et l'apparition de certains changements politiques.

L'ennemi est intelligent, mais vous devez être plus intelligent que lui.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

74 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. - 15
    4 janvier 2022 16: 10
    - Excusez-moi, pour qui avez-vous voté à la dernière élection présidentielle ?
    - Comment pour qui ? Pour notre président actuel. Il n'y a personne d'autre.
    - pourquoi
    - Il m'inspire confiance en l'avenir.
    - Écoute, pourquoi as-tu besoin du cul de demain ?
    1. +8
      4 janvier 2022 16: 50
      Votre président est le bon gars. Comment il a laissé le mauvais esprit entrer dans le zipun lors de la réception avec la reine, très chère. C'est le président actuel. Wassat
      1. - 11
        4 janvier 2022 20: 59
        Je ne sais pas pour "votre" président, mais dans mon pays - celui montré sur la photo ci-dessus.
        Et parlez du petit-ami de la reine à vos petits-enfants. Ils ne seront amusés que parce que leur MCC est absolument sans prétention comme le vôtre.
        1. +2
          4 janvier 2022 21: 34
          mais dans mon pays - celui qui est montré sur la photo ci-dessus.

          Ouah ! Audacieusement!
          Mais dans votre compte, vous semblez en quelque sorte plus timide. Là dans la colonne "Lieu de résidence", vous avez : "inconnu".))
          1. -6
            4 janvier 2022 21: 48
            Vous êtes-vous déjà connecté depuis un autre compte ?!
            Ouah ! Quelle efficacité ! À minuit, vous serez « Quatrième ».

            Concernant mon "lieu de résidence". Probablement le Honduras.
            1. +2
              4 janvier 2022 22: 06
              Vous êtes-vous déjà connecté depuis un autre compte ?!

              Pardon? Ai-je aussi détruit la chapelle ?)

              Bien que .. il y ait plus haut - j'étais déjà là cinq d'entre vous !).

              Concernant mon "lieu de résidence". Probablement le Honduras.

              Quelque chose que je ne vois pas sur la photo de votre président.)

              Au fait .. Le Honduras est très approprié pour vous dans le type.)
    2. 0
      4 janvier 2022 22: 00
      Citation: Capitaine Stoner
      Il me donne confiance en l'avenir.

      Les milliardaires russes deviendront plus riches, les Russes ordinaires encore plus pauvres.
    3. +3
      5 janvier 2022 07: 29
      Citation: Capitaine Stoner
      pourquoi avez-vous besoin du fond de demain ?

      Si vous êtes en bas, alors c'est votre problème....
      1. -6
        5 janvier 2022 09: 10
        Vous et votre "esprit", Vanya, n'avez même pas compris que ni le nom du président, ni le pays qu'il dirige n'est indiqué dans l'anecdote.

        Il y a une anecdote, Vanya, là je ne parle pas à la première personne. Regardez ce que c'est que l'anecdote, peut-être qu'elle vous parviendra d'ici mars, ce que c'est.

        Donc, Vanya, tu n'es même pas au fond, tu l'as frappé plusieurs fois avec ton front de gepey
        1. +3
          5 janvier 2022 09: 42
          Il y a une anecdote, Vanya, là je ne parle pas à la première personne.

          Vous ne pourrez pas le faire à la première personne - vous ne l'avez pas.
          Au lieu de cela - Une sorte de Honduras (votre propre déclaration!) Avec un chevron de "bérets verts".
          Soit dit en passant, je comprends que vous n'avez aucun lien direct avec les bérets verts. Pas le sombrero de Juan. Mais comment peut-il (ce béret) vivre avec ton anus léché ?)
          1. -8
            5 janvier 2022 10: 10
            Vous n'avez pas ce visage non plus : pour 3 kopecks vous vous posez en patriotes cool, étant en réalité des holopami ordinaires avec des petites âmes revendues.

            Mais comment peut-il (ce béret) vivre avec ton anus léché ?)

            Je ne parlerai pas du béret. Mais ce Vevepe vit en quelque sorte avec "ton anus léché".
            1. +3
              5 janvier 2022 10: 45
              Vous n'avez pas non plus ce visage :

              Au moins, je ne me cache pas derrière des inconnus.

              Mais ce Vevepe vit en quelque sorte avec "ton anus léché".

              Nous parlons maintenant de vous, pas des "wevels".

              Vous prétendez que vous êtes russe. Explique pourquoi sur ton avatar au lieu d'un visage tu as un chevron non pas de l'armée russe, mais de l'armée américaine ?
              1. -8
                5 janvier 2022 13: 17
                Au moins, je ne me cache pas derrière des inconnus.

                Tu te caches derrière ton canapé, pas celui de quelqu'un d'autre. Je crois.

                Explique pourquoi sur ton avatar au lieu d'un visage tu as un chevron non pas de l'armée russe, mais de l'armée américaine ?

                Qui êtes-vous en général pour que je vous explique quelque chose ?
                1. +1
                  5 janvier 2022 13: 42
                  Explique pourquoi sur ton avatar au lieu d'un visage tu as un chevron non pas de l'armée russe, mais de l'armée américaine ?

                  Qui êtes-vous en général pour que je vous explique quelque chose ?

                  Ne devrait rien faire. En général, pour être honnête, je ne comprends pas pourquoi vous répondez.) Vous avez été surpris en train de mentir, il serait donc tactiquement plus intelligent de se figer comme une souris et de se taire. Et toi, Pug, aboie en retour.
                  Seulement, vous attirez encore plus l'attention sur votre tromperie, et c'est un euphémisme - pas une personne très intelligente.

                  Vous n'avez jamais répondu à la question elle-même : si vous essayez de vous déguiser en Russe, alors pourquoi êtes-vous tous (selon vos propres mots) « du Honduras » ?) Et pourquoi votre visage (chevron) est-il un ennemi ?
                  1. -7
                    5 janvier 2022 14: 53
                    Tu t'es fait prendre en train de mentir

                    ai-je été pris ? Qui? Où?
                    Vous avez été infecté par le virus de la PPA, votre discours est donc complètement incohérent.

                    Et pourquoi votre visage (chevron) est-il un ennemi ?

                    Par qui et quand les États-Unis ou leurs forces armées ont-ils été considérés comme « ennemis » en Russie ?
                    Lequel des dirigeants de l'URSS (Russie) a appelé les États-Unis « ennemis » ?
                    1. +1
                      5 janvier 2022 15: 52
                      Capitaine stoner! USA, peut être l'ennemi? Bien sûr, les ennemis sont ceux qui s'y cachent - L'IMPÉRIALISME ! ressentir
        2. +2
          5 janvier 2022 15: 42
          Capitaine stoner! D'accord, tu es médiocre. Je ne peux pas raconter de blague, mais vos interlocuteurs sont à blâmer. triste
    4. -1
      5 janvier 2022 15: 54
      Et pour résoudre le problème avec des gens comme vous. Sur le plan physique et politique. Tronqué?
  2. +3
    4 janvier 2022 17: 09
    ... L'actuel Président de la Fédération de Russie n'est pas en mesure d'assurer la continuité du cours ?
    ... Si le pays repose uniquement sur la personnalité de la 1ère personne, c'est une construction vicieuse.
    … Vladimir Poutine démissionnera inévitablement pour des raisons naturelles.
    ... Puis, après un certain retard, un nouveau Gorbo-Eltsine viendra et tout se détraquera ?
    ... Point de vue " inspirant " !
    1. 0
      4 janvier 2022 22: 09
      En politique, l'essentiel est de partir à l'heure. Cela dépend de cela si vous partirez en héros national ou en héros d'anecdotes.
  3. +1
    4 janvier 2022 18: 04
    Pourquoi devinez quoi - Poutine sera président, et qui d'autre ? Mironov, pourquoi mettre (drôle) ?
  4. +1
    4 janvier 2022 18: 05
    Nous disons : le parti - nous voulons dire Lénine, nous disons : Lénine - nous voulons dire le parti

    Si les élections en Russie se déroulent selon le scénario de l'élite dirigeante, alors il n'y a pas lieu de s'attendre à des changements pour le mieux.
  5. 0
    4 janvier 2022 18: 13
    Quelle est la différence. celui qui enfonce son doigt sera choisi.

    Et Loukachenka, même s'il promet quelque chose, a déjà assuré son avenir et celui de ses enfants sous n'importe quel gouvernement.
  6. -4
    4 janvier 2022 18: 38
    Mettre une couronne et ne pas foutre la tête avec le vote. compagnon
  7. +3
    4 janvier 2022 19: 26
    Non, les gars. En politique étrangère, seul Poutine peut être meilleur que Poutine. Et qu'en est-il de l'intérieur est une question.
    1. -3
      4 janvier 2022 21: 53
      et il ne s'occupe pas de l'interne)) là il a les Naibulin et les Mishustikas qui ont fait un stage aux USA
    2. -2
      4 janvier 2022 22: 13
      Si dans un pays tout dépend d'un seul patron, alors c'est un très mauvais patron. Un tel patron partira et tout s'effondrera.
      1. -5
        5 janvier 2022 08: 18
        Surtout si ce patron lui-même a artificiellement nettoyé tous ses concurrents...
        1. +1
          5 janvier 2022 10: 19
          J'ai nettoyé un peu. Le nettoyage ne fait que commencer.
          1. Le commentaire a été supprimé.
        2. +1
          5 janvier 2022 15: 58
          Parlez-vous de quelqu'un en vrac-sable-khodor-nameimlegion? A quel point tu es tombé bas...
  8. +7
    4 janvier 2022 19: 55
    Si l'Occident ne reconnaît pas les élections de 2024 en Russie, alors ce sera un problème pour l'Occident. Alors laissez vos gangressens au moins obéir aux "lois".
    Auteur, pour qui travaillez-vous ? Sont-ils payés en espèces ou en rations ? Peut-être avec du bois de chauffage ?
  9. -7
    4 janvier 2022 20: 27
    Si Poutine se rend aux urnes en 2024, alors il n'est pas nécessaire d'aller aux urnes. Le résultat sera le même. Des centaines de farces sur l'appareil photo. Ils savent que personne ne sera puni. Par conséquent, il n'y a rien à prévoir pour les escrocs, ils calculeront toujours selon leurs besoins. En Russie, 20 % sont satisfaits de la vie, alors laissez-les fournir ces 70 à 80 % à Poutine. Ce sera donc plus honnête et il n'y aura rien à ajouter. A Khabarovsk, cela est compris depuis longtemps. Mais si 80% de la population ne se présente pas aux urnes, que les zaputintsy prouvent que seul Poutine est meilleur que Poutine ! Préparez-vous pour le vélo de Poutine !
    1. -6
      4 janvier 2022 21: 51
      le fait est que 80% ne viennent pas, il est donc facile pour les edros de dessiner eux-mêmes 76%
    2. +7
      5 janvier 2022 08: 20
      Citation: sidérurgiste
      En Russie, 20% sont satisfaits de la vie

      Il n'y a que 43 millions de retraités en Russie, je ne pense pas qu'ils se plaignent de Poutine, environ 9 millions d'entre eux continuent à travailler, ce qui signifie qu'ils se sentent en bonne santé et efficaces, il y a beaucoup d'autres personnes qui réussissent assez bien, ce sont des fonctionnaires, la police, l'armée, des entrepreneurs qui réussissent, il est peu probable qu'ils veuillent changer leur environnement habituel, des familles avec enfants recevant des subventions de l'Etat, des spécialistes qualifiés qui gagnent bien ne prendront pas non plus de risques, il y a une autre catégorie d'électeurs qui votera pour Poutine par habitude, ce n'est plus "20%", mais tous les 50-60% de la population consciente du pays...
      Il y a ceux qui ne vont jamais aux urnes, ils ne s'intéressent pas à la politique, la plupart d'entre eux ne savent pas qui est le président du gouvernement russe, il y en a aussi un nombre décent...
      Qui votera contre Poutine ? Les ennemis déclarés de la Russie, les mal engendrés qui sont toujours mécontents de tout, les perdants qui n'entreprendront rien, vont sûrement tout gâcher, les jeunes flâneurs qui ne veulent ni étudier ni travailler, il leur semble que d'autres devraient tout leur fournir, et à la fois avec tout l'ensemble des avantages, et ils ne resteront assis que dans les bars, d'autres types qui pensent qu'aux États-Unis, c'est bien mieux qu'en Russie et qu'il faut faire exactement comme là-bas, mais il vaut mieux partir immédiatement où ils ont déjà préparé un manoir au bord de l'océan chaud, une Porsche de sport et un preneur de banque, car il y a une "terre d'opportunités", seulement maintenant, ceux qui ont essayé ces "opportunités" commencent généralement immédiatement à penser différemment .. .
      Bien sûr, vous pouvez aussi "boycotter" des gens comme vous, c'est votre propre affaire, mais si vous violez l'ordre public ou commettez des crimes, alors vous savez, j'espère, que la Russie a une police, une garde nationale, des procureurs, des juges et des prisons , dans lequel il y a déjà ceux qui n'étaient pas d'accord avec l'opinion de la majorité du peuple et ont essayé de résoudre l'affaire comme en "Ukraine, par la force ...
      1. +1
        5 janvier 2022 19: 25
        Tout ce sifflement médiatique donne des motifs suffisants pour conclure que la propagande « hourra-patriotique » de ce genre n'est rien de plus qu'un écran de fumée, sous le couvert duquel une guerre psychologique sophistiquée est menée contre la Russie. Et elle est menée, bien sûr, non par des patriotes russes, mais par un ennemi intelligent qui a revêtu son apparence. Ce qui, en plus de l'attrition des passions militaristes et de l'intimidation par « l'inévitabilité de la guerre », qui est clairement inutile pour la société russe elle-même, poursuit un autre objectif véritablement stratégique. La ligne claire suivie par de telles publications, dont le nom est légion, sur la primitivisation extrême de la soi-disant "propagande patriotique", jusqu'à sa franche idiotie, vise clairement à réduire au maximum la confiance du public russe de masse. En vue de la destruction complète de l'alternative patriotique en tant que telle. Et avec le flux ultérieur de cette audience vers les médias « libéraux ». D'accord - un geste très intelligent ! Surtout en combinaison avec la solution d'un autre problème non moins fondamental - la stupidité totale du peuple russe, qui dans un tel état d'incapacité peut devenir une proie facile pour les prédateurs occidentaux.
      2. -2
        6 janvier 2022 11: 19
        Il n'y a que 43 millions de retraités en Russie, je ne pense pas qu'ils se plaignent de Poutine, environ 9 millions d'entre eux continuent de travailler, ce qui signifie qu'ils se sentent en bonne santé et efficaces.

        Une conclusion intéressante. Ou peut-être doivent-ils simplement travailler pour ne pas mourir bêtement avec une pension de misère ? Quel que soit l'état de santé et de bien-être. Peut-être qu'ils ne verraient pas d'inconvénient à faire une croisière non plus sourire

        Qui votera contre Poutine ? Les ennemis déclarés de la Russie, les mal engendrés qui sont toujours mécontents de tout, les perdants qui n'entreprendront rien, vont sûrement tout gâcher, les jeunes flâneurs qui ne veulent ni étudier ni travailler, il leur semble que d'autres devraient tout leur fournir, et à la fois avec tout l'ensemble des avantages, et ils ne resteront assis que dans les bars, d'autres types qui pensent qu'aux États-Unis, c'est bien mieux qu'en Russie et qu'il faut faire exactement comme là-bas, mais il vaut mieux partir immédiatement où ils ont déjà préparé un manoir au bord de l'océan chaud, une Porsche de sport et un preneur de banque, car il y a une "terre d'opportunités", seulement maintenant, ceux qui ont essayé ces "opportunités" commencent généralement immédiatement à penser différemment .. .

        Généralisations très, très, très audacieuses ce qu'elle vous dit.  Recherchez des informations adaptées à l'âge des enfants et examinez-les ensemble.
      3. -1
        9 janvier 2022 10: 04
        Il n'y a que 43 millions de retraités en Russie, je ne pense pas qu'ils se plaignent de Poutine, environ 9 millions d'entre eux continuent de travailler, ce qui signifie qu'ils se sentent en bonne santé et efficaces.

        C'est comme ne pas être ami avec ta tête pour dire ça. Eh bien, je suis un retraité, avec une pension de 12 300 roubles, ma femme est de 10 000 roubles. Et je travaille sur le tien, parce que je n'ai rien à faire ? Et après tout, ils vous mettent des avantages, avec ce genre de réflexion. Soit vous vivez dans un autre pays, comme les gens plus, soit vous devez vous faire examiner par un médecin. Ou avec moi, un retraité, "discutez". Je vais vite mettre vos méninges dans le droit chemin !!
    3. +3
      5 janvier 2022 09: 09
      Voulez-vous devenir l'Ukraine?
  10. +10
    4 janvier 2022 20: 31
    Amusement russe éternel, partage du pouvoir et divination sur le marc de café. Qu'est-ce que c'est maintenant? Vous avez une commande ?
    Les élections vont commencer, nous allons élire.
    Pendant que vous pouvez vous détendre et faire quelque chose.
  11. -2
    4 janvier 2022 21: 49
    ce président est mauvais s'il ne trouve pas de successeur digne, et s'il n'est pas sûr de ses cadres, d'autant plus qu'il leur a lui-même permis d'avoir des biens immobiliers derrière la colline)
  12. +5
    4 janvier 2022 23: 21
    Le poste de V.V. Poutine est sur les épaules de quelques-uns. Reste à espérer qu'un nouveau Gorbatchev, Tchoubaïs ou Kozyrev n'apparaissent pas.
    Le RUIE est le parti n°1 de la Fédération de Russie et n'épargnera pas d'argent pour tenter de mettre son propre homme au poste n°1, à moins, bien sûr, qu'ils ne se mordent entre eux.
    « L'Occident » n'attend pas le départ de Vladimir Poutine et exercera le maximum d'influence possible sur le processus.
    Mieux que Poutine ne peut être que Poutine, qui a sorti le pays des ravages de la guerre civile, mais après la victoire du Parti n°1, le sort de J.V. Staline l'attend.
    1. -1
      5 janvier 2022 08: 17
      Le poste de V.V. Poutine est sur les épaules de quelques-uns. Reste à espérer qu'un nouveau Gorbatchev, Tchoubaïs ou Kozyrev n'apparaissent pas.

      donc Chubais a été au pouvoir tout ce temps. Il est actuellement l'assistant du président Poutine pour les relations avec les « élites étrangères ».
      1. +1
        5 janvier 2022 14: 36
        Comme l'a dit Y. Kedmi, dans le gouvernement de la Fédération de Russie et autour de lui, il y a beaucoup de gens pour qui la prison pleure depuis longtemps.
        Attachés aux bonnes positions, ils sont sous contrôle et la question n'est pas ce que conseille Tchoubaïs, mais si Vladimir Poutine écoute ses conseils ou non.
        Kinder Surprise était également l'un des leaders des « démocrates », et maintenant il travaille au gouvernement pour le bien de l'État.
        1. -1
          5 janvier 2022 14: 42
          Pourquoi alors faire de cette personne votre conseiller ? assurer
        2. -4
          5 janvier 2022 15: 17
          Kinder Surprise ... fonctionne maintenant au gouvernement pour le bien de l'Etat.

          Sergey Vladilenovich Kirienko (à la naissance Izraitel ; né le 26 juillet 1962, Soukhoumi, ASSR abkhaze, RSS de Géorgie, URSS) - Homme d'État russe. Premier adjoint au chef de cabinet de l'administration présidentielle de la Fédération de Russie depuis le 5 octobre 2016... Membre du Conseil d'Etat de la Fédération de Russie depuis le 21 décembre 2020. Héros de la Fédération de Russie (2018)

          Bonjour, perroquet Jacques, le gouvernement Kiriyenko-Izraitel est parti depuis longtemps.
    2. +2
      5 janvier 2022 09: 11
      Découvrez ce que l'Occident attend des élections en Russie et faites le contraire.
  13. 0
    5 janvier 2022 00: 55
    L'affaire va, comme dans la Rome antique au duvirat.
  14. -3
    5 janvier 2022 08: 16
    Citation : Lécher
    Si l'Occident ne reconnaît pas les élections de 2024 en Russie, alors ce sera un problème pour l'Occident. Alors laissez vos gangressens au moins obéir aux "lois".
    Auteur, pour qui travaillez-vous ? Sont-ils payés en espèces ou en rations ? Peut-être avec du bois de chauffage ?

    Vous êtes une personne monstrueusement incompétente dans tout ce que vous écrivez dans vos commentaires. hi
  15. Le commentaire a été supprimé.
    1. -2
      5 janvier 2022 14: 18
      Après cela, j'écrirai une déclaration à la police déclarant qu'ils me menacent d'un « nettoyage » dans le cadre de l'exercice de mes fonctions officielles.

      Oh, n'en fais pas déjà trop Sergey.)) L'homme s'est juste excité .. C'est évident.
      1. -3
        5 janvier 2022 17: 35
        Oh, n'en fais pas déjà trop Sergey.)) L'homme s'est juste excité .. C'est évident.

        Je n'aime pas ces bavards.
        1. 0
          5 janvier 2022 20: 47
          Dites-moi, Sergey, admettez-vous, sur la base du contexte sémantique de cette discussion, que TOUS les participants à cette discussion de VOTRE ARTICLE ont parlé de la même personne ?
          Ou continuerez-vous à affirmer que seuls quatre participants ont parlé de Poutine et que vous y avez inséré sans le savoir quelques mots ? Alors, que voudriez-vous simplement laisser échapper ?
          Si oui, alors avec une probabilité de 99,9%, une personne célèbre vous dirait : je n'y crois pas !)
          1. -2
            6 janvier 2022 11: 17
            Ce sont des déductions et des spéculations personnelles. sourire Croyez-le ou non, c'est l'affaire de chacun.
            Et en fait, la question est répondue ci-dessous.
            1. 0
              6 janvier 2022 12: 06
              Ce sont des déductions et des spéculations personnelles. smile Croyez-le ou non, l'affaire de chacun est personnelle.
              Et en fait, la question est répondue ci-dessous.

              Votre réponse ne fait déjà aucune différence. Discussion vide après que les commentaires aient été "nettoyés" (dans votre vocabulaire).
              La dispute est devenue à propos de rien. Je vais essayer de ne plus participer au dialogue avec vous.
        2. -2
          5 janvier 2022 20: 55
          Heureusement, la Russie est un État véritablement démocratique et chacun a le droit d'exprimer son opinion personnelle. Et parfois, comme dans ce cas, encore plus que tout le monde.
          Et naturellement tout le monde peut s'énerver.. personne n'a annulé le facteur humain.
          1. -2
            6 janvier 2022 11: 16
            Il n'y avait rien d'offensant ni dans l'article ni dans mon commentaire. Si j'avais nommé Poutine dans le style Deshchitsa, cela aurait été une insulte. Je viens d'écrire mes jugements de valeur sur la base de faits réels. Ils peuvent les aimer, ils peuvent ne pas les aimer, mais ils ne sont pas offensants.
            1. Le commentaire a été supprimé.
  16. +4
    5 janvier 2022 16: 11
    La panique américaine à l'horizon 2024 est compréhensible ; Poutine fait bien son travail. Oui
  17. +1
    6 janvier 2022 06: 50
    La Fédération de Russie est un État souverain, membre permanent du Conseil de sécurité de l'ONU. Qui devons-nous écouter lors de l'élection de notre président? À droite. Seulement notre peuple. Et l'opinion des étrangers et toutes sortes de choses comme les États-Unis et ceux qui les ont rejoints ne peuvent pas être le centre d'attention de notre politique intérieure, par définition. Qui les Américains écoutent-ils lorsqu'ils « élisent » leur faux président ? C'est vrai - personne. Et ils appliquent des sanctions sévères contre les prétendus « intervenus » sans aucune preuve de cela. Dès lors, toute réflexion sur l'opinion de l'Occident collectif est une trahison de la Patrie. Poutine est notre président. Ce qu'il fait, j'aime et l'Occident n'aime pas. Alors il fait tout bien. Les Russes ne changeront pas de chevaux à la traversée. Et nous sommes maintenant juste au croisement. De l'autre côté, il y a notre grandeur, notre indépendance et notre prospérité. Sûr.
    1. -3
      6 janvier 2022 11: 14
      La seule question est de savoir quelles conséquences aura ce choix souverain.
  18. 0
    6 janvier 2022 10: 24
    malheureusement pour maydanutyh et ovale, Poutine jouit toujours de la confiance de la majorité de la population. Et je ne vois aucun rival important pour Poutine. Je n'ai moi-même jamais voté pour lui - je ne suis tout simplement pas allé aux urnes - mais 80 % de mes proches ont voté pour Poutine pendant tout ce temps. Et les gens dans la majorité ne détestent pas Poutine, mais les mêmes Tchoubaïs, Rogozine, Koudrine, Gref, Nabibuline et autres))) Et si Poutine nettoie le sommet d'ici 2024 et expulse la racaille libérale pro-occidentale, alors l'économie commencera grandir et la vie deviendra meilleure... Et si d'ici 2024 il annexe le Donbass ou l'ensemble de la Novorossie ou les terres russes qui sont allées au Kazakhstan, alors personne ne pourra le gagner du tout aux élections et il n'y aura pas de Maïdans en Russie.
    1. -1
      6 janvier 2022 11: 05
      Et les gens dans la majorité ne détestent pas Poutine, et les mêmes Chubais, Rogozin, Kudrin, Gref, Nabibulin et autres)))

      Le "peuple" ne se rend pas compte que tous les boyards énumérés sont confirmés par le tsar personnellement. Et quand le tsar commence à se lasser un peu de tel ou tel boyard, il l'envoie dans un certain poste, même s'il vient d'être inventé. Il y a un tel "Pas d'argent, mais vous tenez bon" ; il a été premier ministre, vice-premier ministre, tsar par intérim, SHCHAZ lui a proposé un boulot poussiéreux, il a même récemment donné naissance à une sorte d'article.

      Pendant 22 ans de séance, le tsar a fait de nombreuses étapes pour montrer une fois de plus au troupeau qu'il était personnellement innocent et irréprochable, comme la femme de César. Et pendant tout ce temps, il se tenait personnellement derrière tous les rendez-vous, "jetant sur les cimes des archers" l'un de ses indignes esclaves.

      TN "pandémie" a tout montré dans toute sa splendeur : d'abord, les médias ont rattrapé un troupeau de plus de films d'horreur sur "une maladie mortelle et incurable". Après une pause, le cosmonaute n°1 s'est rendu à l'hôpital covid et a relevé sa cote moussue. Puis il s'est caché dans un bunker, laissant le troupeau à la merci des principaux combattants contre le covid tels que Popova, Golikova, Gintsburg, Murashko et divers gouverneurs avec leurs meutes dans les provinces. Ils servaient tous de paratonnerres au roi, mais plusieurs gouverneurs jetaient encore la populace pour être dévorée.
      Et le tsar lui-même, comme toujours en blanc, est resté kGBE à l'écart de toute cette folie sauvage, qui s'appelait "la lutte contre la pandémie".
      1. 0
        6 janvier 2022 11: 16
        dans tous les pays du monde, les présidents et les dirigeants jettent un os au peuple sous la forme de démissions de gouvernements ou de destitutions, voire d'implantations d'individus. Poutine n'est pas seul ici))) Merkel est au pouvoir depuis près de 20 ans, et alors ? Les Allemands sont-ils descendus dans la rue pour protester ? Aux États-Unis, en général, seuls 2 partis partagent le pouvoir depuis des centaines d'années, se remplaçant - comme par exemple changer un poinçon pour du savon, et alors ? Quelqu'un aux États-Unis est insatisfait et exige que d'autres parties soient autorisées et ne répandent pas de pourriture ?)))
        Il ne s'agit pas de savoir combien de temps le chef de l'État a passé au pouvoir, mais de savoir comment il l'a passé.
        Il y a beaucoup de problèmes en Russie - personne ne conteste. Mais changer le poinçon pour du savon ou généralement sur cet ovale est généralement réticent - alors le temps de Poutine semblera être le paradis))) En attendant, je ne vois pas qui rivalisera avec Poutine au pouvoir. Pouvez-vous me dire pour qui voter ?)
        1. 0
          6 janvier 2022 16: 33
          Pour qui voter ?
          Si l'actuel pendant 22 ans de siège a en quelque sorte dirigé, construit de multiples passages, nettoyé l'arène politique, formé tous ces Mironov-Zhirinovskys, falsifié des élections, alors il n'y a vraiment personne pour qui voter.
          1. -1
            6 janvier 2022 18: 54
            c'est-à-dire que vous suggérez stupidement de mettre au moins quelqu'un sur votre cou, mais pas Poutine ? Chubais est-il fait pour vous? Ou ovale ? Ou oncle Vasya de Reutov ?) Ou tu t'en fous - si seulement c'était très mauvais en Russie ? Eh bien, alors il est clair pourquoi Poutine est toujours le président et la majorité pour lui - et pour vous une poignée de plancton des marais de bureau et une petite école ventru))) Bonne chance avec l'ébranlement du régime)))
            1. +1
              6 janvier 2022 22: 13
              A mon avis, je n'ai rien proposé. Et je ne le ferai pas, car je sais avec certitude que celui-ci ne va nulle part. Ce sera comme le cher Leonid Ilitch. Et puis il y aura une autre émeute du type 1917. Et donc en cercle.
              1. 0
                7 janvier 2022 10: 28
                c'est-à-dire que vous ne pouvez rien offrir - mais vous aimez discuter de la façon dont la Russie va bientôt s'effondrer. Eh bien, discutez-en - ça ne me dérange pas. Alors que la Russie se développe dans les territoires aux dépens et avec l'aide de réformateurs comme vous des pays voisins))) trois fois)
  19. -1
    6 janvier 2022 16: 25
    Vingt-trente ans à s'asseoir sur les trônes de tous ces "elbasy" kazakh-biélorusses-russes, leur fatigue, leur insensibilité au changement, leur limitation mentale, leurs vues et leurs approches floues, la satiété d'absolument tout le monde... conduisent à de tels événements.
    La Biélorussie s'est temporairement calmée, le Kazakhstan a tapé... les "siloviks" auraient suffi. Et le jet doit être prêt. Et l'élokhtorat sera en quelque sorte interrompu, le thé n'est pas la première fois.
    1. -1
      6 janvier 2022 18: 56
      l'exemple de l'Ukraine avec son changement de pouvoir lorsque les voleurs et les meurtriers viennent remplacer les voleurs est très indicatif))) Mais je ne comprends toujours pas pourquoi les Allemands n'ont pas secoué Merkel - la vieille femme était presque au pouvoir pendant 20 ans ...
      parce que vous êtes des combattants si stupides - rien ne fonctionnera avec Poutine)))
      1. +1
        6 janvier 2022 22: 20
        Vos pensées sautent comme un pou sur une crête. Maintenant l'Ukraine, puis Merkel, puis Poutine et plus loin dans un cercle.
        Ne fonctionnera pas? - Et... là avec lui. Vous lui correspondez, et il vous correspond à tous égards.
        1. +1
          7 janvier 2022 10: 26
          c'est vous qui sautez avec vous))) Vous écrivez vous-même sur une longue séance dans les pays b. L'URSS est au pouvoir, et quand je vous apporte un exemple similaire des pays d'Europe, êtes-vous dans les buissons ? Comme vous êtes ennuyeux, combattants contre le régime))) Ou n'êtes-vous pas sommé de discuter des péchés de vos maîtres ? pouvez-vous seulement parler de la Russie ? Eh bien, ce n'est pas pour moi - asseyez-vous dans votre ferme mriya, dites-moi comment je mange le dernier hérisson de Russie et marche dans le champ avant le vent)))
  20. +1
    6 janvier 2022 23: 46
    Et qui a besoin de saute-mouton pendant les élections ? Regardez Nezalezhna .... Tout a été vendu et détruit .... Les prochains meilleurs patriotes électifs ... Une meilleure stabilité.
    1. 0
      7 janvier 2022 04: 50
      Si vous vivez sur "Ukr", alors le peuple russe peut facilement se passer de vos recommandations "précieuses".
      1. +1
        7 janvier 2022 10: 34
        nous voulons donc aussi nous passer des recommandations de ces Russes de la zhmerinka comme vous))) Vous brûlez constamment - au moins vous avez accumulé un sou, voyagé à travers la Russie - regardé, puis vous écririez. Et donc vos messages ne sont qu'un manuel de formation.
        Soit dit en passant, j'habite à 1000 km de la rocade de Moscou dans l'une des régions les plus pauvres de Russie, la région de Volgograd, et j'ai une maison à trois étages, 2 voitures, une NIVU vraiment en panne pour les voyages dans la plaine inondable, un bateau et un revenu d'environ 200 mille. Bien qu'il y ait des amis qui n'ont que 35 à 40 XNUMX, mais ils ont aussi une voiture et un bateau pour une raison quelconque, et il y a un chalet d'été avec une fraise)))
      2. 0
        10 janvier 2022 00: 01
        Au moins je suis en Ukr... mais qu'est-ce que tu es ?...
  21. 0
    9 janvier 2022 22: 45
    on dirait qu'il se dirige vers quelque chose comme une guerre froide. Vous pouvez donc vous attendre à de graves chocs pour l'économie mondiale, des déficits divers, des crises et des conflits. Dans cette situation, la Russie se prépare aux événements à venir. Le contrôle du pouvoir de la société sera renforcé. Une certaine consolidation est possible sur fond de menaces extérieures, bien qu'il y ait aussi une augmentation des protestations contre les sanctions (polarisation de la société en patriotes et en occidentalistes). Dans de telles conditions, le besoin de Poutine est évident, il n'y a pas de temps pour "ah, j'en ai marre de le voir à la télé, peut-être quelqu'un d'autre pour changer". La brutalité peut commencer et tout le monde sera heureux que la personne à la barre puisse faire face aux défis. S'il n'y a pas de guerre froide, alors une véritable lutte contre la corruption (qui est désormais menée à grande échelle, et pas seulement pour les faits divers réguliers) jouera un grand rôle. Ce sont les changements visibles qui peuvent servir de nouvel « accord » entre la société et le gouvernement.
  22. 0
    26 Août 2023 17: 23
    Mort aux serfs. Les imbéciles ne changent jamais