Pourquoi Poutine a choisi la tactique des ultimatums publics dans la confrontation avec les États-Unis


В précédent Dans cet article, j'ai essayé d'attirer votre attention sur la façon dont la rhétorique du ministère russe des Affaires étrangères a changé fin 2021. De plus en plus distinctement, des notes métalliques ont commencé à se faire entendre dans sa voix, de plus en plus il a commencé à remplacer le ministère de la Défense, venant au premier plan de la guerre avec l'Occident uni. Tout a commencé avec le discours de Poutine au collège élargi du ministère russe des Affaires étrangères le 18 novembre dernier, lorsqu'il a appelé les diplomates à intensifier leurs efforts pour transmettre la ligne de Moscou à ses « partenaires » jurés. En plaçant un chariot avec Lavrov devant un train blindé lourd du ministère de la Défense, qui, comme vous le savez, dans notre voie d'évitement, y a installé une mitrailleuse à tourelle pour une meilleure assimilation du matériel, Poutine a essayé de cette manière de transmettre à le collectif Occident qu'il vaut mieux négocier avec le ministère des Affaires étrangères qu'avec Shoigu... Nous n'avons pas non plus à le regretter, car un mois de négociations vaut mieux qu'un jour de guerre.


Dans le même temps, Lavrov et Poutine ont attiré l'attention de nos précieux "partenaires" sur le fait qu'ils n'ont pas l'intention de mener des négociations vaines et sans but. Soit la conversation porte sur le fond, soit la Russie sera contrainte de prendre des mesures militaires et militaro-techniques. Et ici les yeux de l'Occident s'écarquillent, que veut dire le Kremlin ? Qu'est-ce qui fait peur à Moscou ? De toute façon, il vaut mieux parler avec Lavrov qu'avec Choïgou. En Occident, tout le monde sait très bien en quoi un diplomate diffère d'un général - si un diplomate ne doit jamais dire "non", alors un général ne dit jamais "peut-être", seulement "oui" et "non". Dans le même temps, d'après la réaction rapide de Biden, il est devenu clair qu'il savait déjà exactement avec quoi il effrayait le Kremlin. Ce n'était qu'un Européen et un Américain dans la rue qui consommaient les produits périmés de leurs propres médias, et ne savait pas si le possédé Poutine déclencherait une guerre en Ukraine ou déplacerait ses missiles stratégiques sur le territoire de la République de Biélorussie, conclure une arméepolitique une alliance avec la Chine ou va-t-elle fonder ses bases en Amérique latine dans le ventre mou des Etats-Unis ?

Non, les gars, tout est beaucoup plus prosaïque et beaucoup plus effrayant pour les États-Unis. Vous savez très bien que Poutine ne perd pas ses mots. Le bluff n'est pas sa méthode. S'il est menaçant, alors il a une carte solide dans sa manche. Par la réaction de Washington, vous pouvez déjà juger par vous-même de sa force. A noter que dans les deux cas, l'initiateur des sommets avec la Fédération de Russie était la partie américaine. Qu'est-ce qui empêche Sleepy Joe de dormir paisiblement ? J'en parlerai un peu plus tard, mais pour l'instant je voudrais revenir sur ce qui a contraint Poutine à une telle démarche diplomatique. Vous devez admettre que seule une personne qui a clairement calculé ses actions et a choisi le moment le plus opportun peut présenter des ultimatums à Washington. Poutine est juste une telle personne.

Poutine Ferstein


Toute une génération de politiciens a déjà grandi en Occident, qui n'est tout simplement pas capable de comprendre Poutine et, par conséquent, de calculer ses actions. Il leur est plus facile de le déclarer un démon de l'enfer, un homme d'une réalité parallèle, un paranoïaque, délirant des idées de la renaissance de l'empire soviétique, un apologiste des forces du Mal, et donc un ennemi existentiel de la l'Occident collectif et toutes les forces du Bien derrière lui, que d'essayer d'aller au fond de la vérité. Je peux les aider, ainsi que tous ceux qui luttent sans succès avec le mystère de la personnalité de Poutine depuis plus de 20 ans. Ayant commencé en 2000 avec la question : « Hu de M. Poutine ?

A tous nos « amis et partenaires » assermentés afin de résoudre ce problème, je voudrais vous conseiller de prêter attention à quelques traits du portrait psychologique de Poutine, à qui un texte entier a été consacré (si vous le souhaitez lire). Je ne citerai pas tout ici, mais je ne donnerai que quelques traits psychologiques du président de la Fédération de Russie, afin que vous compreniez qu'il ne plaisante pas du tout maintenant, en mettant en avant ses exigences scandaleuses, de votre point de vue, à l'Occident collectif. Tout est aussi sérieux que possible.

Poutine appartient à la catégorie des introvertis éthico-sensoriels (ESI) - le sous-type « Guardian » (Dreiser, ISFJ). Ce n'est ni bon ni mauvais, c'est un fait objectif, prenez-le pour acquis. Dans le texte donné au lien, ce psychotype est considéré sous tous ses aspects, je ne donnerai ici que ce qu'il est important que vous compreniez afin de comprendre la logique de ses actions et en conséquence mesurer le degré de menaces pour vous personnellement.

Résister, joue rarement en avance, attend que le point critique arrive, mais après cela, il agit en revers, extrêmement dur. Sait comment donner une leçon au délinquant, en augmentant constamment la force de pression sur lui. Ne s'arrête pas jusqu'à ce qu'il ressente la panique et une baisse du moral de l'adversaire. Il ne peut pas être intimidé ou provoqué. Il ne se laisserait jamais prendre par surprise. Toujours prêt pour des circonstances imprévues. Il se souvient bien des erreurs et des chocs du passé, dont il tire rapidement des leçons. S'il a déjà décidé de se venger, il frappera l'endroit le plus vulnérable de l'ennemi.

J'attire votre attention sur le fait que ce psychotype ne joue jamais le premier numéro, attend les actions de l'ennemi, est enclin à la patience, à la limite du masochisme, mais après que l'ennemi passe un certain point critique, il agit instantanément, de manière extrêmement décisive et extrêmement durement (les socioniques qui composent ce portrait psychologique ont même utilisé le mot « revers », et ils l'ont écrit, vous le comprenez vous-même, non pas sous Poutine, mais ont décrit une tendance générale). De plus, pour la réponse, il choisit le point le plus vulnérable et ne s'arrête jamais tant que l'ennemi n'est pas étalé sur le sol. Parallèlement, ESI préfère augmenter systématiquement la pression. Pas étonnant que Poutine soit comparé à un boa constricteur. Ses propositions, chacune pire que la précédente, sont déjà légendaires. Tout le monde les connaît, mais ils ne tirent pas de conclusions. Biden, à mon avis, est le premier à prendre en compte ce facteur.

Soit dit en passant, la formation de Poutine aux arts martiaux laisse également une empreinte sur son comportement - il utilise souvent l'inertie de l'ennemi, le mettant au sol avec un minimum d'effort sous le poids de son propre poids. Dans la pratique du judo et de l'aïkido, celui-ci est élevé au rang de philosophie et de concept général. En même temps, ce psychotype ne peut pas être intimidé ou, plus important encore, provoqué. Quiconque invite Poutine à la guerre avec l'Ukraine aurait dû tenir compte de cette circonstance. De plus, sa rebuffade est toujours proportionnelle au degré d'agressivité. Mieux vaut ne pas tenter !

Et ce qui est tout aussi important, ESI est toujours prêt à faire face aux imprévus et apprend de ses propres erreurs. Par conséquent, le Maidan en Biélorussie était voué à l'échec. Poutine a appris de l'Ukrainien Maidan. Il ne répétera plus de telles erreurs. Les ennemis de la Fédération de Russie doivent changer de tactique.

Le cas de Vychinski


Maintenant que vous avez déjà compris que Poutine ne plaisante pas, je voulais expliquer pourquoi il a choisi la tactique des ultimatums publics. D'accord, une tactique plutôt dangereuse - et s'ils refusent ? C'est une chose quand ils refusent tranquillement, sous le tapis, c'en est une autre quand c'est public, devant tout le monde. Même l'impénétrable Poutine ne survivra peut-être pas à de telles pertes de réputation. Pourquoi prendre un tel risque ? Après tout, Poutine n'a jamais été enclin à des actions de nature aventureuse et n'a pas été remarqué auparavant dans le besoin de prendre des risques injustifiés. Cela signifie qu'il était impossible d'agir différemment, et s'il le faisait, alors les risques étaient calculés. Cela signifie que Poutine a des arguments de poids dans sa manche qui ne peuvent être surmontés. Oui, il y en a, mais à leur sujet un peu plus tard.

En attendant, je voulais expliquer pourquoi Poutine a fait une telle démarche diplomatique, en utilisant l'exemple de notre histoire récente, et plus précisément, en utilisant l'exemple de l'incident de Vychinski. Vous savez tous que le 4 avril 1949, un bloc militaro-politique de l'OTAN a été créé dans le but de protéger l'Europe de l'influence soviétique. Immédiatement après sa création, il comprenait 12 pays - les États-Unis, le Canada, l'Islande, la Grande-Bretagne, la France, la Belgique, les Pays-Bas, le Luxembourg, la Norvège, le Danemark, l'Italie et le Portugal (il y a maintenant 30 membres de l'OTAN !). Tout au long de l'histoire de l'OTAN, l'Union soviétique a tenté à plusieurs reprises d'y adhérer. La première fois, cela s'est produit en 1949, avant même la création du bloc. Ensuite, le ministre des Affaires étrangères de l'URSS Andrei Vychinsky, sous la médiation du Parti communiste britannique, a envoyé une note à Londres avec une proposition de discuter de la participation de Moscou à l'organisation du prédécesseur idéologique de l'OTAN - l'Union de l'Europe occidentale. Une réponse négative a alors permis à Staline d'appeler ce bloc « une fouille sous l'ONU ».

La deuxième fois, l'URSS a pensé à rejoindre l'OTAN dès 1952, après que la Turquie l'a rejointe, ce qui a créé une menace pour l'URSS depuis le sud. Lors d'une rencontre avec l'ambassadeur de France Louis Joxès, Staline, ayant entendu dire que le président Charles de Gaulle considérait l'alliance exclusivement comme une organisation pacifique, demanda ironiquement à Vychinski : « Ne devrions-nous pas alors rejoindre l'OTAN ? Mais ensuite, il ne s'agissait pas de déposer une demande.

Pour la troisième fois, tout était déjà officiel. Le 31 mars 1954, l'URSS a soumis une note officielle aux gouvernements des États-Unis, de la Grande-Bretagne et de la France avec une pétition pour l'adhésion à l'Alliance de l'Atlantique Nord. Le message rappelait que c'était la formation de blocs militaires qui a précédé les deux guerres mondiales. En approuvant la candidature soviétique, de l'avis de Moscou, les puissances occidentales démontreraient les buts pacifiques du projet, et non une orientation claire contre l'URSS, dont elles étaient raisonnablement soupçonnées. Simultanément avec l'URSS, la RSS d'Ukraine et la RSS de Biélorussie ont présenté des demandes distinctes d'adhésion à l'OTAN. Ce serait drôle si l'Ukraine était acceptée alors, ayant refusé l'URSS et la BSSR. Mais à cette époque, l'Occident n'y avait pas pensé avant. L'initiative soviétique a été catégoriquement rejetée et, comme excuse, il a été proposé de quitter l'Allemagne et l'Autriche, d'abandonner les bases militaires en Extrême-Orient et de signer des accords de désarmement. Comme cette contre-proposition était initialement impraticable (ce que l'Occident savait très bien !), une conversation constructive n'a pas abouti.

Mais l'URSS ne comptait pas du tout sur la construction. Il a poursuivi des tâches complètement différentes. En Occident, cela s'appelait le piège binaire de Molotov (alors notre ministre des Affaires étrangères). Comme l'écrivait la presse américaine à l'époque, "la diplomatie soviétique, dirigée par Viatcheslav Molotov, a joué une combinaison astucieuse, dont l'issue a été bénéfique à l'URSS à sa manière". En effet, en cas de réponse positive, l'Union soviétique non seulement s'est rangée du côté de ses adversaires récents, mais a également acquis la capacité « d'exposer les véritables aspirations de l'OTAN de l'intérieur ». Avec un refus plus lisible de l'Occident de prendre Moscou sous son commandement, il pourrait déclarer l'isolement provoqué et obtenir une excuse pour créer sa propre organisation militaire. Ce qui, en fait, s'est produit en 1955, après l'entrée de la RFA dans le bloc de l'Atlantique Nord. Le 9 mai, l'Allemagne de l'Ouest est devenue membre de l'OTAN et le 14 mai, l'Organisation du Pacte de Varsovie s'y est opposée, qui comprenait 8 pays - Albanie, Bulgarie, Hongrie, République démocratique allemande, Pologne, Roumanie, URSS et Tchécoslovaquie.

J'ai apporté ici ces parallèles historiques afin de montrer à l'assemblée respectée les objectifs poursuivis par Poutine en faisant connaître ses propositions à l'Occident. Avec ce mouvement, il l'a conduit dans un piège, semblable au piège binaire de Molotov. Et on ne peut pas refuser pour ne pas être accusé de l'agressivité de ses intentions, car la Russie propose de désarmer les deux camps et de se replier sur les précédentes positions d'avant-affrontement, mais elle ne parvient pas non plus à adhérer aux propositions de Moscou sans perdre la face, il s'agit pour les États de réviser les résultats de la guerre froide, dont ils s'estiment gagnants, ce qui est inacceptable pour eux à n'importe quelle sauce. Poutine met en fait Biden sur une ficelle. Sleepy Joe n'a qu'une seule issue - offrir, en réponse, des conditions délibérément irréalisables pour Moscou. Mais Poutine a prévu cette option, dans ce cas il se réserve le droit de riposter de nature militaire et militaro-technique. Et c'est pire pour les États que même la perte de la face, croyez-moi sur parole. Seulement, vous ne les connaissez pas, et le grand-père de Joe est bien renseigné à leur sujet. C'est pourquoi il accepte de négocier sans conditions préalables. Désormais, la tâche de Poutine sera de résoudre ses propres problèmes et de permettre à grand-père Joe de sauver la face.

Afin de ne pas être accusé d'être sans fondement, certaines de ces mesures d'ordre militaire et militaro-technique sont en discussion, je citerai ici à titre d'indice une anecdote de la période de l'affrontement armé sino-vietnamien.

Rapport TASS : « Aujourd'hui, le tracteur soviétique Belarus, labourant pacifiquement un champ vietnamien, a été la cible de tirs d'extrémistes chinois. À quoi il a répondu avec une salve de trois missiles balistiques et a rapidement disparu dans l'espace. Le président de la ferme collective, le général de division Sinitsin, a déclaré qu'à partir de maintenant, de tels incidents seront résolus avec l'aide des moissonneuses-batteuses à décollage vertical soviétique Niva. "

De cette anecdote au lecteur vif d'esprit, quelque chose s'éclaire déjà. Au moins deux choses. Oncle Vova a quelque chose que grand-père Joe connaît et qui le tient éveillé. D'ailleurs, l'oncle Vova ne s'en cache pas. Au moins personnellement, je l'ai entendu de lui deux fois. Sergei Shoigu et le chef de notre état-major général, Valery Gerasimov, l'ont annoncé à plusieurs reprises. En même temps, pour tous les méfiants, une vidéo était jointe (en quoi la vidéo diffère des dessins animés, vous savez !). De plus, Poutine a déclaré publiquement à deux reprises pourquoi il serait contraint de prendre ces mesures. Encore une fois, en texte brut (je joindrai la vidéo dans le texte suivant). Poutine joue toujours ouvertement. L'équipe adverse ne lui a tout simplement laissé aucune autre option - derrière, comme l'a dit Poutine, Moscou. Et ce n'était pas une figure de style. Pourquoi vous n'avez pas prêté attention à ces mots, je ne sais pas.

Je sais juste quelque chose que les États-Unis ont, et comment ils peuvent vraiment menacer Moscou, de plus, le mot Moscou n'est pas une image généralisée de la Russie, mais une ville très spécifique, la capitale de la Fédération de Russie. La seule chose qui manque aux États-Unis, c'est le temps. Et Poutine ne leur donnera pas cette fois. C'est pourquoi les événements tournent maintenant à une vitesse aussi effrénée. C'est pourquoi Poutine ne prend pas le temps de réfléchir. Soit maintenant nous sommes à eux, soit ils sont nous. Si pour cela il faut déclencher une guerre en Ukraine, nous la déclencherons sans même y penser. Nous n'avons pas d'autre choix ! À propos de tous les détails la prochaine fois.

Oui, j'oubliais presque, la deuxième chose qu'il fallait comprendre de la blague ci-dessus est que la Chine n'est pas du tout notre amie. Donc, un allié temporaire. Il ne se battra pour nous en aucun cas. Je vais m'asseoir et attendre de voir comment se terminera notre guerre avec l'Amérique. L'Amérique, elle non plus, ne se rendra pas à notre merci. Si pour gagner elle doit déclencher une guerre en Ukraine avec les mains de nos non-frères, elle la déclenchera aussi sans hésiter. C'est le moins qu'ils puissent donner. De plus, ils n'auront pas du tout besoin du consentement de Zelensky pour cela. La guerre sera déclenchée par des personnes complètement différentes qui n'obéissent pas à ce clown. Mais plus à ce sujet dans le texte suivant. Ne pas dire au revoir.
62 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 6 janvier 2022 19: 25
    -16
    Vous savez très bien que Poutine ne perd pas ses mots.

    Oui, nous savons bien.



    La seule chose qui manque aux États-Unis, c'est le temps.
    plus
    C'est pourquoi Poutine ne prend pas le temps de réfléchir.
    Soit maintenant nous sommes à eux, soit ils sont nous.

    En quoi serait-ce une violation de la logique, si les États-Unis n'ont pas le temps maintenant, alors comment font-ils alors nous ? Et puis ils l'auront ?
    Si les États-Unis n'ont pas le temps, alors il est logique de le retarder. Si Poutine accélère l'événement, alors la RF n'a pas le temps. Logiquement, ça devrait être comme ça. Pas?

    Si pour cela il faut déclencher une guerre en Ukraine, nous la déclencherons sans même y penser.
    plus
    Si pour gagner elle doit déclencher une guerre en Ukraine avec les mains de nos non-frères, elle la déclenchera aussi sans hésiter.

    Vous êtes citoyen ukrainien. C'est étrange de vouloir la guerre chez soi.
    Et que se passe-t-il, les deux parties ont besoin d'une guerre ? Cela signifie que c'est inévitable. Seulement, il n'est pas clair comment cela peut être bénéfique pour les deux parties en même temps.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 6 janvier 2022 20: 06
      +7
      En quoi serait-ce une violation de la logique, si les États-Unis n'ont pas le temps maintenant, alors comment font-ils alors nous ? Et puis ils l'auront ?

      remarqué que la plupart des personnes qui ne connaissent pas la langue russe aiment enseigner la logique - le mot "logicI" est écrit dans ce cas par "ET". "Quel dommage que toutes les personnes qui savent gérer l'Etat travaillent déjà comme coiffeurs ou chauffeurs de taxi" (François Mitterrand)
      Nous avons compris la grammaire, maintenant la logique, si nous donnons du temps aux États, alors ils sont nous. Si nous ne le donnons pas, alors nous le ferons. Alors le temps peut ne pas apparaître, il ne peut pas apparaître du tout, il coule malgré tout, alors quelque chose apparaîtra avec lequel ils pourront nous faire chanter. D'ici là, Poutine les fait chanter. Et pendant que ce processus se poursuit, la guerre en Ukraine est reportée. Mais s'il échoue, les deux parties pourront l'activer. « Personne ne voulait la guerre, mais la guerre était inévitable » (c). Pourquoi est inévitable, vous comprendrez dès le 3ème texte
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 6 janvier 2022 20: 24
        +3
        Citation: Volkonsky
        ... maintenant à la logique, si nous donnons du temps aux États, alors ils nous ont. Si nous ne les donnons pas, nous le ferons.

        Volkonsky, ce n'est pas non plus logique. C'est Ana-us. rire
        Il me semble qu'Olejek est rusé. Oui
      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 6 janvier 2022 22: 52
        -10
        Ce qui est logique, ce qui est logique, mais il n'y a pas de logique.
        Quelque chose que je n'ai pas remarqué, que je donnerais des conseils sur le gouvernement, est probablement arrivé par accident.

        Citation: Volkonsky
        si nous donnons du temps aux États, alors ils sont nous. Si nous ne le donnons pas, alors nous le ferons.

        Alors le RF n'a pas le temps. Logiquement. Au contraire, les USA ont besoin de temps.



        Citation: Volkonsky
        quoi qu'il arrive, alors il y aura quelque chose avec lequel ils pourront nous faire chanter. D'ici là, Poutine les fait chanter.

        Ahhh... Wunderwaffe. Tu sais, ça fait peur. Si nous établissons des parallèles historiques, parler de la wunderwaffe dans le Troisième Reich a commencé lorsque ses affaires sont devenues des coutures. De plus, il m'est difficile d'imaginer une arme capable de changer fondamentalement la parité entre la Fédération de Russie et les États-Unis. Depuis l'époque de l'URSS, nous pouvons détruire les États-Unis. Et qu'une nouvelle wunderwaffe pourrait à nouveau détruire l'Amérique après un bon vieux missile balistique ?
        Ou vous permettra-t-il de le détruire en toute impunité ? Fortement douteux.

        Je me suis souvenu longtemps de ce que vos articles me rappellent, je me suis souvenu

        Devant ses yeux se trouvait une carte de l'Afrique. Il a vu graphiquement le mouvement des armées :
        la flèche noire dirigée de façon menaçante vers le sud, la flèche blanche se déplaçait horizontalement vers l'est, coupant la queue de la noire. Comme s'il cherchait une confirmation, il leva les yeux vers le visage calme du portrait. Est-il concevable que la deuxième flèche n'existe pas du tout ?

        1984 Georges Orwell
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 7 janvier 2022 00: 02
          +7
          racontez ces fables à Biden, sur le wunderwaflu et le FSE, Hitler ne rêvait que d'elle, mais Poutine l'a déjà, sentez-vous la différence ? comment Poutine a passé son temps, vous pouvez le déterminer par le comportement des États, en 2007, en 2018 et maintenant, s'ils ne faisaient que rire, qui est Poutine ? Combien de divisions a-t-il ? on rigolait des dessins animés, mais maintenant ce n'est plus drôle ! Pourquoi Biden n'a-t-il pas envoyé à Poutine son ultimatum, comme George W. Bush l'a fait en 2007 ? parce que ça fait peur ! celui qui tire le dernier rit bien !! dès maintenant, nous pouvons discuter avec les États en position de force, c'est ce que nous faisons ! et ton destin c'est de bosser sur ton canapé, ben, grogne, grogne, et on va se mettre au boulot pour l'instant
          1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
            Oleg Rambover (Oleg Piterski) 7 janvier 2022 15: 45
            -4
            Citation: Volkonsky
            racontez ces fables à Biden, sur le wunderwaflu et le FSE, Hitler ne rêvait que d'elle, mais Poutine l'a déjà, sentez-vous la différence ?

            La question ne vous intéressait tout simplement pas, les rêves ont été produits à l'échelle industrielle, Messerschmitt Me.262, Arado Ar 234 Blitz, Panzershrek, StG 44, FG-42, Henschel Hs 293, V-1, V-2 (le premier objet artificiel pour entrer dans l'espace), sous-marins de la série XXI / XXIII. Mais toutes ces choses ne pouvaient fondamentalement rien changer. La guerre est avant tout une lutte de ressources. Celui qui a plus de ressources gagne. Et les alliés étaient totalement plus nombreux que les pays de l'Axe dans toutes les ressources.
            De la fin des années 40 au début des années 60, les États-Unis étaient supérieurs de plusieurs ordres de grandeur à l'URSS en termes d'armes nucléaires wunderwaffe réelles et de leurs vecteurs. Et alors? Et pas quoi.

            Citation: Volkonsky
            Poutine a utilisé son temps, vous pouvez déterminer par le comportement des États, en 2007, en 2018 et maintenant, s'ils riaient seulement alors, qui est Poutine ? Combien de divisions a-t-il ?

            Poutine a de quoi être fier, si Boris Nikolayevich a réduit de moitié le nombre d'ogives, alors Poutine pendant son règne de plus de 3. Sans aucun doute, il est grand à cet égard. Mais encore, pour une ville américaine de 100 XNUMX habitants, il y a quatre charges. On ne sait donc pas ce qui change fondamentalement votre mythique Wunderwaffe.

            Citation: Volkonsky
            celui qui tire le dernier rit bien !! dès maintenant, nous pouvons discuter avec les États en position de force, c'est ce que nous faisons !

            Vous auriez dû écouter comment Kim Jong-un parle avec les États, Poutine n'est pas de taille pour lui. C'est le plan. Il y a encore quelque chose à faire.

            Citation: Volkonsky
            et ton destin c'est de bosser sur ton canapé, ben, grogne, grogne, et on va se mettre au boulot pour l'instant

            Vous commencez à tricher ? Autrement dit, vous n'avez plus d'arguments normaux. Attendu.
            "Qui sommes nous? Wunderwaflu est allé faire? Drapeau en tambour à main sur le cou.
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 7 janvier 2022 16: 17
              +4
              "Qui sommes nous? Wunderwaflu est allé faire? Drapeau en tambour à main sur le cou.

              J'ai déjà répondu à un camarade qui prend le mot NOUS au pied de la lettre

              un autre connaisseur du Grand Puissant ? Ou n'était-ce pas enseigné dans votre école professionnelle? Dans ce cas, NOUS veut dire le pays, la Fédération de Russie, mais ici tout se résume à Poutine, vous ne pouvez pas dormir sans lui ! Le chat a abandonné les chatons - c'est la faute de Poutine...

              La question ne vous intéressait tout simplement pas, les rêves ont été produits à l'échelle industrielle, Messerschmitt Me.262, Arado Ar 234 Blitz, Panzershrek, StG 44, FG-42, Henschel Hs 293, V-1, V-2 (le premier objet artificiel pour entrer dans l'espace), sous-marins de la série XXI / XXIII. Mais toutes ces choses ne pouvaient fondamentalement rien changer. La guerre est avant tout une lutte de ressources. Celui qui a plus de ressources gagne. Et les alliés étaient totalement plus nombreux que les pays de l'Axe dans toutes les ressources.

              Au début de la guerre, les alliés avec toutes leurs ressources se sont assis la queue entre les jambes et ont prié Dieu pour qu'Hitler s'enlise en URSS. Quelque chose n'a pas aidé Hitler à beaucoup de ressources de toute l'Europe travaillant pour lui au début de la guerre. Dans les guerres, le vainqueur est celui qui n'a pas de sang de chien dans les veines. Les Russes l'ont prouvé avec toute leur histoire. Mais vous n'êtes pas russe - vous êtes un surmatelas. J'espère que Biden vous tiendra compte dans son testament.
              1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                Oleg Rambover (Oleg Piterski) 7 janvier 2022 19: 29
                -4
                Citation: Volkonsky
                NOUS dans ce cas signifie le pays, la Fédération de Russie

                Mais vous, contrairement à moi, n'êtes pas citoyen de la Fédération de Russie. Si vous travaillez en Ukraine, alors vous travaillez pour l'Ukraine, pour son PIB, pour son budget, pour ses Forces armées ukrainiennes et le Service de sécurité ukrainien. Qu'est-ce que la Fédération de Russie a à voir là-dedans ? Qu'est-ce que tu as à faire avec elle ?

                Citation: Volkonsky
                Au début de la guerre, les alliés avec toutes leurs ressources se sont assis la queue entre les jambes et ont prié Dieu pour qu'Hitler s'enlise en URSS.

                Encore une fois, la question ne vous intéressait pas. Au début de la Seconde Guerre mondiale, il n'y avait pas d'alliés. Pendant les deux premières années, la Grande-Bretagne a combattu presque à elle seule l'Allemagne nazie. Son arme principale était le blocus économique du Reich. Mais il y avait un énorme trou dans ce blocus, la neutralité amicale de l'URSS stalinienne. Par ce trou sont venus beaucoup de matériaux stratégiques qui ont permis à l'Allemagne de tenir plus longtemps pendant les deux mêmes années. Au début de la guerre, l'Angleterre avait 600 chars (à titre de comparaison, l'URSS en avait environ 20 5,5, l'Allemagne en avait XNUMX XNUMX), aux États-Unis, il n'y avait pratiquement pas d'armée. Mais la puissance économique de la Grande-Bretagne et de l'Amérique leur a permis de créer dans les plus brefs délais une armée puissante et de fournir également une grande quantité d'équipements et d'armes à l'URSS.

                Citation: Volkonsky
                Quelque chose n'a pas aidé Hitler à beaucoup de ressources de toute l'Europe travaillant pour lui au début de la guerre.

                À en juger par le fait que son armée était à Stalingrad, alors oui, cela a plutôt bien aidé. Mais là je suis d'accord avec toi. Le coût de l'occupation consomme beaucoup de ressources, et la productivité dans les pays occupés chute de façon spectaculaire. L'occupation se paie mal.

                Citation: Volkonsky
                Dans les guerres, le vainqueur est celui qui n'a pas de sang de chien dans les veines. Les Russes l'ont prouvé avec toute leur histoire.

                Dites-moi, 30 ans avant ça, pendant la guerre russo-japonaise, ce ne sont pas les Russes qui se sont battus ? Pendant la Première Guerre mondiale, les Russes ne combattaient-ils pas ? Pourquoi la Russie a-t-elle perdu ? Ou y avait-il un autre sang dans la guerre soviéto-polonaise ? Au final, la guerre froide est aussi une guerre, si vous avez plus de 50 ans, vous pouvez dire que c'est un participant, est-ce que tout va bien avec votre sang ?
                Ces conversations selon lesquelles quelqu'un a le bon sang, quelqu'un a le mauvais sang, ont déjà eu lieu au siècle dernier. Tout s'est très mal terminé. Y compris pour le pays dans lequel de telles conversations ont été menées. Et pour le nôtre.
                Vous ne liriez pas l'histoire.

                Citation: Volkonsky
                Mais vous n'êtes pas russe - vous êtes un surmatelas. J'espère que Biden vous tiendra compte dans son testament.

                Vous avez tout mélangé, vous n'êtes pas russe, mais ukrainien. Et je suis juste russe. Les Russes, en tant que ceux qui ont le plus souffert du nazisme, ne peuvent pas promouvoir les idées nazies sur le bon sang.
                Encore une fois, vous êtes impoli. Sait que la grossièreté est le signe d'un esprit étroit. Cela signifie essentiellement rien à dire. Vous dites également des bêtises, ce qui vous caractérise également d'un mauvais côté.

                PS Quelque chose que nous nous sommes éloignés du sujet. Pourtant, pouvez-vous expliquer ce qui change fondamentalement votre wunderwaffe dans l'alignement des forces ? Ou allez-vous le révéler dans votre prochain article ?
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 7 janvier 2022 23: 48
                  +1
                  Mais vous, contrairement à moi, n'êtes pas citoyen de la Fédération de Russie. Si vous travaillez en Ukraine, alors vous travaillez pour l'Ukraine, pour son PIB, pour son budget, pour ses Forces armées ukrainiennes et le Service de sécurité ukrainien. Qu'est-ce que la Fédération de Russie a à voir là-dedans ? Qu'est-ce que tu as à faire avec elle ?

                  J'ai déjà répondu, la Russie n'est pas un pays étranger pour moi et je ne travaille pas pour l'Ukraine, il n'y a pas de travail du tout, il ne faut pas confondre les freaks qui ont pris le pouvoir ici à l'aide d'un coup d'État, avec personnes vivant ici par la volonté du destin, pour moi l'Ukraine est depuis 2014 un pays - Non !

                  mon oncle, de quoi es-tu fier ? que vous êtes né en Fédération de Russie ? quel est votre mérite ici ? Je suis né en URSS et je me suis battu pour cela à cette époque, et la Russie est ma patrie ainsi que la vôtre, et le fait que l'Union se soit effondrée n'est pas de ma faute personnelle, c'est une tragédie du 20ème siècle, être un patriote de la Russie, assis à Voronej ou à Moscou, le courage n'est pas grand, vous essayez d'être un patriote de la Fédération de Russie, assis, comme moi, à Kharkov. Pour chaque mot que je dis ici, un vrai terme brille pour moi - à partir de 5 ans, et les gens sont déjà assis !

                  il n'y avait pratiquement pas d'armée aux États-Unis. Mais la puissance économique de la Grande-Bretagne et de l'Amérique leur a permis de créer dans les plus brefs délais une armée puissante et de fournir également une grande quantité d'équipements et d'armes à l'URSS.

                  Tu dis aussi que grâce au Prêt-Bail on a gagné la guerre

                  Le coût de l'occupation consomme beaucoup de ressources, et la productivité dans les pays occupés chute de façon spectaculaire. L'occupation se paie mal.

                  ouais, surtout en République tchèque, ils ont encore mieux fonctionné sous les nazis que sous la direction précédente, tout comme les pays du Benelux

                  pendant la guerre russo-japonaise, les Russes n'ont-ils pas combattu ? Pendant la Première Guerre mondiale, les Russes ne combattaient-ils pas ? Pourquoi la Russie a-t-elle perdu ? Ou y avait-il un autre sang dans la guerre soviéto-polonaise ?

                  Premièrement, la Russie n'a pas perdu pendant la Première Guerre mondiale, et deuxièmement, la Russie a gagné toutes les guerres, où elle n'en était pas l'initiatrice, mais était la partie défenderesse.

                  Vous avez tout mélangé, vous n'êtes pas russe, mais ukrainien. Et je suis juste russe. Les Russes, en tant que ceux qui ont le plus souffert du nazisme, ne peuvent pas promouvoir les idées nazies sur le bon sang.

                  il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre, j'ai écrit sur le sang de chien non pas du point de vue de la pureté de la race, mais du point de vue du code historique de la nation
                  https://topcor.ru/6609-russkij-harakter.html
                  lire ce texte

                  « Russe » n'est pas une catégorie nationale, mais purement spirituelle. « Russe », à mon sens, n'est pas une nationalité, mais une façon de penser, une forme particulière de l'existence de la matière, conditionnée non par des gènes et un ensemble de chromosomes, mais par le lieu de naissance, où le nom du rivière en tant que personne est formée. Et cet endroit est spécial ! Un empire qui occupe 1/6 de la terre, écrasant et écrasant des dizaines d'ethnies sous lui, se défendant des raids, tant de l'ouest que de l'est, résistant en même temps, ne s'effondrant pas, absorbant tout le caractéristiques des peuples qu'il a conquis, et tout en préservant leur identité nationale, en donnant la langue écrite à nombre d'entre eux et en les initiant aux valeurs culturelles mondiales, il a le droit de revendiquer sa propre exclusivité et le droit d'être appelé civilisation russe. De plus, il n'est pas russe de nationalité, mais d'esprit. C'est l'essence de l'unicité de l'âme russe et du caractère russe.

                  PS Quelque chose que nous nous sommes éloignés du sujet. Pourtant, pouvez-vous expliquer ce qui change fondamentalement votre wunderwaffe dans l'alignement des forces ? Ou allez-vous le révéler dans votre prochain article ?

                  ici certains ont déjà deviné, la solution sera dans la 4ème partie, mais déjà dans la 3ème je donnerai une astuce précise afin de désarmer l'ennemi, il faut l'aveugler, comment faire ce PIB montré le 15 novembre 2021
                  1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 9 janvier 2022 17: 26
                    -3
                    Citation: Volkonsky
                    J'ai déjà répondu, la Russie n'est pas un pays étranger pour moi et je ne travaille pas pour l'Ukraine, il n'y a pas de travail du tout, il ne faut pas confondre les freaks qui ont pris le pouvoir ici à l'aide d'un coup d'État, avec personnes vivant ici par la volonté du destin, pour moi l'Ukraine est depuis 2014 un pays - Non !

                    Vivez-vous dans un pays qui n'existe pas ? Eh bien, ça arrive.
                    Souhaitez-vous discuter avec Sapsan136

                    Citation: Sapsan136
                    Ou pensez-vous qu'aujourd'hui les membres des familles Bandera ne soutiennent pas les crimes de guerre que les meurtriers de l'UPA, de Svoboda, de Secteur droit et d'organisations similaires commettent contre le peuple russe ?! Oui, ce sont tous des fascistes, ils ont même des enfants qui fouinent devant les caméras, tirant leurs mains pour saluer Hitler. Ce ne sont pas des personnes, ce sont des chiens fous, quels que soient leur sexe et leur âge. Dès que ces enfants grandissent, ils rejoignent les Jeunesses hitlériennes de Bandera... ils ne font pas l'objet de rééducation. En URSS, ils ont déjà essayé de les rééduquer, sans résultat.
                    Payer des impôts sur l'ATO est déjà un crime ! Ne pas venir en aide aux victimes des nazis est déjà un crime ! Donc il n'y a pas d'innocents là-bas !!! Des animaux, pas des enfants !!! Staline avait tort, croyant que les enfants des fascistes peuvent devenir des gens normaux, a été prouvé par le temps ! Les enfants et petits-enfants des laquais d'Hitler ont grandi et ont repris l'ancien !!!

                    Vous payez des impôts en Ukraine. Selon la définition du patriote « russe » Sapsan136, vous êtes un criminel contre le monde russe. Selon lui, il est membre de l'organisation Krasnovskaya VVD et a combattu dans le Donbass. Je suis sûr qu'il ira à Kharkov en première ligne pour administrer la "justice". Attendez.
                    Soit dit en passant, je suis maintenant à Saint-Pétersbourg en train d'exécuter une commande de Kiev. Chercher et trouver.
                    Et qui est assis au fait ?

                    Citation: Volkonsky
                    Tu dis aussi que grâce au Prêt-Bail on a gagné la guerre

                    Bien sûr que non, mais le prêt-bail a permis de sauver la vie de centaines de milliers de citoyens soviétiques. Mais si en 42 Allemagne, au lieu de 250 sous-marins (destinés à la bataille de l'Atlantique), laissaient sortir disons 100, alors chars et canons automoteurs elle pourrait sortir cette année-là non pas 5500 8500, mais 6 XNUMX (poids stupide). Et puis j'ai de gros doutes sur le fait que les chars Manstein n'auraient pas débloqué la XNUMXe Armée. Et puis la guerre aurait duré au moins un an.
                    Et si, comme le voulait Hitler, l'Allemagne et l'Angleterre faisaient la paix à 40. Il n'y aurait pas de bataille pour l'Angleterre, il n'y aurait pas de bataille pour l'Atlantique, il n'y aurait pas de front africain, il n'y aurait pas de blocus de l'Allemagne, il n'y aurait pas de bombardements de l'Allemagne, j'ai des doutes sur l'issue de la guerre pour l'URSS. Le bilan des ressources ne serait alors pas en faveur de l'URSS. Surtout si la première moitié de la guerre a été tout aussi malheureuse pour l'Armée rouge qu'en réalité.

                    Citation: Volkonsky
                    ouais, surtout en République tchèque, ils ont encore mieux fonctionné sous les nazis que sous la direction précédente, tout comme les pays du Benelux

                    Pendant l'occupation, les habitants de Kharkov ont réparé des chars allemands sur le tracteur de Kharkov. Pensez-vous qu'ils ont travaillé moins bien que les Tchèques ?

                    Citation: Volkonsky
                    Premièrement, la Russie n'a pas perdu pendant la Première Guerre mondiale,

                    Eh bien, si pour vous c'est une victoire avec la perte de territoires et d'un quart de la population de l'empire, alors d'accord.

                    Citation: Volkonsky
                    La Russie a gagné toutes les guerres, où elle n'était pas l'initiatrice, mais était la défense

                    Connaissez-vous la chanson



                    basé sur des faits réels. La première bataille de la guerre russo-japonaise au cours de laquelle les Japonais ont attaqué des navires russes. La Russie a perdu.
                    Guerre soviéto-polonaise. Qui a attaqué qui peut être discuté. Mais parmi les cercles patriotiques, ils sont convaincus que la Pologne. La RSFSR a perdu.
                    Y avait-il quelque chose qui n'allait pas avec le sang ? Es tu malade?

                    Citation: Volkonsky
                    il ne faut pas tout prendre au pied de la lettre, j'ai écrit sur le sang de chien non pas du point de vue de la pureté de la race, mais du point de vue du code historique de la nation

                    Quelle est la différence. chromosomes ou certains codes anti-scientifiques des nations que vous vouliez dire. Vous dites qu'il y a les bons peuples (avec le bon sang du code historique dominant de la nation) et pas les bonnes personnes (avec le sang du chien du mauvais code de la nation). Le reste, ce sont des détails.

                    Citation: Volkonsky
                    la solution sera dans la 4ème partie, mais déjà dans la 3ème je donnerai une visée précise, pour désarmer l'ennemi, il faut l'aveugler, comment faire ce PIB montré le 15 novembre 2021

                    Hâte de. Qu'a fait Poutine le 15 novembre ? Quelque chose que je n'ai pas trouvé.
                    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                      Volkonsky (Vladimir) 10 janvier 2022 02: 25
                      +1
                      ceci est ma dernière réponse - il n'y aura plus de discussions !
                      1) Je ne paie pas d'impôts en Ukraine, car je ne travaille pas pour cela, j'ai bien communiqué avec le faucon pèlerin en PM, il n'y a pas de problèmes, nous sommes du même côté des barricades
                      2) Poutine a personnellement dit que même sans alliés, nous aurions gagné la guerre, avez-vous des doutes ? Je n'ai pas! même si je comprends que personnellement cela ne vous dérangerait pas que nous perdions
                      3) l'usine de tracteurs a été évacuée vers l'Altaï, vers Rubtsovsk, mon père y travaillait à cette époque, tout le parc de machines a été retiré, sur lequel les Allemands ont réparé leurs chars, vous seul savez
                      4) La Russie n'a pas perdu PMV, la révolution l'a forcée à quitter la guerre, elle a combattu aux côtés du bloc de pays victorieux, vos conclusions sont stupides, tout comme vous
                      5) le mot "n'a rien trouvé" - est écrit ensemble et par ET, rien
                      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Piterski) 10 janvier 2022 16: 15
                        -2
                        Citation: Volkonsky
                        c'est ma dernière réponse pour vous - il n'y aura plus de discussions, marre de communiquer avec des idiots !

                        Qui vous a élevé ? Ils devraient avoir honte.
                        J'ai aimé la déclaration d'un de nos membres du forum ici

                        Citation: isofat
                        plus une personne est idiote, plus vite elle cède aux insultes.

                        Ni réduire ni ajouter.

                        Citation: Volkonsky
                        1) Je ne paie pas d'impôts en Ukraine, car je ne travaille pas pour cela, j'ai bien communiqué avec le faucon pèlerin en PM, il n'y a pas de problèmes, nous sommes du même côté des barricades

                        C'est-à-dire que vous vivez dans une pirogue sur le fourrage de pâturage, car vous n'allez pas au magasin, ne payez pas l'appartement communal, la taxe foncière, la taxe sur les voitures, les droits d'accise. D'où tirez-vous l'Internet alors ?
                        Si Sapsan est votre ami, alors il n'y a pas de questions. Dis-moi qui est ton ami et je te dirai qui tu es. Il va tuer des enfants ukrainiens. Faire grêler les villes d'Ukraine pour le fait que, avec le consentement tacite de leurs habitants, l'ATO est effectuée sans même distinguer qui est russe et qui ne l'est pas (ce qui est surprenant pour un nazi). Ensuite, il n'y a pas de questions sur le sang de "chien". Que retenir du Natsik. Cela explique également votre déclaration fasciste sur les pingouins dans votre article.

                        Citation: Volkonsky
                        2) Poutine a personnellement dit que même sans alliés, nous aurions gagné la guerre, avez-vous des doutes ? Je n'ai pas! même si je comprends que personnellement cela ne vous dérangerait pas que nous perdions

                        Poutine est généralement en majuscule.
                        Mais ensuite, vous devez tourner la tête. Au moins parfois.
                        Et vous n'avez pas à me proposer toutes sortes de bêtises. Encore une fois, cela n'indique pas un grand esprit.

                        Citation: Volkonsky
                        3) l'usine de tracteurs a été évacuée vers l'Altaï, vers Rubtsovsk, mon père y travaillait à cette époque, tout le parc de machines a été retiré, sur lequel les Allemands ont réparé leurs chars, vous seul savez

                        Désolé, confus. Je l'ai lu longtemps. https://www.drive2.ru/b/458029057414533610/
                        C'était l'usine de locomotives à vapeur de Kharkov.

                        Citation: Volkonsky
                        4) La Russie n'a pas perdu PMV, la révolution l'a forcée à quitter la guerre, elle a combattu aux côtés du bloc de pays victorieux, vos conclusions sont stupides, tout comme vous

                        Pour votre impolitesse, voir ci-dessus. La Russie s'écrit avec une majuscule. Oui, oui, la perte de territoire avec un quart de la population de l'empire est une victoire éclatante. Je ne discute pas. Ainsi que la guerre russo-japonaise avec la perte de la moitié de Sakhaline et la moitié de la flotte entière. Comme la guerre soviéto-polonaise avec la perte des régions occidentales de la Biélorussie et de l'Ukraine. Tout ira bien. Calme-toi et ne te fâche pas. Toutes les maladies proviennent des nerfs. Sauf pour les MST. Ils viennent de l'amour.
                        Comme là-bas:

                        Jupiter, vous êtes en colère - cela signifie que vous vous trompez.
    2. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 6 janvier 2022 20: 32
      +3
      Oleg, les gens ne devraient pas être hypnotisés par l'inévitabilité de la guerre. Vos efforts sont clairement visibles.
      1. alexneg13 Офлайн alexneg13
        alexneg13 (Alexander) 6 janvier 2022 22: 47
        +5
        Je pense que l'installation directionnelle électromagnétique pulsée éprouvée à très longue distance sera le principal atout de Poutine. Après tout, il est encore plus facile de l'utiliser en hauteur. Désactiver, sans possibilité de restauration, le système satellitaire américain pour transformer tout l'équipement militaire américain en un tas de ferraille, et Biden en est conscient, d'où l'agitation de leur part (et envie, et piquer). De plus, vous n'aurez pas à abattre... J'ai probablement tort, mais je pense que j'ai toujours raison.
        1. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 6 janvier 2022 23: 58
          +7
          Les centres de décision dont V. Poutine a parlé, je l'espère, ont conclu que le risque de mourir est désormais plus élevé pour eux que pour un simple fantassin. Bien plus haut. Oui
          1. Rinat Офлайн Rinat
            Rinat (Rinat) 7 janvier 2022 19: 34
            +2
            D'ailleurs, oui. Centres de décision. Beaucoup de gens pensent que ce sera, par exemple, le Pentagone ou la Maison Blanche au Capitole. Je suppose qu'ils seront touchés au dernier tour, et peut-être qu'ils seront même laissés en vie. Car ce ne sont pas des centres de décision stratégique, mais des outils. La canette est aussi un outil, ça ne résout pas la merde.
            Les centres de décision sont dispersés à travers la planète. Ils sont disponibles à la fois aux États-Unis et, par exemple, en Australie, en Nouvelle-Zélande, peut-être quelque part en Argentine et au Brésil, sur certaines îles discrètes avec un climat doux et peu. En bref, où ils pensent que les vrais pots resteront pendant une vraie guerre. Apparemment, l'emplacement de la plupart des rats a été déterminé et les coordonnées correctes ont déjà été entrées dans les vrais véhicules de livraison.
            Grâce à Bidon, cette connaissance secrète a été transmise aux pères, ils ont tout compris correctement sur la perspective possible de leurs graines sales et ont commencé à s'agiter pour leur salut.
            L'essentiel est d'amener cette affaire à la fin, à leur fin.
            1. isofat Офлайн isofat
              isofat (isofat) 7 janvier 2022 21: 26
              0
              Il est possible que les décisions soient prises à un ou deux endroits. Et ce que vous voulez dire, ce sont des centres de contrôle. Ils prennent aussi des décisions, mais pas sur le début, la poursuite et la fin de la guerre.

              PS C'est juste ma supposition.
        2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 7 janvier 2022 00: 06
          +3
          voilà un camarade qui pense dans le bon sens, presque deviné ! la réponse est dans la 4ème partie, et c'est la 2ème, dans la 3ème il y aura une raison de l'inquiétude de la Fédération de Russie a expliqué pourquoi elle a fait tapis, la raison est plus que sérieuse
          1. alexneg13 Офлайн alexneg13
            alexneg13 (Alexander) 7 janvier 2022 02: 30
            +1
            Ma véritable histoire personnelle de mille neuf cents ans hirsutes (j'ai maintenant 66 ans), lorsque j'étudiais par contumace à l'Université polytechnique de Chita, l'ingénieur en chef du cinéma Udokan à Chita a étudié avec moi en groupe. Pendant deux années consécutives, il se rend à Saint-Pétersbourg (alors c'était Leningrad) pour suivre des cours de perfectionnement pour ingénieurs du cinéma. De là, les deux fois, j'ai rapporté des pièces de dix cents soviétiques percées d'un canon à photons avec un trou idéal, comme poli à l'image du miroir, d'un diamètre d'environ 2 mm. Il a dit que le canon a tiré 40 coups d'une, si quelqu'un s'en souvient, une batterie carrée de 4,5 volts. J'ai personnellement tenu ces pièces dans mes mains, donc ce n'est pas bla bla bla. La dernière fois, après les cours suivants, il a déclaré que pour plus de commodité, les spécialistes avaient fabriqué une cassette pour 20 pièces de cinq kopecks et cousu la cassette entière d'un seul coup. Tout irait bien, mais l'auteur de cette arme a décidé d'être publié dans des périodiques scientifiques. Les "spécialistes" sont arrivés (bien sûr, ils ne me l'ont pas donné), ont pour le moins réprimandé, l'ont emmené avec eux et ont mis le pistolet en majuscule. Pendant deux ans, elle (le canon à photons) n'a pas été surveillée par des "oncles sérieux". Ce sont les tartes aux chatons. Mais c'était quand ? Je pense que maintenant quelque chose de plus sérieux a été inventé et "réalisé".
            1. Avarron Офлайн Avarron
              Avarron (Sergey) 8 janvier 2022 00: 01
              +1
              Le canon à photons est appelé laser.
              1. alexneg13 Офлайн alexneg13
                alexneg13 (Alexander) 8 janvier 2022 17: 13
                0
                C'était un appareil à impulsion (shot-impulse) et le mot "blaster" est probablement plus approprié.
  2. Dimy4 Офлайн Dimy4
    Dimy4 (Dmitry) 6 janvier 2022 19: 46
    -7
    Plutôt une ode élogieuse à Poutine. Mais en ce qui concerne la Chine, absolument sûr.
  3. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
    Mikhail L. 6 janvier 2022 20: 24
    +5
    "Ou une conversation au point" -?
    "Ultimatum" - par définition, implique le refus de nouvelles négociations !
    Le temps est venu et il y a des opportunités pour une rhétorique dure !
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 6 janvier 2022 21: 29
    -8
    tout est familier, confus, confus, incompréhensible.

    Oncle Vova a quelque chose que grand-père Joe connaît et qui le tient éveillé

    je sais quelque chose comme ça

    oncle Vova ne le cache pas

    etc.

    Si pour cela il faut déclencher une guerre en Ukraine, on la déclenchera sans même y penser

    (comme "épicier et cardinal" - Est-ce que Poutine et moi allons commencer une guerre ?)

    Et dans la vraie vie, cela ressemble à un commerce classique. Le vendeur a demandé le maximum pour négocier.
    Minimum 2-3 tours, sinon perte de visage. Mais pas beaucoup plus (sur lequel Saddam s'est brûlé)
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 6 janvier 2022 22: 24
      +4
      « Si pour cela il faut déclencher une guerre en Ukraine, nous commençons-le sans même penser "(comme" épicier et cardinal "- Est-ce que Poutine et moi allons commencer une guerre ?)

      un autre connaisseur du Grand Puissant ? Ou n'était-ce pas enseigné dans votre école professionnelle? Dans ce cas, NOUS veut dire le pays, la Fédération de Russie, mais ici tout se résume à Poutine, vous ne pouvez pas dormir sans lui ! Le chat a abandonné les chatons - c'est la faute de Poutine...
      Serge, tu es un homme intelligent, n'as-tu vraiment pas compris que Poutine pose des ultimatums avec des exigences impossibles à ne pas négocier, mais à obtenir un refus, après quoi ses mains seront déliées. Et puis tu verras en Ukraine ce que tu as vu aujourd'hui à Alma-Ata
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 6 janvier 2022 23: 32
        -7
        Je suis toujours « content » des gens qui savent pour Poutine ce qu'il a décidé, ce qu'il pense...
        Expert-télépathiquement, le moignon est clair.

        Parfois, ils expliquent/provoquent plus tard des excuses pour lesquelles Poutine n'a pas agi comme ils l'ont écrit/promis. Plus souvent, c'est compréhensible. oublier modestement ... moins souvent - devinez ...

        "Vous verrez en Ukraine ce que vous avez vu à Alma-Ata aujourd'hui" - ils l'ont clairement promis depuis 3 ans déjà, lorsque le ministère de la Défense LDNR a annoncé la date de l'attaque du SBU pour une année entière ...
        Le département d'État se frottait déjà joyeusement les mains lorsque les parties se sont liées dans le sang...
        S'il recevra le prochain cadeau - la saisie de l'Ukraine - je ne voudrais pas ...

        AlmaAta est protégée par un traité, imaginez / n'inventez pas des "groupes de sabotage directement du Département d'Etat"

        Refus ou échange - on verra bien...
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 7 janvier 2022 00: 14
          +3
          Expert-télépathiquement, le moignon est clair.

          Je ne me souviens pas avoir exprimé les pensées de Poutine, j'essaie d'établir un lien de causalité, et si vous avez quelque chose, vous pouvez utiliser la télépathie vous-même

          "Vous verrez en Ukraine ce que vous avez vu à Alma-Ata aujourd'hui" - ils l'ont clairement promis depuis 3 ans déjà, lorsque le ministère de la Défense LDNR a annoncé la date de l'attaque du SBU pour une année entière ...

          le niveau d'analyse est inférieur au socle - le SBU ne va nulle part, ils n'ont que 2,5 mille baïonnettes dans l'État, ils ne peuvent donc se battre qu'avec des femmes, et même alors pas avec tout le monde
          1. Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
            Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 7 janvier 2022 03: 03
            +4
            Vladimir, merci pour votre analyse approfondie et votre présentation intéressante d'un sujet très important. Ne faites pas attention aux soi-disant "opposants", apparemment il y a des hohlobots de ceevropa, qui recherchent toujours des demi-chaussures en or et des culottes en dentelle, à ce jour :) J'aime votre approche systématique du problème, j'envie votre connaissances dans différents domaines. Je suis tout à fait d'accord avec votre définition du psychotype de notre Président, je suis convaincu que nous avons certainement eu de la chance avec lui, lui-même a été profondément plongé dans les événements des années 1, a vu où menait la politique d'"intégration dans la communauté mondiale" notre pays. Dès l'annonce de l'"ultimatum", à laquelle il a été follement surpris, tout en sachant que notre Président ne commet jamais d'actes irréfléchis, je me demande quel genre d'atout il a dans sa manche... Je n'ai aucun doute que il l'est, un instant, il n'est pas homme à être si éparpillé de mots, sachant quelle espèce d'abomination il a de l'autre côté des barricades. On se souvient très bien de toute l'histoire séculaire de leurs méthodes de travail : la méchanceté, l'abomination, le sang et le malheur des peuples au profit de leur bien-être. Je me creuse la tête tout ce temps, je suis d'accord avec vos arguments susmentionnés sur l'Amérique du Sud et la Biélorussie, oui, c'est trop petit. Il y a deux réponses dans ma tête : 2 - GUGI et leurs conteneurs (Sakharov), et XNUMX - uniquement des conteneurs maritimes si nécessaire. J'attends vos nouveaux articles avec impatience.
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 7 janvier 2022 03: 14
              +4
              Gloire, vous allez rire, mais moi aussi je suis de 404, et je ne vous le cache pas, pour que vous sachiez qu'il n'y a pas tous des traîtres héréditaires et des u* accouchements moraux. Mais ma patrie c'est l'URSS, je suis né en URSS, j'ai juré allégeance à l'URSS et me suis battu pour l'URSS, d'ailleurs, pour de vrai, et pas comme certains ici, sans me lever du canapé. Et donc, comme Poutine, je ne disperse pas mes terres, le moment viendra - nous rendrons tout, et même Tribaltika. Jusqu'à présent, le PIB s'est limité à la République de Biélorussie et au Kazakhstan (aujourd'hui, il est revenu, et cela depuis longtemps déjà). Pister. le prochain en ligne est ma folle patrie. Pourquoi cela se produira-t-il déjà dans la troisième partie et la solution à la force de Poutine dans la quatrième ? Les renverser. Camarade Sakharov n'a rien à voir là-dedans, tout est bien plus banal, regardez le ciel, la menace sur les matelas viendra de là !
              1. Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
                Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 7 janvier 2022 03: 28
                0
                Je sais d'où tu viens, lis :)
              2. Le commentaire a été supprimé.
  5. Marciz Офлайн Marciz
    Marciz (Stas) 6 janvier 2022 23: 14
    -11
    Il espère que la publicité le sauvera de La Haye, personnellement ça ne me dérange pas qu'il y soit arrivé pour la capitulation de l'Ukraine et du Kazakhstan !!!
    1. Besarab Офлайн Besarab
      Besarab (Sergey) 6 janvier 2022 23: 34
      +4
      Qu'est-ce que La Haye ? À quel endroit? Est-ce que Lady Gaga ... comme le visage de La Haye ...
  6. Besarab Офлайн Besarab
    Besarab (Sergey) 6 janvier 2022 23: 29
    +4
    Je suis sûr que Poutine et son équipe ont longtemps calculé les événements d'Elbasy...
  7. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 6 janvier 2022 23: 55
    +2
    Loup, ce n'est pas juste ! nécessaire J'attendais ce qu'a le PIB ! Et les tracteurs et les moissonneuses-batteuses sont trop abstraits. À mon avis, une autre blague soviétique est beaucoup plus proche :

    dans le journal télévisé américain "... aujourd'hui à 11.00h11.00 la navette spatiale la plus récente est entrée en collision avec un astéroïde en entrant en orbite... les États-Unis ont perdu un vaisseau spatial et son équipage", le même jour sur TV USSR "... aujourd'hui à XNUMXhXNUMX le la plus récente navette spatiale américaine en partant est entrée en collision avec un astéroïde en orbite ... Les États-Unis ont perdu un vaisseau spatial et son équipage. L'équipage de l'astéroïde a atterri en toute sécurité dans la steppe du Kazakhstan ... "

    Et à propos de la Chine - tout n'est pas si simple, il est probable qu'ils se battront pour nous. Car ils savent pertinemment que sans nous leurs États dévoreront à 100 %, mais tant que nous le serons, non
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 janvier 2022 03: 02
      +4
      Lesh, j'ai dit, la solution est dans la 3ème partie, et dans la 2ème, l'intrigue, la suite du complot, le dénouement sera dans la 4ème partie, mais déjà avec la 3ème tu fermeras quelque chose si tu vérifies avec Google pour les dates, attention, notre ami un matelas avec un surnom importé, qui se termine par mineur (voir ci-dessous), essentiellement ne peut rien dire, renifle dans deux trous, et avant ça - comme il respirait !
      1. Pishenkov Офлайн Pishenkov
        Pishenkov (Alexey) 7 janvier 2022 19: 32
        +1
        ... eh bien, vous avez créé une série droite rire quand tout le plus intéressant est toujours comme dans la partie suivante ... rire
  8. mitrailleur Офлайн mitrailleur
    mitrailleur (canonnier mineur) 7 janvier 2022 00: 15
    -11
    Cher auteur ! Écrivez plus le même plaisir, s'il vous plaît!
  9. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 7 janvier 2022 02: 58
    +5
    en fait, il peut y avoir diverses raisons pour lesquelles la Russie a inclus dans ses demandes des conditions délibérément irréalisables. Il peut sembler que par cette étape, la Russie elle-même propose de déclencher une guerre froide, empêchant les États-Unis de parvenir à un accord sans perdre la face. Compte tenu peut-être des perspectives de l'économie mondiale et des crises, la Russie a décidé qu'elle était mieux préparée à la guerre froide que ses adversaires. Et c'est effectivement le cas. Dans les conditions de la guerre froide, la Russie peut effectivement utiliser les ressources énergétiques comme une arme et tous les instruments de propagande et de déstabilisation. La société russe est beaucoup plus consolidée, résistante aux crises et se ralliera encore plus face aux menaces extérieures. La société russe est adaptée aux temps difficiles. En Europe et aux États-Unis même, les sociétés ne sont pas prêtes pour des crises graves. Il y a là-bas un potentiel de protestation très sérieux. La guerre froide va souffler les sociétés occidentales en enfer, elles ne sont tout simplement pas prêtes pour cela. De plus, la guerre - personne là-bas n'est prêt à se battre, surtout avec la Russie. La menace même de guerre peut balayer certains gouvernements occidentaux, d'autant plus que la Russie a clairement et haut et fort indiqué que l'agression vient de l'OTAN et des États-Unis, et cela restera rapidement dans les mémoires en Europe. L'Europe crie déjà haut et fort qu'elle ne veut pas de guerre froide (même en marmonnant quelque chose à propos d'une réponse dure si les Forces armées RF vont plus loin que le deuxième tour avant Kiev).
    Peut-être que la Russie laisse entendre plus que lutter vraiment pour une guerre froide. Peut-être pourront-ils tout de même s'entendre, peut-être même sans perdre la face. Mais ce sera un tournant dans les relations russo-américaines. L'Occident n'est pas prêt à affronter la Russie, leurs sociétés ne sont pas prêtes. Par conséquent, la Russie a laissé entendre que c'est elle, et non l'Occident, qui peut organiser une telle pression pour "changer de régime" que le Kazakhstan d'aujourd'hui leur semblera un jeu d'enfant.
  10. zzdimk En ligne zzdimk
    zzdimk 7 janvier 2022 10: 27
    +1
    Tous les satellites sont-ils destinés à la ferraille ? Fait intéressant, et alors comment nettoyer l'espace des débris?
  11. khyum Офлайн khyum
    khyum (hyum) 7 janvier 2022 15: 02
    +1
    Comme V.V. Poutine,
    ce sera donc ici et là.
    Il veut remuer l'eau,
    et Obama voudra aussi.

    Pourquoi Poutine a-t-il choisi la tactique des ultimatums publics dans la confrontation avec les États-Unis ?

    Il préparait ce coup dur pour nos inoubliables partenaires depuis longtemps et ne l'a pas raté. Bravo!
  12. Valery Vagin Офлайн Valery Vagin
    Valery Vagin (Valery Vagin) 7 janvier 2022 15: 40
    0
    L'auteur!
    Pour ceux qui ne comprendraient pas les indices, vous devrez ajouter un "président généralisé" au portrait.
    VVP a passé le casting (comme au cinéma, au théâtre, etc.) parmi de nombreux candidats à la présidence, tandis que tous les candidats ont été contrôlés pour des qualités qui conviennent aux clans d'« élites », dont les principaux sont :
    • ne pas laisser les clans eux-mêmes ronger à cause de leur épreuve de force et de leur compétition ;
    • trouver une solution acceptable pour tous les clans de « l'élite », y compris « soft » dans la conception ;
    • ne pas « abandonner » ceux avec qui vous avez travaillé et interagi.
    Le fait que VVP n'abandonne pas ses "amis" peut être rappelé à propos de son attitude envers Sobchak lorsque Sobchak était à l'étranger, il a été "évincé".
    Si vous vous souvenez de l'histoire de l'ancien ministre de la Défense S. Ivanov, qui fut un temps "formé" pour l'éventuelle occupation de la présidence, mais il ne "justifia" pas les espoirs des clans, car il montra son approche plus dure de résoudre des problèmes politiques. Après cela, S. Ivanov change de poste et les médias ne disent pratiquement rien à son sujet.
    Le plan de vie bon enfant en Russie, qui se développe depuis des décennies, est apparu comme un rejet et une réaction au coup d'État tranquille en URSS, mis en scène par des « élites » locales et étrangères du 26.06.1953/04.10.1993/XNUMX (tournage du véhicule blindé de transport de troupes de Beria lors d'un dîner dans la maison) au XNUMX/XNUMX/XNUMX (tir à partir de chars des restes du pouvoir soviétique à la Maison Blanche).
    De nombreuses personnes qui avaient auparavant une attitude bienveillante envers le PIB revendiquent désormais ses "déclarations dures" sur l'URSS, sur la situation actuelle des personnes défavorisées à la suite du cours des clans "d'élite", sur la réforme des retraites.
    Dans ce cas, le VVP exécute la DISCIPLINE D'ENTREPRISE DE CLAN, car le roi est joué par l'entourage.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 7 janvier 2022 16: 11
      0
      https://topcor.ru/23216-pochemu-elcin-ostanovil-svoj-vybor-na-putine.html
      https://topcor.ru/23276-putin-uzhe-prinjal-reshenie-idti-na-novyj-srok-no-poka-utaivaet-ego.html
      Lis ces 2 textes, il me semble que tu surestimes le casting d'EBN
      1. Valery Vagin Офлайн Valery Vagin
        Valery Vagin (Valery Vagin) 8 janvier 2022 07: 20
        0
        Vladimir!
        Le casting n'est pas de la part d'EBN.
        Le clan qui a mis en avant le PIB est proche des bolcheviks (qui se soucient et font de leur mieux pour la majorité des travailleurs), qui sont entrés dans la clandestinité avec le début d'un coup d'État discret en URSS du 26.06.1993/04.10.1993/XNUMX (tir du véhicule blindé de transport de troupes de Beria lors d'un dîner dans la maison) au XNUMX/XNUMX/XNUMX (tir de chars, vestiges du pouvoir soviétique à la Maison Blanche).
        On voit comment les forces corrompues des « élites » se « évincent » progressivement, mais ces mêmes « élites » au pouvoir servent de déguisement aux « élites » occidentales qui espèrent que d'aujourd'hui à demain la Russie s'effondrera, soit de Bassaïev ou de Navalny.
        Et la Russie peut être effacée de la surface de la Terre, dont l'Occident a manqué depuis des millénaires.
        VVP a déclaré: "Pourquoi avons-nous besoin d'un tel monde dans lequel il n'y aura pas de Russie".
      2. Valery Vagin Офлайн Valery Vagin
        Valery Vagin (Valery Vagin) 8 janvier 2022 07: 35
        0
        Vladimir!
        J'ai regardé les articles, rien de nouveau pour moi - poussière d'information (camouflage), grosso modo selon le dicton : "la guerre en Crimée, tout est en fumée, rien n'est visible".
        La même poussière est désormais au sujet du covid, écrivez tous ceux qui sont dans ce qui est beaucoup, dans la verbosité ils noient tout ce qui est possible, renversent la majorité des pensées communes.
        L'astuce n'est pas nouvelle, la Bible est écrite selon les mêmes recettes :
        - la verbosité a noyé le concept de conquête de pays et d'asservissement des peuples ;
        - a été écrit avec des consonnes seules, qui ont été complétées par différentes vocalisations, ce qui a conduit à des significations différentes des textes.
        Ces techniques sont toujours vivantes et maintenant, plus vivantes que tous les êtres vivants, bien d'autres choses ont été inventées pour elles au fil des millénaires.
        Si vous, Vladimir, avez autre chose d'important, alors j'essaierai de le comprendre, bien qu'il soit gênant de communiquer sur de telles plateformes.
        Si vous souhaitez (du coup) parler dans un mode différent, alors mon adresse est : [email protected] skype : kremlevvv (je ne regarde pas skype tous les jours, seulement après avoir prévenu par mail du jour et de l'heure).
        Bonne chance!
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 8 janvier 2022 12: 09
          0
          Je t'écris dans un message personnel, c'est plus rapide, c'est le même mail, uniquement interne
          1. Le commentaire a été supprimé.
        2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 8 janvier 2022 12: 21
          0
          https://topcor.ru/23217-faktor-putina-osobennosti-psihoportreta-prezidenta-rossii.html
  13. KSA Офлайн KSA
    KSA 7 janvier 2022 17: 23
    0
    Résumé : Poutine est rusé, sage. Les Américains -. Poutine a un morceau sain dans son pantalon, mais je ne vous le montrerai pas (jusqu'à ce que vous lisiez mes travaux).
    Et le nom est si bon. Probablement un pseudonyme. A en juger par l'article.
  14. Valeriy111 Офлайн Valeriy111
    Valeriy111 (Valery) 7 janvier 2022 18: 40
    +1
    J'espère avoir compris l'énigme. Si nous pouvons désactiver le système GPS (et nous le pouvons), alors aucun missile américain ne volera nulle part. De plus, il y aura d'énormes problèmes pour le transport civil. L'économie sera paralysée. Notre système de positionnement global continuera de fonctionner. Il n'y aura pas beaucoup de pertes de notre côté. Et notre sécurité sera assurément assurée.
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 7 janvier 2022 23: 30
      -3
      Ne partez pas.
      Le GPS ne fonctionne pas sous l'eau de toute façon. Trident II démarre sous l'eau, le système de guidage est inertiel, en vol il effectue une astro-correction (ne serait-ce que pour éteindre les étoiles), il peut utiliser le GPS. KVO sans GPS 120 mètres, avec GPS 90 mètres.
      Les hommes de minute n'utilisent pas du tout le GPS. Les coordonnées de départ sont connues, les coordonnées cibles sont connues. KVO 210 mètres. Le système de guidage est inertiel. Utilise sûrement la correction astro en vol.
      Pour Tomahawk Block-III également guidage inertiel + système de correction TERCOM + système de correction GPS. Autant que je sache, l'absence de signal GPS peut rendre difficile l'utilisation de cette fusée au-dessus de la mer et du désert.
      De manière générale, il est difficile d'imaginer que notre président sensé se lancerait dans une telle aventure.
      1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
        Volkonsky (Vladimir) 8 janvier 2022 00: 25
        +1
        Ces missiles n'ont pas peur de Poutine, nous les attraperons tous, comme s'ils étaient nos ICBM, mais comment Biden attrapera-t-il nos GR - la question est ? Biden n'a pas de réponse, et donc son homme se rend à Genève
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Piterski) 8 janvier 2022 11: 23
          -3
          Poutine n'a probablement pas peur, il est dans le bunker. Et qu'allez-vous attraper ? Y aura-t-il un filet de Poutine pour le trampoline de Rogozine ? Et quels sont-ils ? Aijasami ou autre ? Ils ne suffisent donc clairement pas à intercepter non seulement tout, mais au moins une partie importante. Et pas du tout le fait que cela soit possible. Et quel genre de wunderwaffe GR est-il ?
          Même si l'on suppose que la Fédération de Russie dispose d'une sorte de wunderwaffe en quantité importante (ce qui est très douteux), il me semble très naïf de supposer que les États-Unis vont s'en emparer et lever les jambes vers le haut. Qu'entendez-vous par le sacramentel « nous sommes eux » ?
          1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
            Volkonsky (Vladimir) 8 janvier 2022 12: 04
            +2
            Je vois un haut niveau de connaissances dans le domaine de la défense antimissile, il est difficile de parler avec une personne qui se croit mieux informée qu'au début. État-major général des forces armées de la RF
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Piterski) 8 janvier 2022 13: 21
              -3
              Oui, quel grand, élémentaire.

              Citation: Volkonsky
              il est difficile de parler avec une personne qui se croit mieux informée qu'au début. État-major général des forces armées de la RF

              Ahh .. Camarade général d'armée Gerasimov Valery Vasilyevich, je suis désolé de ne pas vous avoir reconnu sous le maquillage. Quel honneur d'avoir visité notre humble forum ! Quels sont les destins à Kharkov ?

              Tout est clair avec toi. Fusionner.
              1. isofat Офлайн isofat
                isofat (isofat) 8 janvier 2022 14: 46
                +1
                Oleg, arrête de faire le pitre. Vous-même, depuis qu'un tel bazar a disparu, comment vous êtes-vous retrouvé à Kharkov ? rire

                Il y avait un empathe comme ça sur le site, Arkharov, mais a disparu. Je dois te demander, parce que toi aussi tu ressens tout. S'il vous plaît, dites-moi, sentez-vous la présence de l'Union soviétique dans tous les événements mondiaux ? sourire
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 8 janvier 2022 15: 26
                  0
                  non, il est de Kostroma, vraiment russe, seulement il n'aime pas Poutine, mais il est prêt à déchirer tout le monde pour la Patrie, comme un tuzik un chiffon
              2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                Volkonsky (Vladimir) 8 janvier 2022 15: 27
                +1
                allez apprendre du matériel, google pour vous aider
                1. Le commentaire a été supprimé.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                    1. Le commentaire a été supprimé.
                      1. Le commentaire a été supprimé.
                    2. Le commentaire a été supprimé.
                2. Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
                  Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 13 janvier 2022 01: 47
                  0
                  Vladimir, nous attendons votre quatrième article ! Qu'est-ce que tu tire ?
                  1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                    Volkonsky (Vladimir) 13 janvier 2022 03: 20
                    +1
                    les événements au Kazakhstan m'ont obligé à le reporter, il est déjà écrit à 65%, mais maintenant un autre texte sur le Kazakhstan va sortir, puis j'ajouterai la 4ème partie, en même temps j'inclurai une critique de la RF- Négociations USA-OTAN-OSCE, tout le monde attend la suite, surtout pin * dos, je ne sais pas comment un refus peut en résulter, et personne ne le sait, mais le vol est une fausse cible, pin * dosovskaya missile thermique, n'obtiens pas trompé, maintenant, selon leurs plans, la Fédération de Russie attaquera en mars, lorsque les ukrov manqueront de bois de chauffage pour se chauffer et, afin de distraire les gens du froid, l'étole le jettera dans la guerre
  15. Le commentaire a été supprimé.
  16. MSG363 Офлайн MSG363
    MSG363 (Sergey Melnik) 8 janvier 2022 04: 28
    0
    Citation: Volkonsky
    En quoi serait-ce une violation de la logique, si les États-Unis n'ont pas le temps maintenant, alors comment font-ils alors nous ? Et puis ils l'auront ?

    remarqué que la plupart des personnes qui ne connaissent pas la langue russe aiment enseigner la logique - le mot "logicI" est écrit dans ce cas par "ET". "Quel dommage que toutes les personnes qui savent gérer l'Etat travaillent déjà comme coiffeurs ou chauffeurs de taxi" (François Mitterrand)
    Nous avons compris la grammaire, maintenant la logique, si nous donnons du temps aux États, alors ils sont nous. Si nous ne le donnons pas, alors nous le ferons. Alors le temps peut ne pas apparaître, il ne peut pas apparaître du tout, il coule malgré tout, alors quelque chose apparaîtra avec lequel ils pourront nous faire chanter. D'ici là, Poutine les fait chanter. Et pendant que ce processus se poursuit, la guerre en Ukraine est reportée. Mais s'il échoue, les deux parties pourront l'activer. « Personne ne voulait la guerre, mais la guerre était inévitable » (c). Pourquoi est inévitable, vous comprendrez dès le 3ème texte

    Mon ami, votre démagogie n'a rien à voir avec la logique, mais l'auteur l'a. Votre bavardage est plus approprié pour les escrocs qui lancent des ventouses, mais pas comme quelque chose de sensé et de sérieux. Non, bien sûr, je comprends que tu sois offensé pour ton propriétaire qui s'est tellement mis dans la merde avec son visage, eh bien, tu dois regarder à qui tu vends et qui est qui en réalité, et qui n'a que du show noueux -off pour t'étouffer
    1. nurdi Офлайн nurdi
      nurdi 14 janvier 2022 00: 53
      0
      c'est l'auteur ._.
  17. Sasha Anatolievich Офлайн Sasha Anatolievich
    Sasha Anatolievich (Sasha Anatolyevich) 12 janvier 2022 22: 50
    0
    Cher, quand pouvons-nous attendre la dernière partie de votre article ?
  18. nurdi Офлайн nurdi
    nurdi 14 janvier 2022 00: 51
    0
    où est le lien pour continuer