Clash pour l'Ukraine : la Russie n'est pas en colère, la Russie se concentre
Plus tôt je dit sur les nouvelles options que nos diplomates ont commencé à utiliser sur la recommandation de Vladimir Poutine, ce qui a été une mauvaise surprise pour certains de nos « amis et partenaires » respectés.
J'attire particulièrement l'attention d'un auditoire respecté sur des faits peu connus de notre histoire, cités par Lavrov, concernant l'un de nos grands princes, qui fut à l'origine de l'État russe. Sergey Viktorovich, en particulier, a déclaré :
N'oubliez pas qu'Alexandre Nevsky n'était pas seulement un diplomate, mais aussi un chef militaire !
Cela montre clairement les dernières métamorphoses qui ont eu lieu avec notre département de politique étrangère, qui a adopté les ordres d'un glorieux ancêtre.
Ceux qui s'efforcent de contrôler le Chaos en font très vite partie...
Mais aujourd'hui, nous allons parler de l'Ukraine. Je ne sais pas si quelqu'un ici a entendu parler de la théorie du chaos ? La source qui déséquilibre notre système se situe à Kiev. Le système est amené dans un état d'équilibre instable - où que vous alliez, partout il y a un abîme. Il faut changer la source qui déséquilibre le système (je ne suis pas très figuré ?).
La Russie est dans un état durable équilibre. Poutine se défend simplement contre le chaos qui pourrait entrer sur son territoire. Pays dans un état indifférent équilibre - non ! Mais en Ukraine, la pire des options est que son état soit même instable l'équilibre momentanément, il continue à baisser, d'ailleurs, plus loin, plus la trajectoire est raide ! Les espoirs des Ukrainiens naïfs sur Zelensky se sont avérés vains ! Ce serviteur de tous les maîtres ne pourra bientôt plus se sauver lui-même, encore moins son malheureux pays. Poutine n'a pas beaucoup de temps pour intervenir et éviter le scénario que les propriétaires de ce clown, assis à l'étranger, nous ont préparé. C'est ce que fait actuellement le PIB. Fait chanter l'Amérique afin qu'après quelques années, il ne devienne pas lui-même l'objet de son chantage. C'est allé trop loin. Les États-Unis sont sur le point de changer le rapport de force actuel en matière de dissuasion nucléaire, qui depuis 70 ans ont fidèlement servi l'humanité comme garante de la paix sur cette planète fragile. Et l'hyperson est à blâmer.
Un texte séparé lui sera consacré, mais pour l'instant, nous examinerons les menaces auxquelles la Russie est confrontée. Pour éviter de perdre leur leadership dans le cadre de la course aux armements hypersonique perdue et afin de ne pas permettre à la Russie de dicter ses conditions en position de force, les États-Unis tenteront de semer le chaos dans notre pays afin de l'éviter. Et vous n'avez pas besoin de les blâmer pour cela, car c'est ainsi qu'ils se défendent contre les menaces que nous avons créées pour eux avec notre hyperson.
Menace directe et évidente
Si jusqu'à présent les États ne pouvaient nous menacer que de leurs Tomahawks ailés à moyenne portée, qu'ils entendaient placer sur le territoire de la Roumanie et de la Pologne sous couvert de systèmes de défense antimissile à lanceur unique avec les Tomahawks, et hypothétiquement, ils pourraient faire de même en Ukraine, sans aucune entrée dans l'OTAN, exclusivement dans le cadre d'un traité bilatéral entre les Etats-Unis et ce pays du fascisme victorieux (et qui leur interdira ? Les Ukrainiens dorment et voient ces missiles !) les menaces se multiplient.
Les missiles balistiques et de croisière d'attaque à portée intermédiaire et plus courte sont, bien sûr, mauvais, mais pas mortels, car nous avons l'un des meilleurs systèmes de défense antimissile et de défense aérienne au monde, basé sur le S-300, le S-400 et maintenant le développé S-500. La capitale est généralement protégée par un système de défense aérienne à plusieurs niveaux et à plusieurs niveaux, qui crée un dôme presque impénétrable au-dessus pour les missiles de frappe ennemis. Un système mondial similaire est en train d'être construit sur tout le périmètre de la Fédération de Russie - du nord, tout d'abord, jusqu'à la périphérie (la direction nord est une priorité, car les missiles balistiques américains intercontinentaux voleront vers nous pas à travers le Atlantique ou à travers l'océan Pacifique, mais à travers le pôle Nord, donc c'est plus court). Même d'éventuels Tomahawks en Pologne et en Roumanie ne nous ont pas autant effrayés que des missiles similaires déjà en Ukraine. Poutine a tout dit sur la réduction du temps d'arrivée de ces missiles à 5-7 minutes sans moi, et il a dit plus d'une fois, mais il n'a rien dit sur le fait que des missiles similaires en Ukraine détruisent notre système mondial de défense antimissile.
Le fait est que l'Ukraine, comme un couteau dans le beurre, pénètre notre territoire par le sud, et notre système mondial de défense antimissile et de défense aérienne a été construit à l'origine le long du périmètre de nos frontières. Et sa partie sud n'était pas la plus puissante dans le système de notre défense anti-missile globale, elle reste donc toujours derrière l'Ukraine, car nous n'allions pas nous battre avec elle, encore moins on pouvait s'attendre à ce qu'elle devienne un tremplin pour les américains. lancer des missiles. Même si les Etats-Unis n'ont pas le droit d'y déployer leurs missiles nucléaires, ils diront que ce sont des missiles intercepteurs, comment va-t-on vérifier, et comment va-t-on les interdire ? Mais la panique sur notre navire n'était pas du tout à ce sujet. Eh bien, si nous avions amené plusieurs complexes mobiles S-400 aux frontières de ce territoire enragé et bloqué cette direction, cela pourrait devenir l'objet de négociations et de marchandages avec les États-Unis, mais nous arrêterions la menace. Mais les ennuis sont venus d'où ils ne s'attendaient pas. Plus précisément, ils ont attendu, mais pas si tôt.
Le fait est que nos développements dans l'hyperson sont allés parallèlement à des développements similaires aux États-Unis. Ils ont même commencé avant nous, mais se sont heurtés à des problèmes techniques insurmontables. Nous avons également eu des problèmes. De plus, à un moment donné, nous avons même été menacés de fermer le programme, car nous n'avions pas de solution technique pour contrôler les missiles à des vitesses dépassant Mach 15. Tout reposait sur les lois de la physique, à travers le nuage de Faraday (c'est un nuage de plasma entourant une fusée voyageant à une vitesse supérieure à Mach 15) le signal ne passait pas, et donc la fusée devenait incontrôlable. Les Américains, au final, reculèrent, ayant signé leur propre impuissance devant les lois de la physique, et le génie de nos scientifiques (et je les nommerai un peu plus tard, la Patrie devrait connaître ses héros !), s'appuyant sur les développements soviétiques, a permis de trouver une issue là où il semblait qu'il n'y aurait pas d'issue. Contre toutes les lois de la physique ! En conséquence, nous avons des planeurs hypersoniques (unités hypersoniques contrôlées), que nos adversaires n'ont pas, et dans un avenir proche, ils n'en auront pas. Ils s'appellent Vanguard, et ils (oh, horreur!) systèmes de missiles, a pris des fonctions de combat, et c'est exactement la circonstance qui ne permet pas à Tired Joe de dormir paisiblement.
Mais nous parlerons séparément d'eux, ainsi que d'autres cadeaux de Poutine qui empêchent Papy Joe de dormir, mais pour l'instant revenons aux menaces existentielles américaines qu'ils nous font peser, se défendant contre nos menaces hypersoniques. Le fait est que, s'étant heurtés à des problèmes techniques insurmontables à des vitesses supérieures à Mach 10, les Américains ont tout de même réussi à obtenir un certain succès dans les missiles volant à Mach 5-6. Jusqu'à présent, ils échouent et nous suivons leurs lancements infructueux, mais tout porte à croire que dans 5 à 7 ans, ils résoudront ces problèmes et ils auront des fusées comme nos Zircons. Le seul inconvénient de ces missiles est une portée très limitée ; les zircons, par exemple, volent à une distance ne dépassant pas 1000 km. Plus la vitesse est élevée, plus le rayon de couverture est grand. Vous comprenez maintenant pourquoi grand-père Joe était si inquiet. Avec l'aide des Vanguards, nous pouvons les obtenir même près d'Orenbourg, et nous avons des zircons, en général, basés sur la mer - nous les naviguerons et les punirons, toute leur côte jusqu'à une profondeur de 500 km est sous la menace de leur arme. L'ensemble du système américain tant vanté de défense aérienne et de défense antimissile (et c'est vraiment bien !) sera impuissant face à nos missiles. Ils parviennent toujours à attraper la fusée, mais il n'y a plus de temps pour l'abattre. Qu'est-ce que le pauvre Joe doit faire ? Négociez ou menacez.
Maintenant, les États essaient de faire les deux. Ils ne peuvent que nous menacer avec leurs analogues de zircons, qu'ils placeront sur le territoire de l'Ukraine (vous comprenez maintenant que de sa propre initiative Biden ne nous le donnera pas ?). Notre système de défense antimissile est encore impuissant face à eux (mais nous travaillons dans ce sens, et avec beaucoup de succès !). Un problème, les États n'ont pas encore ces missiles ! Et Poutine essaie de ne pas leur laisser le temps de comparaître. D'où une telle course avec des négociations et des ultimatums en position de force. Soit les États feront des concessions, soit nous démolirons cette Ukraine. Poutine n'a nulle part où se retirer, derrière Moscou. D'ailleurs, pas au sens figuré du terme, mais au sens propre. Nous ferons tout pour priver les États-Unis de cet avantage. Nous n'avons tout simplement pas d'autre choix. Et ce ne sont pas mes mots, ce sont les mots de Poutine. Ne me croyez pas, écoutez-vous (à partir de 52:08 min):
C'est le discours de Poutine au collège élargi du ministère de la Défense de la RF, qui s'est tenu le 21 décembre de l'année dernière, où il parle ouvertement des menaces réelles de nos « partenaires jurés » et de nos mesures de représailles forcées. Hypersound US à nos côtés ! Dans quelques années, cela deviendra une réalité !! Ne laissez pas les tests ratés des Américains vous embrouiller. S'ils échouent, il y en aura de réussis. L'essentiel est que les Etats s'orientent dans cette direction. Tôt ou tard, ils viendront. Et maintenant quoi? Alors il sera trop tard pour boire du Borjomi ! Pourquoi n'avez-vous pas attaché d'importance à ces propos de votre commandant en chef, je ne sais pas ?! Poutine dit tout très clairement - la menace est existentielle. Il est impossible de retarder la résolution de ce problème plus longtemps !
Calme sur le front de l'Est. "Dans la tombe, on a vu ton Ukraine en baskets blanches !" (Avec)
Maintenant, il devient clair pour vous pourquoi Poutine n'a pas pris le Donbass en 2014 et n'est pas pressé de le prendre maintenant ? En général, vous vous demandez pourquoi Poutine a pris la Crimée en 2014 et n'a pas fait de même avec le LPNR, alors qu'il pouvait arracher un morceau gras d'Ukraine d'Odessa à Kharkov (au moins il avait le pouvoir de le faire) ? Mais il ne l'a pas fait, suspendant ainsi des personnes dans le Donbass dans un espace sans air. Pourquoi? Parce que Poutine a besoin de toute l'Ukraine ! Le Donbass n'assurera pas à lui seul sa sécurité stratégique. C'est pourquoi ces jeux ont commencé avec Minsk-1 et Minsk-2. Poutine pas comme une carcasse en peluche a essayé d'imposer le Donbass à l'Ukraine, et celui-là l'a expulsé de toutes les manières possibles et continue de l'expulser, car tout le monde là-bas comprend parfaitement que le Donbass va le déchirer de l'intérieur, enterrant ce pays comme un projet anti-russe, changeant radicalement le nombre de personnes votant contre le fascisme, quels que soient les vêtements qu'il s'habille.
Le format normand est donc d'abord voué à l'échec, et les Etats, s'ils veulent préserver l'Ukraine comme projet anti-russe, ne le promouvront pas non plus, ils ne feront qu'imiter l'activité violente (ils peuvent le faire !). C'est une perte de rythme pour Poutine. Il ne sera pas d'accord avec cela et a donc lancé son ultimatum. Il ne laissera pas le temps aux États ! Ce que les Américains tirent du caoutchouc, vous l'avez déjà compris. Ils doivent terminer leur programme hypersonique, puis ils peuvent parler avec la Russie en position de force. Vous êtes tous des gens intelligents réunis ici, et vous comprenez parfaitement que personne ne va déclencher une guerre, comme on dit, il n'y a pas de fous, tout le monde veut vivre ! Mais en même temps, tout le monde veut bien vivre. Et il n'y a pas assez de ressources pour tout le monde. Les États se sont donc réunis pour assurer leur belle vie à nos dépens. Poutine a sa propre opinion sur cette question. Naturellement, il ne coïncide pas radicalement avec celui américain. Tant qu'il y avait un rapport de force, leur opinion pouvait être crachée, ce que nous avons fait (la Crimée en est la confirmation vivante !). Mais, s'ils peuvent mettre leurs missiles hypersoniques en territoire ukrainien, alors nous serons complètement désarmés face à cette circonstance, ce qui permettra à nouveau aux États de nous dicter leurs conditions en position de force. Naturellement, Poutine n'acceptera en aucun cas cela. Si pour cela il faudra déclencher une guerre avec l'Ukraine, il la déclenchera sans hésiter. Et crie - "Poutine n'attaque pas!" de la part de l'Occident, dans ce cas, ils ne sont déjà pas si infondés. Et l'ultimatum avancé par Poutine acquiert alors un tout autre sens (qu'est-ce qu'exactement et quelle est l'essence de la combinaison, j'expliquerai plus bas).
En attendant, retour en Ukraine. Vous me demandez, qu'en est-il du sort des Russes en Ukraine ? Mais qu'en est-il du « monde russe » ? La réponse est que Poutine ne se soucie pas de lui. Tout d'abord, il est le directeur de la Russie et, avant tout, il protège ses intérêts. Et c'est dur de lui en vouloir ! Le sort des Russes dans les pays baltes, ainsi que celui des Russes en Ukraine, l'inquiète un peu plus que le sort des manchots en Antarctique. Poutine est un acteur mondial et joue avec les cartes géopolitiques. Si la Russie est bonne, ce sera bon pour tous les Russes de la planète Terre, et même pour les pingouins d'Afrique du Sud. Si c'est mauvais, personne ne les aidera ni ne les sauvera (je parle des Russes, pas des pingouins, ceux-ci survivront). C'est pourquoi Poutine fait monter les enchères, car il joue sur tout le territoire de l'Ukraine. Il n'a pas besoin d'une partie séparée de celui-ci. Même si nous ne laissons aux nazis que Lviv et Ternopil avec Ivano-Frankivsk, alors qu'est-ce qui empêche les mêmes missiles américains d'y apparaître ? Par conséquent, soit l'Ukraine sera un pays ami de la Russie, neutre par rapport à tout bloc militaire, soit elle n'existera pas du tout. elle disparaîtra avec politique cartes du monde. C'est la réalité objective. Elle est dictée par la Russie par le droit du fort. Du moins tant que la force est de notre côté.
Poutine a déjà résumé sa base théorique pour cela. Rappelle moi?
Les bolcheviks ont créé un pays qui n'a jamais existé et y ont poussé un peuple que personne n'a demandé
- a déclaré Poutine, en parlant de l'Ukraine et du Donbass.
Et bien que Vova Zelensky, sous la pression de son grand-père Joe, ait déjà démontré les miracles du changement de chaussures dans les airs, parlant avec ses "10 étapes vers la paix", dans les premiers paragraphes desquelles il propose une trêve (Noël est déjà en vigueur et les habitants du Donbass ont déjà soupiré plus calmement), et dans les deuxièmes points - l'échange de prisonniers et même le retrait de troupes (ce dernier, cependant, nous n'avons pas remarqué), ce qu'il y avait dans les autres points, personne même lu, il ne pouvait rien offrir de nouveau par définition, et donc Poutine n'a même pas réagi à cela. Désormais, il envisage, premièrement, deuxièmement et même troisièmement, de négocier avec Biden, l'OTAN et l'OSCE (respectivement les 10, 12 et 13 janvier, Genève, Bruxelles et Vienne). Tout le reste attendra.
Vous ne pouvez pas faire confiance à l'Occident !
Mais j'entends déjà des exclamations de panique, quel genre de négociations avec l'Occident ? Vous ne pouvez pas lui faire confiance ! Leurs signatures ne valent même pas le papier sur lequel elles sont apposées. En effet, nous avons une bonne mémoire, nous nous souvenons bien de tout. Comment les États remplissent-ils leurs obligations, peut-on se demander à Gorbatchev, qui croyait naïvement que Bush père et Helmut Kohl ne devaient pas étendre l'OTAN à l'est, fixant les frontières orientales de l'Alliance aux frontières de la RFA et de la RDA ; c'est possible avec Ianoukovitch, qui a été contraint de fuir le pays le lendemain matin, après le traité entre lui et l'opposition, qui a été violé par les conspirateurs et entériné par les diplomates occidentaux, et le coup d'État qui a suivi, que les mêmes diplomates, qui avaient apposé leurs signatures sur le document hier, ardemment soutenues; c'est possible avec Trump, qui s'est facilement et simplement retiré de l'accord nucléaire avec l'Iran, comme si les États-Unis ne l'avaient pas signé en dessous. Vous ne pouvez pas croire les Américains sur parole ! Le mensonge est pour eux une seconde nature. L'Amérique est une terre de faux sourires et de promesses bon marché ! Même les documents signés par eux ne sont pas plus chers que le coût du papier utilisé pour cela.
Et Poutine sait tout cela aussi bien que vous. Mais c'est précisément la casuistique du Kremlin. Poutine conduit Biden dans un piège binaire. Soit il est d'accord avec les affirmations de Moscou et appose sa signature sur le document, soit la Russie se réserve le droit de prendre des mesures militaires et militaro-techniques. Et ici les fantasmes de nos « partenaires » jurés s'envolent dans l'espace noir. Et, soit dit en passant, c'est tout à fait correct. Il volera à partir de là. A tel point que cela ne semblera pas un peu. Quelle sera exactement la réponse du Kremlin, je le dirai dans le prochain texte. Croyez-moi, Poutine ne bluffe pas, nous nous battrons pour la paix de telle sorte qu'il n'y aura pas de pierre non retournée ! Qu'est-ce qui fait peur ? Et l'Occident a peur ! Oui, je plaisante, je plaisante. Personne ne se battra. Ils vont se disperser. Biden est au courant depuis longtemps et est donc en avance sur la locomotive pour les négociations. Soyez patient, dans le prochain texte je mettrai les cartes en place. Bien que Poutine, Shoigu et Gerasimov en aient parlé au moins plusieurs fois. Le deuxième sommet RF-US a eu lieu trois semaines seulement après cet événement, et ce discours le plus célèbre de Poutine au collège élargi du ministère russe des Affaires étrangères, à partir duquel j'ai commencé mon histoire, a généralement eu lieu quelques jours plus tard. Le 15 novembre, quelque chose s'est passé et le 18 novembre, Poutine a invité le département de Lavrov à lutter plus activement pour la paix dans le monde. Directement une sorte d'obsession. Eh bien, il n'y a pas de telles coïncidences ?!
Digression, désolé, revenons à l'ultimatum. Quelle est la ruse du Kremlin ? Maintenant, mettez-vous à la place de Poutine (dans la mesure du possible, bien sûr). Vous proposez des conditions inacceptables à votre adversaire. De plus, vous en informez également le monde entier. En outre, vous fixez également un délai à votre homologue, au-delà duquel vos propositions deviennent invalides, et vous vous réservez le droit de riposter aux actions de nature militaire et militaro-technique. Sur quoi comptez-vous ? Que l'ennemi acceptera vos demandes impossibles ? Non. Sinon, les exigences seraient réalisables, ou au moins un compromis. Il n'y a aucun compromis en vue. Soit vous acceptez nos conditions en tant que package, soit au revoir. Qu'est-ce que ça veut dire? Et cela ne signifie qu'une chose - vous comptez sur un refus, après quoi le plan "B" est activé, et vous ne vous souciez pas de l'opinion de votre homologue à ce sujet.
Quel est le plan B de Poutine ? Personne ne sait. Demandons différemment. Quelles sont les menaces auxquelles la Russie est actuellement confrontée ? C'est vrai, hypersound américain en Ukraine. Que faut-il faire pour éviter cela ? D'accord avec les Américains pour ne pas faire ça. Et quelles sont les garanties que les Américains tiendront leurs promesses ? Rien! Quoi alors ? C'est vrai, alors il n'y a pas besoin de s'entendre avec les Américains, il faut les mettre d'avance sur des conditions impraticables et, après un refus garanti, éliminer le problème en tant que tel. Comment? Staline ! Pas d'Ukraine, pas de problème. Plus précisément, pas l'Ukraine, mais son leadership insensé. Notez que personne ne fait aucune demande à l'Ukraine elle-même. Elle n'est pas à table. Son leadership a déjà confirmé sa totale non-négociation. Cela signifie qu'ils négocieront avec le négociable. Comment apparaîtra-t-il ? Naturel. La Russie a besoin d'une Ukraine neutre non alignée. Il apparaîtra à la suite de l'agression des divisions blindées de mineurs plongeurs à cheval, renforcées par les forces spéciales bouriates et tchétchènes, ou d'une autre manière, la Russie se déterminera. Du droit des forts. Poutine a encore quelques années pour tout cela. Jusqu'à ce que Biden ait des missiles hypersoniques, seul le Kremlin interdit la table.
Si vous ne jouez pas aux échecs, comme Poutine, alors comptez au moins les coups de préférence ou au poker, vous êtes entraîné. Là, les joueurs ne martèlent pas avec des cartes pour rien, ils sont simplement révélés, après quoi ils déterminent qui a la carte la plus forte. Pour le moment, Poutine a une carte plus forte. Biden doit l'admettre et payer les factures. Poutine est prêt à prendre en nature. L'Ukraine lui conviendra.
information