"Ils les rendront coupables": le commandant militaire russe s'est opposé à la participation des forces aéroportées aux opérations militaires au Kazakhstan

Janvier 7 2022 20

Le président du Kazakhstan, Kassym-Jomart Tokayev, a évoqué la nécessité de faire appel aux troupes des pays de l'OTSC pour aider à rétablir l'ordre sur le territoire du pays en proie aux pogroms. Selon le populaire commandant militaire russe Alexander Kots, la Russie ne devrait pas envoyer ses unités aéroportées combattre les manifestants.

Kots estime que les troupes de la Fédération de Russie devraient se limiter à la protection des objets stratégiques russes au Kazakhstan - pétrole et gaz, transports et militaires, ainsi que les lieux de concentration de la population russophone. Sinon, les forces russes pourraient être accusées d'"occupation", ce qui affectera négativement l'attitude de la population kazakhe envers les Russes locaux.

Les troupes russes... recevront le joug d'un occupant, et cela affectera inévitablement les Russes qui vivent au Kazakhstan. Vous ne montrerez pas une personne avec une arme à feu, mais un voisin avec un visage slave - facilement

- a noté le correspondant de guerre sur son blog.

Alexander Kots estime que d'autres membres de l'Organisation devraient être impliqués dans la lutte contre les terroristes - Kirghizistan, Tadjikistan, Arménie, Biélorussie. Les troupes de ces pays ont participé aux manœuvres correspondantes et maintenant elles sont tout à fait capables de se montrer.

Dans le même temps, le correspondant russe est sûr que même en cas de participation limitée de la Russie à l'opération d'ignorance de l'ordre, Moscou commencera tôt ou tard à "pendre tous les chiens".

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Rinat

+11

7 janvier 2022 10: 03

Des chiens de toutes sortes seront pendus à la Russie de toute façon : on l'introduit ou pas, on le fait ou on ne le fait pas. Donc : marteler un boulon sur les chiens, continuer à faire ce qu'on pense devoir faire et profiter de la vie, c'est devenu de plus en plus intéressant ces derniers temps.
Viktortarianik

+4

7 janvier 2022 10: 16

Dans tous les cas, la Russie sera accusée de tous les péchés mortels. Mais faut-il aussi une deuxième « Ukraine » dans le sud ? Idéalement, le « gouverneur royal » de ce territoire devrait également prendre le pouvoir en main propre. Je comprends que ce soit impossible, mais .....
1. Boris Chernikov
  
  -1
  
  7 janvier 2022 19: 24
  
  A savoir, on nous accusera de toute façon, 3-4 ont déjà déclaré que "les Russes sont venus nous disperser et nous tuer", alors à quoi bon craquer comme une écolière ? des grands patrons..
aciériste

-1

7 janvier 2022 10: 43

Selon le populaire commandant militaire russe Alexander Kots, la Russie ne devrait pas envoyer ses unités aéroportées combattre les manifestants.

Et je pense qu'au contraire, il faut nettoyer tout ce nationalisme à la racine. Staline a regretté de ne pas avoir terminé les Banderaites et qu'avons-nous maintenant !! Dans les années 90, les Russes du Kazakhstan ont été abondamment moqués. Il y a une opportunité de venger le sang russe ! Et on nous traitera d'envahisseurs tant qu'il y aura des ONG étrangères dans ces républiques, pas russes !
1. tupe
  
  +4
  
  7 janvier 2022 10: 53
  
  dans les années 90, non seulement les Russes étaient harcelés, mais aussi les Ukrainiens, qui étaient aussi nombreux, et les Allemands, etc., etc. Kazakh-Natsik n'a pas fait de distinction entre le russe et l'ukrainien)))
svoroponov

+2

7 janvier 2022 11: 29

Pour créer un cordon autour des épidémies pour empêcher l'approvisionnement en armes et en main-d'œuvre, ainsi que pour protéger les infrastructures critiques - en fait, cela a été convenu avant même l'arrivée des soldats de la paix. Les forces de sécurité kazakhes avec un tel soutien seront plus efficaces pour éliminer les militants.
Et Nazarbayev, pour son inaction à la tête du Conseil de sécurité et sa peur pour sa capitale à l'étranger, qui a permis cela et reconnu diverses organisations à but non lucratif occidentales sur le territoire, doit être jugé. Il a cessé d'être le père de la nation.
Ronronner

+5

7 janvier 2022 12: 54

Kots n'est pas la vérité ultime, et pour avoir peur des loups, n'allez pas dans la forêt. Et le fait que la Russie soit à blâmer pour tout ce que les "partenaires" étrangers ont déjà commencé un disque éculé. La seule question est de savoir combien de temps ce délire va durer. En ce moment, ils ne peuvent pas digérer ce que leur hurle... (pour autant que votre imagination le permet).
zloybond

+2

7 janvier 2022 17: 09

S'il est correspondant, il doit couvrir les événements. S'il s'imagine être un analyste politique, alors une conclusion stupide, puisque il est donc explicitement annoncé que des troupes de réaction rapide ont été envoyées pour fournir protection et couverture. Et plus encore pour remonter le moral des divisions nationales de la République du Kazakhstan.
Rocj

+1

7 janvier 2022 19: 31

Le chien aboie et la caravane avance.
Bulanov

+1

7 janvier 2022 21: 38

Kots estime que les troupes russes devraient se limiter à la protection des objets stratégiques russes au Kazakhstan - pétrole et gaz, transport et armée,

Et Kots ne pense-t-il pas qu'il ne ferait pas de mal de mettre sous protection les laboratoires biologiques militaires américains au Kazakhstan ? Sinon, des terroristes peuvent s'y introduire, couper la tête des virologues américains et libérer des virus dangereux. Ils disent que parmi les rebelles, ils entendaient parler arabe. Peut-être s'agit-il de militants venus ici de Syrie et d'Irak ? Et en même temps, vérifier si des éléments destructeurs et des espions-provocateurs peuvent sortir de ces laboratoires biologiques ? Et pour cela, vous devez y effectuer un audit.
tempête-2019

+2

7 janvier 2022 23: 12

Il faut faire en sorte que pour tout "cadeau" à une personne au visage slave, une réponse s'envole sous la forme d'accusations de nationalisme et d'une affaire pénale !
croquer

+1

8 janvier 2022 09: 57

Morve, pas un commandant militaire. Licencier sans verser d'indemnité de licenciement.
Comme on dit dans notre Sibérie : « Mieux vaut regretter d'avoir cédé que de regretter de ne pas avoir cédé. On nous accusera de toute façon, « expert en âmes humaines ». Pour lequel vous seul êtes payé.
mitrailleur

-7

8 janvier 2022 15: 59

Le correspondant militaire a raison. Un jeu avec une seule porte d'information. Faible information et soutien médiatique du contingent russe.
Youri Khandogin

+2

8 janvier 2022 19: 15

La Russie sera de toute façon blâmée, il vaut donc mieux faire quelque chose que ne pas faire.
Pavel57

0

8 janvier 2022 22: 55

Est-il vraiment un correspondant russe ?
Vladest

-1

9 janvier 2022 00: 15

Aussi étrange que cela puisse paraître, non seulement vous avez le sens de la dignité nationale. Mais quand il y a des crapules parmi les locaux qui, en catimini, commencent à y couper les Russes. Et il y en a 20 %. C'est alors que la responsabilité des meurtres de Russes vous incombera entièrement. Je ne suis pas désolé pour les entrepreneurs de la Fédération de Russie, comme on m'a écrit ici "Ils se sont signés" Mais l'entrepreneur a une arme pour se défendre. Est-ce que tous les Russes au Kazakhstan bénéficient d'une protection ?
1. isofate
  
  0
  
  9 janvier 2022 01: 11
  
  Vladest, sinon je ne peux pas classer vos actions sur notre site comme pouvant provoquer la haine entre les peuples.
  
  Mais la liberté d'expression en Russie n'est pas un vain mot et vous avez la possibilité de poursuivre vos activités.
isofate

0

9 janvier 2022 00: 41

Si tout est comme l'auteur le présente, alors Kotz a tort. Des propositions visant à assurer la sécurité dans le monde ont été formulées par la Russie. Cela n'a pas arrêté les provocateurs.
Il est possible que l'auteur ait déformé Kotz. Peu importe qui est au pouvoir au Kazakhstan, il est important d'empêcher la mort d'innocents.

Juste dans ce cas, la Russie protège le monde entier, il est temps d'arrêter l'anarchie.
Funt

0

9 janvier 2022 01: 58

Ils ont oublié de demander à l'estimé Alexander Kots s'il fallait ou non envoyer des forces de maintien de la paix au Kazakhstan.
Mikhail L.

0

9 janvier 2022 09: 47

Appel à la prudence : A. Kots a raison.
Les troupes de l'OTSC doivent libérer les forces de sécurité kazakhes de la garde des installations stratégiques pour rétablir l'ordre. Mais ces troupes elles-mêmes ne devraient pas participer aux affrontements internes kazakhs !