"Qu'est-ce que c'est que ça ?!" : la réaction de l'armée britannique à la collision de leur frégate avec un sous-marin de la marine russe est montrée


À la fin de l'année dernière, un sous-marin russe est entré en collision avec la frégate britannique Northumberland dans l'océan Atlantique à 200 km au nord de l'Écosse. Le bateau a touché le sonar lancé par le navire, qui était en remorque.


Qu'est-ce que c'est que ça ?! Dans quoi sommes-nous tombés ?

- A réagi l'armée de la Royal Navy après la collision, comme le montre l'émission "Warship: Life at Sea" de la société de télévision britannique.

Il était prévu d'utiliser le sonar pour rechercher un sous-marin russe, mais le sous-marin l'a « trouvé » plus rapidement. À la suite de la collision, le câble de l'appareil, parsemé d'hydrophones, s'est enroulé autour de la coque du sous-marin. Selon le tabloïd britannique The Sun, Northumberland n'était plus en mesure de poursuivre sa mission et a été contraint de se rendre au quai pour des réparations - l'impact a causé des dommages importants au localisateur.


Selon certains responsables militaires, ce qui s'est passé au large des côtes écossaises n'était pas une coïncidence. Cela n'exclut pas des dommages mineurs au sous-marin russe.

Pendant ce temps, fin décembre, des sources ont rapporté que la frégate britannique HMS Westminster croisait en mer du Nord près des îles Shetland. La frégate est conçue pour garder un œil sur les navires russes qui retournent à la base de Severomorsk à la veille du Noël orthodoxe.
9 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. kig Офлайн kig
    kig 7 janvier 2022 17: 18
    +7
    Donc la collision n'était pas avec un navire, mais avec un appareil remorqué ? Vous n'avez qu'à faire un gros titre. Honteux!
    1. Le commentaire a été supprimé.
  2. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 8 janvier 2022 03: 06
    +2
    C'est marrant. Il n'y a pas de tels accidents dans les eaux neutres. Britam a été fortement suggéré, mais comment considérer un bélier sonar autrement, nous ferons ce que nous voulons et vous ne comprendrez même pas d'où vient le gros renard du nord.
    1. congélateur-azs Офлайн congélateur-azs
      congélateur-azs (Alexeï Melnikov) 10 janvier 2022 11: 25
      0
      Ils arrivent, et assez souvent. Le jeu du chat et de la souris sous l'eau a conduit à plusieurs reprises à des affrontements et même à des drames. Voir mon commentaire.
      1. shinobi Офлайн shinobi
        shinobi (Yuri) 10 janvier 2022 11: 30
        0
        Pas dans ce cas particulier. hi
  3. avg Офлайн avg
    avg (Alexander) 8 janvier 2022 11: 03
    0
    Et où dit-on que c'était un bateau russe ?
  4. shiva Офлайн shiva
    shiva (Ivan) 8 janvier 2022 22: 09
    +1
    C'est-à-dire que ce sonar long et lourd, qui était censé détecter la présence d'un sous-marin à près de quelques dizaines de milles, a-t-il simplement traîné le long de sa coque, pliant toutes ses antennes vers la mère de Yelka et l'arrachant presque complètement ? Les Britanniques ont-ils oublié de l'allumer ? Ou n'avez-vous pas du tout regardé les lectures du localisateur ? Eh bien, il fait plus frais seulement après cela pour sortir à proximité et tirer une cigarette ...
    1. congélateur-azs Офлайн congélateur-azs
      congélateur-azs (Alexeï Melnikov) 10 janvier 2022 11: 31
      0
      L'hydroacoustique est une drôle de chose. Parfois, juste sous votre nez (plus précisément sous la quille), vous ne pouvez pas entendre. Nous sommes entrés dans la zone d'ombre hydroacoustique, par exemple. Les Britanniques, eux aussi, ne se sont pas seulement retrouvés au-dessus de notre sous-marin avec une antenne déroulée - il est évident qu'ils le surveillaient. Et apparemment, avec assez de succès, puisqu'ils sont devenus si proches. Il n'y a pas de quoi être fier ici : c'est un échec pour le commandant du sous-marin nucléaire, il a été découvert. Dans une situation de combat pour un bateau, c'est 100% de destruction.
  5. EMMM Офлайн EMMM
    EMMM 10 janvier 2022 00: 36
    0
    Ou peut-être que ce sont les Norvégiens qui ont enroulé le câble autour de l'hélice ?
  6. congélateur-azs Офлайн congélateur-azs
    congélateur-azs (Alexeï Melnikov) 10 janvier 2022 11: 23
    0
    Un incident similaire s'est produit en 1983 dans la mer des Sargasses avec le sous-marin nucléaire K-324. On ne sait pas qui suivait qui, mais la plus récente antenne remorquée de la frégate de la marine américaine "McCloy" à l'époque était enroulée autour de l'hélice du sous-marin soviétique du projet 671RTM. Et ça s'est bien passé : l'antenne s'est détachée de la frégate, et le sous-marin a perdu son cap et a été contraint de faire surface. Les Américains n'ont pas baissé les bras comme ça, l'antenne a coûté un sondage de verdure et était top secrète. De plus, pendant 10 jours, les sous-mariniers soviétiques ont d'abord tenté de comprendre ce qu'ils avaient blessé, puis de libérer l'hélice, sans donner l'antenne à l'adversaire, et les Américains, respectivement, de rendre leur antenne, même si pour cela ils devaient embarquer . La situation était si tendue que le sous-marin nucléaire était même préparé à une explosion en cas de capture. Enfin, un navire de sauvetage soviétique s'est approché et le bateau a été remorqué à Cuba, où ils en ont retiré le câble secret américain et l'ont envoyé par avion à Moscou pour étude.