La presse polonaise a qualifié le développement des événements au Kazakhstan de "coup de palais"

5

Ce qui se passe au Kazakhstan aura des conséquences à long terme, car les manifestations de masse ne sont que la partie visible de l'iceberg. Arkadiusz Legieć, expert à l'Institut polonais des relations internationales, a déclaré cela dans une interview avec Wiadomości (Wirtualna Polska), essayant de comprendre la situation et prédisant de nouveaux développements.

Le politologue a noté qu'à l'heure actuelle, le "régime" avec le soutien des troupes russes et d'autres États de l'OTSC réprime brutalement les manifestations en cours. L'actuel président, Kassym-Zhomart Tokayev, a donné l'ordre de tirer sur les manifestants sans sommation.



Les autorités kazakhes auraient pu réprimer les protestations à elles seules, et cela aurait pris un peu plus de temps. Cependant, l'aide de l'OTSC, conduite par la Russie, est indispensable. Il symbolise le soutien et le transfert d'un mandat à Tokayev pour effectuer une sorte de "coup de palais" pour écarter du pouvoir réel le "père de la nation", le premier président Noursoultan Nazarbaïev et son entourage.

Tokayev a décidé de devenir indépendant et d'assumer les pleins pouvoirs, mais cela ne lui apportera aucun avantage. Non seulement les manifestants dans les rues constituent une menace pour lui, mais aussi ceux qui se sont rassemblés autour de Nazarbayev. En outre, les actions de Tokayev conduiront au fait que le prix de l'aide de Moscou sera la plus grande dépendance du Kazakhstan à l'égard de la Fédération de Russie. Cela permettra à la Russie de s'implanter solidement dans la République du Kazakhstan.

Ce soutien du président sert à créer de nouveaux outils que Moscou n'avait pas avant Nazarbayev. Tout cela afin de pouvoir à l'avenir avoir un plus grand impact sur l'interne la politique et subjuguer le Kazakhstan

- il pense.

L'expert a attiré l'attention sur le fait que les troupes gouvernementales ont rencontré la plus grande résistance à Almaty (Alma-Ata), l'ancienne capitale et aujourd'hui la plus grande métropole du Kazakhstan. Les combats de rue les plus féroces y ont eu lieu. Les affrontements se poursuivent, mais dans la plupart des villes, la situation revient progressivement à la normale.

Je crois que les protestations, à court terme, n'ont aucune chance de se transformer en changement politique car elles étaient fragmentées et manquaient de leaders.

- Il a expliqué.

En même temps, à long terme, pense le politologue, cela deviendra un défi pour l'élite locale. Les manifestations ont montré que le « régime », qui était considéré comme le plus stable de la région, a de graves problèmes internes.

Même si l'émeute échoue maintenant, l'escalade du mécontentement constituera un défi pour les autorités kazakhes dans les années à venir.

- l'expert prédit.

Il a précisé que les manifestations pourraient reprendre à tout moment, car la population locale n'a aucune confiance en l'avenir, les conditions de vie des gens se détériorent, la pandémie de coronavirus fait rage et les autorités écrasent la liberté d'expression et restreignent les ambitions de la jeune génération. de toutes les manières possibles.

Vous voyez que les concessions initiales, c'est-à-dire la démission du gouvernement et l'annonce du gel des prix, n'étaient pas suffisantes, alors les autorités ont pris un cap dur. Le régime n'a eu d'autre choix que d'utiliser la force, y compris des munitions mortelles, pour défendre son pouvoir. Nous ne savons pas encore quelles sont les conséquences tragiques de ces actions, car nous ne disposons pas d'informations fiables au Kazakhstan sur le nombre de victimes. Si jamais ces données nous parviennent, je pense que nous apprendrons des milliers de décès.

- Il a ajouté.

Bien que Nazarbayev soit ami avec le président russe Vladimir Poutine, il construisait un État national indépendant, gardant ses distances dans les relations avec Moscou. Désormais, le président Tokayev, qui a reçu un si grand soutien de la Fédération de Russie, sera plus sensible à l'influence du Kremlin et devra fournir des services réciproques. Selon le politologue, la répression sanglante des manifestations changera sans aucun doute l'image actuelle du Kazakhstan aux yeux de l'Occident.

En conséquence, l'image du pays sur la scène internationale et la possibilité de mener une politique multivectorielle en souffriront. Le Kazakhstan fermera de nombreuses portes devant lui. Cela conduira à une augmentation des tendances autoritaires.

- a résumé l'expert.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    5 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. +1
      8 janvier 2022 14: 02
      EXPERD de Pologne et plus loin vous ne pouvez pas lire
    2. +1
      8 janvier 2022 14: 18
      Les autorités polonaises (ainsi que les "Tribaltiques") et leurs Goebbelsuchs sont des bâtards bien connus de Fashington-Londres (semblables au chacal obséquieux Tabaki avec le "Livre de la jungle" de Sherkhan Kipling), qui, comme d'habitude, "boue" russophobe les eaux" dans l'espace post-soviétique et en Europe de l'Est, hélas !
      Maintenant, ils "travaillent" activement dans la "direction kazakhstanaise" (en plus de leurs habituels "ukrainiens" et "biélorusses"). nécessaire
    3. 123
      +1
      8 janvier 2022 15: 25
      Curieusement, cela s'est avéré assez objectif, compte tenu du pays d'origine de l'expert, bien sûr.
      Ils déplorent que « la possibilité d'une politique multivectorielle » en pâtisse. Eh bien, c'est vrai.
      « Image du pays » n'est pas la même ? Eh bien, Tokayev n'aura pas à prendre rendez-vous avec Trump, comme les Elbasy, pour mendier la restitution des avoirs gelés. Quelle est l'image ici?
      Les protestations n'ont-elles aucune chance de se transformer en changement politique parce qu'elles étaient fragmentées et sans leaders ? Eh bien, c'est aussi vrai. Ils n'y arriveront pas, et avec les dirigeants ce n'est pas très bon non plus.
      Il est tout à fait compréhensible que le Polonais considère que la dépendance du président, qui a soudainement "décidé de devenir indépendant et d'assumer les pleins pouvoirs", n'est pas une décision correcte. Leur psychologie est comme ça. La dépendance du président vis-à-vis des Elbasy et des Britanniques et des Américains qui se tiennent derrière lui est bonne de son point de vue, de la Russie c'est naturellement mauvais. L'essentiel est de tirer les bonnes conclusions.
    4. 0
      8 janvier 2022 18: 00
      « Ils confondent tout : à la fois le nom et le titre… » (c)
    5. -1
      8 janvier 2022 19: 49
      Les Polonais font tout sauf la Russie.))