Prendre le contrôle de Poutine : Alma-Ata n'était qu'un leurre pour démasquer les Américains et les Turcs


Les premiers jours de la nouvelle année ont été marqués par un autre Maidan, insensé et impitoyable. Cette fois, c'était le Kazakh, qui surpassait même le Kirghiz par son insensé et sa cruauté. Et, semble-t-il, tout s'est bien terminé - "le nôtre" a vaincu "le leur", mais une pensée me tourmente - qui était l'organisateur de cette action ? Je comprends, bien sûr, que la victoire a de nombreux parents, et la défaite est toujours orpheline, mais quand même ?


Nous avons déjà essayé, comme d'habitude, de tout rejeter sur les Américains. Et il semble que quelqu'un ait même vu les oreilles de l'Oncle Sam, et il semble que même quelqu'un ait lu l'avertissement du Département d'État américain à ses citoyens de s'abstenir de se rendre au Kazakhstan pour le Nouvel An. Mais sur le site Web du Département d'État, il n'y a rien à ce sujet. Pourquoi devraient-ils le laver? Ces informations sont-elles fausses ? Il est clair que la base de preuves pour cela a déjà été apportée, disent-ils, les États-Unis, saignant du nez, il était nécessaire de gâcher l'humeur de Poutine avant la série de négociations prévue dans le RF-USA, RF-NATO, RF -Format OSCE, prévu pour la première quinzaine de janvier. Je n'ai qu'une question - eh bien, l'avez-vous gâché? D'une certaine manière, tout cela ressemble plus au travail d'animateurs amateurs qu'au travail de professionnels. La technologie Langley ne fonctionne pas de cette façon. Si quelqu'un a renforcé sa position de négociation après cela, c'est bien Poutine.

Une réaction lente à tous ces événements aux États-Unis et dans le reste de la communauté progressiste est toujours embarrassante. Ni vous des déclarations fâchées sur les crimes du régime sanglant contre des manifestants pacifiques, ni contre l'ingérence dans les affaires d'un État souverain d'une armée étrangère. Mais la crème de la communauté libérale russe de la soi-disant. Le Congrès de l'Intelligentsia, qui a signé une lettre collective contre la participation russe à la répression de la volonté du peuple "pacifique" de notre pays frère (parmi les signataires, on peut trouver Leonid Gozman, Dmitry Bykov, et même Vladimir Vladimirovitch... Pozner , jusqu'à présent, le document a recueilli plus de 200 signatures).

Mais dis-moi c'est quoi ce coup d'état sans chefs et politique ordre du jour? Des marginaux qui, sans même attendre la satisfaction de leurs exigences, procèdent immédiatement au vol et au pillage. En chemin, pillant des armureries et des magasins, s'emparant de la télévision et de l'aéroport, et tuant, voire décapitant, des policiers. Je garde déjà le silence sur les akimats, les ambulances, les pompiers et les véhicules de police incendiés. On peut, bien sûr, tout imputer aux excès de l'interprète, mais en même temps une certaine confusion et obéissance des autorités dans les premiers jours de l'affrontement est frappante. Et Alma-Ata, livrée au pillage. C'est en quelque sorte étrange, n'est-ce pas? Et où le comité local de sécurité nationale a-t-il regardé, comment a-t-il négligé les préparatifs du soulèvement ? Et où était grand-père ces jours-ci ? Il n'a été ni vu ni entendu nulle part pendant tout ce temps. J'ai déjà décidé que grand-père Nursultan est vieux - il s'en fiche. Non non! Elbasy (leader kazakh de la nation), qui a eu 81 ans cette année, est apparu pour la dernière fois en public quelques jours seulement avant le coup d'État, le 28 décembre, lors d'un sommet informel de la CEI à Saint-Pétersbourg, où il s'est entretenu avec Vladimir Poutine. et a parlé à d'autres présidents des États membres de la CEI (il est à noter que l'actuel président du Kazakhstan, Kassym-Zhomart Tokayev, qui s'est envolé pour Saint-Pétersbourg et s'est envolé de là avec son côté, et son grand-père avec le sien, comme si un noir chat courait entre eux, était également présent à ce sommet).

Et j'ai vraiment couru. Récemment, l'impression était que le grand-père était mécontent de son élu, dont le mandat expire en 2024, et envisageait sérieusement de le soutenir ou non lors de sa réélection pour le prochain mandat. Leurs points de vue sur l'avenir du Kazakhstan étaient quelque peu différents. Si Nazarbaïev était partisan de l'idée d'un khanat kazakh en vue d'une alliance pan-turque, alors, pour des raisons purement pragmatiques, Tokaïev était plus enclin à étendre la coopération avec Pékin et Moscou (dans cette séquence, d'abord avec Pékin, puis avec Moscou). Certes, la majorité des Russes, et moi-même, avant cela, avions l'impression que Nursultan Abishevich était un partisan de l'intégration avec la Russie, étions à l'origine de l'EAEU, où il a été élu président d'honneur de son organe suprême - le SEEC, qui semblait indiquer sa loyauté aux idéaux que le Grand pays a détruits en 1991.

Peut-être qu'au début c'était comme ça, mais pendant le règne de 30 ans, mon grand-père est devenu mature, a bourré un sac d'argent (mettant ses gendres à la tête du pétrole, du gaz et de l'énergie les plus délicieux et les plus rentables secteurs de la nation économie) et a commencé à mettre en œuvre le principe du "Kazakhstan pour les Kazakhs" d'une main de fer, poursuivant une politique de domination de la nation titulaire sur les autres groupes ethniques. Toutes ces patrouilles linguistiques et ainsi de suite. le bâtard nationaliste était le résultat de cette même politique de flirt avec les nationalistes. Je suis déjà muet sur la traduction de la langue kazakhe en latin en 2017. Pendant tout le temps de son règne, il y a eu une éviction systématique des représentants d'une nation non titulaire d'un pays où ils n'avaient vraiment pas d'avenir. Cela indiquait seulement que le grand-père jouait clairement du bai kazakh, jouant dans une approche multi-vectorielle. Il n'a manifestement pas tenu compte de la fin de cette pratique pour Ianoukovitch et pour Loukachenka. Remuant la queue devant les Turcs et les Américains, le grand-père a exigé une attitude particulière envers lui-même et de Moscou. Je ne pense pas que le Kremlin l'ait beaucoup aimé. Grand-père a choisi sur qui parier dans deux ans lors de la prochaine élection présidentielle, et Moscou, quant à lui, a décidé sur qui parier. D'ailleurs, pas dans deux ans, mais maintenant. Et ce choix ne s'est pas du tout porté sur le président d'honneur de la SEEC. Contrairement à son patron, Kasym Tokayev, n'étant pas un oligarque, était plus contrôlable et pas obsédé par les idées du nationalisme kazakh, c'est pourquoi Moscou a mis tous ses atouts sur lui. Comment cela s'est terminé pour mon grand-père, cela est devenu clair quelques jours seulement après le début du Maïdan kazakh, qui, grâce aux efforts de Moscou, s'est transformé en un faux départ.

Quand des slogans sont apparus dans les rues des villes kazakhes : « Vieil homme, va-t'en ! (en kazakh, ils semblaient encore plus humiliants « Vieille souche d'arbre, descends déjà ! »), et à Taldykorgan le monument au premier président a été démoli, j'ai compris que quelque chose n'allait pas.


Après tout, le Kazakhstan devait tout son bien-être à Nursultan Abishevich. Pendant son règne, une telle oasis de prospérité s'y est créée dans la mer déchaînée du chaos d'Asie centrale. Même avec des éléments de féodalité, cela pourrait être attribué à certaines caractéristiques tribales de l'ethnie kazakhe, enracinée dans un passé pas si lointain avec ses zhuzes, ses tribus et ses clans. Pourtant, l'Est est une affaire délicate ! Après 30 ans de règne, Nazarbayev a gracieusement démissionné de ses fonctions, cédant les rênes à son héritier choisi, Kasym Tokayev, conservant le contrôle du gouvernement, où demeurait son peuple, le Comité de sécurité nationale et le poste à vie de chef du Conseil de sécurité et chef de la nation (Elbasy). La capitale du Kazakhstan, Astana, a été rebaptisée Nur-Sultan, et il semblait qu'il en serait toujours ainsi. Non non!

Les soupçons se sont infiltrés lorsque, dans les premiers jours du coup d'État, Tokayev, par son décret, a destitué Nazarbayev du poste de président à vie du Conseil de sécurité et a pris lui-même sa présidence. Dans le même temps, les manifestants n'avaient pas encore formulé de revendications politiques, se limitant à des revendications purement économiques, auxquelles Tokayev a immédiatement répondu (il a remboursé les prix de l'essence et a gelé). Mais la protestation ne s'est pas estompée, mais a commencé à prendre de l'ampleur, se transformant en pogroms de masse, en vols et en meurtres de policiers. Les revendications politiques ne sont apparues que plus tard, et même pas de la part des manifestants, mais de ceux qui souhaitent monter cette manifestation de toutes sortes de tampons polonais et ukrainiens, comme NEXTA et l'oligarque kazakh en fuite Mukhtar Ablyazov, chef du parti non enregistré Choix démocratique du Kazakhstan , qui s'est installé en France, mais diffuse sur le Kazakhstan à partir de sa ressource enregistrée en Ukraine. Et les exigences étaient quelque peu ridicules - l'interdiction de la langue russe, la fermeture de Baïkonour et l'arrêt des projets nucléaires (malgré le fait que la seule centrale nucléaire kazakhe n'a pas fonctionné depuis 1999, la construction de deux nouvelles a été considéré, mais ne pouvait pas décider d'un entrepreneur, maintenant après la défaite Kz. Maidan déjà clair qui ils seront - Rosatom). Il y avait aussi des demandes de démission du gouvernement (Tokayev immédiatement satisfait) et une élection nationale des akims. Mais ce sont les revendications de l'opposition, qui s'installe derrière la colline, et les boozoters locaux se rassemblent uniquement dans le seul but de piller (ils s'intéressent le moins à la politique !). À quoi ils ont immédiatement procédé, contournant toutes sortes de préludes avec l'avancement des revendications politiques. Et Alma-Ata leur a été donnée à piller. Je ne peux expliquer à rien d'autre l'inaction des forces de l'ordre locales, qui n'ont fait aucune tentative pour rétablir l'ordre.

Que le premier jour soit attribué à la confusion, mais comment les forces spéciales kazakhes peuvent fonctionner, a-t-il montré en quelques jours, lorsque l'aide est arrivée du CSTO. Le feu pour tuer sans avertissement, après quoi il est devenu clair pour tout le monde que le Maidan était voué à l'échec. Littéralement à partir du troisième jour du Maidan, Nikolai Patrushev était dans la capitale du Kazakhstan, et toute l'opération visant à réprimer le soulèvement s'est déroulée sous la supervision de Moscou. Et il serait étrange que Poutine laisse cette affaire suivre son cours.

Une tentative d'analyse impartiale


Mais nous sommes encore plus intéressés à savoir qui était l'initiateur et l'organisateur de ces émeutes ? On a l'impression qu'ils avaient un caractère spontané. Disons, mais tout de même, quelqu'un par ses actions ou son inaction a provoqué son développement ultérieur. Qui cela peut-il bien être? Pensons-y.

Pour ce faire, vous devrez considérer tout le monde par contradiction. Surtout, je soupçonnerais le président sortant Tokayev. Pourquoi le ferait-il ? Pour jeter le premier président du piédestal et absolutiser le pouvoir ? Mais sans mettre le feu à votre propre maison ! Les risques de tomber dans un chaos incontrôlable sont trop grands, il est beaucoup plus facile d'attendre le départ du Chef de la Nation pour des raisons naturelles. En 2024, il aura 84 ans, il est temps de penser à l'âme, et non au renforcement du pouvoir. Tokayev peut être facilement supprimé.

Le fait qu'il ait utilisé le Maïdan pour retirer les Elbasy et ses hommes de main des leviers du pouvoir, je l'attribuerais plutôt à un facteur externe qui, comme vous le comprenez, était Moscou. Le sort futur de Nazarbayev et de son clan peut être jugé par l'endroit où il s'enfuira. S'il va à Moscou, alors il a conclu un accord avec le Kremlin et il sera autorisé à vivre sa vie en paix dans n'importe quel endroit de son choix (il a déjà gagné pour lui et ses petits-enfants pour une vieillesse confortable). Si à Bichkek, ça veut dire, il ne s'est pas mis d'accord, il risque de se retrouver sans tout, gagné par un travail insupportable. Si à Ankara ou à Paris, cela signifie qu'il est allé chez le sultan ou les Yankees, a échangé sa patrie contre de l'argent. Jusqu'à présent, l'INFA a indiqué que deux avions d'affaires privés Bombardier avaient atterri dans la capitale kirghize, l'un sur un vol en provenance des Émirats arabes unis, l'autre en provenance de Macédoine, vraisemblablement des membres de la famille Nazarbayev. Bichkek ne confirme ni ne réfute quoi que ce soit.

La question de savoir si Nazarbayev lui-même avait besoin d'une telle action est également une question. Pourquoi? Pour renverser Tokayev ? Et comment a-t-il interféré avec lui ? Et puis, avez-vous entendu au moins un slogan sur le Maïdan : « Tokayev, va-t-en ! » ? Je ne suis que de NEXTA, mais c'est la voix des joints pro-américains, ils ne sont pas à côté de Nazarbayev. Cela signifie que le grand-père peut également être supprimé. Il est victime d'alignements géopolitiques. Il aurait dû vérifier plus attentivement ses montres avec Moscou. J'espère que Tokayev tiendra compte de ses erreurs à l'avenir.

Alors qui reste avec nous ? Chinois, Turcs, Américains et Moscou. Je n'y ai pas vu de trace chinoise. Pékin était le moins intéressé à déstabiliser la situation dans son abdomen nord-ouest, en particulier compte tenu de ses plans à long terme pour construire une nouvelle route de la soie à travers le Kazakhstan. La piste du Kremlin peut également être supprimée pour les mêmes raisons, Moscou voulait encore moins le chaos à ses frontières sud que Pékin. Les Turcs et les Américains restent. Avec ces amis, les choses ne sont pas si simples. Sans aucun doute, ils ont été déposés sur le territoire du Kazakhstan, mais la manière dont ils ont été impliqués indique seulement qu'ils ont été inclus dans le processus depuis les roues, pour ainsi dire, en temps réel. Ils préparaient bien sûr l'avenir, mais puisque la carte était si bien posée, pourquoi pas ?

La protestation spontanée, comme vous le savez, est née dans l'ouest du Kazakhstan, où les manifestants ont présenté des revendications économiques. Cette mèche et a décidé d'utiliser nos "amis jurés", jetant leurs cellules endormies vers le sud riche, leur promettant de l'abandonner pour le pillage. Le fait qu'ils aient commencé les vols immédiatement, sans accomplir la tâche principale, nous l'attribuons à la faible qualité du matériel, la plèbe criminalisée n'est capable de rien d'autre. Mais les clients n'avaient pas beaucoup de choix. L'absence de meneurs de protestation, ainsi que de revendications politiques, indique seulement que cette action n'était pas planifiée à l'avance, elle a été lancée depuis les roues, l'infanterie a été lancée directement dans la bataille. La tâche n'était pas de renverser le gouvernement actuel et de mettre en place le nôtre, mais de semer le chaos et de plonger ce territoire dans le cauchemar du Moyen Âge pour longtemps. S'ils étaient assez intelligents, la première chose par laquelle ils commenceraient serait de décider des leaders des manifestations, qui prendraient le pouvoir des mains du président déchu. Et ils auraient reporté les pogroms - pourquoi gâcher la photo ? Bien que le chaos et la déstabilisation de la région voisine à la fois de la Chine et de la Russie, ils seront également très satisfaits. En matière d'immersion des pays autrefois prospères à l'époque préhistorique à l'aide d'éléments marginalisés destructeurs, les Américains sont les maîtres, je leur donne donc la préférence aux Turcs (où les Turcs étudiaient, les Yankees enseignaient !). Ce que leur pays a risqué de devenir grâce aux efforts de ces barbares, les Kazakhs peuvent en juger par Alma-Ata, qui s'est transformée en ruines en une seule journée, même sans tapis bombardé.

A la faveur du fait que les oreilles américaines se collent encore derrière tout ce chaos, le fait de l'implantation dans la région voisine d'Orenbourg du régiment des Forces de missiles stratégiques des Forces armées russes, équipé des derniers systèmes de missiles Avangard, qui pour plus plus d'un an n'a pas permis à Joe Biden de dormir, parle. Son intérêt pour cette région est stratégique, et il n'abandonnera pas longtemps les tentatives de la soumettre. Les tentatives maladroites de certains oligarques kazakhs en fuite pour diriger la manifestation spontanée ressemblaient davantage à une tentative infructueuse de sauter dans un train qui avait déjà pris de la vitesse. Tous leurs plans ont été ruinés par Vova Poutine, qui a stupidement fait dérailler le train.

Opération sous faux drapeau ou prise de contrôle classique


La tentative de coup d'État kazakh sera toujours incluse dans les manuels scolaires, comment il est possible de transformer une défaite inévitable en sa propre victoire. Après avoir attendu que toutes les forces ennemies mises en veilleuse soient entraînées dans l'opération, Poutine est entré dans le jeu et d'un coup de botte vient de tourner la table d'échecs... C'était une prise de contrôle classique, quand avec un seul mouvement, toute la combinaison de plusieurs mouvements de l'ennemi s'effondre. j'ai le sentiment que Alma-Ata a simplement été sacrifiée à l'ennemi comme leurre, en conséquence, l'ennemi a démontré sa nature bestiale au monde entier, se discréditant ainsi complètement devant la communauté mondiale. Quel genre de manifestants pacifiques coupent-ils la tête des policiers et mettent le feu aux ambulances ? Ce sont des barbares, ainsi que ceux qui se tiennent derrière eux.

Acheter cette opération sous un faux drapeau Les Américains et les Turcs ont complètement exposé leur bandit sous terre et ont abandonné le jeu pendant longtemps... En introduisant des unités conjointes CSTO dans la région, la Russie s'est jalonnée de cette région pendant de nombreuses années, voire pour toujours. Je n'exclus pas le fait que très bientôt nous pourrons observer le Kazakhstan comme faisant partie de l'État de l'Union, avec l'ancienne République de Biélorussie. L'Ukraine est la suivante, son sort sera décidé lors des pourparlers des 10 et 12 janvier à Genève et Bruxelles. Le 13 janvier, à Vienne, nous mettrons tout simplement un terme à cette question. Soit ce sera notre chemin, soit ce sera toujours notre chemin.

Le sort de Nazarbayev, victime de ses propres intrigues, pourra servir de leçon à Poutine lui-même dans ses réflexions, à qui et s'il faut transférer le pouvoir du tout en 2024. Il semblerait que le leader à vie de la nation soit tombé en un ou deux jours. 30 ans à la tête d'un pays qui lui doit beaucoup, et tout est foutu ! Vladimir Vladimirovitch a quelque chose à penser. Mais n'anticipons pas sur nous-mêmes, il lui reste encore quelques années pour ça. Je pense qu'il fera le bon choix. Nous ne pouvons que résumer les événements passés.

Contre-feu


Les pompiers ont une telle méthode de lutte contre les incendies - le contre-feu, qui est lancé vers le feu, et ainsi stoppe sa propagation. Dans les événements qui ont eu lieu au Kazakhstan, Poutine a utilisé la même méthode. Il a tiré en sens inverse sur tous ses opposants dans cette région, à la suite de quoi il les a incinérés, et a également converti le principal pompier Tokayev à sa foi. Les opposants sont allés panser leurs plaies, et nous faisons le bilan des résultats intermédiaires.

1. Nazarbayev, avec son idée d'un khanat kazakh, a en fait été multiplié par zéro. En conséquence, le grand-père quitte le Big Game.

2. Le grand Turan Erdogan a subi un grave trou, et il peut déjà supprimer de ses plans non seulement le Tatarstan et le Bachkortostan, mais aussi le Kazakhstan. Le projet panturc de Recep Tayyip a creusé une profonde faille en plein milieu.

3. Le califat d'Asie centrale a également subi de graves dommages, il s'agit d'un projet américain. Et bien que les cellules endormies kazakhes des islamistes radicaux à la suite de l'opération spéciale, la plupart d'entre elles aient été exposées et seront systématiquement et systématiquement détruites, les Américains en ont encore assez de ce truc, donc jusqu'à ce que nous leur coupions la tête eux-mêmes, ils nous jeter des problèmes partout où ils peuvent l'atteindre. Mais nous traiterons avec les Américains dans un endroit différent et par d'autres méthodes.

Le moment où Moscou a riposté est également révélateur de tous ces événements. Et je ne parle pas du tout ici de la rapidité du transfert de nos parachutistes par des avions de transport militaire des forces aérospatiales russes des aérodromes de Chkalovsky, Ivanovo-Severny et Oulianovsk-Vostochny vers l'aérodrome près d'Alma-Ata (bien que cela mérite attention !), mais sur la rapidité de prise de décision du Kremlin pour contrer la tentative de coup d'État. La décision a été prise instantanément. Cela a une fois de plus manifesté les qualités personnelles de Poutine, auxquelles j'ai plus tôt attiré votre attention.

Poutine est toujours prêt à faire face aux imprévus et apprend de ses propres erreurs. Par conséquent, les Maidan au Kazakhstan, ainsi qu'en Biélorussie, étaient condamnés dès le début. Les leçons du Maidan ukrainien ont suffi à Poutine. Il ne répétera plus de telles erreurs. Les ennemis de la Fédération de Russie doivent changer de tactique. Soit dit en passant, les cours de sambo et de judo de Poutine n'ont pas été vains non plus - il a mis nos précieux "partenaires" sur le tatami au Kazakhstan, en utilisant l'inertie de leur propre corps. Après tout, ils ont commencé l'opération, et il a gagné. Quand nos adversaires commenceront-ils à tirer les leçons de leurs propres défaites ?!
62 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. OUI UZH Офлайн OUI UZH
    OUI UZH (OUI) 10 janvier 2022 18: 31
    +9
    Seule la position de la Grande-Bretagne en Asie centrale est plus forte que celle des Amers, et les Turcs sont leurs clients, et le Big Game est leur parti.
    Rares, mais les articles les plus intéressants, vous avez.
    1. Pandiurine Офлайн Pandiurine
      Pandiurine (Pandiurine) 10 janvier 2022 20: 22
      +2
      Citation: OUI UZH
      Seule la position de la Grande-Bretagne en Asie centrale est plus forte que celle des Amers, et les Turcs sont leurs clients, et le Big Game est leur parti.
      Rares, mais les articles les plus intéressants, vous avez.

      Je suis d'accord sur les Britanniques, surtout la trace évidente des Nekst de Pologne (la Pologne et les Tribales sont dans la zone d'intérêts des Britanniques, comme un cheval de Troie dans l'UE dont ils sont sortis et sont devenus rivaux)

      Je n'exclurais pas les Américains.
      Quand l'« espion russe » Trump faisait cauchemar, la CIA contre son président a joué avec succès le bourrage d'informations via mi6.
      Biden est peut-être en faveur de négociations sérieuses avec la Russie, mais beaucoup aux États-Unis ne sont pas d'accord avec cela, tout comme les Britanniques.

      Il me semble que la CIA et le MI6 étaient probablement impliqués, ils ont agi en utilisant la Pologne et l'Ukraine comme territoires pour l'emplacement des centres de coordination. Peut-être aussi la Turquie.

      Opération à grande échelle, très courte dans le temps. Tout aurait pu bien se passer, si ce n'était de la réaction rapide.

      L'auteur a tout assez bien expliqué sur le Maidan raté, et si c'est un échec et un échec.

      Peut-être qu'il valait la peine de réfléchir à qui bénéficierait si le Maidan avait lieu.
      Dans ce cas, Tokayev, Nazarbayev, Moscou seraient les perdants.
    2. Valera75 Офлайн Valera75
      Valera75 (Valery) 10 janvier 2022 20: 48
      +1
      Je voulais juste expliquer pourquoi l'auteur n'a pas fait entendre les oreilles britanniques.Au Moyen-Orient, ce sont de bons maîtres et, peut-être, au Kazakhstan, les Britanniques ont également participé.
    3. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 11 janvier 2022 01: 53
      +2
      vous avez raison, je n'ai pas écrit sur les Britanniques, ce qui implique qu'ils agissent en conjonction avec les amers, mais le plus drôle est que je n'ai trouvé aucune trace des amers dans le dernier Maidan.

      Il a écrit à la poursuite, contrairement à sa propre pratique. Les grandes choses ne peuvent être vues que de loin. Ainsi, dès le lendemain, j'ai commencé à douter de ma propre version. Chaque nouveau jour apporte de nouvelles informations. Je prendrais maintenant mes conclusions sur l'article - je prendrais un crayon rouge et je le rayerais (concernant la participation de forces extérieures aux événements). Maintenant, je suis plus enclin à une lutte interne pour le pouvoir et à la division des sphères d'influence financière entre les clans tribaux kazakhs après un départ rapide vers le monde d'un autre Elbasy. D'ailleurs, personne ne l'a vu depuis le 28 décembre, alors que son attaché de presse dit, pourquoi ne pas montrer le patron ? Ils disent qu'il est déjà en Chine, ou peut-être qu'il n'est plus en vie (c'est ma version), mais avec qui le père a-t-il alors parlé au téléphone ? Quelques questions!

      Après tout, je n'ai pas découvert les organisateurs du Maidan de manière aussi empirique. Qui a brouillé tout cela en profitant des événements à l'ouest ? Soit dit en passant, l'ouest est le fief de ml. zhuz, et le sud est le fief de l'Art. zhuz. La capitale Astana est cf. zhuz, la région la plus développée industriellement, où se trouvent le plus de Russes. Je vois que maintenant les Elbasy et son clan sont sortis du coup, essayant de tout accrocher à son fidèle chien Karim Massimov (il ne le plaint pas - c'est un Ouïghour, bien qu'il soit le plus intelligent et le plus éduqué personne), il aurait livré Almaty pour pillage. Pourquoi devrait-il? Pour renverser Tokayev ? Pourquoi alors a-t-il commencé à voler et à tuer, où sont les slogans "Tokayev va-t-en !" Ils n'étaient pas là ! Alors, conneries - ils cousent un étui, ils ont trouvé un bouc émissaire. Avec une piste étrangère, finalement, ils se sont foutus - ils ont trouvé un Kirghiz en visite (il a volé sur sa montagne le 2 janvier au Kazakhstan), ont assommé un témoignage de lui selon lequel il était venu au Maidan pour 200 $, parce que les chômeurs, comme, avait grand besoin. Et puis il s'est avéré qu'il s'agissait d'un célèbre jazzman kirghize, un pianiste, dont un concert coûte des milliers de dollars 12. Le ministère kirghize des Affaires étrangères a déjà lancé une note de protestation et le Kirghizistan a refusé de participer au sommet extraordinaire en ligne de l'OTSC d'aujourd'hui en signe de protestation. Pas une figue à vous-même un renversement! Il n'y a que 6 membres après que l'Ouzbékistan l'ait quitté, donc maintenant le Kirghizistan peut également partir à la suite de ces actions stupides de casseurs d'os kazakhs essayant de justifier la version de leur patron de la participation étrangère au coup d'État (j'ai vu ce jazzman, il est clair qu'il a été battu, il n'y a même pas eu de barbouillage sur le visage, le mec a peur, il dira n'importe quoi). Alors qui sont les Kazakhs après ça ? Animaux! Il n'y a pas de participation étrangère là-bas. C'est ma conclusion.

      Ci-dessous, je donnerai ma correspondance datée du 7 janvier avec Lesha Pishenkov, notre auteur de la République tchèque :

      Vous savez, Lesha, j'ai le sentiment que c'est toute l'opération du VVP pour retirer Nazar des leviers du pouvoir, pourquoi Tokayev a-t-il retiré son patron du poste à vie de chef du Conseil de sécurité, puis a nettoyé le gouvernement de son peuple ? Comment cela l'a-t-il aidé à combattre la protestation ? À propos, avez-vous fait attention au fait que le nettoyage d'Almaty a été effectué par les forces spéciales du Kazakhstan, et non par les soldats de la paix qui arrivent. De plus, il a passé très bien. avec compétence et calme, ils ont tiré pour tuer immédiatement, sans parler. Tokayev a une entreprise en Fédération de Russie, il était auparavant sous le Kremlin, peut-être plus gérable que Nazar. Bien que personnellement j'aimais beaucoup Nazar, et avec l'apparition de Tokayev, toutes sortes de perversions, telles que des patrouilles linguistiques, etc., ont commencé. bâtard nationaliste

      seule la dernière déclaration n'est pas un fait, c'est peut-être le travail de l'Elbasy lui-même. Bref, quelques questions. L'Est est une matière noire !
      1. Alex777 Офлайн Alex777
        Alex777 (Alexander) 11 janvier 2022 03: 00
        0
        Article génial!
        Je comprends que vous regardez le Kazakhstan de loin ?
        Vous avez tout écrit correctement sur l'incendie venant en sens inverse, à mon humble avis. Qui l'a lancé ..? C'est comme ça que nous avons quitté Saint-Pétersbourg, c'est comme ça que tout a commencé. Je ne pouvais toujours pas comprendre - pourquoi l'elbasy est-il venu là? intimider
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 11 janvier 2022 03: 35
          +2
          Non, Alex, pas génial ! Article de merde !! Et pourquoi - parce qu'il était pressé, a changé sa pratique, vous ne pouvez pas écrire des analyses à la poursuite, le champ de vision devrait se refroidir. Je me suis déjà excusé auprès de chers lecteurs (voir ci-dessus, en commençant par OUI), je n'y vois pas d'oreilles américaines, des affrontements purement internes

          Bonne analyse ici -
          https://topcor.ru/23439-shvatka-za-ukrainu-rossija-ne-serditsja-rossija-sosredotachivaetsja.html

          Soit dit en passant, j'ai regardé l'extraordinaire sommet de la CEI à Saint-Pétersbourg, les dernières images à sa fin ont été émerveillées - le grand-père a été conduit sous les bras de Luke et de ses camarades et a embarqué dans une Mercedes blindée, et Poutine a marché avec Tokayev et a parlé à propos de quelque chose d'animé, peut-être des plans discutés pour le futur Maidan ? (je plaisante !) En général, quelques questions !



          à peine trouvé cette vidéo, regardez les 40 dernières secondes
          1. aciériste Офлайн aciériste
            aciériste 11 janvier 2022 14: 04
            -4
            parce qu'il était pressé, a changé sa pratique, vous ne pouvez pas écrire des analyses à la poursuite, le champ de vision doit se refroidir.

            Et je dis, vous aimez courir devant la locomotive et inonder comme un rossignol ! Vous avez une bonne imagination, essayez d'écrire des contes de fées. En général, l'autocritique vous convient de manière très convaincante.
          2. Alex777 Офлайн Alex777
            Alex777 (Alexander) 11 janvier 2022 16: 57
            0
            Vladimir, ne sois pas modeste !
            Tout dans l'article est bon. Et vous avez réussi à formuler "feu venant en sens inverse".
            Les oreilles des États, de la Grande-Bretagne et de la Turquie ont été exposées et coupées. A MON HUMBLE AVIS.
            Et vite, bien que ces signets soient préparés depuis de nombreuses années...
            J'ai vécu à Astana pendant 3 ans. Tokaïev vient de diriger le ministère des Affaires étrangères.
            Je ne le connais pas personnellement, mais j'ai une bonne idée des coutumes kazakhes. Il y communiquait sur le travail avec les ministres et les généraux.
            D'ici la fin de l'année, on se rendra compte du succès de cette opération.
            Mais d'emblée, je note que les méthodes des États de la Fédération de Russie sont maîtrisées et développées de manière créative. hi

            Poutine a marché derrière avec Tokaïev

            C'est ça. Et le "camarade" arménien a magnifiquement joué ... rire
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 11 janvier 2022 17: 08
              +1
              Alex, je n'ai pas trouvé de trace étrangère dans les événements d'Almaty, il y avait des mambet gopniks, et non des mercenaires étrangers venus de Syrie et d'Afghanistan. Qui a organisé ces mambets - la question est? Ils n'ont même pas été amenés de l'ouest par les jeunes zhuz, ils sont tous locaux de la banlieue d'Almaty. S'il y avait des islamistes radicaux, alors au moins un a déjà été présenté. Poutine a simplement prêté son épaule à Tokaev, ce qui l'a sauvé de la trahison des forces de sécurité. Il y a une guerre de clans en cours, Nazarbayev contre Tokayev, les forces de sécurité sont d'abord tombées sous le neveu des Elbasy, puis, voyant l'aide de la Fédération de Russie, elles ont changé de chaussures. Il me semble que quelque chose est arrivé à l'Elbasy, et donc le mouvement pour la division du patrimoine a commencé
              1. Alex777 Офлайн Alex777
                Alex777 (Alexander) 11 janvier 2022 17: 18
                +1
                Citation: Volkonsky
                Qui a organisé ces mambets - la question est?

                La qualité de la question détermine la qualité de la réponse. clin d'œil
                Aucun mambet n'aurait pu prendre d'assaut le KNB. Je te dis exactement. C'est ici que vous pouvez commencer...


                Belle compagnie : Kenes Rakishev, Hunter Biden, Joe Biden, Karim Masmimov. 2015

                Hunter Biden et Rakishev ont travaillé ensemble de 2012 à 2014 (en 2014, Biden Jr. partira pour l'Ukraine). Rakishev a investi 1 million de dollars dans Hunter Biden. Rakishev était également associé à d'autres accusés dans l'affaire Burisma, dont Devon Archer.

                Ils parlent de 376 milliards de dollars d'investissements occidentaux au Kazakhstan. Mais vous ne pouvez pas voir vos oreilles. clin d'œil
                1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                  Volkonsky (Vladimir) 11 janvier 2022 20: 50
                  +1
                  l'investissement est une chose, une révolution de couleur avec l'aide de mercenaires étrangers en est une autre. Il n'y a pas eu d'assaut contre le KNB, il a simplement été livré, tout comme l'ensemble d'Alma-Ata a été livré. Pour cela, Masimov est assis en ce moment, mais son adjoint, le neveu d'Elbasy, aurait dû être assis à côté de lui, mais il est libre, comme le deuxième neveu, qui supervisait l'économie au KNB. la criminalité. Toutes les forces de sécurité d'Alma-Ata n'ont tout simplement pas résisté aux mambets, se sont bêtement assises à la maison et dans les départements régionaux, et quand les mambets sont venus à elles, elles ont abandonné. Les cadets de l'école KNB n'allaient pas abandonner, ils ont riposté avec des pelles de sapeur, adjoint. tôt l'école est morte, mais pourquoi n'ont-ils pas ouvert leurs fusils et pris des mitrailleuses ?
                  1. Alex777 Офлайн Alex777
                    Alex777 (Alexander) 11 janvier 2022 22: 24
                    0
                    Citation: Volkonsky
                    l'investissement est une chose, une révolution de couleur avec l'aide de mercenaires étrangers en est une autre.

                    Ne dites pas. La protection des investissements est un gros problème.
                    À l'exception de la Chine, pour autant que je sache, tous les pays avec des investissements aussi sérieux sont simplement occupés par les États.

                    Citation: Volkonsky
                    mais pourquoi n'ont-ils pas ouvert leurs fusils et pris des mitrailleuses?

                    Apparemment, beaucoup ont compris. ce qui se passe exactement, que tout le monde est sérieux et ne savait pas qui gagnerait. hi
                  2. Alex777 Офлайн Alex777
                    Alex777 (Alexander) 14 janvier 2022 13: 30
                    0
                    Un témoin commente ce qu'il a vu à Alma-Ata après les événements :

                    Je dirai ceci - je m'attendais à voir une image plus apocalyptique à Alma-Ata. Les rapports d'ici dans les premiers jours de janvier ont peint une toile de bataille, sur laquelle la ville n'a rien ménagé. En fait, les pillages n'ont touché qu'une petite partie de la ville en direction des émeutiers. Mais pour le Kazakhstan, c'est sans précédent !

                    Dans le même temps, le pillage était étrangement sélectif. Au milieu des vitres brisées se dresse tout un supermarché de la chaîne turque. Et l'avalanche de maraudeurs s'est arrêtée juste avant le dénouement, au-delà duquel commencent les bureaux de toutes les plus grandes banques du Kazakhstan dans des immeubles à la mode faits de verre et de béton. Les maraudeurs étaient clairement contrôlés par quelqu'un et n'étaient pas autorisés à entrer dans les installations d'élite où ils pouvaient exprimer toute leur haine de classe.

                    Les traces de batailles urbaines (et j'en ai assez vu en 20 ans de travail dans les "points chauds") n'ont pas non plus été retrouvées beaucoup. De plus, là où les terroristes ont été repoussés (par exemple, à la police locale), ils se sont retirés sans s'impliquer dans de longues escarmouches. Et là où il n'y a pas eu de rebuffade, il n'y a pas besoin de tirer.

                    En fait, il s'agissait d'un attentat terroriste classique aux objectifs clairs, pour lequel les militants n'allaient pas enflammer beaucoup de ressources. Capturez les armureries des postes de police. Prenez le contrôle des entrées de la ville et de l'aéroport, par lesquelles l'aide pourrait venir aux forces de sécurité par voie aérienne. Apparaître à la télévision, annoncer des velayat du "Kazakhstan du Sud" et lever la "bannière verte de l'islam" sur l'akimat incendié.

                    Les pogroms et braquages ​​provoqués par des animateurs professionnels étaient un paravent et allaient de pair avec la prise de la ville.
                    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
                      Volkonsky (Vladimir) 14 janvier 2022 21: 01
                      0
                      il reste à comprendre qui contrôlait ces mambets et où est Nazarbaïev ?
                  3. Alex777 Офлайн Alex777
                    Alex777 (Alexander) 16 janvier 2022 22: 53
                    0
                    https://www.kp.ru/daily/27351.5/4532288/

                    Des manifestants ? Je t'en supplie. Quand la ville était assise sans Internet et nourrie de rumeurs, les militants avaient des talkies-walkies et des téléphones satellites, ils se coordonnaient parfaitement. Il semble que des détachements préparés depuis longtemps sur commande aient ouvert les enveloppes et soient allés élaborer des plans.
      2. Pavel57 Офлайн Pavel57
        Pavel57 (Paul) 11 janvier 2022 09: 28
        0
        Les Britanniques et les Américains ne travaillent pas toujours en tandem. Les Britanniques ont davantage besoin de ce jeu.
  2. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 10 janvier 2022 18: 41
    0
    - Vous, ..., n'apprendrez pas.

    Geralt de Riv
  3. Arthur incline la tête (Artur Bugrienko) 10 janvier 2022 19: 00
    0
    Quand nos adversaires commenceront-ils à tirer les leçons de leurs propres défaites ?!

    - plaisante s'il te plait ? Avez-vous oublié qui sont les Américains ? - "une imbrication étroite des dogmes de la foi protestante et des principes du système capitaliste, qui proclament la liberté de l'individu et le désir de réussir comme les buts principaux de la vie." Ils essaieront toutes les méthodes et trouveront la seule qui fonctionne.
    1. Ivanov Victor Офлайн Ivanov Victor
      Ivanov Victor (Victor) 11 janvier 2022 01: 03
      +2
      Ils ne sont plus les mêmes depuis longtemps, et l'éthique protestante n'est plus là, ils seront bientôt éradiqués. La soif de pâte ne détermine en rien la capacité à trouver les bonnes options. Certaines personnes travaillent encore de cette façon. Mais beaucoup n'en ont pas besoin pendant longtemps, ils obtiennent leur part pendant longtemps d'une manière différente, et l'Amérique d'aujourd'hui est le même Kazakhstan. Ceux qui gagnent et ne se sentent pas désolés pour elle seront brûlés facilement et sans regret.
      Il ne leur reste donc plus qu'à essayer 50 nuances de défaite et de révolutions. Et ils plongent déjà rapidement dans cette occupation. nous n'interférerons pas
  4. Rusa Офлайн Rusa
    Rusa 10 janvier 2022 19: 39
    +1
    Prendre le contrôle de Poutine : Alma-Ata n'était qu'un leurre pour démasquer les Américains et les Turcs...

    Inutile d'attribuer vos bêtises au président russe Poutine.
    L'appât dans votre imagination était trop cher à Alma-Ata et dans le sang.
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andreï) 10 janvier 2022 19: 59
      +8
      Et le PIB est à blâmer pour cela? Ou peut-être un État pourri avec un système de gouvernement féodal-zhuz et le siège de Bai ? Prenez un miroir et un râteau en cadeau...
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 11 janvier 2022 02: 04
      0
      le nom n'est pas le mien - c'est ainsi que l'éditeur le voit, j'ai exposé ma vision ci-dessus (sous le commentaire précédent)
      1. Rusa Офлайн Rusa
        Rusa 11 janvier 2022 12: 20
        0
        Vous avez écrit dans le post :

        J'ai le sentiment qu'Alma-Ata
        a simplement été donné à l'ennemi comme appât ...

        Il s'avère que l'éditeur a été encadré.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 11 janvier 2022 14: 52
          0
          non, c'est son nom, mon texte s'appelait différemment - Leçons d'aïkido : Poutine s'essuya encore le nez à l'occident. Je ne pense pas que le VVP ait jeté Almaty comme appât, il a été jeté par ceux qui ont attisé les troubles dans le sud. Mais qui l'a fait, je ne l'ai pas encore ?
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 10 janvier 2022 21: 24
    0
    Ha. Il semblerait que l'article réfute complètement les articles précédents, que tout cela ait été attisé par le Département d'Etat avec ses saboteurs...

    Mais non, il est impératif d'attirer la JSA, et comme elle ne peut pas faire face, la Turquie aussi. Ils disent, depuis que les clans règlent leurs comptes, les gens font des emplettes, les gangs prennent d'assaut les petits agents de sécurité pour des armes, alors...

    Pas des saboteurs, ils ne se comporteront pas si bêtement, maintenant ils les appellent « bandit underground ».
    Ouais, au lieu d'occuper les gares, la télé, les entrepôts avec des armes, il brûle les petits magasins et chasse les femmes.

    Pas leurs propres gopniks, clans, mafiosi, les pauvres et les chinois qui sont venus en grand nombre, mais le « bandit underground » du même yusa et de la dinde.

    Et bien sûr, l'effondrement de toutes ces aspirations de l'Occident, du renseignement américain et du Sultanat de Turquie. (qui ont ouvert les yeux tard après NG et ont été très surpris)

    Et à propos de "les centurions du Kazaidan vont maintenant disséquer à travers l'Europe sur des lamborghinias" - maintenant je suppose qu'ils n'écriront plus, comme avant, la 14e année ...
    1. alexneg13 Офлайн alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 10 janvier 2022 22: 29
      +3
      Et vous essayez tous de blanchir les États-Unis. USAkali est tel, car il est gouverné par des chacals qui s'imaginent comme Sharkhan. Coordinateurs à toutes les actions en gilets rouges (pas à un pas du manuel de formation...). Les États-Unis avaient une bougie sous la crosse, alors ils se sont précipités et ont cassé du bois de chauffage - il n'y avait pas assez de temps avant le 12 janvier et ils ont décidé d'accélérer le film du coup de couleur. Et ici, Poutine, comme pour la Crimée, les a devancés et a confondu tout le parti. Pensez-vous que USAkalia (l'empire du MENSONGE et la patrie des contrefaçons) admet que c'est leur travail ? Peu importe comment ...
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 11 janvier 2022 09: 46
        -2
        Jackalia est loin.
        cela s'appelle en quelque sorte médicalement - le désir de tout expliquer avec un complot ...
        "S'il n'y a pas d'eau dans le robinet, alors ils ont bu !!!" (Ils sont d'ailleurs le vrai terme de nombreux faux du 20ème siècle, selon les vidéos des historiens, à ne pas confondre avec la nationalité)

        La souche est claire, les forces de renseignement et de sécurité travailleront avec n'importe quel buch, elles essaieront de l'utiliser en leur faveur, elles sont payées pour cela.
        À mon humble avis, il faut se séparer - ce sont des mouches, ce sont des côtelettes, cette bucha au Panama à cause de YUSA, ils ont amené le président là-bas, puis ont donné des coups de pied.
        Et ici, les oligarques et les fonctionnaires locaux ont trompé et volé, et les pauvres braquent les magasins, et les gopniks essaient de s'emparer de l'arme ...

        Ne faites pas de côtelettes avec des mouches
    2. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 11 janvier 2022 02: 06
      +1
      serge - lisez mon commentaire ci-dessus
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 11 janvier 2022 09: 30
        0
        Je vous remercie! Je vois.
        je vais regarder les liens
        C'est intéressant.
  6. Yuri Neupokoev Офлайн Yuri Neupokoev
    Yuri Neupokoev (Yuri Neupokoev) 10 janvier 2022 21: 57
    +1
    Tout est présenté avec trop d'optimisme. Pas si simple. Le jeu n'est pas encore terminé. Les Britanniques et les Turcs se sont solidement installés en Asie centrale et en Transcaucasie, mais nous n'y sommes presque pas et nos ressources ne sont pas illimitées. La nazification du Kazakhstan (et d'autres pays de cette région) se poursuivra, de même que l'éviction de la langue russe et des Russes de la région, ce qui entraînera une nouvelle dégradation de ces pays. Les élites de ces pays (ainsi qu'une partie du nôtre) ont été achetées par les naglossaxes (il y a beaucoup de finance). j'espère que je me trompe)
    1. Ivanov Victor Офлайн Ivanov Victor
      Ivanov Victor (Victor) 11 janvier 2022 00: 55
      +1
      Vous espérez correctement. Le monde change rapidement. Pas sur notre caprice, il y a des raisons objectives. Cet argent est presque du papier, mais les Turcs ne sont pas là.
      L'Angleterre a les douleurs de la fontaine d'un empire qui se désintègre, et au lieu de se concentrer sur la sauvegarde de ce qui reste, elle, comme une vieille dame, jette tout pour l'éclat imaginaire de son ancienne gloire.
      Nous sommes en opposition avec eux pour un certain nombre de raisons. Nous avons assez de problèmes, mais néanmoins, beaucoup est un plus, et tout d'abord leurs inconvénients, et ils sont de plus en plus nombreux.
      En effet, l'Afghanistan, et les crises en Europe, et en Turquie, la situation avec l'épidémie montre aussi l'effondrement du système étatique et de la société. C'est maintenant une autre étape importante. Et ce qui se passe détermine avec éloquence la situation et l'arrière.
      D'où la croissance de l'impétuosité et de l'acuité de la Russie.
      De plus - de plus, la crise mondiale va non seulement dévaster les vestiges de leurs capacités, mais entraînera également l'effondrement direct des Etats, de l'Union européenne et de l'Angleterre, un an et demi et le serpent généré par eux frappera ses maîtres .
      1. Yuri Neupokoev Офлайн Yuri Neupokoev
        Yuri Neupokoev (Yuri Neupokoev) 11 janvier 2022 14: 43
        0
        Oui, vous avez raison à bien des égards. Et ce n'est pas en vain que cet « ultimatum » vient de nous en ce moment. C'est l'heure. En effet, maintenant pour nous, au sens figuré, le moment est venu où Moscou et Stalingrad sont derrière nous (et bientôt ce sera peut-être Léningrad). Et cela, je l'espère, le nôtre le transmettra aux "partenaires", afin qu'il soit définitivement compris. Mais mon scepticisme est principalement lié à la situation interne de la Fédération de Russie. Pour un combat sérieux à l'extérieur, vous avez besoin d'un arrière fiable à l'intérieur. Avec cela, je suppose que nous ne sommes pas d'accord. Oui, les Forces armées et le complexe militaro-industriel ont été assez bien reconstruits, oui, il y a des succès dans de nouveaux types d'armes, oui, des usines et des infrastructures sont en cours de construction (pas encore assez, et les bénéficiaires sont...?) , Mais le retrait incontrôlé de capitaux se poursuit plus les pots-de-vin et les malversations (qui existent presque dans tous les pays riches, bien sûr, mais leur taille dans notre pays commence déjà à menacer la sécurité du pays). Une partie de l'élite (et pas seulement l'élite) ne veut vraiment pas de rupture avec l'Occident (et avec de telles contradictions, qui ne feront que se renforcer, c'est inévitable, apparemment). De plus, la stratification socio-économique colossale de la société s'accroît (en particulier pendant cette pandémie), ce qui pourrait tôt ou tard conduire à une situation similaire au Kazakhstan. Et ce n'est qu'une partie des problèmes dont les Naglo-Saxons ne manqueront pas de profiter. Il vaut mieux apprendre des erreurs des autres, mais jusqu'à présent, je ne vois aucun progrès en termes de changement de politique sociale et économique dans le pays. Et cela est attendu depuis longtemps. Il est vraiment temps pour nous de nous concentrer et d'unir tout le monde (les anciennes républiques soviétiques, mais sur de nouveaux principes, pas l'URSS-2) ainsi que certains des pays de l'OCS (peut-être que quelqu'un d'autre rattrapera son retard), sans cela, nous ne serons pas capable de sortir cette guerre avec l'Occident. De plus, l'unification, en principe, peut aussi avoir le caractère d'opposer les idéologies des religions traditionnelles (des approches communes peuvent être développées) à la pseudo-idéologie du néolibéralisme occidental.
        Bien sûr, moi, et pas seulement moi, je ne suis pas au courant de tous les développements des autorités. Espérons que quelque chose se prépare. Poutine est passé maître dans la préparation secrète des « atouts ». Les autorités ont laissé entendre de manière molle un changement de politique socio-économique (comme la nouvelle NEP), qui suscite un optimisme prudent, mais quelque chose est encore étouffé.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 11 janvier 2022 14: 55
          +1
          ce n'est pas ça qui te fait peur, Yuri, mais le fait que tout ça repose sur un seul chiffre du PIB, Dieu nous en préserve, qu'est-ce qui ne va pas chez lui, et ce sera comme au Kazakhstan
          1. Yuri Neupokoev Офлайн Yuri Neupokoev
            Yuri Neupokoev (Yuri Neupokoev) 11 janvier 2022 16: 54
            0
            Et cela aussi. Ce n'est pas bon quand tout le système est essentiellement lié à une seule personne. Les rangs sur le terrain jusqu'à ce qu'ils reçoivent un coup de pied d'en haut cracheront sur les personnes qu'ils devraient servir. Malheureusement, cela a toujours été le cas en Russie. Avec tous les rois...
            Et ils cherchent un successeur. "Ils ont cherché longtemps, mais ils n'ont pas trouvé..." Il y a Shoigu, mais il n'est pas jeune non plus.
            Ici, il faut qu'en plus d'une forte personnalité, il s'arrange pour tout le monde dans l'élite (ou la majorité de l'élite) et donne des garanties à l'élite quant à l'inviolabilité de ses réserves. Et notre élite est en partie plutôt pourrie et vile. Ils pensent d'abord à eux-mêmes et au pays - puis (peut-être). GDP tente de tenir parole (sauf pour la réforme des retraites)) et ne renonce pas à la sienne. Mais, comme on dit, nos défauts sont une continuation de nos vertus.
            1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
              Volkonsky (Vladimir) 11 janvier 2022 17: 15
              +1
              https://topcor.ru/23276-putin-uzhe-prinjal-reshenie-idti-na-novyj-srok-no-poka-utaivaet-ego.html
              ici à propos d'un possible successeur
              https://topcor.ru/23217-faktor-putina-osobennosti-psihoportreta-prezidenta-rossii.html
              ici à propos de Poutine
              https://topcor.ru/23216-pochemu-elcin-ostanovil-svoj-vybor-na-putine.html
              pourquoi il ne remet pas son
              il vaut mieux lire dans l'ordre inverse, à partir de la fin
              1. Yuri Neupokoev Офлайн Yuri Neupokoev
                Yuri Neupokoev (Yuri Neupokoev) 11 janvier 2022 21: 38
                0
                Oui, merci, mis à jour la mémoire. Quelque chose que j'ai déjà vu, juste oublié. Le fait que le PIB soit exactement à sa place selon tous les critères est un fait et toutes les personnes sensées le comprennent (même les ennemis de la Fédération de Russie et de Poutine) - il n'y a rien à ajouter ou à soustraire. Pour la Fédération de Russie, il a fait (et si Dieu le veut, il fera plus) beaucoup - c'est aussi un fait. Mais le système construit par lui, y compris quand, pour résoudre un problème élémentaire d'une personne ordinaire, il faut poser une question en ligne droite ? Et c'est tout le temps, nous ne voyons tout simplement pas beaucoup de choses dans les médias et en ligne. Et la corruption et le détournement de fonds se sont multipliés au cours de ces 20 années et de l'argent est retiré du pays, hélas. Les gens (en général, mais pas tous) ont commencé à mieux vivre au cours de ces 20 années, mais ce chiffre devrait être au moins 2 fois plus élevé, compte tenu de la richesse de la Russie, qui est répartie de manière très particulière, c'est un euphémisme.
                Il n'a pas abandonné la Famille, il a laissé au pouvoir de nombreux libéraux des années 90 ... peut-être que c'est humainement bon, mais pour la Russie, c'est plutôt un inconvénient. Déjà au Centre Eltsine, je n'en vois définitivement pas l'intérêt. Et notre capitalisme clano-oligarchique ne contribue pas au développement réel de la Fédération de Russie à l'avenir, mais au contraire, il peut éventuellement conduire à une situation comme au Kazakhstan.
                En ce qui concerne Kirienko, oui, il a de nombreux avantages. C'est comme ça. Et Rosatom a clairement le vent en poupe avec lui. Mais pour le peuple, il reste un candidat infranchissable (bien qu'il existe des technologies...). Je pense qu'ils vont regarder.
                Le fait que le PIB annonce une nouvelle échéance plus proche de 24 est fort probable. Ne devinons pas pourquoi, apparemment il y a des raisons. Ce serait la santé...
          2. Ivanov Victor Офлайн Ivanov Victor
            Ivanov Victor (Victor) 12 janvier 2022 16: 21
            -1
            N'ayez pas peur, Poutine, bien sûr, est un leader brillant et forme une image individuelle puissante.
            Mais ce n'est pas si simple.
            Premièrement, le président est une branche distincte du pouvoir, coordonnant le reste (!) Il a aussi son propre appareil pas petit, aujourd'hui il travaille dans le même sens, il y a les forces de sécurité et le complexe militaro-industriel, ils sont aussi de là côté. L'église, pour la plupart, est aussi pour le réveil, mais elle a déjà ses propres caractéristiques, et les dénominations ont des spécificités.
            Viennent ensuite le législatif, le judiciaire et l'exécutif - du moins ont-ils le potentiel et le mouvement positif significatif.
            Mais la presse, les affaires et la finance sont très divisées, mais il y a des progrès visibles en eux
            Donc, la position est très fortifiée, et au Kazakhstan on voit que ça marche comme sur des roulettes.
            Quant aux conditions, il y a un problème commun à venir - la crise mondiale (la plus forte), le changement de l'ordre mondial (c'est-à-dire le mécanisme de la politique, de la finance, des affaires, de l'organisation, de la structure sociale ...) n'est pas complètement prêt pour cela. La croissance de la stratification et du byaki - à partir de là, ils vont grandir et simplement se rafistoler ne fonctionneront pas, personne n'a une compréhension complète, donc les années à venir seront difficiles. Cependant, si les États doivent inévitablement faire faillite et qu'il est pratiquement impossible de s'en débarrasser, alors la Russie a l'inertie de la croissance et de la collection de terres. De plus, Poutine apprend et, au fil du temps, fait preuve d'une meilleure gestion et de meilleures réponses aux défis. Des erreurs se produisent - la même réforme des retraites, mais elle a également été forcée d'être adoptée par lui. Il ne l'a pas poussé, mais il n'a pas pu l'arrêter, et ce sont des moments fondamentalement différents. De plus, il est possible que la prise de conscience de ce qui se passe et une carte des actions apparaissent plus tôt en Russie. Il y a des parallèles historiques à cela.
            Ainsi, le monde est arrivé à une transition difficile, mais la Russie a de bonnes chances de la surmonter plus tôt et mieux que les autres, et Poutine joue un rôle important dans cette histoire.
  7. alexey alexeyev_2 Офлайн alexey alexeyev_2
    alexey alexeyev_2 (Alexey Alekseev) 10 janvier 2022 23: 47
    +2
    "Oui, il n'y a pas une seule nation kazakhe. Ces confrontations clano-tribales feront un jour exploser le Kazakhstan. Nazarbayev est stupéfait. Comme un Européen instruit et un Asiatique si sauvage. Naelbasil. Ces zhuzes se détestent. A la première faiblesse, ils se prendront à la gorge.
  8. Ivanov Victor Офлайн Ivanov Victor
    Ivanov Victor (Victor) 11 janvier 2022 00: 43
    +3
    C'était plutôt de l'aïkido !
    Et tandis que l'oncle Sam se transforme, soit en grand-père Sam, soit en tante, subissant un échec assourdissant après l'autre,
    Le président russe V.V. Poutine remporte victoire après victoire avec brio et au plus haut niveau.
    Il nous faudra beaucoup de temps pour y aller, beaucoup aujourd'hui sont désorientés et ne voient pas le tableau d'ensemble, mais cette Bataille pour le Kazakhstan restera toujours dans l'Histoire et sera reconnue comme un modèle des guerres de cette période de transition et de la résurrection de la Russie. Bravo, Vladimir Vladimirovitch, dans la plus pure tradition russe !
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 11 janvier 2022 02: 09
      0
      Cours d'aïkido : Poutine s'essuie à nouveau le nez vers l'Occident.
      C'est mon nom, mais l'éditeur l'a changé, d'ailleurs, maintenant je ne pense pas, il l'a perdu, bien sûr, il l'a perdu, mais pour des raisons complètement différentes (lire mon 1er commentaire sous cet article)
      1. oracul Офлайн oracul
        oracul (leonid) 11 janvier 2022 07: 53
        0
        En fait, vous avez raison. Je voudrais seulement attirer l'attention sur le fait que les événements au Kazakhstan sont comme une boule tordue de différents fils. Le problème est que lorsque vous tirez sur chaque extrémité, vous risquez de ne tirer qu'un fragment du fil. Les anglo-saxons sont habitués à travailler depuis longtemps, en s'appuyant sur des agents d'influence, créant les conditions d'actions de protestation qui surgissent en raison des erreurs des autorités. Des informations ont circulé selon lesquelles l'entreprise Chevron opérant sur le champ de Tengiz n'a pas empêché les travailleurs de sortir pour protester, mais en même temps, elle a fonctionné comme d'habitude, sans pertes. Il n'y avait aucune raison de s'inquiéter? Apparemment, ils savaient quelque chose. Soit dit en passant, l'exemple de la destruction de l'URSS, les événements en Ukraine ont créé l'illusion que des forces internes étaient à l'œuvre. Les choses ont mal tourné au Kazakhstan alors que les radicaux musulmans se sont précipités pour utiliser les manifestations à leur avantage. Ils ont été déçus par la cruauté excessive qui les caractérise. D'où, semble-t-il, la confusion de l'Occident dans l'élaboration d'une position, l'imprécision initiale des actions des forces de sécurité et des autorités. Tout était confus. Il n'est donc pas possible d'identifier rapidement les organisateurs du mess. Heureusement, les actions de la Russie et de l'OTSC ont pris de l'avance.
        1. Ivanov Victor Офлайн Ivanov Victor
          Ivanov Victor (Victor) 12 janvier 2022 16: 35
          -1
          Cela n'a pas mal tourné à cause des Kazakhs, ce sont les conditions et les opportunités des joueurs eux-mêmes qui ont changé. Les États et l'Angleterre s'effondrent en termes de gouvernance.
          Regardez ce qui s'est passé dans la politique intérieure ces dernières années - en fait, la guerre, la gestion est compromise, la logistique est perturbée, la détérioration critique des infrastructures, les crises énergétiques, les étagères des magasins vides, une explosion sociale, la violence, dans la même Angleterre, par exemple, les attaques au couteau et à l'acide par citoyen sont mesurées à plusieurs milliers par an, il y a aussi le niveau et le taux de maladies les plus élevés avec une vaccination nominale.
          Que s'est-il passé en Afghanistan ? Et avant cela au Moyen-Orient ?
          Le monde que nous connaissions appartient déjà à l'histoire.
          Le Kazakhstan montre ce tournant.
          Pendant de nombreuses années, ils ont tout retourné comme ils le voulaient, et le coup d'État se préparait encore pendant de nombreuses années, mais tout cela par inertie. La Biélorussie ne leur a rien appris. Et les circonstances forcées de s'accélérer. Le résultat, désorganisation de la direction, erreurs non comptabilisées, incapacité à répondre aux changements.
          En fait, d'où la nouvelle rhétorique mondiale et les spécificités de la réponse de l'Occident aux défis. Les changements sont fondamentaux, mais ils ne sont pas encore achevés et continueront de se développer à un rythme accéléré.
  9. Ikorn Офлайн Ikorn
    Ikorn (Igor) 11 janvier 2022 01: 26
    -4
    L'auteur de ce soi-disant « article », Vladimir Volkonsky, soit imagine les théories d'un « complot anglo-saxon », soit il garde ses lecteurs intacts.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 11 janvier 2022 02: 29
      -1
      Igor, lis mon 1er commentaire sous cet article, tout deviendra clair, inutile de t'excuser, tu as écrit ton commentaire avant le mien
  10. sapeur2 Офлайн sapeur2
    sapeur2 (Démineur2) 11 janvier 2022 03: 01
    -1
    L'alignement que vous avez donné sans objection particulière... Il est difficile de passer au crible toutes les ordures qui sont émises par les médias. Seule l'entrée des casques bleus, le CSTO n'est pas claire... Après tout, il faut nommer les agresseur en entrant, quoique par les forces des bandits de l'agresseur .... On peut deviner beaucoup de choses, mais il faut SONDER qui était derrière tous ces 20 mille terroristes.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 11 janvier 2022 03: 39
      0
      avec l'introduction de troupes, tout est clair - la menace contre le système étatique existant à la demande du président légitime actuel, ici le moustique ne minera pas le nez, l'agression extérieure n'est pas nécessaire, la
  11. en passant par Офлайн en passant par
    en passant par (en passant par) 11 janvier 2022 05: 03
    -1
    « Bien sûr, nous comprenons que les événements au Kazakhstan ne sont pas la première et loin d'être la dernière tentative d'ingérence extérieure dans les affaires intérieures de nos États. <…>. Les mesures prises par le CSTO ont clairement montré que nous ne permettrons pas que la situation soit secouée chez nous et que le scénario des soi-disant révolutions de couleur ne se réalise pas », a déclaré Poutine.
  12. Russophile Офлайн Russophile
    Russophile (Igor) 11 janvier 2022 06: 21
    -1
    En faveur de la version de l'auteur, il me semble, encore une chose parle. Si dans le cas de l'Ukraine, le PIB s'est limité à l'annexion de la Crimée et au soutien de quelques régions, sans profiter de l'autorisation d'utiliser l'armée, et a donc reçu à la fois des sanctions et des hémorroïdes nauséabondes à la frontière, et, plus important encore, la tâche restante de résoudre ce problème à l'avenir, mais à partir de positions de départ plus faibles. Force est de constater que les conditions étaient différentes (considérer que le centre de l'Europe et les acteurs impliqués sont plus grands) et il n'y a eu aucune demande d'aide du lâche président. Mais il y avait beaucoup de gens actifs et motivés qui nous ont cru.
    Au Kazakhstan, il semble que tout le territoire soit pris sous contrôle. Pour exclure une autre Ukraine d'une direction différente. La détermination et la rapidité de nos actions et la ténacité de la direction locale montrent que les erreurs ont été prises en compte.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 11 janvier 2022 10: 37
      -1
      il y a eu une demande de Ianoukovitch et il y a même eu l'autorisation du Conseil de la Fédération d'utiliser les Forces armées de la RF en dehors du territoire de la Fédération de Russie, mais Poutine s'est mis en colère et a rendu le retour, mais en vain ! maintenant il ne répétera pas ses erreurs, et en République de Biélorussie il l'a prouvé et maintenant en République du Kazakhstan
      1. en passant par Офлайн en passant par
        en passant par (en passant par) 11 janvier 2022 11: 08
        +1
        L'APU n'aurait-elle pas peur de se battre contre les bataillons nationaux ? Et puis dans le passé, alors que la Russie était en guerre, les Ukrainiens panuvali. Combien d'unités militaires avec des officiers se sont rebellées contre le nazisme ukrainien ?
      2. Ivanov Victor Офлайн Ivanov Victor
        Ivanov Victor (Victor) 12 janvier 2022 17: 05
        0
        Ce n'est pas une page d'histoire facile. Il n'a pas de mode subjonctif.
        Peut-être que l'introduction d'un contrôle sur l'ensemble du territoire ukrainien aurait été préférable, mais il était alors clair qu'ils étaient prêts à transformer l'Ukraine en une deuxième Tchétchénie. L'introduction de troupes, en particulier dans la partie occidentale, serait perçue comme une attaque et donnerait lieu à un possible bandit interne clandestin avec l'aide directe de l'Occident. Plus, ou plutôt moins les fonds pour l'entretien de tout. Encore une fois, c'est un pays séparé, qui a formé un appareil international diversifié.
        A en juger par la façon dont la question de "l'attaque de Roossia" a été discutée tout au long de ce temps, un certain piège était prêt et les pertes avec lui étaient inacceptables. Maintenant, le temps a changé. L'état des participants a changé. L'Ukraine s'effondrera d'elle-même dans l'année à venir, tout comme ses intérêts là-bas.
        Par conséquent, à l'avenir, il n'y aura tout simplement aucun indice de rejet répété du territoire. Donc stratégiquement et publiquement, la politique de Poutine en Ukraine est très compétente et efficace.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 12 janvier 2022 17: 38
          +1
          oui, je ris et je pleure ! excuse typique ! Je vis moi-même en Ukraine, et je sais mieux que vous quel genre de gang underground elle avait en 2014 dans l'ouest de l'Ukraine, ne confondez pas Tchétchènes et Ukrainiens, une mentalité complètement différente, quelles seraient les conséquences d'une "invasion" des troupes russes , il suffit de regarder la République de Biélorussie et la République du Kazakhstan - dans les deux cas, Poutine n'a pas répété ses erreurs, et en 2014 il aurait aidé Vegetable à maintenir le système existant. Pendant environ six mois, les forces de l'ordre étaient complètement désemparées, ne sachant pas à qui obéir, elles ne considéraient pas ces goules comme étant au pouvoir, mais quand elles ont réalisé que c'était depuis longtemps, elles sont tombées sous elles , et même alors pas tous, beaucoup ont été licenciés pendant la lustration
          1. Ivanov Victor Офлайн Ivanov Victor
            Ivanov Victor (Victor) 15 janvier 2022 06: 23
            -1
            À cette époque, cela pouvait fonctionner ou non, car l'Occident se sentait chez lui partout. Et du cru n'aurait pas fait. L'Ukraine est notre maison commune, et il n'y avait pas de volonté claire d'y mettre le feu, même pour expérimenter. Et les Occidentaux avaient plus qu'assez de force pour se gâter.
            Pour toutes les personnes normales, ce seront toujours des pages noires et lourdes. Même lorsqu'ils l'installent plus tard, comme cela pourrait être le cas à ce moment-là.
            Mais le fait qu'il y ait eu une autorisation officielle pour une opération extérieure et qu'ils n'en aient pas profité ouvertement, et n'aient finalement pas reculé, en dit long. Seulement très malade.
        2. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 12 janvier 2022 18: 07
          -1
          Ils blâment également la Russie pour l'Holodomor.

          Citation: Mikhail Khazin
          ... lorsque l'idée est venue de nommer les auteurs de l'Holodomor et de dresser des listes de noms, elles n'ont pas été publiées plus tard en raison de la protestation de l'État d'Israël.

          Vous ne pouvez pas faire de listes, ils protesteront à nouveau...
    2. en passant par Офлайн en passant par
      en passant par (en passant par) 11 janvier 2022 10: 38
      -1
      montrez un cookie à l'Ukrainien et il sera motivé...
  13. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 11 janvier 2022 09: 21
    -4
    Un autre rossignol de Poutine est apparu.

    Poutine est toujours prêt à faire face aux imprévus et apprend de ses propres erreurs.

    Vous avez besoin d'éducation pour apprendre. Et puisque Poutine est aux commandes, il n'y a pas besoin d'intelligence, il suffit de ne pas avoir de conscience. Dans dix jours, ou peut-être même plus tôt, tout le monde verra la médiocrité de Poutine en tant qu'homme politique.
    1. en passant par Офлайн en passant par
      en passant par (en passant par) 11 janvier 2022 10: 37
      +2
      Eh bien, Poutine n'est pas diplômé de l'école de cuisine et n'a pas travaillé dans un taxi... Il n'est qu'un officier du renseignement.
      1. Le commentaire a été supprimé.
        1. Le commentaire a été supprimé.
  14. Kriten Офлайн Kriten
    Kriten (Vladimir) 11 janvier 2022 10: 44
    +1
    Tout est présenté de manière trop optimiste. La Russie n'a pas encore bien travaillé avec ses voisins, il n'y a pas d'expérience. Tokayev est ici comme pro-russe, et beaucoup le considèrent plus pro-occidental. L'économie est entièrement entre les mains de l'Occident. Les barons de la drogue et les bandits ont une énorme influence dans le pays, et ils sont tous contre la Russie.
  15. bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Gennady) 11 janvier 2022 18: 06
    -1
    J'ai aimé l'article avec des analyses approfondies, mais comparer notre président avec le "vieil homme" (El Basy) n'est tout simplement pas correct,
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 11 janvier 2022 20: 57
      0
      on parle du transfert de compétences en 2024, quelle est l'inexactitude ? Elbasy a été trahi par son protégé, Poutine a de quoi réfléchir
  16. shodiyorbek Офлайн shodiyorbek
    shodiyorbek (Azamat Sapaev) 11 janvier 2022 21: 48
    -1
    Oui, Vladimir Vladimirovitch est un grand politicien stratégique dont on parlera longtemps et l'essentiel est qu'après lui, ils pourraient emporter un pays aussi difficile à gouverner que la Russie ...
  17. Sergey Ivanov_5 Офлайн Sergey Ivanov_5
    Sergey Ivanov_5 (Sergey Ivanov) 11 janvier 2022 22: 19
    -2
    Et l'article est fait sur mesure, car la Russie a tout foiré dans l'ex-URSS. Tout le monde y est responsable, sauf la Russie. Une personne sensée n'écrirait pas de telles bêtises.
  18. Le commentaire a été supprimé.