Les lecteurs du Washington Post ont refusé à la Russie le droit à la « sphère d'influence »


Les commentateurs du site Web de l'édition américaine populaire du Washington Post ont activement répondu à nouvelles sur l'introduction de troupes de l'OTSC, y compris des unités russes, au Kazakhstan. À ce jour, un article intitulé "Poutine rêve d'une sphère d'influence russe". Les manifestants kazakhs sont les derniers à reculer », a près de 1200 réponses des lecteurs de la ressource.


Les plans de grande envergure de Poutine sont de faire face aux retombées de l'Union soviétique en 1991 - un événement que Poutine a appelé le mois dernier "l'effondrement de la Russie historique". Mais 30 ans plus tard, la génération qui arrive au pouvoir dans ces [nouveaux] pays ne partage pas la vision romantique de Poutine de l'Union soviétique, en partie parce qu'ils n'y ont jamais vécu.

- il est dit dans la publication.

Commentaires du lecteur:

M. Poutine apportera au peuple russe de grandes épreuves qu'il ne mérite pas. Les jeunes qui sont déjà en contact étroit avec le reste du monde en voudront profondément

- écrit OldOncleTom.

Comme le disent les médias, la Russie a trois exigences : 1) aucune nouvelle expansion de l'OTAN ; 2) pas de missiles aux frontières ; 3) L'OTAN ne déploiera plus [...] d'infrastructures au-delà de ses frontières de 1997. La première exigence est raisonnable du point de vue de la Russie. Mais la question se pose : pourquoi de nombreux pays cherchent-ils à devenir membres de l'OTAN ? Est-ce parce qu'ils ont peur de l'agression, des empiètements, de la subversion ou de l'ingérence russes ? Est-ce parce que la Russie a manifesté pendant des siècles une volonté de contrôler ces pays ? Est-ce parce qu'ils ne veulent pas être dans la « sphère d'influence » de la Russie ? La Russie est-elle prête à donner des « garanties juridiquement exécutoires » qu'elle n'envahira jamais les pays à ses frontières ou ne sapera jamais leurs positions, comme cela s'est déjà produit en Hongrie, en Tchécoslovaquie, en Crimée et dans le Donbass ? […] La troisième exigence est grotesquement absurde et scandaleuse : comment l'OTAN peut-elle continuer à défendre ses nouveaux membres en Europe de l'Est sans continuer à y mener des exercices militaires, des opérations de renseignement et des infrastructures ? En substance, la Russie exige que l'OTAN cesse de défendre les anciens pays du Pacte de Varsovie qui sont devenus membres de l'OTAN. C'est l'exigence la plus flagrante du révisionnisme historique. La Russie acceptera-t-elle de cesser de défendre Kaliningrad ? Les Russes sont-ils devenus fous ?

- le lecteur écrit ilpirata.

Ce que Poutine entend par « sphère d'influence » est en fait la sphère de l'hégémonie russe. Tout le monde dans cette union douanière comprend cela. Les dictateurs du Kazakhstan et de la Biélorussie, bien sûr, accordent plus d'importance à leur propre pouvoir qu'aux avantages pour leurs pays.

- dit un certain Mirco Sansan.

Les pays européens ont abandonné leurs entreprises coloniales pour une raison. Il est très difficile de résister au nationalisme, et les griefs qui s'y mêlent surgissent inévitablement dans un pays colonisé. Il sera intéressant de voir comment cela fonctionne ici. Si j'étais russe, je traiterais les ambitions de Poutine d'un peu folles

- Shepaug_North a répondu.

Pourquoi avons-nous besoin d'une sphère d'influence pour la Russie ? Qu'a réalisé la Russie au cours des 30 dernières années après l'effondrement du bloc de l'Est ? Ont-ils découvert quelque chose ? Avez-vous produit quelque chose ? Avoir un impact positif sur la société ? Sérieusement, qu'ont-ils suggéré dans la sphère sociale ? L'Amérique et le reste de l'Europe ne sont peut-être pas parfaits, mais nous offrons ce que la Russie ne sera jamais : la liberté d'expression, le droit de vote, l'égalité, Tesla, Apple, PS5, OLED, Burberry, etc.

- a souligné 1138sw.
  • Photos utilisées: Ministère de la défense de la Fédération de Russie
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 11 janvier 2022 10: 15
    -4
    Les lecteurs du Washington Post ont refusé à la Russie le droit à la « sphère d'influence »

    Oui, Poutine s'est nié, une telle gestion de l'État. Il a été nommé pour « échanger la Patrie », et non pour protéger les intérêts de l'État et du peuple !

    En juillet 2020, le ministère des Finances de la Fédération de Russie a élaboré un plan visant à réduire le nombre d'entreprises à participation publique jusqu'en 2025. Chaque année, plus de 100 personnes morales contrôlées par l'État doivent passer entre des mains privées. En 2020, il y a 1465 2021 entreprises publiques en Russie. Selon le document, en 1319, leur nombre passera à 2022, en 1187 - à 2023, en 1068 - à 2025. En conséquence, d'ici 961, XNUMX entreprises à participation publique devraient rester dans le pays.
    1. goncharov.62 Офлайн goncharov.62
      goncharov.62 (Andreï) 11 janvier 2022 10: 50
      +5
      Parfois, et même souvent, vous écrivez de telles ordures ... Enivrez-vous, ou quelque chose!
      1. aciériste Офлайн aciériste
        aciériste 11 janvier 2022 12: 12
        -4
        Donnez votre exemple de la façon dont la patrie est échangée. Par exemple .... L'éducation doit être reçue, pas achetée! Alors "atteindre" sera plus rapide.
  2. Shiva83483 Офлайн Shiva83483
    Shiva83483 (Shiva) 11 janvier 2022 13: 48
    +3
    Mais je me demande, comment les gens dans les "États sombres de l'Amérique" peuvent-ils avoir leur propre opinion si un grand nombre de la population adulte ne sait pas lire ? du mot complètement...
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 11 janvier 2022 13: 53
    +3
    Mais la question se pose : pourquoi tant de pays demandent-ils l'adhésion à l'OTAN ?

    Ne vous inquiétez pas, dès que l'imprimerie de dollars aux États-Unis s'enlisera, ils sortiront de l'OTAN plus rapidement qu'ils n'y sont entrés ...
  4. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 26 janvier 2022 09: 23
    +1
    Les lecteurs du Washington Post sont-ils prêts à sortir leurs culs de leurs canapés et à entrer en guerre avec la Russie ? Pas?! Alors ils s'assiéraient exactement sur le prêtre ... et se tairaient davantage ... L'armée russe ne se tient pas aux frontières des États-Unis, et les États-Unis n'ont rien à faire près des frontières de la Fédération de Russie s'ils le font veulent pas la troisième guerre mondiale ... Aujourd'hui, les bombardiers Junkers-87 et les avions d'attaque Personne ne combattra l'IL-2 et les lecteurs du journal américain ne pourront pas s'asseoir en toute sécurité à l'étranger.