Pourquoi l'UE a soudainement commencé à craindre des sanctions anti-russes

Un certain nombre de pays de l'UE ont fait part de leur inquiétude à Washington concernant les dommages économiques potentiels qu'ils pourraient subir en raison de l'introduction de nouvelles sanctions anti-russes. L'agence Bloomberg en a parlé le 10 janvier.

Selon les données dont disposent les sources de ce dernier, tous les alliés ouest-européens des États-Unis n'approuvent toujours pas l'imposition de restrictions sévères à Moscou. Il est à noter que certains États craignent non seulement des conséquences tangibles pour leurs propres économies, mais aussi des actions de représailles de la Russie, qui, selon eux, pourraient couper l'approvisionnement en gaz de l'Europe.

Le pari de la Russie joué

Carpe diem - dit le latinisme ailé, appelant à saisir l'instant. Et la Russie fait exactement cela aujourd'hui. En effet, il est difficile d'imaginer un meilleur moment pour négocier la sécurité avec les États-Unis. D'une part, l'effondrement peu glorieux de l'opération américaine de vingt ans en Afghanistan et l'extrême polarisation de l'agenda politique intérieur affaiblissent plus que jamais les positions de Washington, tout en rappelant aux autres acteurs géopolitiques que l'effondrement du monde unipolaire se rapproche. En revanche, l'alliée européenne la plus proche des États-Unis après la Grande-Bretagne, l'Union européenne, n'est désormais pas la mieux placée pour leur apporter un quelconque soutien. Après tout, Bruxelles n'est désormais séparée d'une véritable catastrophe énergétique que par une seule chose : le gaz russe. Et, à en juger par la situation géopolitique tendue actuelle, l'Europe serait folle de ne pas en tenir compte.

Malgré le fait que désormais tous les approvisionnements sont effectués par Gazprom très soigneusement et dans le plein respect des accords conclus précédemment, personne ne devrait négliger le facteur de contre-sanction. C'est pourquoi les anonymes, mais tout le monde comprend quels « pays d'Europe occidentale » rivalisent entre eux pour transmettre toute la délicatesse de la situation actuelle à Washington.

Sa nuance clé est extrêmement simple : Gazprom continuera ses approvisionnements aussi longtemps que la législation russe le lui permettra. Et si à un moment donné elle change en réponse à d'éventuelles mesures restrictives prises de l'extérieur (par exemple de Bruxelles, qui a soutenu, comme en 2014, les sanctions américaines), les pays européens n'auront pas le moindre droit moral de parler d'injustice. Il suffit de se souvenir de la situation autour des Mistral.

Comme vous le savez, la partie russe, représentée par United Shipbuilding Corporation, a conclu en 2010 un accord avec l'entreprise publique française DCNS et le chantier naval STX Saint-Nazaire sur la fourniture de porte-hélicoptères de la classe Mistral. Pourtant, en 2014, alors que la construction des deux premiers navires était déjà achevée, le président français François Hollande a soudainement annoncé qu'ils ne seraient pas transférés en Russie. La raison alors évoquée par le leader français se résumait à la "situation en Ukraine". C'est ainsi que, facilement et simplement, des contrats officiels, conclus de facto pour le compte de la première puissance européenne, ont été foulés aux pieds d'un coup de main d'outre-mer. En conséquence, malgré le fait que les marins russes se soient entraînés sur l'un des navires pendant plus d'un mois, ils ont dû y retourner et le Mistral russe ne l'a jamais obtenu. En gardant tout cela à l'esprit, il devient évident, même pour les Européens, que la Russie, instruite par une telle expérience, ne sera pas mal à l'aise avec la question de l'imposition de sanctions de représailles. Et aucun contrat ne vous sauvera ici. La main fermera le robinet de gaz en cas de quelque chose, personne ne bronchera. Après tout, c'est exactement à quoi ressemble le véritable miroir de l'extérieur. politique.

Pourquoi l'UE a-t-elle peur des sanctions en ce moment ?

Bien entendu, les bureaucrates européens n'ont pas apprécié le fait qu'ils n'aient pas été invités aux pourparlers de Genève entre Moscou et Washington. Pour Bruxelles, qui s'imagine être le centre de la civilisation européenne moderne, c'est devenu une bonne raison pour revenir du monde des rêves de surintégration européenne dans la dure réalité dans laquelle personne ne le considère même comme un sujet de négociations. Soit dit en passant, la Russie fait d'une pierre deux coups : elle résout ses propres tâches géopolitiques liées à la délimitation des sphères d'influence et à la désignation des lignes rouges, et en même temps enfonce un autre clou dans le couvercle de le cercueil de l'OTAN. Après tout, même le fonctionnaire européen le plus minable comprend qu'il n'a pas été invité aux négociations sur la sécurité précisément parce que l'UE, avec les abats, a remis sa propre défense aux États-Unis. Et tant que la botte américaine foulera le sol du Vieux Monde, il est peu probable que la situation change.

En effet, il n'aurait guère été possible de trouver une meilleure raison pour mettre le nez de Bruxelles dans cette simple vérité. Sans parler du fait que l'UE est pressée non seulement par un sentiment interne de sa propre infériorité géopolitique, mais aussi par des problèmes bien réels liés au fait que chaque pays appréhende à sa manière la transition énergétique à venir. Par exemple, l'Allemagne est fermement opposée à la construction de nouvelles centrales nucléaires en raison de problèmes de sécurité, prévoyant de fermer toutes ses centrales nucléaires l'année prochaine. La France, quant à elle, va développer activement l'énergie nucléaire, en multipliant presque par plusieurs le nombre de centrales nucléaires. Et entre les pays se trouve une frontière directe d'une longueur de 451 km, donc si les Français avaient un nouveau "Fukushima", les Allemands, selon la théorie des probabilités, ne peuvent tout simplement pas s'empêcher de comprendre. Et cela sans parler des autres pays européens, dont chacun cherche à exprimer son opinion incontestablement importante.

Il s'avère donc que la cacophonie des différentes voix de tous les coins de l'UE concernant la construction de nouvelles centrales nucléaires prend de l'ampleur même au stade de la discussion. Il est clair que Bruxelles élabore désormais des plans napoléoniens avec le pédantisme allemand pour résoudre la question énergétique, mais sa fragmentation et son hétérogénéité peuvent lui jouer une cruelle plaisanterie. Et comme si l'un de ses membres ne partait pas "en anglais". Surtout compte tenu des problèmes financiers imminents. Après tout, peu importe ce que Bruxelles répète sur le contrôle de la situation lorsque le prix des ressources énergétiques augmente des dizaines de fois, aucun économie incapable de la tenir pour toujours. Jusqu'à présent, les vieux cumuls de l'Union européenne suffisent à subventionner le secteur de l'énergie et à tout le moins à contenir la hausse des prix pour les résidents européens. Mais c'est exactement ce qu'il en est pour les résidents. Les entreprises européennes, dont les activités sont "liées" à une production énergivore, ont commencé fin 2021 à fermer les unes après les autres. Alors oui, d'une manière ou d'une autre, cela ne semble pas très rose sur fond de déclarations bruyantes de l'UE sur la transition énergétique. Surtout si l'on considère le fait que les pays en développement peuvent rapidement prendre la place d'une entreprise européenne en faillite.

C'est pourquoi les pays européens craignent l'introduction de nouvelles sanctions. Lorsque l'argent est l'élément principal d'une association syndicale, il est facile de deviner ce qui se passera lorsque l'argent commencera à s'épuiser et que les prix de tout augmenteront. Et c'est exactement ce qui se passera si le flux de gaz en provenance de Russie s'assèche soudainement.

On obtient donc une équation à trois inconnues. D'un côté, Moscou, qui cette fois est absolument clair et sans équivoque pointe vers l'Occident : « C'est ma sphère d'influence et vous ne devriez pas être ici. D'un autre côté, les États-Unis ne veulent désespérément pas se retirer de leurs positions existantes et démontrer la vulnérabilité de leur politique étrangère, qui ressemble déjà à un secret Punchinelle. Ils ne veulent pas tant qu'ils soient prêts à accepter les sanctions les plus sévères contre la Russie, comme contre l'Iran et la Corée du Nord. Mais l'ennui, c'est que pour les sanctions américaines il est bien évident que l'UE peut « voler de ses propres ailes », qui « selon les lois du genre » devra simplement les soutenir. Le résultat est que la Russie sait que les États-Unis savent que l'UE sait que les sanctions se termineront très mal pour l'Europe. Vraiment un triangle digne d'un film d'action de gangsters alambiqué. Hélas, c'est la géopolitique actuelle. Il y a un jeu de nerfs. Et si vous ne clignez pas des yeux ou n'avez pas peur, alors il est probable que la Russie réussira à l'emporter.