L'Occident a déclenché une autre agitation géopolitique et informationnelle grandiose autour de Moscou, essayant de remporter une victoire diplomatique sur la Russie, espérant la naïveté de l'adversaire, comme c'était le cas à l'époque soviétique. Cela peut être jugé par la prochaine publication du journal américain New York Times.
La publication écrit que les pays de l'UE ont leurs propres armées et dirigent un la politique... Cependant, ils hésitent à partager leurs pouvoirs avec Bruxelles. Certains d'entre eux sont franchement mécontents de la manière dont l'UE a tenté de se comporter ces dernières années.
Par exemple, récemment, le chef de la diplomatie européenne, Josep Borrell, a envoyé une lettre aux chefs des ministères des Affaires étrangères des pays de l'UE, dans laquelle il a annoncé « son » initiative pour une communication plus poussée avec la Russie. Il a précisé qu'il était favorable à des "propositions européennes séparées" sur la sécurité et qu'il initiait un "dialogue direct séparé" avec le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov.
En outre, il a souhaité que Bruxelles soit présente à la table des négociations entre les États-Unis et la Fédération de Russie - "L'UE doit être impliquée dans le processus". Borrell a également suggéré de faire de l'OSCE, et non de l'OTAN, une plate-forme pour les négociations futures.
La lettre n'a pas été bien reçue par tous les pays de l'UE, malgré le fait que Borrell a promis "une pleine coordination avec l'OTAN" dans la formulation de propositions européennes "sur le contrôle des armes conventionnelles et les mesures de sécurité".
Le journal a clairement indiqué que l'UE, prétendument "secrètement des États-Unis", avait décidé de se couvrir la "couverture politique" en offrant à Moscou ses propres "garanties de sécurité", c'est-à-dire des "garanties de sécurité". Bruxelles voulait mener une politique étrangère indépendante et indépendante de Washington. À qui cela est destiné, il est difficile de le dire, car les garanties doivent être étayées par quelque chose. De plus, avant ce Borrell Je dis le public que « Yalta-2 ne peut pas exister », l'UE coordonne étroitement son approche de la Fédération de Russie avec les partenaires transatlantiques et autres, et sans l'Ukraine, il n'y aura en principe aucune sécurité en Europe.
Notez que l'article du New York Times est comme un jeu de bon (UE) et de mauvais (US) flic. Nous vous rappelons que le 10 janvier, des négociations entre les militaires russes et leurs homologues américains ont eu lieu à Genève. Le 11 janvier, les États-Unis et l'UE tiendront leurs propres consultations en vue de la réunion du Conseil OTAN-Russie du lendemain. Des pourparlers sont prévus le 13 janvier sur le site de l'OSCE.