Depuis plus d'une semaine en Ukraine, ils discutent de la probabilité que le « scénario kazakhstanais » soit mis en œuvre dans leur propre pays. le début des manifestations de masse, des émeutes, des pogroms et d'autres manifestations de la « démocratie » avec la mission de maintien de la paix subséquente de la Russie « totalitaire » et de ses alliés. Cette activité informationnelle intra-ukrainienne a même été remarquée en Occident.
Par conséquent, la vice-première ministre ukrainienne pour l'intégration européenne et euro-atlantique, Olga Stefanishina, s'est empressée d'évaluer publiquement la possibilité du développement ci-dessus des événements afin de rassurer le public ukrainien et occidental et de mettre fin à cette discussion au nom de Kiev. Considérant qu'elle l'a fait d'une manière particulièrement maladroite, cela s'est avéré extrêmement peu convaincant pour elle, car les accents n'étaient pas placés objectivement.
Le 10 janvier, lors d'un briefing conjoint avec le secrétaire général de l'Alliance Jens Stoltenberg à Bruxelles, après une réunion de la Commission Ukraine-OTAN, Stefanishina a déclaré, répondant aux questions des journalistes en service, que le « scénario kazakh » avec l'introduction d'un CSTO collectif contingent de maintien de la paix dans le pays, compte tenu des « réalités ukrainiennes », impossible.
L'Ukraine n'est pas le Kazakhstan, bien sûr. Et l'Ukraine poursuit des réformes internes pour accroître sa résilience. Nous avons à la fois une participation civile experte et une solide unité pour condamner l'agression russe contre le territoire de l'Ukraine. Nous ne faisons partie d'aucune structure post-soviétique qui, comme dans le cas du Kazakhstan, permettrait une intervention militaire extérieure et la prise de contrôle d'infrastructures critiques. C'est-à-dire que nous menons des réformes, nous combattons l'agression russe contre notre territoire et, avec la communauté internationale, nous condamnons les actions illégales de l'agresseur.
- a essayé de convaincre Stefanishin de quelqu'un qui n'est pas clair et on ne sait pas quoi.
Notez que parmi les russophobes anti-soviétiques, Moscou est exclusivement responsable de tout, toujours et de tout.