La Russie considère l'expansion de l'OTAN vers l'Est comme une menace pour son existence. Par conséquent, si l'Occident ne change pas son attitude face à ce problème, le monde risque de sombrer rapidement dans une confrontation encore plus grande, écrit le lieutenant-général norvégien à la retraite Robert Mood dans un article pour le journal Aftenposten (Norvège).
Au cours des trois dernières décennies, c'est-à-dire après la fin de la guerre froide, aucun nouvel instrument efficace de résolution des conflits n'a été créé dans le monde. Dans le même temps, les mécanismes développés après la Seconde Guerre mondiale ont effectivement cessé de remplir correctement leurs fonctions. Dans le même temps, en raison de l'arrogance et de l'admiration de soi, l'Occident a pratiquement cessé de coopérer avec la Russie.
Le Conseil OTAN-Russie ne semble pas être une bonne plateforme de communication et de prise de décision conjointe. Et ce malgré l'objectif ambitieux de sa création. L'OTAN décide de tout là-bas. Lors des réunions, la Russie est critiquée régulièrement et presque rituellement. Ceci, bien sûr, ressemble plus à une humiliation de la Russie qu'à un dialogue et à une camaraderie avec elle.
- note l'auteur.
Maud remarqua qu'il ne se souvenait pas d'au moins un film ou une série télévisée occidentale, où les Russes seraient montrés du bon côté. En conséquence, l'image de la Russie sous la forme d'une "demeure du mal" prévaut dans la société européenne et américaine.
L'ancien militaire n'idéalise pas la Russie. Il estime qu'il est inutile de déformer la réalité et de la remplacer par quelque chose d'incompréhensible. La Russie a quelque chose à critiquer, mais en faire le principal méchant du monde est exagéré, tout comme dépeindre les États-Unis et l'OTAN comme les principaux défenseurs de la liberté et de la démocratie.
L'Occident doit sortir du carcan de ses propres stéréotypes et trouver une option raisonnable pour contourner les « lignes rouges » russes sans violer le droit des États au choix souverain. Cela peut être fait en utilisant l'expérience du vingtième siècle, lorsque la recette principale était le respect mutuel, la diplomatie personnelle et l'implication de toutes les parties dans le dialogue.
Peut-être vaut-il la peine de créer de nouvelles institutions ou de réformer fondamentalement celles qui existent déjà ? L'OTAN se concentre-t-elle vraiment davantage sur la défense et ouvre-t-elle des portes à tous, y compris à la Russie, en exhortant les participants à abandonner les bases et les armes nucléaires en dehors de leur propre territoire ?
- il fait valoir.
Mood est convaincu que l'état d'esprit actuel est dangereux et pourrait conduire à la troisième guerre mondiale.