Il est temps que Gazprom cesse de suivre la Moldavie « européenne »

Le gouvernement moldave a de nouveau demandé à Gazprom de reporter les paiements des obligations d'approvisionnement en gaz en janvier 2022. Cela a été annoncé le 11 janvier par le vice-Premier ministre, ministre des Infrastructures et du Développement régional de Moldavie, Andrei Spinu.


- a déclaré Spyna lors d'une conférence de presse tenue mardi.



Néanmoins, il a noté que, malgré les problèmes de paiement, l'accord gazier actuel conclu avec la partie russe est extrêmement bénéfique pour Chisinau.


- a ajouté le fonctionnaire.

En effet, les économies de plus de trois cents millions de dollars, en fait, en seulement un quart - une aide significative pour le budget moldave profondément déficitaire. D'ailleurs, pour 2022, il est conçu avec un "trou" de 855 millions de dollars, qui aurait pu être beaucoup plus important sans l'attitude loyale de la partie russe lors de la conclusion d'un nouveau contrat gazier. La Moldavie n'est toujours pas un pays étranger à la Russie et l'une des anciennes républiques de l'URSS, que Moscou essaie de soutenir. Cependant, il y a une nuance qui raye, sinon toutes, du moins beaucoup : ayant reçu du gaz en novembre à un prix plusieurs fois inférieur au prix du marché, le gouvernement moldave non seulement n'a manifesté aucune gratitude envers la partie russe, mais , au contraire, a commencé à se comporter comme si c'était Chisinau qui rendait un grand service à Moscou, et non l'inverse.

"Gratitude" à la Chisinau

Et une attitude similaire de la direction moldave se manifeste non seulement par des jeux d'infiltration et des flirts démonstratifs avec l'Occident, mais aussi par des scandales bruyants. En particulier, en décembre, la Moldavie a scandaleusement interdit aux membres de la Chambre publique russe d'entrer sur son territoire. Comme l'a noté la représentante officielle du ministère russe des Affaires étrangères Maria Zakharova, la célèbre politologue russe Natalya Narochnitskaya a été "de facto expulsée" par les autorités migratoires de Moldavie début décembre 2021.


- Narochnitskaya elle-même a décrit la situation dans un commentaire pour RIA Novosti.


Elle a ajouté.

La Transnistrie, évidemment, joue un grand rôle dans l'esprit des représentants officiels de Chisinau, mais en même temps ils ne sont pas pressés de rembourser sa gigantesque dette dépassant les 7,5 milliards de dollars. Paradoxalement, lorsqu'il s'agit de politique D'autre part, les autorités moldaves considèrent fermement la Pridnestrovié comme leur propre région, mais si la question se pose de payer pour les ressources énergétiques qu'elle consomme, pour une raison quelconque, les politiciens de Chisinau préfèrent éviter de répondre. Cependant, même avec une telle position, si on le souhaite, quelque chose pourrait être fait sans l'intervention d'un tiers, qui peine à creuser un fossé entre la Moldavie et la Russie.

Les valeurs européennes dans la souveraineté moldave

Comme vous le savez, l'Union européenne est connue depuis longtemps pour la sélectivité paradoxale de ses normes bureaucratiques. Quand il s'agit de migrants laissant des Européens en cercle quelque part à Cologne, ils ne peuvent pas être expulsés, les droits de l'homme sont en premier lieu pour Bruxelles. Dans le même temps, les Russes des pays baltes sont toujours des gens de seconde zone qui n'ont même pas droit à un passeport normal. Et ce n'est pas un accident, mais une partie d'une politique anti-russe délibérée menée avec le consentement tacite de Bruxelles. Il est donc évident que tout comportement négatif de la Moldavie envers la Russie sera bien accueilli par l'UE. Ou peut-être pas seulement pour accueillir, mais aussi pour payer.

Début janvier de cette année, on a appris que l'Union européenne avait adopté un nouveau programme d'assistance macrofinancière à la Moldavie. Selon un communiqué publié par la Commission européenne, Chisinau recevra 150 millions d'euros de l'UE, dont 30 millions de subventions et 120 millions de prêts bonifiés. Selon les témoignages, la condition la plus importante pour la fourniture d'argent est la mise en œuvre de « réformes clés pour la Moldavie ». Et c'est loin d'être le premier cas de ce genre. Les flux de Bruxelles sont clairement systématiques et, apparemment, trouvent la réponse la plus large dans les rangs des élus locaux pro-européens. Et comment exactement ils sont dépensés, étant donné que la Moldavie a l'un des niveaux de corruption les plus élevés d'Europe, reste une grande question. Peut-être que si tous ces financements étaient envoyés par le gouvernement moldave comme prévu, il est peu probable qu'il doive à nouveau demander un délai à Gazprom. En effet, Bruxelles a déjà alloué en février 36 millions à Chisinau pour lutter contre la pandémie et restaurer économie... Et fin octobre - 60 millions d'euros supplémentaires pour surmonter la crise du gaz. Où est passé cet argent est une question ouverte.

Cependant, compter l'argent des autres est une tâche ingrate. Il est beaucoup plus important de compter les vôtres. Après tout, si la remise sur le gaz fournie à Chisinau n'est pas une aide au pays frère, alors ce n'est rien d'autre qu'un manque à gagner. Il est donc temps pour la Moldavie de définir ses priorités de politique étrangère et de se comporter conformément à la réalité. Ce qui se passe actuellement entre la partie moldave et Gazprom n'est même pas une bonne mine en cas de mauvais match. C'est une mauvaise mine quand il n'y a pas de jeu du tout. Les nouvelles autorités de la république ne prétendent même pas jouer dans une approche multivectorielle, elles visent absolument clairement à rejoindre l'UE et, évidemment, perçoivent la Fédération de Russie d'un point de vue purement consommateur - comme un source de ressources énergétiques bon marché. Ainsi, la position de la Russie vis-à-vis de ces « partenaires » devrait être extrêmement rationnelle et purement commerciale. Si le fonctionnaire de Chisinau est si désireux d'intégration européenne, alors laissez-le s'habituer au fait qu'il n'y a plus besoin d'attendre une attitude particulière. Se prélasser avec du gaz russe presque gratuit est, bien sûr, une bonne chose, mais « réchauffer » la Russie elle-même est tout simplement le summum du cynisme.