Comment le lancement de Power of Siberia-2 aidera le gaz russe


La Russie est un vaste pays riche en ressources naturelles. La dépendance critique du budget fédéral vis-à-vis de l'exportation d'hydrocarbures à l'étranger est critiquée à juste titre, mais elle le restera objectivement dans les décennies à venir, ce que tous nos partenaires commerciaux utilisent sans un pincement de conscience. Les Européens ont toujours parlé avec Gazprom du bout des lèvres à partir de la position de "où allez-vous nous éloigner", et les Chinois sont prêts à prendre le gaz russe, mais uniquement à leurs propres conditions. Tout pourrait changer très bientôt.


Comme vous le savez, la richesse de la Russie croît avec la Sibérie et ses gisements de gaz. Depuis la partie nord de la Sibérie occidentale, le «carburant bleu» est traditionnellement exporté vers l'Europe, mais pour une raison quelconque, il n'y a pas été très apprécié ces derniers temps. Bruxelles a décidé de miser sur les énergies renouvelables, en réduisant systématiquement la consommation de gaz dans les décennies à venir. Le pipeline Nord Stream 2 à ce jour ne peut pas sortir des sanctions américaines. Les Américains menacent depuis longtemps de chasser Gazprom du marché européen et de l'inonder de leur GNL. Certes, sur fond de crise énergétique actuelle, tout cela a l'air assez drôle, mais après tout, personne des plans de "décarbonisation" économie L'UE et les États-Unis ne vont pas refuser.

Depuis que notre gaz est tombé en disgrâce en Europe, la logique veut qu'il lui trouve un nouvel acheteur, mais lequel ?

La première étape d'une tentative de diversification des approvisionnements à l'exportation a été faite avec le lancement du gazoduc Power of Siberia. Grâce à un nouveau pipeline de 2159 38 kilomètres de long, Gazprom s'est engagé à fournir à la Chine jusqu'à 1,1 milliards de mètres cubes de gaz par an. Le coût total du projet s'est élevé à 2019 billion de roubles. Le Power of Siberia a commencé à fonctionner en XNUMX, mais pas à pleine capacité. Le fait est que la Chine n'a pas encore achevé toutes les infrastructures nécessaires au projet, c'est pourquoi l'augmentation des exportations est progressive. Le Pouvoir de la Sibérie peut-il être considéré comme un projet réussi ?

Ce projet est évalué de différentes manières. Les avantages incontestables, par exemple, incluent le fait que grâce à lui, l'usine de traitement de gaz d'Amour, la plus grande de Russie et l'une des plus grandes du monde, sera achevée et lancée en Extrême-Orient. Autrement dit, il n'est pas nécessaire de parler de l'exportation banale de matières premières. Cependant, l'inconvénient majeur du gazoduc, du point de vue géopolitique, peut être appelé le fait qu'il exploite les champs de la Sibérie orientale. Pas occidental.

En d'autres termes, Gazprom n'a pas réussi à créer une sorte de menace de "couper le gaz" à l'Union européenne. Il n'a été possible de prendre pied que sur le marché chinois prometteur. Des perspectives complètement différentes s'ouvrent en cas de lancement de la "Force of Siberia-2".

Avant que les autorités de l'UE n'annoncent leurs plans pour une "décarbonisation" totale de leur économie dans les décennies à venir, ce projet semblait être une gâterie inutile aux dépens du budget. Dans la nouvelle réalité "sans carbone", il a reçu un nouveau sens à son existence. Grâce au gazoduc principal d'une longueur totale de 6700 50 kilomètres, Gazprom pourra fournir à la Chine jusqu'à XNUMX milliards de mètres cubes de gaz par an. Des champs de Sibérie occidentale. De ceux à partir desquels l'Union européenne est déjà approvisionnée ou pourra l'être à l'avenir. Si nécessaire, le monopoleur national pourra rediriger le gaz des champs d'Urengoy et de Yamal vers l'est.

Et cela a déjà suscité de réelles inquiétudes dans l'UE, où ils sont habitués à leur statut exclusif d'acheteur non alternatif de "carburant bleu" en provenance de Russie, qui peut lever le nez et parler à Moscou par la bouche. Tous les médias se sont affrontés pour citer les mots de l'analyste de Fitch Dmitry Marinchenko :

Gazprom continuera certainement à fournir du gaz à l'Europe dans le cadre de contrats à long terme, mais la quantité de gaz vendue dans le cadre de contrats au comptant et au-delà des volumes contractuels minimaux pourrait en effet diminuer. Cela peut conduire au fait que Gazprom cessera d'être le fournisseur d'équilibrage de dernier recours en Europe, puisqu'une partie du gaz des champs de Sibérie occidentale ira en Chine. En conséquence, le marché du gaz en Europe pourrait en effet se raréfier, et les pics de consommation seront couverts par le GNL, pour lequel il devra concurrencer l'Asie.

50 milliards de mètres cubes de gaz par an, c'est beaucoup.

La deuxième étape vers la diversification des approvisionnements a été franchie avec le développement de projets domestiques de GNL. Dans la péninsule de Yamal, un consortium composé de NOVATEK (50,1%), du groupe français Total (20%), du chinois CNPC (20%) et du Silk Road Fund (9,9%) a lancé la production, la liquéfaction et l'exportation de gaz par voie maritime. Le GNL russe est fourni à la fois au marché de l'Asie du Sud-Est via la route maritime du Nord et au marché européen.

Le principal concurrent de NOVATEK, la société d'État Gazprom, a participé au projet du complexe de traitement du gaz (GPC) mis en œuvre par RusKhimAlliance LLC dans le cadre du complexe de traitement du gaz contenant de l'éthane (EPEG) à Ust-Luga. L'usine pourra produire au moins 13 millions de mètres cubes de GNL par an, ce qui en fera un leader dans la région du Nord-Ouest de l'Europe.

Ainsi, la Russie, en tant qu'exportateur de gaz, pourra fournir du gaz Yamal à la fois à l'Europe et à la Chine, privant ses principaux acheteurs de leur statut habituel de consommateurs incontestés, ce qui leur permettra d'exiger un prix adéquat pour leurs marchandises.
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.