Moscou a refusé de garantir l'intégrité territoriale de l'Ukraine en cas de boycott par Kiev des accords de Minsk

15

Mercredi 12 janvier, des négociations ont eu lieu dans le cadre du sommet Russie-OTAN sur les garanties de sécurité pour la Fédération de Russie. Lors des discussions avec les partenaires occidentaux, les représentants russes ont notamment affirmé la nécessité pour Kiev de se conformer aux accords de Minsk.

Selon Alexander Grushko, vice-ministre russe des Affaires étrangères, Moscou a exprimé sa position claire sur la « question ukrainienne ». Si Kiev adhère au format de Minsk, rien ne menacera l'intégrité territoriale de l'Ukraine. Les autorités de ce pays doivent être contraintes de respecter les accords de Minsk, qui font partie du droit international.



Si les accords de Minsk sont respectés, il n'y aura aucune menace pour la sécurité de l'Ukraine ou son intégrité territoriale. Afin de faciliter une telle désescalade, les pays de l'OTAN doivent cesser toute assistance militaire à l'Ukraine, arrêter les livraisons d'armes là-bas, retirer les instructeurs, les officiers et les soldats

dit Grushko.


En outre, lors d'une conférence de presse, Grushko a noté que les structures de l'OTAN se concentraient clairement sur le confinement de la Russie, et que d'énormes ressources étaient allouées à cette fin. Ces dernières années, il y a eu une nette dégradation du système de sécurité en Europe, et la responsabilité en incombe au bloc militaire occidental, qui tente d'atteindre la supériorité sur la Fédération de Russie sur terre, en mer, dans l'espace et dans le cyberespace .

Le vice-ministre a également noté que si la Russie venait à manquer de politique moyen de contrer l'Alliance de l'Atlantique Nord, il sera obligé d'utiliser des méthodes militaires pour résoudre le problème. Dans le même temps, Grushko a ajouté qu'il valait mieux éviter une telle évolution de la situation.
  • RF Ministère de la défense
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

15 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 123
    +4
    13 janvier 2022 10: 49
    Cela vaut probablement la peine de regarder une version plus complète, il y a beaucoup de choses intéressantes.

  2. +1
    13 janvier 2022 13: 01
    Il est possible de comprendre les craintes des formations étatiques européennes - il existe de nombreuses petites formations étatiques sur le territoire à côté d'1/5 de la surface de la terre, qui est également lourdement armées.
    Ne comptant pas vraiment sur nos propres forces, nous sommes obligés de nous incliner devant un puissant intercesseur - les États-Unis, qui l'utilisent avec compétence dans leur propre intérêt, gardant une courte laisse et empêchant l'UE de devenir le troisième centre mondial avec le États-Unis et Chine.
    Par conséquent, la conversation sur la sécurité en Europe devrait être menée avec les États-Unis, mais elle ne fonctionnera jamais sur un pied d'égalité - la différence de potentiel politique et économique est trop grande, ce qui prédétermine initialement l'échec de telles tentatives.
    Cela oblige la Fédération de Russie à recourir à la force pour sa propre sécurité, ce qui met fin à sa tranquillité dans le monde entier, et l'« Occident » est confronté à un dilemme quant à la manière d'y réagir : déclencher une guerre et par quels moyens ou établir un blocus politique et économique à grande échelle en vue de l'étranglement économique, qui doit inévitablement frapper les revenus du grand capital et le niveau de vie de la population, suivi de troubles sociaux et de l'effondrement de la Fédération de Russie.
    1. +11
      13 janvier 2022 16: 16
      ... et "l'Occident" est confronté à un dilemme - comment y répondre : déclencher une guerre et par quels moyens, ou établir un blocus politique et économique à grande échelle dans un but d'étranglement économique, qui devrait inévitablement frapper le les revenus du grand capital et le niveau de vie de la population, suivis des troubles sociaux et de l'effondrement de la Fédération de Russie.

      C'est trop tard. Ils n'ont rien avec qui se battre et personne. Je veux dire l'UE et les États-Unis ont clairement dit qu'ils ne se battraient pas avec la Fédération de Russie.
      Et maintenant, le blocus ne fonctionnera pas non plus. Le gaz coûtera soudainement 4 000 $ chacun. Et le martinet est maintenant selon la FIG. Désactiver Swift leur apportera plus de problèmes que nous. Vous pouvez facilement transférer le commerce du gaz à la bourse de Saint-Pétersbourg contre des roubles. Si vous ne l'aimez pas, promenez-vous dans le marché, demandez le prix. . .
      Arrivé
    2. +3
      13 janvier 2022 18: 02
      Par conséquent, la conversation sur la sécurité en Europe doit être menée avec les États-Unis ...

      Moscou parle sur un pied d'égalité avec l'Europe et les États-Unis.
      Car pour un Armageddon thermonucléaire, le « potentiel politique et économique » n'a pas d'importance.
    3. Ksv
      +4
      13 janvier 2022 18: 30
      Il n'y aura pas de blocus complet ! Ils se retrouveront sans matières premières bon marché, ce qui entraînera des prix plus élevés pour tout, et des prix élevés. leurs économies ne le supporteront pas, leur peuple se mettra en grève, etc. et par conséquent, la population de l'UE comprendra enfin pourquoi cela s'est produit. Nous nous sentirons également mal, mais l'Occident, qui est le propriétaire de notre économie, Dieu nous en préserve, 50% au mieux, ne recevra pas non plus son argent, qu'il gagne sur nous. Leur élite ne le permettra pas. De plus, la population affamée de notre pays exigera de nationaliser toute l'économie, ce qui sera fait... Encore une fois, une perte pour l'Occident. En conséquence, la restauration de l'URSS 2.0 en fait, eh bien, pourquoi diable en ont-ils besoin ? Ils appuieront progressivement, pas tout de suite. De plus, nous prendrons alors le contrôle des parties russes de l'Ukraine et de la Moldavie, c'est-à-dire la Transnistrie, et nous ne ferons pas de cérémonie avec le reste de nos voisins ...
    4. 0
      17 janvier 2022 00: 09
      établir un blocus politico-économique à grande échelle

      et geler, arrêter la production. Au final, c'est ce qu'attendent les Stars and Stripes.
  3. +5
    13 janvier 2022 18: 04
    Autant que je me souvienne, il n'y a jamais eu de garantie de la Russie concernant les frontières ukrainiennes dans le contexte de leurs actions constantes. Permettez-moi de vous rappeler même « vous perdrez votre statut d'État », sous certaines conditions. Grushko n'a rien dit de nouveau. Au nom de la Fédération de Russie, il a mis en garde les principaux : N'ENTREZ PAS. TUER! Il semble donc qu'ils écrivent sur des lignes électriques ?
    1. +6
      13 janvier 2022 20: 02
      Autant que je me souvienne, il n'y a jamais eu de garantie de la Russie concernant les frontières ukrainiennes dans le contexte de leurs actions constantes.

      Il y a eu le soi-disant Grand Traité. À partir de 1997 Il stipulait la reconnaissance par les deux pays de l'intégrité territoriale de l'autre à l'intérieur des frontières existantes de la RSFSR / RSS d'Ukraine. Il est vrai que l'Ukraine n'a pas été autorisée à marquer la frontière au fil des ans, ce qui lui a été offert plus d'une fois. Mais dans l'ensemble, la frontière était marquée.
      Cet accord a été dénoncé par Porochenko, bien qu'il ait été averti des conséquences négatives (pour l'Ukraine). 1er avril 2019 l'accord a été résilié.
  4. +3
    14 janvier 2022 06: 38
    Eh bien, il est temps de reconnaître le LNR, le DNR, car ils ne feront rien. Et notre peuple meurt !
    1. 0
      14 janvier 2022 13: 54
      Apparemment, tout est pour la reconnaissance et conçu.
      Négociations explications, mastication. hi
      1. 0
        14 janvier 2022 22: 04
        Citation: Alex777
        Apparemment, tout est pour la reconnaissance et conçu.
        Négociations explications, mastication. hi

        La reconnaissance de la LDNR ne se fait qu'aux termes du refus ou de la mise en œuvre des accords de Minsk.

        S'il n'y avait que la LDNR, ils reconnaîtraient simplement l'indépendance, après que 404 aient refusé de réaliser "Minsk" et c'est tout, cela ne vaudrait pas la peine de lancer un tel mouvement.

        Il y a beaucoup de choses à propos de l'OTAN. Ce n'est pas même une chose importante dans l'isolement, mais dans la masse totale et la combinaison de facteurs. Montez comme des cafards dans toutes les fissures, la main tend clairement vers la basket.
  5. 0
    14 janvier 2022 14: 27
    Les États-Unis tentent d'obtenir le consentement de l'UE pour imposer des "super sanctions", même aux tentatives de déstabilisation de l'Ukraine. Il est peut-être logique de transmettre aux sociétés occidentales (par le biais des médias occidentaux) - "toutes les activités américaines en Ukraine visent à créer les conditions pour l'imposition de telles sanctions contre la Russie qui frapperont non seulement les économies russes, mais aussi européennes". L'objectif des États-Unis est de détruire les liens économiques entre l'UE et la Russie et d'affaiblir les deux concurrents." Les gouvernements occidentaux voient cela tel qu'il est, mais les sociétés ne le voient pas.
    Seuls nos diplomates ou politiciens de haut niveau peuvent envoyer un tel récit. Cela devrait être une déclaration forte qui sera citée par les médias occidentaux. Ce qui, bien sûr, déclenchera des accusations selon lesquelles la Russie essaie de creuser un fossé entre les États-Unis et ses alliés. Mais il semble que le message soit plus important et plus pesant que les accusations réciproques.
    Peut-être les médias européens verront-ils en citant une telle déclaration d'un Russe une manière d'aider leurs diplomates et hommes politiques dans les négociations avec les États-Unis. Vous pouvez l'essayer au niveau intermédiaire et voir comment les médias européens s'en emparent.
    1. +1
      14 janvier 2022 15: 45
      Les États-Unis tentent d'obtenir le consentement de l'UE pour imposer des "super sanctions", même aux tentatives de déstabilisation de l'Ukraine.

      Cela deviendra pire pour la Russie - ils ralentiront la vente de carburant, de lubrifiants et de nourriture à l'Ukraine, puis un autre "holodomor" commencera là-bas. Et qui sera à blâmer pour cela? Encore les États-Unis ? - Ils disent que dans les années 1930, les États-Unis et l'Europe occidentale ont refusé de vendre du matériel à l'URSS contre de l'or et n'ont exigé que des céréales en paiement. Après cela, la famine a commencé en Ukraine, qui a signalé qu'elle avait collecté 10 fois plus de céréales qu'elle ne l'était en réalité. Puis ils lui en ont pris la moitié, croyant raisonnablement que la moitié serait suffisante pour les gens en abondance.
      Ensuite, une telle feinte, plus tard, était déjà avec le "commerce du coton" en Ouzbékistan.
      1. +1
        14 janvier 2022 22: 33
        Citation: Bulanov
        Les États-Unis tentent d'obtenir le consentement de l'UE pour imposer des "super sanctions", même aux tentatives de déstabilisation de l'Ukraine.

        Cela deviendra pire pour la Russie - ils ralentiront la vente de carburant, de lubrifiants et de nourriture à l'Ukraine, puis un autre "holodomor" commencera là-bas. Et qui sera à blâmer pour cela? Encore les États-Unis ? - Ils disent que dans les années 1930, les États-Unis et l'Europe occidentale ont refusé de vendre du matériel à l'URSS contre de l'or et n'ont exigé que des céréales en paiement. Après cela, la famine a commencé en Ukraine, qui a signalé qu'elle avait collecté 10 fois plus de céréales qu'elle ne l'était en réalité. Puis ils lui en ont pris la moitié, croyant raisonnablement que la moitié serait suffisante pour les gens en abondance.
        Ensuite, une telle feinte, plus tard, était déjà avec le "commerce du coton" en Ouzbékistan.

        En 404, il est prévu jusqu'au printemps de l'HOLODOMOR d'acheter du charbon dans la LDNR, leur droiture ne leur permet pas, tout comme le gaz sous contrats directs avec Gazprom. Et son gaz inversé est, pour ainsi dire, petit et plus cher que dans l'UE sur place.

        Par conséquent, tout ce qui a de l'énergie sera intermittent, et même le prix à payer sera élevé, tout le monde ne pourra pas le payer.

        Bloquer la vente de nourriture, d'électricité, de gaz, s'ils ne se trompent pas, c'est la création d'une catastrophe humanitaire, et alors nous enverrons nous-mêmes des camions d'aide humanitaire.

        Si le gaz est volé, il devra être coupé, car. ce ne sera pas notre faute pour le chevauchement et toutes les conséquences.

        Si les hostilités commencent, il est compréhensible que la force majeure soit très probablement bloquée.

        C'est difficile pour le carburant et les lubrifiants, d'une part, le carburant pour le matériel militaire, mais aussi pour les semis, les bus et les transports. NOUS achèterons un moteur diesel pour l'armée en Pologne à un prix élevé, mais la population se retrouvera facilement sans carburant.
        L'APU sera approvisionné en gasoil de quelque manière que ce soit, quels que soient nos approvisionnements.

        Vous devez faire attention à où couvrir quoi. Il se peut qu'aujourd'hui il soit bloqué, demain il y aura une catastrophe humanitaire et après-demain nous devons organiser l'aide.
        1. +1
          17 janvier 2022 00: 14
          Tout va dans le sens que l'aide devra être organisée de quelque manière que ce soit