BDK ou UDC : quels navires de débarquement sont les plus nécessaires à la marine russe


Il est rapporté qu'au chantier naval Yantar dans la région de Kaliningrad, les contours des coques de deux nouveaux grands navires de débarquement du projet 11771 ont commencé à prendre forme. La marine russe devrait les recevoir d'ici 2019. Mais la flotte moderne a-t-elle besoin de navires de cette classe, ou leur temps est-il révolu ?


Appeler le navire de tête de la série 11711 une patience à toute épreuve n'était pas exagéré. La flotte amphibie russe se compose d'anciens grands navires de débarquement polonais et soviétiques, projets 775 et 1171, respectivement. La nécessité de les remplacer, comme on dit, est depuis longtemps trop mûre. Presque tous les petits et moyens navires de débarquement ont été retirés de la marine russe en raison de l'usure. Sur la base du projet assez réussi 1171 "Tapir", le bureau de conception Nevsky a développé une nouvelle grande péniche de débarquement "Ivan Gren".

BDK


Malheureusement, ce projet est devenu une véritable construction de longue haleine. Initialement, il était prévu de créer un navire de débarquement capable de naviguer sur les rivières et les canaux internes. Ensuite, ils ont commencé à le convertir en un navire de la zone de la mer lointaine, augmentant considérablement le déplacement. Affecté par un sous-financement chronique, à cause duquel le chantier a été longtemps gelé. Les exigences techniques du client étaient constamment mises à jour, obligeant à apporter toutes les nouvelles modifications au projet. De ce fait, le « Ivan Gren » mis à l'eau en 2004 n'est entré en flotte qu'en 2018. Dans le même temps, le deuxième navire de la série "Pyotr Morgunov" a été mis en service, posé en 2015 sur la base de l'expérience du leader.

Le déplacement total des deux grands navires de débarquement est de 6600 13 tonnes, ce qui en fait les plus grands navires de guerre de surface construits à ce jour dans la Fédération de Russie moderne. À la fois, chacun d'eux peut transférer jusqu'à 36 chars de combat principaux, jusqu'à 30 véhicules blindés de transport de troupes ou véhicules blindés de transport de troupes, jusqu'à 300 camions ou jusqu'à 2 marines. On pense que les conditions pour le personnel sont bien meilleures que celles du projet précédent, qui avait des personnes expérimentées appelées « bovins ». Le pont peut accueillir 29 hélicoptères de transport et de combat de type Ka-1 ou 52 hélicoptère de reconnaissance et d'attaque de type Ka-XNUMXK. Les navires sont armés de plusieurs supports d'artillerie et de mitrailleuses lourdes. Ils sont aussi techniquement adaptés à la fonction de pose de champs de mines, ce qui est un plus utile.

En 2019, il a été décidé, dans le cadre du projet 11771, de construire 2 navires plus modernisés par rapport au navire de tête. Le déplacement total des Vladimir Andreev et Vasily Trushin a été porté à 8000 18 tonnes, la vitesse maximale restera la même - 40 nœuds. Chacun d'eux pourra embarquer jusqu'à 400 unités de véhicules blindés ou 5 marines. L'escadre aérienne passera également à 2024 hélicoptères. La livraison du BDK est attendue en XNUMX, les deux, ce qui est remarquable, iront à la flotte du Pacifique, plus proche des îles Kouriles.

Ainsi, malgré de nombreux problèmes, le projet 11771 peut être considéré comme assez réussi. Mais quel sera leur véritable rôle ? Le débarquement à partir d'une grande péniche de débarquement consiste à débarquer soit directement à terre, soit au moyen d'un ponton d'ingénierie spécial à travers les portes ouvertes de la proue du navire. Les véhicules de transport de troupes blindés amphibies légers et les véhicules de combat d'infanterie peuvent eux-mêmes descendre dans la mer et atteindre indépendamment la côte. Le problème est que cette méthode de débarquement sur des côtes non équipées est depuis longtemps dépassée.

Le BDK, s'approchant à basse vitesse de la côte, est une cible facile non seulement pour les complexes anti-navires, mais aussi pour l'artillerie à canon conventionnelle et même les mortiers. Un ennemi qui se défend activement est capable de transformer l'assaut amphibie en un véritable "bain de sang". Ouvrir et supprimer à l'avance tous les emplacements de canons sur la côte n'est pas une tâche triviale. Il est hautement souhaitable d'avoir des avions de reconnaissance et d'attaque, qui devront être apportés avec vous afin d'effectuer une reconnaissance radar, de fournir des données pour la désignation de cibles aux missiles embarqués et aériens, et de supprimer des positions avec des bombardements aériens.

Hélas, le concept BDK lui-même est désormais considéré comme obsolète. Quelle est la tendance aujourd'hui ?

UDC


Au cours de la guerre du Vietnam, les Américains ont été confrontés au besoin urgent d'assurer un débarquement rapide et un contrôle opérationnel du processus de débarquement à une distance à l'abri des tirs d'artillerie côtière des patriotes vietnamiens. En conséquence, le concept d'un navire d'assaut amphibie universel a été développé, qui, étant à une distance de 25 à 30 kilomètres de la côte, a pu débarquer un bataillon expéditionnaire du Corps des Marines de technique, l'appuient avec des hélicoptères et assurent la coordination générale en tant que navire de commandement.

Le premier UDC américain était le type Tarawa, suivi de la série Wasp, qui est maintenant progressivement remplacée par le type America. Des navires similaires sont en cours de construction en France, en Turquie, en Australie, en Espagne, en Corée du Sud, en Chine et au Japon. Les premiers UDC russes étaient censés être les Mistral français, construits selon les normes du ministère russe de la Défense, mais à cause des sanctions américaines, ils ne nous sont jamais parvenus, pour finir en Égypte. Pour les remplacer, un projet 23900 a été développé et, en 2020, deux navires d'assaut amphibie universels nationaux ont été mis en service dans l'usine Zaliv de Kertch. Mitrofan Moskalenko a été désigné comme le futur navire amiral de la flotte de la mer Noire, et Ivan Rogov ira à la flotte du Pacifique, où, peut-être, il remplacera également le croiseur vieillissant Varyag en tant que leader.

Cela peut sans aucun doute être considéré comme une percée majeure pour la marine russe. Cependant, il est en quelque sorte difficile d'imaginer les vaisseaux amiraux menant le véritable assaut amphibie sur la côte hostile activement défendue. Leur perte deviendra une perte irréparable pour la marine russe. Envoyer les grands navires de débarquement sans préparation adéquate, c'est les utiliser délibérément. Sans couverture aérienne pour les avions embarqués, une telle opération deviendrait un véritable pari.

L'essentiel est que la marine russe a besoin de plus d'UDC que les deux navires exprimés. Le soutien aéroporté de l'assaut amphibie par des avions embarqués est également hautement souhaitable. Les grands navires de débarquement dans une véritable opération de combat n'iront que dans le deuxième échelon, lorsque la côte aura déjà été correctement « aplanie » et nettoyée. Le reste du temps, le BDK se destine au rôle de "cabine" pour la livraison de matériel militaire, par exemple, dans le cadre du "Syrian Express" ou de campagnes similaires. En d'autres termes, ils sont nécessaires, mais tout comme des "chevaux de travail".
  • Auteur:
  • Photos utilisées: Ministère de la défense de la Fédération de Russie
14 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. S AVEC Офлайн S AVEC
    S AVEC (N S) 13 janvier 2022 15: 52
    0
    à en juger par cette image, le ministère de la Défense RF a déjà décidé de ce dont la RF a besoin - une coque universelle est nécessaire à partir de laquelle vous pouvez fabriquer plusieurs navires, différents dans leur fonction

    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 13 janvier 2022 16: 21
      0
      Varan est une initiative de développement du Nevsky Design Bureau. Pas une commande MO.
      Et donc, oui, l'unification simplifie beaucoup.
      1. S AVEC Офлайн S AVEC
        S AVEC (N S) 13 janvier 2022 16: 29
        0
        Je pense que ce ne sera pas le cas, le su75 est unifié avec le su57, ils feront aussi beaucoup sur la plateforme Armata, ils disent même vouloir adapter le corps du futur sous-marin nucléaire polyvalent pour y baser des ICBM. ou vice versa)) il est possible de raccourcir Borey et d'en faire un sous-marin nucléaire polyvalent
  2. Panikovsky Офлайн Panikovsky
    Panikovsky (Mikhail Samuelevich Panikovsky) 13 janvier 2022 15: 56
    +1
    Uv. auteur, cela est compréhensible sans votre alarma. Deux chantiers navals sont en cours de construction à Kertch, d'autres chantiers navals s'affairent avec d'autres commandes. UDC est un bateau à vapeur d'au moins 25 XNUMX tonnes avec un déplacement. Nous construisons donc ce que nous pouvons, ce que la capacité de production permet. Sur Yantar c'est un bdk.
  3. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 13 janvier 2022 15: 59
    +1
    L'armée russe est toujours forte sur le terrain.
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 13 janvier 2022 19: 39
      0
      On parle donc ici de la flotte sourire
  4. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 13 janvier 2022 16: 19
    -1
    Citation: Panikovsky
    Uv. auteur, cela est compréhensible sans votre alarma. Deux chantiers navals sont en cours de construction à Kertch, d'autres chantiers navals s'affairent avec d'autres commandes. UDC est un bateau à vapeur d'au moins 25 XNUMX tonnes avec un déplacement. Nous construisons donc ce que nous pouvons, ce que la capacité de production permet. Sur Yantar c'est un bdk.

    M. Panikovsky, où est l'alarme ? Quel genre de panique ?
    Et qui comprend si vous avez commencé à parler pour tout le monde ou seulement pour vous-même ? Ici, tous les lecteurs ne s'intéressent pas à la flotte et ne la comprennent pas.
  5. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 14 janvier 2022 19: 32
    0
    Il est possible de traiter la côte ennemie, avant l'atterrissage, avec des bombes aériennes d'une explosion volumétrique de gros calibre, alors il ne sera tout simplement pas nécessaire d'identifier tous les points de tir ennemis, car TOUT sera détruit dans la zone touchée par les munitions .
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 janvier 2022 06: 32
      0
      Oui, vous ne pouvez pas vous embêter du tout et bombarder le nucléaire. Ensuite, l'atterrissage ne sera pas nécessaire. soldat
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) 15 janvier 2022 07: 43
        0
        C'est possible, mais l'utilisation d'armes nucléaires entraîne une contamination radioactive de la zone et le territoire sur lequel une frappe nucléaire a été menée, au moins pendant une longue période, ne peut pas être utilisé. Les munitions détonantes volumétriques détruisent toute vie, mais n'infectent pas la zone. Elles peuvent être pertinentes lors de la capture d'un territoire ennemi ou, par exemple, pour détruire les forces d'occupation japonaises aux Kouriles. Il n'y a pas de population civile sur la plupart des îles, et même là où il se trouve, il est douteux que les Japonais étaient en cérémonie avec lui et que quelqu'un ait pu survivre après l'occupation japonaise ... Ces guerriers ont à plusieurs reprises montré leur (civilisation et traitement humain des prisonniers et des civils) tant pendant la Russie- Japonais et pendant la Seconde Guerre mondiale
        1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
          Marzhetsky (Sergey) 15 janvier 2022 10: 48
          +1
          Je plaisantais juste sur les armes nucléaires. soldat
          Et donc, oui, nous devons garder à l'esprit la possibilité d'une désoccupation des Kouriles. C'est pour KTOF que 1 UDC et 2 nouveaux BDK iront.
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 14 janvier 2022 22: 25
    0
    La souche est claire, tout est nécessaire. (Et une étoile de la mort, si seulement il y en avait une)
    La question est de savoir si l'argent, le pouvoir et l'expérience ...

    Habituellement, ils n'écrivent pas sur le coût, mais parfois ils le laissent échapper.
    Une journée de vie tranquille du 1er sous-marin nucléaire coûte environ un million, je l'ai lu.
    1. Marzhetsky En ligne Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 janvier 2022 06: 31
      0
      Celui qui ne veut pas nourrir sa propre armée nourrira celle des autres. Il n'y a pas de tiers. intimider
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 15 janvier 2022 17: 23
        0
        Exactement.
        Les résidents Usmanov, Abramovich et d'autres ont longtemps réussi à nourrir les armées des autres avec de l'argent russe.

        Et l'exportation de capitaux bat à nouveau des records, et apparemment autorisée.