Forbes: des drones avec de nouveaux missiles permettront à la Russie de remporter une victoire rapide sur l'Ukraine

11

La Russie peut compter sur une victoire rapide et relativement sans effusion de sang (de sa part) comme seule issue acceptable du conflit avec l'Ukraine. Le déploiement de véhicules aériens sans pilote sur la ligne de front au lieu d'avions de combat avec équipages élimine le risque de perdre des pilotes. Jusqu'à présent, la Russie manquait de drones pour transformer sa flotte sans pilote en une force de frappe vraiment efficace. Maintenant, tout a changé, les experts de Forbes en sont sûrs.

Lors de conflits récents - en particulier au Haut-Karabakh, en Libye et en Syrie - les forces soutenues par la Russie ont été vaincues par des drones turcs TB2 Bayraktar utilisant des missiles MAM-L à guidage laser. Constatant cela, la Russie a commencé à rechercher des solutions similaires pour armer ses propres drones. Aujourd'hui, les drones russes peuvent transporter à la fois des missiles relativement gros, similaires au Hellfire américain, et de petites sous-munitions.



L'un des principaux missiles que les drones russes recevront sera une version modifiée du Kornet-D, connue sous le nom de X-UAV. Il a une portée d'au moins 8 km et peut détruire même les véhicules les plus lourds et les plus lourdement blindés.


Ils peuvent même pénétrer les chars américains Abrams dans le front.

- Forbes cite l'avis d'un expert militaire du journal Izvestia.

Le X-UAV pèse environ 22,5 kg, soit environ la moitié du Hellfire, de sorte que les drones Pacer et Forpost-R pourront transporter plusieurs de ces munitions à la fois. Soit dit en passant, le Pacer peut également être armé du missile Vikhr-M plus puissant et à longue portée, conçu à l'origine pour les hélicoptères d'attaque.


En Russie, il existe une autre nouveauté intéressante - le missile S8-L fabriqué par la société Kalachnikov. Il a été présenté pour la première fois à l'exposition Army-2021. Il s'agit d'une modification de la célèbre fusée non guidée 80-mm C8, qui a reçu un guidage laser et est équipée d'une ogive antichar.

Forbes: des drones avec de nouveaux missiles permettront à la Russie de remporter une victoire rapide sur l'Ukraine

Le concept du S8-L est presque identique au système américain Advanced Precision Kill Weapon System, qui transforme les missiles de 70 mm en armes de précision à faible coût avec l'ajout d'un système de guidage laser. La seule différence est que les Russes veulent les utiliser contre des véhicules blindés, pas contre des hommes.

Le poids relativement léger du S8-L (environ 16 kg) signifie qu'il peut être transporté par des drones encore plus petits.

Tout cela peut créer un casse-tête particulier pour l'armée ukrainienne, qui attend au jour le jour l'invasion des troupes russes. Oui, la Russie n'a pas encore démontré les capacités de frappe de ses drones dans une vraie guerre, mais les stratèges militaires ont déjà élaboré différents concepts pour leur utilisation.
  • capture d'écran de la vidéo Kalachnikov Media
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    14 janvier 2022 09: 53
    Avoir peur du vil soldat
  2. 0
    14 janvier 2022 10: 19
    Ce n'est que le début, la Russie pourra bientôt rattraper l'Occident et le devancer en termes de nombre de drones et d'efficacité de leur utilisation.
  3. 123
    +2
    14 janvier 2022 14: 22
    Je ne pense pas qu'ils aient la patience. Comme, commençons, combien de temps pouvez-vous attendre rire
    Et nous nourrissons le Kobanchik ukrainien.
    Notre superpuissance agraire détient fermement la deuxième place dans la vente de viande sur la colline, de volaille, de bœuf et de porc totem. sourire
    On va sans doute attendre, ils vont pas ramasser les concombres petit à petit ressentir
  4. +4
    14 janvier 2022 19: 15
    Pensent-ils sérieusement que la Russie a besoin de "drones avec de nouveaux missiles" pour vaincre Bandera ? Eh bien, ne serait-ce que pour vivre une expérience "près du combat".
  5. -3
    14 janvier 2022 19: 55
    Une victoire rapide aurait été en 2014, sinon pour ssss .... aaaa .... leiii, et sans drones. Et maintenant, il faut allumer les cerveaux pour gagner avec peu d'effusion de sang.
    1. 0
      15 janvier 2022 08: 14
      frapper un tas d'excréments avec une pelle pour une victoire rapide ? rire dans le cas d'une phase chaude, les villageois n'auront pas de gaz, d'essence et d'électricité. ils ne seront pas à la hauteur du drone, ils commenceront à manger leur progéniture.
  6. ET
    -2
    14 janvier 2022 21: 09
    Citation: sidérurgiste
    Une victoire rapide aurait été en 2014, sinon pour ssss .... aaaa .... leiii, et sans drones. Et maintenant, il faut allumer les cerveaux pour gagner avec peu d'effusion de sang.

    Je ne vous comprends pas, écrivez que vous êtes des faibles, et quand vous êtes sur le point de battre, alors le dos immédiatement. Une victoire rapide en 2014 n'appartient qu'à vous. C'est maintenant le bon moment, en termes juridiques, météorologiques, politiques, militaires, économiques... exactement, point final. Ce sera peut-être nouveau pour vous, mais le cerveau doit toujours être inclus. sourire Pour qui es-tu ?
    1. +1
      27 Février 2022 15: 08
      C'est un robot Soros. Pas d'âme, pas de cœur, pas de conscience... Ce salovar a besoin de plus de graisse. Il ne comprend pas qu'ils mettront fin aux nazis et qu'ils prendront soin de lui aussi, et peu importe dans quel pays il vit. Maintenant, sur le territoire de l'Ukraine, il y a une guerre avec l'OTAN, et pendant la guerre, tous les pleurnichards sont considérés comme des traîtres à la patrie. Et que font-ils pendant une guerre avec des traîtres ? Pas étonnant que se pose la question du retrait du CE et de la levée du moratoire sur la peine de mort.
  7. 0
    14 janvier 2022 22: 58
    si l'ennemi n'a pas d'analogue de Thor's Shell, alors le drone russe n'est pas en danger
  8. 0
    19 janvier 2022 19: 47
    La raison pour laquelle l'auteur a décidé que la Russie soutenait l'Arménie au Karabakh n'est pas très claire ? ! Plutôt l'inverse ! Il n'était pas du tout dans l'intérêt de la Russie d'aider Pashinyan, et le Karabakh n'a pas été officiellement reconnu même par l'Arménie elle-même, et beaucoup, même plus tard, à cause de la gueule de bois, ont demandé - "pourquoi la Russie et l'OTSC sont-elles silencieuses ?!" - et la réponse est simple, mais que doit-elle dire ?! Le Karabakh n'est officiellement reconnu par personne, y compris par les Arméniens eux-mêmes - c'est en fait l'Azerbaïdjan !
  9. 0
    10 Février 2022 12: 37
    Certaines ressources ont affirmé que les principaux dommages causés aux Arméniens avaient été causés par divers MLRS, et les drones turcs avaient simplement fait une bonne publicité, bien sûr, pas à partir de rien, mais en exagérant grandement leurs mérites.