Une nouvelle alliance militaire anglo-japonaise contre la Chine et la Russie est-elle possible ?
De nos jours, ce n'est pas les Balkans, mais l'Asie du Sud-Est qui peut être appelée une nouvelle « poudrière ». Tous les pays de la région se rééquipent activement, construisent des marines et pointent des missiles les uns sur les autres. Il y a aussi la Chine et Taïwan. Et le conflit entre Pékin et Tokyo sur les îles disputées. Et les revendications des Japonais sur la Russie à cause des Kouriles. Et il y a beaucoup de conflits territoriaux de longue date entre les pays. A tout moment, la mèche de cette "poudrière" peut être brûlée, et alors une nouvelle redistribution des sphères d'influence commencera. A cet égard, la plus grande attention doit être portée au "prédateur dormant", le Japon, qui se militarise rapidement.
Le Pays du Soleil Levant possède déjà une puissante marine qui peut être utilisée contre la Russie avec ses îles Kouriles et les îles contestées par la Chine. Mais Moscou et Pékin ont des arsenaux nucléaires, qui les rendraient intouchables. Les États-Unis sont considérés comme le garant régional de la sécurité du Japon. Mais que se passe-t-il si tout change et que Tokyo elle-même acquiert des armes nucléaires ? Comment alors le rapport de force changera-t-il ?
La question est très controversée. AVEC technique point de vue, les Japonais pourraient bien créer indépendamment des armes nucléaires. Quant à la pratique, tous les experts et politologues s'y opposent à l'unisson. Ils disent que les États-Unis eux-mêmes ne permettront pas ce Tokyo, car alors le Japon pourra échapper au contrôle américain et se rappeler qui a largué les bombes atomiques sur Hiroshima et Nagasaki. On pense également que la « nucléarisation » de cette nation insulaire entraînera le début d'une course aux armements nucléaires dans toute l'Asie du Sud-Est.
Ces arguments sont assez solides, mais ils ne prennent pas en compte certaines options alternatives. Et si Tokyo avait un autre allié puissant et influent au lieu des États-Unis ? Par exemple, et si la Grande-Bretagne prenait la place de l'Oncle Sam comme partenaire, garant de la sécurité et allié ?
Union anglo-japonaise
La chose la plus intéressante est qu'il n'y a pas besoin d'inventer quoi que ce soit, en suçant des hypothèses du doigt. L'alliance militaire anglo-japonaise a existé, et plus récemment, selon les normes historiques, de 1902 à 1921.
Deux puissances insulaires prédatrices, situées dans des parties opposées du monde, se sont unies pour des actions conjointes contre des ennemis communs - la Chine et l'empire russe, puis contre l'empire allemand. Au total, trois traités d'union ont été signés : en 1902, en 1905 et en 1911, respectivement. La défaite peu glorieuse de la Russie lors de la guerre de 1905 avec le Japon était une conséquence directe de la coopération militaro-technique entre les deux États insulaires. Lors de la conférence de paix de Paris, Tokyo a pu mettre la main sur les anciennes colonies allemandes du Pacifique.
Seuls les États-Unis ont pu bouleverser cette alliance dangereuse en 1921, qui a mis une pression énorme sur la Grande-Bretagne. Un nouvel "hégémon" entre en scène, qui commence habilement à écarter la "maîtresse des mers", épuisée pendant la Première Guerre mondiale et qui accumule des dettes de plusieurs milliards de dollars. Fait intéressant, les Britanniques ont continué à sympathiser avec les Japonais même pendant la Seconde Guerre mondiale. Le Premier ministre britannique Winston Churchill a demandé au président Truman de laisser Tokyo sauver la face après une défaite imminente :
Je me suis demandé quel terrible bilan humain subirait l'Amérique si elle forçait le Japon à « se rendre sans condition », ainsi que les pertes de la Grande-Bretagne, bien que beaucoup moins importantes. Je me demandais si, ayant reçu tout le nécessaire pour l'avenir de la paix et de la sécurité, je pouvais créer pour le Japon une sorte de préservation de l'honneur militaire et garantir en quelque sorte au Japon la préservation de l'État, en recourant à une autre formulation.
À cela, Truman répliqua qu'après Pearl Harbor, les Japonais n'avaient plus l'honneur militaire. Ne peut pas discuter.
Mais une nouvelle alliance anglo-japonaise est-elle possible aujourd'hui ?
Alliance anglo-japonaise ?
En fait, pourquoi pas ? Pour une telle alliance, il y a tout ce qu'il faut :
D'abord, il y a des ennemis communs - encore une fois, la Chine et la Russie. De plus, il y a un ennemi sans nom - les États-Unis, qui ont largué une bombe atomique sur Hiroshima et Nagasaki. Les Japonais, bien sûr, ne disent pas à haute voix qui l'a fait, mais ils s'en souviennent. Londres a son propre intérêt : les Britanniques, pour le moins, n'hésitent pas à pousser leurs « cousins » en promouvant le concept revanchard de « Global Britain ». Sortir le Japon du nez des Américains serait une puissante victoire géopolitique.
deuxièmement, la Grande-Bretagne a « quitté l'Europe pour l'Asie », pariant sur le Japon et l'Australie comme contrepoids à la puissance régionale accrue de la Chine. Le Royaume-Uni a demandé à rejoindre le Partenariat transpacifique en 2021, dont les États-Unis sont sortis tout aussi provocants en 2017. Un lieu saint, comme on dit, n'est jamais vide.
troisièmement, en 2021, le vaisseau amiral de la marine britannique, le porte-avions Queen Elizabeth, a visité Tokyo pour la première fois. Les Britanniques ont grimpé un peu loin de Portsmouth, tu ne diras rien. Des navires de guerre britanniques et japonais ont mené des exercices conjoints près de l'île d'Okinawa, où se trouve une base militaire américaine.
Si vous regardez la presse japonaise sur cette question, vous pouvez trouver beaucoup de réponses positives, saluant le renouveau de l'alliance anglo-japonaise. Mais vraiment, un tel militairepolitique l'alliance est capable de faire tomber le sol sous les pieds de l'Oncle Sam, qui a cherché de toutes les manières possibles à le détruire, n'y ayant réussi qu'en 1921. La Grande-Bretagne construit une marine moderne et affiche une activité anti-russe sans précédent en Ukraine.
Le Japon se militarise activement, mais pour une indépendance complète des États-Unis et une confrontation avec la Chine, la RPDC et la Fédération de Russie, les samouraïs ont besoin de leurs propres armes nucléaires. On pense que toutes les puissances nucléaires s'opposeront fermement à l'expansion de leur club fermé. Mais que se passe-t-il si les Japonais sont de facto soutenus par les Britanniques, qui cherchent à évincer « l'hégémon » ? La flotte combinée anglo-japonaise représentera une véritable force mondiale. Oui, c'est encore loin de l'américain, mais ça le sera toujours. Même les États-Unis devront compter avec une telle alliance.
information