« La réponse de la Russie ne tardera pas à venir. Les premiers jours de 2022 ont montré l'avenir des relations avec l'Occident


В précédent parties de cette saga militaro-diplomatique, j'ai raconté comment le Kremlin a retourné tout le complexe militaro-industriel américain sur ses oreilles et l'a forcé à "se tenir debout, ayez peur!" toute l'administration Biden. Aujourd'hui, nous allons parler de ce que Joe rusé s'est opposé à cela.


La dernière communication personnelle entre nos présidents, qui a eu lieu le 30 décembre, à la veille du Nouvel An, a eu lieu à l'initiative de la partie russe (je vous rappelle que Washington a été l'initiateur dans les deux premiers cas), mais cette fois Biden a appelé Poutine lui-même. Il n'y a pas de paradoxe ici, juste à l'initiative du Kremlin, qui a eu lieu avant même le Noël catholique, le représentant de la Maison Blanche a répondu que Biden ne pouvait pas répondre immédiatement, il devait se préparer à la conversation. Grand-père Joe s'est préparé pendant une semaine. Pourquoi cela s'est produit, réfléchissez à votre guise. Et n'attribuez pas tout au fait que Poutine est un ancien officier du renseignement et possède les outils de la programmation neuro-linguistique, et donc chaque conversation avec lui est un test.

Ceci, bien sûr, est vrai, mais tout n'est pas si simple, apparemment, Poutine a quelque chose qui empêche grand-père Joe de dormir. Ce ne sont que des chiens de compagnie de sa meute, toutes sortes de Pékinois polonais et de Spitz baltes, peuvent rompre la laisse de manière menaçante, s'étouffer en aboyant, sentir la respiration lourde de l'American Bull Terrier derrière, dans l'espoir qu'il le protégera au cas où d'urgence. Ils ne sont tout simplement pas autorisés à savoir que la dernière fois que l'American Bull Terrier est occupé par une seule pensée - qui le protégerait de l'ours russe. Alors qu'il ne partageait ces pensées qu'avec des bergers allemands, des bouledogues français et des colleys anglais, aucun racaille ventru ne vient d'atteindre ses mains, et ils ne sont pas censés connaître les problèmes qui inquiètent le chef de la meute (pour ne pas dire, le chef de meute). Laissez-les aboyer pour l'instant. Pas de pitié. Et les problèmes que grand-père Joe avait avec les Russes étaient mondiaux. Il n'y a pas de temps pour un pack, vous vous épargneriez.

Distraire l'attention sur un objet inutilisable


Vous n'avez pas été surpris par tout ce battage médiatique sans fin dans les médias américains et européens sur la menace militaire russe, sur les préparatifs de la Russie pour une attaque contre l'Ukraine, sur son retrait des troupes aux frontières de l'Ukraine (qui se sont avérées être les frontières de la Biélorussie) , ainsi que les survols de l'aviation de reconnaissance et stratégique américaine au-dessus du territoire de l'est de l'Ukraine directement à proximité des frontières de la Russie et les visites de navires de guerre de la marine américaine en mer Noire, qui ont récemment été complétées par le barrage du groupe de frappe de porte-avions américain dans le cadre du porte-avions Harry Truman et de six navires d'escorte en mer Méditerranée entre la Grèce et l'Italie, au lieu de se déplacer vers le Moyen-Orient ? Pour tous les ennuyeux, j'explique - tous étaient des maillons d'une même chaîne, des éléments distincts de l'opération conjointe du Département d'État américain et du Pentagone pour couvrir l'événement principal de l'année écoulée - les négociations entre la Maison Blanche et le Kremlin.

Cependant, même avec l'avènement du Nouvel An, rien n'a changé dans le domaine de l'information; dans tous les médias occidentaux, Poutine se précipitait toujours vers le Dniepr. Cette fois, la raison en était les négociations aux formats RF-US, RF-NATO et RF-OSCE qui se sont tenues dans la première quinzaine de janvier à Genève, Bruxelles et Vienne. Tous sont également allés à l'accompagnement de la même avalanche de rapports sur l'attaque imminente de la Fédération de Russie contre l'Ukraine. Vous allez rire, mais le laïc américain et européen est toujours pleinement convaincu que ces négociations ont eu lieu à l'initiative des États-Unis, qui ont tiré une Russie insolente sur le tapis pour la flagellation publique afin de faire tomber une promesse de ne pas attaquer l'Ukraine. A propos de l'ultimatum de Poutine, qui a déroulé à ses "partenaires" les plus chers une liste de revendications aux exigences impératives pour assurer la sécurité de la Fédération de Russie, et qui a tiré qui dans la vraie vie sur le tapis, ni les Européens ni les Américains n'ont le moindre idée. C'est un fait objectif contre lequel le Kremlin ne peut rien faire et un exemple clair de la nécessité réelle de mener des campagnes d'information sur les événements importants. Nous avons encore besoin d'apprendre et d'apprendre de nos "amis et partenaires" assermentés en la matière.

Les scouts appellent de telles opérations "distraire l'attention sur un objet inutilisable". Leur tâche est de cacher les véritables objectifs poursuivis par le résident sous un bruit blanc et une abondance d'informations. Dans ce cas, le résident est directement le 46e président américain Joe Biden. Le but de l'opération est de détourner l'attention du public américain et autre sous le protectorat des États-Unis de son accord imminent avec Poutine. Et par conséquent, des gigaoctets d'informations redondantes sont jetés sur la tête du public sans méfiance et ennuyé, énumérant le nombre d'unités militaires, les groupes tactiques de bataillons et leur nombre, concentrés directement aux frontières de la pauvre Ukraine, le nombre et les types d'avions de reconnaissance qui effectuent des vols quasi quotidiens à proximité immédiate de la frontière russo-ukrainienne en Crimée et dans l'est de l'Ukraine, le nombre et les types de navires gelant dans les eaux "froides" de la mer Ionienne au lieu de bronzer sur les rives de la Rouge. Le philistin qui ne comprend rien en est déjà étourdi, et derrière tout ce pandémonium, il ne voit pas l'essentiel - l'Amérique fait demi-tour, sous un hurlement sur le sort de l'Ukraine, les États-Unis fusionnent l'Europe (du moins de l'Est ) aux Russes :

Le 12 décembre, l'avion de reconnaissance stratégique RC-135 Rivet Joint de l'US Air Force a volé pour la première fois dans l'espace aérien de l'Ukraine, y compris dans le sud-est et le sud du pays au nord de la Crimée, selon les données des ressources aériennes occidentales.

Au total, l'avion s'est trouvé dans l'espace aérien de l'Ukraine pendant plus de 6 heures. Auparavant, les vols d'un tel avion au-dessus du pays n'étaient pas enregistrés. Lors des opérations en Ukraine, seuls des drones stratégiques RQ-4 Global Hawk ont ​​été utilisés, qui ont notamment effectué des reconnaissances aériennes le long de la ligne de contact dans le Donbass.

Cela ne fait même pas deux semaines que :

reconnaissance Boeing E-8C de l'US Air Force (Air Force) le 27 décembre s'est approché de la frontière russo-ukrainienne. En témoignent les données du site Web de surveillance de l'aviation Flightradar.

À en juger par la carte, l'avion a commencé son voyage depuis la base aérienne de Ramstein de l'US Air Force, puis a survolé l'espace aérien européen jusqu'en Ukraine et est actuellement en mission de reconnaissance au sud de Kharkov.

Plus tôt, le 9 décembre, Valery Gerasimov, chef d'état-major général des forces armées de la Fédération de Russie, avait signalé que l'aviation stratégique américaine avait augmenté le nombre de vols près des frontières orientales de la Russie. Il a noté que, en particulier, les Américains entraînent des lancements de missiles de croisière. Le 3 décembre, un avion civil volant de Tel-Aviv à Moscou a été contraint de changer de cap au-dessus de la mer Noire pour éviter un dangereux rendez-vous avec un avion de reconnaissance américain. Il a été noté que l'avion militaire a traversé de manière chaotique les routes établies de l'aviation civile et s'est approché du passager Airbus. Encore plus tôt, le 30 novembre, le dirigeant russe Vladimir Poutine avait déclaré que la Fédération de Russie était préoccupée par des exercices militaires, y compris imprévus, près de ses frontières. Le président a noté que des bombardiers volaient à 20 km de la frontière de la Fédération de Russie, transportant des armes de haute précision, et peut-être des armes nucléaires.

Permettez-moi de vous rappeler que tout cela s'est passé directement pendant la préparation et immédiatement après les pourparlers entre Joe Biden et Vladimir Poutine, qui ont eu lieu le 7 décembre. Le 30 décembre, une nouvelle conversation téléphonique a eu lieu entre eux, cette fois à l'initiative de la partie russe. Et comme ordonné, quelques heures avant la conversation prévue, deux avions de reconnaissance ont traversé la frontière ukrainienne en même temps:

Aujourd'hui, 30 décembre, deux avions de reconnaissance ont survolé l'Ukraine en même temps : le Royaume-Uni et les États-Unis. Vidéo des mouvements affichés sur la carte du service Flight Radar 24.

L'avion américain Boeing E-8C Joint STARS a effectué une reconnaissance au-dessus des régions de Donetsk et de Lougansk, et le RC-135 britannique a survolé l'Ukraine jusqu'à la mer Noire pour surveiller la Crimée occupée.

Certificat: E-8C Joint Stars a été créé sur la base de l'avion de ligne Boeing 707-300 et est conçu pour suivre et contrôler les opérations de combat des forces terrestres.

Le Boeing RC-135 est une famille de gros avions de reconnaissance que les États-Unis et le Royaume-Uni utilisent pour collecter, traiter et transmettre des informations de renseignement. Pendant la guerre froide, ces avions surveillaient les forces de défense aérienne soviétiques et les lancements de missiles intercontinentaux soviétiques.

Mais cela ne suffisait pas aux Américains, et le même jour, le 30 décembre, le secrétaire américain à la Défense Lloyd Austin ordonna au groupe aéronaval américain dirigé par le porte-avions Harry S. Truman d'être laissé en Méditerranée en raison de la situation autour L'Ukraine, rapporte l'Associated Press, citant un représentant du Pentagone. Selon l'agence, cela s'est produit "sur fond de craintes concernant l'accumulation de milliers de soldats russes près de la frontière avec l'Ukraine". Le porte-avions, dans le cadre d'un groupe de frappe de cinq navires de la marine américaine, devait se diriger vers le Moyen-Orient, mais selon un porte-parole du ministère de la Défense, les plans ont changé. "C'est nécessaire pour rassurer les alliés et partenaires américains dans la région", a déclaré la source.

L'information est confirmée par USNI News. Un porte-parole du Pentagone a déclaré que le groupe de transporteurs resterait pour le moment dans la mer Ionienne entre la Grèce et l'Italie, au lieu de se diriger vers la zone d'opérations du Commandement central américain via le canal de Suez. Outre le porte-avions USS Harry S. Truman, le groupe comprend le croiseur lance-missiles USS San Jacinto, les destroyers USS Bainbridge, USS Cole, USS Gravely, USS Jason Dunham et la frégate norvégienne Fridtjof.

opération sous fausse bannière


Selon les médias ukrainiens, selon des images satellites, le renforcement militaire russe aux frontières ukrainiennes se poursuit. La Direction principale du renseignement du ministère de la Défense a indiqué que l'accumulation de troupes russes se poursuivrait et culminerait fin janvier 2022. Dans le même temps, les médias occidentaux rapportent que l'invasion russe de l'Ukraine peut avoir lieu au début de 2022, jusqu'à 175 XNUMX militaires russes y seront impliqués.

Ils écrivent notamment :

Les dirigeants russes évitent de commenter les informations sur une éventuelle invasion, affirmant que le transfert de troupes est une affaire interne de la Fédération de Russie. Dans le même temps, le Kremlin déclare d'éventuelles provocations de l'Ukraine et aurait des plans de Kiev pour restituer les territoires occupés par des moyens militaires.

Et bien que le Kremlin nie qu'il prépare une nouvelle invasion de l'Ukraine, le président russe Vladimir Poutine exige simultanément que les États-Unis garantissent la sécurité et formule un certain nombre d'exigences, notamment de ne pas accorder à l'Ukraine l'adhésion à l'OTAN et d'arrêter l'expansion de l'Alliance pour l'est, ainsi que l'arrêt de la fourniture d'armes à l'Ukraine, retirer un contingent de conseillers et d'instructeurs militaires et ne pas participer à des exercices sur les territoires ukrainiens.

Leçons de diplomatie


Entre-temps, la nouvelle année est rapidement passée et les délégations russes, les unes après les autres, ont été attirées en Europe pour les négociations tant attendues avec leurs "amis" jurés. Sur le fait des pourparlers tenus dans les formats RF-US, RF-OTAN et RF-OSCE et des exposés ultérieurs pour les journalistes russes et étrangers donnés par les chefs des délégations russes, les vice-ministres des Affaires étrangères de la Fédération de Russie Sergey Ryabkov et Alexander Grushko , ainsi que par le Représentant permanent auprès de l'OSCE Alexander Lukashevich , je ne peux dire qu'une chose - Lavrov a une excellente équipe, il n'a pas honte du ministère russe des Affaires étrangères ! Sur la base des résultats des négociations, un seul fait triste peut être résumé - le processus a démarré et s'est immédiatement heurté à un mur d'incompréhension. Nous avons clairement énoncé notre position, et l'autre partie l'a écoutée avec tout le respect que je lui dois. Mais sur ce bien nouvelles se termine pour nous.

Comme on l'a appris de la bouche de nos représentants diplomatiques, les premières négociations à Genève ont duré 7,5h4 (ce qui est un record !), et les secondes environ 1,5, dont 15h30 consacrées uniquement à l'Ukraine (il s'agit encore une fois de question "pas un mot sur l'Ukraine sans l'Ukraine!"), Lukashevich n'a pas dit combien de temps notre délégation a perdu à Vienne, mais aussi loin de XNUMX minutes. Les homologues dans les trois cas étaient catégoriquement polis. Même lors des négociations RF-OTAN, où la parole a été donnée à ses XNUMX membres, personne n'a permis de dire un mot grossier sur la Russie (c'est une chose d'aboyer sur le public, c'en est une autre face à face !).

D'après des impressions personnelles, Sergei Ryabkov m'a semblé personnellement un négociateur plus doux qu'Alexander Grushko, et l'anglais du second est plus fluide. Mais selon les résultats des briefings, j'ai plus aimé le premier (et le briefing était mieux organisé, il n'y avait pas de problèmes de son et d'image), mais Grushko avait un excellent traducteur (non seulement je l'ai noté), bien que lui-même espars en anglais à une mitrailleuse de vitesse en tant que diplômé de Cambridge.


Après le briefing de Ryabkov, je pense que beaucoup de journalistes présents ont couru après pour chercher dans des dictionnaires explicatifs, ce qui signifie le mot impératif. Pour ceux qui ne sont pas au courant, je vais expliquer - c'est une commande, une exigence inconditionnelle. Au 21e siècle, nous avons vécu au point que de tels mots ne peuvent être entendus que de la bouche de diplomates de carrière. Sergei Alekseevich, avec sa douceur habituelle, a mis l'accent sur trois exigences impératives de la Russie, sans lesquelles les négociations pourraient être considérées comme contre-productives ou simplement sans valeur (7,5 heures en moins !). Cette, d'abord, recevant des garanties légales écrites des États-Unis et de leurs alliés de non-expansion de l'OTAN à l'est, ce qui est un impératif absolu pour la Fédération de Russie. Deuxième une exigence impérative est d'obtenir des garanties écrites de ne pas déployer à nos frontières des armes de frappe pouvant toucher des cibles sur notre territoire (on parle ici de missiles de frappe à moyenne et courte portée qui relevaient du traité INF lui-même, dont les États se sont retirés en 2019 grâce aux efforts de notre bien-aimé Trump). ET le troisième l'exigence est la réduction à zéro de toutes les acquisitions territoriales de l'OTAN après la signature de l'acte fondateur Russie-OTAN de 1997, c'est-à-dire d'une manière simple, la demande de la Fédération de Russie de ramener l'Alliance aux frontières de 1997, quand il n'y avait pas de Pologne, pas de Hongrie, pas de République tchèque, pas de Roumanie, pas de Bulgarie, pas de Slovaquie, pas de Slovénie, pas de Croatie, pas d'Albanie avec le Nord. Macédoine et autres Monténégros, sans oublier les pays baltes. D'accord, les exigences sont initialement irréalisables pour les États-Unis ou l'OTAN.

Wendy Sherman, première sous-secrétaire d'État des États-Unis, qui dirigeait la délégation américaine, qui a dirigé le briefing parallèle, a à son tour déclaré aux journalistes que la partie américaine n'était prête à remplir que la deuxième condition, à savoir. entamer des négociations sur le renouvellement du traité FNI. C'est bien sûr bien, mais Ryabkov a souligné que nos demandes ne peuvent être considérées que comme un tout, isolant ce que vous aimez et jetant ce que vous n'aimez pas. Tout ou rien ! Que se passera-t-il autrement, le poli Sergey Alekseevich n'a répondu qu'en anglais, et cette réponse a fait grincer des dents le journaliste du New York Times qui a posé cette question. Sergei Alekseevich a déclaré que cela nécessiterait une sorte de réponse militaire de la Russie, et que cette réponse pourrait ne pas plaire aux États-Unis et à leurs alliés européens. Ryabkov a refusé de préciser le type de mesures militaires et militaro-techniques que la Russie allait prendre dans cette affaire, afin de ne pas aggraver la situation déjà tendue.

En ce qui concerne le calendrier, Sergei Alekseevich n'a pas limité les négociations à une sorte de délai, mais a néanmoins noté qu'il ne s'agissait pas de mois ni même de semaines, la Russie avait besoin d'une réponse immédiate des États-Unis et de l'OTAN. Quant à savoir si l'on pouvait même faire confiance aux garanties écrites des Américains, Ryabkov se contenta de sourire sarcastiquement que c'était toujours mieux que rien. Et enfin, concernant l'Ukraine et l'attaque imminente contre elle par la Fédération de Russie, notre diplomate a déclaré que la Russie n'attaquerait personne et qu'il n'y avait donc pas de sujet de discussion ici. Lorsqu'on lui a demandé quelles garanties la Russie pouvait fournir pour sa non-agression, il n'a fait que rappeler au journaliste les paroles de Schwarzenegger du film "Red Heat": "Quelles sont vos preuves?"


Alexander Grushko, qui a tenu son briefing sur les résultats des pourparlers RF-OTAN deux jours plus tard à l'ambassade de Russie en Belgique, n'a en fait rien dit de nouveau, soulignant que de telles négociations dans ce format étaient les premières au cours des deux dernières années , les relations entre la Fédération de Russie et l'OTAN n'ont pour l'instant fait que se dégrader, mais ce n'est pas de notre faute, puisque l'Alliance depuis 2014 est en fait revenue à l'époque de 1949 et de la guerre froide, ayant adopté une position dure pour contenir la Russie.

De plus, Grushko a identifié trois facteurs principaux qui ont influencé cela. Premier - c'est la reconnaissance de la Fédération de Russie comme principal ennemi de l'OTAN, ce qui n'a manifestement pas contribué au renforcement de la sécurité collective européenne. Deuxième Le facteur est l'expansion de l'OTAN à l'est et l'utilisation des territoires des États nouvellement inclus dans le bloc pour projeter la force contre la Russie à partir de diverses directions géographiques et à diverses profondeurs stratégiques, ce qui a créé des risques inacceptables pour la sécurité de la Fédération de Russie. , ce qu'il ne peut pas et ne va pas supporter. ET troisième facteur est la dégradation complète de la maîtrise des armements, après le retrait successif des États-Unis des traités ABM (2001), du traité INF (2019) et du traité Ciel ouvert (2020), ainsi que le sabotage par la plupart des pays de l'OTAN de la ratification de le traité sur les armes conventionnelles en Europe (FCE), qui devait être la pierre angulaire de la sécurité européenne. En outre, Grushko a souligné que les États-Unis et leurs alliés dans leur développement militaire tentent d'atteindre la supériorité dans tous les environnements d'exploitation traditionnels (sur terre, dans les airs et en mer), auxquels s'ajoute désormais l'espace avec le cyberespace. Sur tous les théâtres possibles, ils abaissent conceptuellement, opérationnellement et techniquement le plafond d'utilisation des armes nucléaires et réduisent complètement la coopération avec la Fédération de Russie dans les domaines de la lutte contre le terrorisme, la piraterie et la propagation de la drogue. Malheureusement, il a déclaré que la situation actuelle dans les relations avec l'OTAN est plus que sombre.

Le principal La raison des problèmes existants, comme l'a souligné Grushko, est la compréhension sélective de l'OTAN du principe de l'indivisibilité de la sécurité. Aux yeux de l'OTAN, il n'existe que pour les membres de l'Alliance, et dans ses activités pratiques, le bloc ignore en fait les intérêts des autres pays qui ne sont pas membres du bloc. La Russie, en revanche, estime que le concept de "sécurité indivisible", qui a été proclamé dès 1975 par le Conseil pour la sécurité et la coopération en Europe (aujourd'hui l'OSCE), repose sur le principe fondamental qu'aucun pays (ou groupe de pays) peut assurer sa sécurité pour le compte de sécurité d'autres pays. La Fédération de Russie estime que l'expansion vers l'Est de l'OTAN est une violation directe non seulement de ce principe, mais aussi des accords oraux que l'Alliance a donnés aux dirigeants de l'URSS. Grushko a rappelé aux journalistes que maintenant les frontières de l'OTAN passent en fait dans la banlieue de Saint-Pétersbourg, et si l'OTAN se déplace encore plus à l'est, la Fédération de Russie devra transférer ses armes au-delà de l'Oural, ce qui est inacceptable pour nous (il voulait dire la menace de d'éventuels systèmes de défense antimissile en Ukraine, ce qui obligera la Fédération de Russie à déplacer des forces de missiles stratégiques basées sur des silos au-delà de l'Oural afin de sortir de l'ombrelle de la défense antimissile américaine). Et ainsi, conclut-il,

si l'OTAN se déplace vers la politique l'endiguement de la Russie, alors la Russie passera alors à une politique de contre-dissuasion, si l'OTAN applique une politique de dissuasion, alors de notre côté nous prendrons des mesures de contre-intimidation, si l'OTAN recherche des vulnérabilités dans la défense de la Fédération de Russie, alors la Fédération de Russie trouvera des vulnérabilités dans la défense des pays de l'OTAN. Ce n'est pas notre choix, mais l'OTAN ne nous laisse pas d'autre choix, et donc la réponse de la Russie ne se fera pas attendre !

Le dernier est une citation directe de Grushko. Contrairement à son collègue Ryabkov, il n'était pas délicat dans ses propos et les membres de l'Alliance eux-mêmes peuvent deviner de quel type de mesures militaires il parlait.

La nouvelle tactique du Kremlin : les mauvaises nouvelles au coup par coup


En résumé, on peut dire que les négociations se sont soldées par un échec complet, et bien que la réponse écrite de la partie adverse (dans tous les sens) n'ait pas encore été reçue (il faut s'y attendre au plus tôt dans 10 jours), mais maintenant tous les fans de non-science-fiction peut réfléchir sur les mesures militaires que le Kremlin a dans sa manche. Et le fait que le Kremlin ne bluffe pas est compris par tout le monde, à l'exception de certains citoyens ukrainiens.

Le briefing du Représentant permanent de la Fédération de Russie auprès de l'OSCE, Alexander Lukashevich, tenu à Vienne le 13 janvier à la suite des résultats d'une réunion spéciale du Conseil de l'OSCE, convoquée à l'initiative de la partie polonaise qui préside le Conseil, n'a fait qu'aggraver nos tristes suppositions - il n'était pas possible d'être d'accord, ils ne nous ont pas entendus, ces messieurs n'entendent qu'eux-mêmes. Et comment négocier avec 57 pays à la fois ? Eh bien, s'ils ne veulent pas parler à nos diplomates, alors ils parleront à nos militaires. Je ne pense pas que cela leur plaira beaucoup. La dernière et dernière partie s'appellera ainsi - Sergey Kuzhugetovich, votre sortie! Vous y apprendrez sur quoi Poutine comptait, en présentant à l'avance des exigences impossibles à nos "partenaires".

Seules les personnes ayant une conscience altérée causée par l'abus de psychostimulants synthétiques ou pire encore, comme les tue-mouches hallucinogènes et les champignons vénéneux, peuvent démontrer leur intrépidité face aux divisions sous-marines blindées de Poutine, et seulement en sentant bien des tapotements amicaux, si sur l'épaule , et non à l'arrière, des camarades seniors de l'autre côté de l'océan et de la brumeuse Albion. Mais les Anglo-Saxons bien soignés ne se battront ni pour les Polonais envahis, ni pour une meute de nains baltes, sans parler des amateurs de culottes en dentelle et de bière gratuite. Et maintenant quoi? Ensuite, vous devrez courir de toute urgence demander conseil à un prisonnier d'une prison géorgienne, lui demander où il a acheté de si délicieuses cravates, auxquelles, dans ce cas, vous pourrez vous pendre.

Et comme Biden n'appartient ni au premier, ni au second, et encore plus au troisième, il préfère écouter ses généraux et officiers du renseignement. Et ils lui disent que c'est de la foutaise - les Russes nous ont dépassés en hypersound toute une vie. C'est d'ailleurs la vie de lui, Joseph Biden. Et puisque même si grand-père est vieux, il ne va pas encore dans l'autre monde, il devra négocier avec les Russes s'il veut vivre plus longtemps. Et c'est bien s'ils le laissent sauver la face dans le processus. Parce que le grand-père ne survivra peut-être pas au deuxième Afghanistan.

Croyez-moi sur parole, Poutine frappera là où on ne l'attend pas du tout. Et ils l'attendent en Ukraine, ils ont déjà prescrit les conditions - fin février-début mars, Zelensky va juste manquer d'essence, il est temps de se battre. Mais Poutine préfère d'autres latitudes pour cela. À peu près à cette époque, nous avons depuis longtemps planifié des exercices à grande échelle de toute la triade nucléaire - terrestre, aérien et maritime. Les Américains n'ont jamais vu un tel film auparavant. Ils auront des billets au 1er rang. Mais plus à ce sujet dans la dernière partie.
57 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 16 janvier 2022 18: 34
    -1
    Je vois Volkonsky - j'ai mis plus à l'avance. Mais jusqu'à présent, je ne vois qu'une déclaration des événements qui se sont produits. Bon, c'est bien aussi, ça permet de fluidifier la chaîne logique.
    En tout cas, il est clair que l'Occident lui-même délie les mains de Poutine.
    J'ose suggérer qu'au tout dernier moment, les États-Unis feront une feinte fringante avec leurs oreilles (marcher, pieds nus !), Et claqueront tête baissée sur la table un billet signé par tous les membres de l'OTAN avec les exigences de Poutine, après quoi l'Année de L'amour fraternel et les baisers universels viendront.
    1. tagil Офлайн tagil
      tagil (Sergei) 16 janvier 2022 18: 57
      +5
      J'ose suggérer qu'au tout dernier moment, les États-Unis feront une feinte fringante avec leurs oreilles (marcher, pieds nus !), Et claqueront tête baissée sur la table un billet signé par tous les membres de l'OTAN avec les exigences de Poutine, après quoi l'Année de L'amour fraternel et les baisers universels viendront.

      Je crains que vous ne vous soyez enthousiasmé avec le billet. Biden peut être heureux de signer au moins neuf billets et d'aller changer les couches, mais il y a une chose. Et ce n'est que le Congrès américain qui ne laissera pas passer ce billet, ou qui pourra révoquer la signature de Biden. Les membres du Congrès devraient donc avoir encore plus peur que grand-père. Et puisque des gens politiques stupides sont assis là qui sont plus préoccupés par l'égalité des droits de tous les pervers du monde entier et de leurs comptes bancaires (et que l'argent coule sur eux des banquiers, du complexe militaro-industriel, des travailleurs du pétrole et d'autres parties intéressées) , alors la Russie devra frapper fort et à grande échelle . Et maintenant, après que les valises pleines de dollars aient compris que la Nouvelle-Zélande ne garantit pas la santé et la vie, on peut s'attendre à leur consentement.
      1. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) 16 janvier 2022 19: 02
        -2
        C'est là que la CIA aura l'opportunité de faire quelque chose de vraiment utile pour le monde en racontant au pingolingus ce qu'un noble PPC attend de ses aphedrons rayonnants si Biden n'est pas d'accord avec le Plus Serein.
        Qu'ils soient reptiliens ou non, ils sont aussi faits de viande et d'os, ça fait mal de brûler même pas dans le feu le plus nucléaire.
        En tout cas, il ne reste plus que "nous verrons".
        1. tagil Офлайн tagil
          tagil (Sergei) 16 janvier 2022 19: 16
          +2
          Oui, ce serait bien, mais j'en doute. Il y a des gens dans le congrès qui achètent des substances psychotropes dans la pharmacie du congrès, pour entretenir leur psychisme désordonné, plus que tout New York dans le monde. Et l'éducation des membres du Congrès laisse beaucoup à désirer, ils sont sûrs que les horreurs de la guerre nucléaire sont grandement "embellies".
          1. Avarron Офлайн Avarron
            Avarron (Sergey) 16 janvier 2022 19: 19
            -1
            Eh bien, c'est pourquoi j'ai mentionné la CIA. La CIA n'est pas des membres du Congrès, ils comprennent à quel point ça fait mal quand ton cul est en feu.
          2. shinobi Офлайн shinobi
            shinobi (Yuri) 17 janvier 2022 11: 53
            +1
            Ils croient en ce que le Département d'État leur dit de croire. Mais le Département d'État n'a aucune influence sur leurs forces de sécurité, et remercie les œufs. Sinon, une guerre nucléaire aurait eu lieu il y a 60 ans. Et laissons les stratèges du Pentagone faire éclore différents militaires. plans/stratégies, leur travail tel, ils comprennent mieux que quiconque les conséquences d'une frappe de représailles de nos Forces de Missiles Stratégiques. Avec des types d'armes et de troupes conventionnels, la Russie ne peut pas être vaincue ou même arrêtée si un vrai lot se produit. Ils le savent. Et donc, pour tout mouvement de notre armée, chaque fois qu'ils ont une crise de colère.
            PS : Concernant tous ces exercices, manœuvres et démonstrations de drapeaux, le tout selon le tartat de Sun Tzu "On War"

            Si vous êtes fort, faites semblant d'être faible et attirez l'ennemi dans un piège. Si vous êtes faible, démontrez votre force de toutes les manières possibles, l'ennemi ne devrait pas comprendre votre faiblesse.
      2. Pandiurine Офлайн Pandiurine
        Pandiurine (Pandiurine) 16 janvier 2022 20: 14
        +5
        Citation: Tagil
        Biden peut être heureux de signer au moins neuf billets et d'aller changer les couches, mais il y a une chose. Et ce n'est que le Congrès américain qui ne passera pas ce billet, ou peut annuler la signature de Biden...

        Je suis d'accord avec toi.
        Trump a tenté de s'adresser aux Américains directement devant le Congrès, essayant d'unir les gens autour de l'idée de sauver l'Amérique, le slogan MAGA, MAGA - "Rendre l'Amérique grande à nouveau". Bien sûr, il n'a pas divulgué que tout allait mal et qu'il y aurait un effondrement. Mais il s'est concentré sur une idée unificatrice de ce qu'il faut faire pour cela. Trump a été calomnié, marginalisé, déconnecté des médias et a commencé à jeter de la boue, en conséquence, l'élection lui a été volée et bannie de Twitter, les partisans des gens ordinaires ont été en proie à des poursuites pénales et bloqués dans les médias et les réseaux sociaux.

        Biden, après un certain temps dans sa présidence, s'est rendu compte que leur plan (des démocrates) pour sortir de la crise ne fonctionnerait pas, et maintenant il a essentiellement suivi le programme de Trump.

        Mais Biden a suivi la voie tranquille.
        Cela fonctionne bien au stade des négociations et de la préparation des accords, personne n'en est particulièrement conscient et personne ne s'y oppose.
        Une merveilleuse décision, mais seulement jusqu'à ce qu'il mette en lumière ces accords.
        Disons qu'il s'agit d'un accord avec la Russie sur l'OTAN. Ce sera contraire à la charte de l'OTAN. Qui donnera à Biden pour lui donner vie, changer la charte de l'OTAN ou ratifier le traité ou voter des lois interdisant aux États-Unis de déployer des avions, des missiles, de la défense aérienne, des bases en Europe ou une partie de celle-ci. Le Congrès est contre les accords avec la Russie, seulement les ultimatums. Le Congrès est contre toute auto-limitation du pouvoir américain.

        Trump a au moins essayé de vaincre le Congrès en interagissant avec les Américains.

        Biden ne fait rien, son administration, Blinken, exactement le contraire, sape la position de Biden avec des déclarations anti-russes s'il envisageait de s'entendre sur quelque chose.

        On peut conclure que

        soit Biden est cliniquement incapable de penser (mais bien qu'il se fatigue vite avec l'âge, un politicien avec une longue expérience pense encore),

        ou Biden ne sera d'accord sur rien, du moins à ce stade. Celles. pour Biden et le Congrès, il devrait être clairement démontré que l'Amérique est foutue.

        Cela signifie qu'il n'y aura pas d'accords, des manifestations telles qu'une explosion au pôle nord d'une bombe thermonucléaire ne valent pas non plus la peine d'attendre, nous avons délié nos mains sur d'éventuelles actions. Et puis il y aura une confrontation difficile à chaque point spécifique où il y a une menace avec une poussée / un maintien énergique de notre position.

        Celles. affrontement sur tous les postes dans tous les domaines. La seule chose est que les États-Unis ne peuvent pas aggraver là où il n'est pas rentable pour eux de prendre de gros risques. Rien ne peut être obtenu dans un colis dans le cadre d'une grosse affaire, tout ce que nous considérons comme nôtre devra être pris de force.
        1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
          Volkonsky (Vladimir) 16 janvier 2022 20: 37
          +2
          bonne analyse ! j'ai rajouté plus
          les conclusions sont correctes ! maintenant, la tâche de Poutine est de permettre à Biden de sauver la face, et c'est précisément pourquoi la combinaison avec l'Ukraine est lancée, que Poutine devrait soi-disant attaquer. Ici - Biden a obtenu la non-agression, et en retour il a dû signer le DRMSD, sous lequel tombent les Tomahawks, après quoi nous n'avons pas peur de la défense antimissile en Pologne et en Roumanie. Il reste à résoudre le problème avec l'Ukraine. On va s'étouffer purement économiquement, d'abord couper le gaz et l'électricité
          1. shinobi Офлайн shinobi
            shinobi (Yuri) 17 janvier 2022 12: 11
            0
            Euh, Vladimir hi Nous font-ils peur ? nécessaire Aussi loin que je me souvienne de l'histoire des relations entre l'Empire russe / URSS / Russie avec l'Europe, Pologne-Baltes-Ukraine, étaient et sont considérés comme des territoires tampons pour la conduite d'opérations militaires.Personne n'a jamais pris en compte ou perçu leur opinion. Ils sont furieux parce qu'en changeant de propriétaire, le rôle qui leur est assigné n'a absolument pas changé. Et il ne changera pas si nous les remettons dans notre orbite d'influence. C'est si Biden du coup faisait des concessions.
        2. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
          Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 16 janvier 2022 20: 54
          0
          Congrès, Biden, Département d'État, tout cela est du personnel embauché remplissant la volonté du capital mondial, qui a choisi et équipé l'Amérique du Nord comme leur maison, comme on dit, et je remplirai les dirigeants embauchés
          1. Pandiurine Офлайн Pandiurine
            Pandiurine (Pandiurine) 16 janvier 2022 21: 22
            -2
            Citation: Eduard Aplombov
            Congrès, Biden, Département d'État, tout cela est du personnel embauché remplissant la volonté du capital mondial, qui a choisi et équipé l'Amérique du Nord comme leur maison, comme on dit, et je remplirai les dirigeants embauchés

            Comment imaginez-vous "le capital mondial", ce n'est pas homogène, disons, "Rothschild", "Rockefeller", il y a des banquiers et des corporations, ils ont tous des intérêts différents, parfois perpendiculaires et parfois diamétralement opposés.

            Même s'ils veulent tous une issue à la crise mondiale, chacun la voit à sa manière, sauf que la démarche coïncide en une au détriment des concurrents.

            Si les banquiers le veulent, ils s'enrichiront et les industriels feront faillite et leurs avoirs iront aux banquiers. Si les banquiers perdent, ils iront en prison pour escroquerie, les industriels recevront un financement de l'Etat, un allégement de la dette.

            Même s'il y a du personnel embauché au Congrès, ils ont des employeurs différents.
            Et il est difficile de réorienter le personnel embauché, habitué depuis 50 ans aux mêmes installations, à la même terminologie et aux mêmes approches standard. Machine du pouvoir, elle est représentée non seulement par le Congrès, mais par les médias, les éditeurs, les journalistes, les chaînes de télévision, les blogueurs. Celles. tout un colosse d'informations à l'appui, comment les reconstruire. Les journalistes, ils ne sont pas tous corrompus, c'est souvent une approche personnelle, d'un côté ils sont promus au sommet, rendus célèbres, d'autres sont frottés dans l'oubli.
            Ici "cercle, pas à pas ..." ne fonctionnera pas.
            Soit des événements de très grande envergure doivent se produire qui vont changer le point de vue, soit la création progressive de nouveaux manuels de formation, leur diffusion dans les échelons supérieurs, la création de manuels de formation pour le maillon intermédiaire distribution, le maillon intermédiaire construit le maillon inférieur , en fait, licencie les anciennes recrues nouvelles pour le nouveau cours.
            C'est tout pour le long terme, même si quelqu'un le fait aux États-Unis. Soit dit en passant, vous ne pouvez pas vous en tirer avec un seul pays, mais dans notre pays «capitale mondiale», cela doit être fait dans tous les pays occidentaux, et l'opposition et les médias d'opposition devraient changer les totalitaires.
            1. EMMM Офлайн EMMM
              EMMM 17 janvier 2022 01: 38
              0
              Le corbeau ne va pas picorer le corbeau!
              Rien ne changera
            2. Eduard Aplombov Офлайн Eduard Aplombov
              Eduard Aplombov (Eduard Aplombov) 17 janvier 2022 14: 12
              +1
              stratégiquement, les tâches des maîtres fantômes du monde coïncident,
              parfois ils peuvent parier sur des atouts, mais se rendant compte qu'il (ils) ne remplissent pas leurs tâches et les objectifs le changent en un autre groupe de managers
              c'est la force du modèle occidental, il est difficile de combattre ceux qui ne sont pas des pouvoirs publics, et les pouvoirs publics des pays occidentaux (pas seulement les États-Unis) ne sont pas en mesure de violer les missions stratégiques de ces forces, ils ont un couloir étroit dans l'arsenal tactique
        3. tagil Офлайн tagil
          tagil (Sergei) 16 janvier 2022 20: 57
          0
          Vous avez raison, il le fera probablement. Mais nous éliminerons pour l'instant ce qui n'est pas critique pour l'Amérique. Ukraine, Pays baltes, Syrie. Eh bien, le temps nous le dira. Pour eux, ce ne sera pas un coup faible.
          1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
            Tam DV 25 (DV Tam 25) 17 janvier 2022 03: 11
            -2
            Pourquoi la Baltique ?
            1. tagil Офлайн tagil
              tagil (Sergei) 17 janvier 2022 12: 44
              +1
              L'argent a été versé aux Suédois pour cela. Jeter votre propriété n'est pas approprié. Surtout là à Peter 130 km. Nous avons pris la Prusse non pas parce que c'est un foyer du militarisme allemand, mais parce que "CATHERINE EST NOTRE ROI" (une telle médaille a été frappée par les Prussiens eux-mêmes).
        4. alexneg13 Офлайн alexneg13
          alexneg13 (Alexander) 17 janvier 2022 03: 06
          0
          Parlez-vous des États-Unis ou de l'Ukraine ? Une plaisanterie, bien sûr, mais dans chaque plaisanterie il y a une part de plaisanterie.
  2. Vyacheslav 64 Офлайн Vyacheslav 64
    Vyacheslav 64 (Vyacheslav) 16 janvier 2022 18: 59
    0
    Comme dans cette vidéo - "Je n'ai pas ... Je n'ai pas compris, mais c'est très intéressant" :) Mais sérieusement - auteur bien fait, analyse vraiment approfondie.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 16 janvier 2022 19: 35
      +9
      dans la dernière partie, alors vous creuserez du tout, car j'allais donner les caractéristiques de performance des jouets de Poutine, qui ont causé les cauchemars de grand-père Joe, le texte n'a pas encore été écrit, j'écris (préparation 45%) , il me reste encore une semaine avant que la réponse soit méchante dans tous les sens, donc je réfléchirai si cela vaut la peine de vous télécharger avec les détails techniques des produits, cela peut se limiter uniquement aux noms et à quelques détails. Dans toute cette histoire, qui n'a pas été inventée par moi, mais par le Kremlin, le plus intéressant est que jusqu'au dernier jour, personne ne sait comment Poutine va réagir (y compris moi-même, vous savez, je n'ai pas de connexion téléphonique directe avec le Kremlin, je n'ai que la tête sur les épaules et des sources d'information ouvertes, il ne s'agit que de sélectionner les faits et de les assembler en une image logique et cohérente du monde). Il est particulièrement amusant de voir comment tous les experts respectés (non seulement du canapé, mais aussi de la télévision) bavent de lait dans leurs hypothèses sur la réponse du Kremlin. Poutine a tourné un tel jeu que la tête de tout le monde a tourné. Personne ne sait comment cela finira. Je n'exclus pas une fin heureuse, les côtés se sépareront, se permettant mutuellement de sauver la face. Nous attendons ... nous mâchons du pop-corn ...
      1. garçon pointu Офлайн garçon pointu
        garçon pointu (Oleg) 16 janvier 2022 21: 36
        0
        TTX s'il vous plaît n'oubliez pas, au moins à partir de sources ouvertes ! hi
      2. EMMM Офлайн EMMM
        EMMM 17 janvier 2022 01: 46
        -3
        Je dirai à propos des jouets techniques que jusqu'à présent, je n'ai pas vraiment entendu parler d'un seul modèle révolutionnaire dans les troupes.
        Il y avait une rumeur sur le transfert de 4 Su-57 aux Forces aérospatiales, mais officiellement rien. De plus, le moteur n'a pas encore été fabriqué.

        Poutine a tourné un tel jeu que la tête de tout le monde a tourné. Personne ne sait comment cela finira.

        N'est-ce pas du bluff ?
        1. Vladimir501 Офлайн Vladimir501
          Vladimir501 (Vladimir) 17 janvier 2022 16: 34
          +1
          Pouvez-vous citer le fait quand, où et sur quoi exactement Poutine a bluffé ?
          1. EMMM Офлайн EMMM
            EMMM 19 janvier 2022 23: 53
            0
            Les 4 dernières années dans le domaine de la fourniture de nouveaux types d'armes ont été un véritable bluff !
      3. alexneg13 Офлайн alexneg13
        alexneg13 (Alexander) 17 janvier 2022 03: 22
        +1
        Vladimir, je pense avoir résolu ce puzzle. Je ne vais pas précipiter les choses, mais c'est très original et personne ne s'y attend. "Nous verrons."
  3. gène1 Офлайн gène1
    gène1 (Gennady) 16 janvier 2022 19: 12
    0
    Poutine frappera là où on ne l'attend pas du tout.

    D'accord, mais même si vous savez que "quelque part en ce moment, nous avons depuis longtemps prévu des exercices à grande échelle de toute la triade nucléaire - terrestre, aérienne et maritime", pensez-vous que les Américains ne le savent pas ?
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 16 janvier 2022 19: 49
      +1
      gène, je vais répondre par une blague :

      Le correspondant demande à notre général : "Pourquoi dites-vous qu'ils ont testé une arme nucléaire d'une capacité de 10 à 150 mégatonnes de TNT ?" Pourquoi une telle disparité de pouvoir ?
      Général: "Oui, nous pensions nous-mêmes que c'était dix, mais c'est ... ka-ak bang !!"

      Personne ne sait! Ils ne connaissent même pas la date exacte, quelque part dans la première moitié de cette année... Il y aura une surprise !
  4. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 16 janvier 2022 19: 15
    -2
    Citation: Tagil
    ... des idiots politiques qui se préoccupent davantage de l'égalité des droits de tous les pervers du monde entier...

    Oh, ils sont loin d'être des gens stupides. Toutes ces conneries avec la protection des droits du poker, du semi-poker et des autres personnes LGBT sont menées avec un objectif parfaitement visible - la réduction du nombre de la population spécifiquement blanche, l'essence même de la force motrice du progrès jusqu'à récemment.
    Que se passera-t-il après que d'autres races auront atteint l'influence des Blancs ? C'est vrai, génocide total et meurtre de tous pour tous, ce qui va grandement plaire au milliard d'or de reptiliens (je ne crois pas aux Illuminati et Nibiru, j'aime juste le mot).
    Et ce massacre du tous pour tous, il semblerait n'avoir absolument rien à voir avec ceux au pouvoir, ils diront « nous voulions la liberté, l'égalité et la fraternité pour le poker et les pédophiles, mais c'est arrivé, nous ne sommes pas dans les affaires.
    Pour cela, ils n'aiment pas Poutine, car soit il n'a pas abruti ce sujet, soit il s'y oppose délibérément par philanthropie. Cela repousse un peu le massacre (bien que le peuple formant l'État de Russie rétrécisse même sans LGBT, malheureusement).
    1. tagil Офлайн tagil
      tagil (Sergei) 16 janvier 2022 21: 14
      -1
      C'est vrai, génocide total et meurtre de tous pour tous, ce qui plaira grandement au milliard doré de reptiliens (je ne crois pas aux Illuminati et à Nibiru, j'aime juste le mot).
      Et ce massacre du tous pour tous, il semblerait n'avoir absolument rien à voir avec ceux au pouvoir, ils diront « nous voulions la liberté, l'égalité et la fraternité pour le poker et les pédophiles, mais c'est arrivé, nous ne sommes pas dans les affaires.

      Eh bien, non, ils sauront parfaitement à quoi "À QUOI NOUS SERVONS", puisqu'ils amèneront eux-mêmes la race blanche à une absurdité complète, alors qu'il n'y aura personne pour protéger les blancs (et pourquoi les enfants élevés dans les "meilleures traditions des pédérastes" protège papa et papa). Donc, même avoir un certain nombre de "combattants de pide rasts", cela ne les sauvera pas. Vous regardez cette Europe, leurs émigrants sont humiliés à chaque pas, est-ce que quelqu'un s'en offusque ? Et dès qu'ils commenceront à réduire les rations et les paiements à ceux-ci arrivent en grand nombre, ils les détruiront, et je soupçonne qu'ils y parviendront. Une crise économique vétérinaire est très probable avec notre aide.
      1. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) 16 janvier 2022 23: 17
        0
        C'est ce dont je parle dans le commentaire ci-dessus. Les reptiliens réduiront la population blanche par la propagande et l'implantation de personnes LGBT, l'idée libérale oblige déjà les femmes à refuser d'accoucher, ce qui entraîne le dépeuplement des blancs. Les noirs n'ont pas de liberda, ils se reproduisent et se reproduisent bien.
        Ce qui arrive aux blancs où il y a beaucoup de basanés, on le voit parfaitement bien.
        Pendant longtemps les Blancs ne pourront pas supporter une telle situation et prendront les armes. Les basanés aussi. Et ici, c'est le conflit de tous contre tous, une réduction radicale du nombre de personnes sur la planète, et les reptiliens, pour ainsi dire, n'y étaient pour rien - les blancs et les noirs eux-mêmes se sont décidés.
        1. tagil Офлайн tagil
          tagil (Sergei) 16 janvier 2022 23: 23
          0
          Et où vont se cacher ces reptiliens ? Et après tant d'années à planter de fausses valeurs chez les Blancs, toute une génération a grandi sans être préparée à se défendre et à se défendre. Qui va gagner la question est claire.
          1. Avarron Офлайн Avarron
            Avarron (Sergey) 16 janvier 2022 23: 45
            0
            Les reptiliens ont beaucoup de ressources avec lesquelles ils achètent des armées privées. Dans le nouveau féodalisme, ils deviendront les nouveaux rois, et celui qui survivra deviendra leur esclave. Eh bien, les pingolingus eux-mêmes réussiront à s'entre-tuer, dans leurs films post-apocalyptiques, les personnages principaux se frottent dans des villes vides pillées. Ils se renverseront et mangeront de la chair humaine. Le fait que vous puissiez aller vivre au village et planter des pommes de terre ne leur viendra jamais à l'esprit.
            À cet égard, les Russes auraient de la chance - il y a beaucoup de terres. Mais les nouveaux seigneurs féodaux asserviront tout le monde. Ceux entre les mains desquels les armes seront concentrées deviendront ces seigneurs féodaux.
            Par conséquent, il est nécessaire d'empêcher l'extinction de la population progressive, d'ailleurs, d'augmenter son pourcentage. Mais...
            1. tagil Офлайн tagil
              tagil (Sergei) 16 janvier 2022 23: 58
              0
              Vous peignez un avenir très sombre. Il y aura très probablement un affrontement avec les radicaux du monde musulman, et les élites doivent comprendre comment cela se terminera pour elles. Pour les radicaux, la question est ou non. Cependant, les mêmes reptiliens se cachent derrière les enseignements de l'islam, qui utilisent les fanatiques à leur avantage. Et l'intérêt, c'est le pouvoir, et bien sûr l'argent. Certains reptiliens veulent remplacer d'autres reptiliens au "world feeder".
              1. Avarron Офлайн Avarron
                Avarron (Sergey) 17 janvier 2022 01: 37
                0
                Les élites, comme d'habitude, se dresseront au-dessus de tout le monde et se moqueront. Qui peut garantir que tout ce mouvement actuel n'est pas une grosse affaire, y compris covid et autre géopolitique.
  5. gène1 Офлайн gène1
    gène1 (Gennady) 16 janvier 2022 19: 20
    -1
    Poutine frappera l'Ukraine, mais pas de la manière que vous, Vladimir, imaginez. Le chaos, le chaos est notre tout.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 16 janvier 2022 19: 53
      +1
      certainement pas en Ukraine, plus à ce sujet dans le texte suivant, mais la broche * veut vraiment cela, je n'exclus pas les provocations sur le territoire de la partie ukrainienne du Donbass
      1. boriz Офлайн boriz
        boriz (boriz) 17 janvier 2022 02: 05
        0
        Biden ne veut vraiment pas de provocations en Ukraine. Il n'en a pas besoin du mot "absolument". Après le Kazakhstan, il n'a réussi qu'à changer les couches. Par conséquent, il répète comme un mantra sur la "punition" pour l'attaque contre l'Ukraine. Au Kazakhstan, les nôtres ne l'ont pas achevé. Ceci, en fait, n'est pas non plus dans notre intérêt. Mais ils en rajouteront. Il ya quelque chose.
        En avril dernier, j'ai émis une hypothèse et une prédiction sur les circonstances de l'appel de Biden à Poutine. Jusqu'à présent, la prédiction se réalise. Je vous laisse un lien dans un perso.
  6. Avarron Офлайн Avarron
    Avarron (Sergey) 16 janvier 2022 19: 29
    -2
    Il faut comprendre que ce n'est pas sans raison que les Chinois, longtemps incapables d'empiler un moteur d'avion de longue durée pour leur propre armée de l'air, ont soudainement attiré un hyperson infernal, ainsi que, du coup, les Nord-Coréens.
    Je suppose que les États-Unis seront confrontés au fait "vous n'aimiez pas le pistolet russe à votre tempe, ici vous avez les mêmes pistolets de tous les côtés, et qu'allez-vous faire maintenant ?"
    D'une manière ou d'une autre, j'ai déjà dit dans les commentaires qu'un jour les pingolingus seront surpris de voir que toutes les armes russes de la planète fonctionnent sous un seul commandement. Et puis peu importe que la Russie n'ait théoriquement qu'un seul porte-avions.
    Un léger malaise arrivera non seulement à Biden, beaucoup de gens se sentiront mal.
    Et quand, comme dans Les Simpsons, la Russie se débarrasse du camouflage de l'URSS, et même l'ensemble du BLM aux États-Unis s'avère être le CPUSA, éteignez les lumières ici.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 16 janvier 2022 19: 56
      0
      les Chinois en hypersound frôlent les arrières, en retard même derrière le pin * dos, nous ne partagerons certainement pas cela avec eux
  7. e2-e4 Офлайн e2-e4
    e2-e4 (Youra) 16 janvier 2022 20: 13
    +1
    La position de nombreux commentateurs est surprenante ! "Nous sommes bang ! Nous sommes bang !!" Alors ils claqueront pour vous ! Tirer sur "eux" signifie automatiquement tirer sur "vous". Autrement dit, en leur tirant dessus en premier, vous semblez vous tirer dessus ! Ils sont kirdyk et vous êtes kirdyk. Mais pour une raison quelconque, vous vous réjouissez du kirdyk "Ihmemu" ?
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 16 janvier 2022 20: 43
      +4
      et qui a dit quoi d'eux? non, exclusivement dans l'espace, de là il volera

      Si vous ne le voulez pas mal, ce sera pire à l'amiable !

      (D.Trump)

      Celui qui tire le dernier rire !

      (propre observation)

      Un mot gentil et un poulain peuvent accomplir bien plus qu'un simple mot gentil.

      (Al Capone)

      Être réaliste! Visez l'impossible !

      (Che Guevara)
  8. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 16 janvier 2022 20: 50
    +5
    Moscou a simplement compris que "l'aggravation" était inévitable. C'est inévitable, car il ne sera pas possible de vivre éternellement avec un conflit qui couve en Ukraine ; en raison des nouvelles réalités des prix du gaz, l'Ukraine est économiquement au bord de l'effondrement et l'Occident ne peut tout simplement pas attendre le pays qui a choisi la voie du monde occidental s'effondrer à cause de l'insolvabilité économique. De plus, on ne sait pas comment cela se produira. Les États-Unis ont donc décidé de mettre fin au projet ukrainien avec «l'agression russe» afin d'introduire des super-sanctions, de lier l'Europe à elle-même et de leur vendre du gaz de schiste, se réjouissant des pertes économiques de l'UE dues aux sanctions et contre-sanctions de la Russie.
    Si « l'aggravation » est inévitable, a peut-être pensé le Kremlin, il faut au moins changer le récit. Il était possible de changer le récit, maintenant toutes les mesures prises par l'OTAN et les actions de l'Ukraine ressembleront à une confirmation des craintes russes. Mais il y a un moment désagréable - après un fort NON occidental, tout le monde attend la réaction de la Russie. Et c'est précisément comme "réaction de la Russie" qu'il sera possible d'expliquer tout ce qui a déjà été conçu auparavant, mais bien sûr déjà moins sans ambiguïté.
    La Russie n'a pas encore tenté de renverser le régime de Kiev, elle convenait à Moscou avec sa politique destructrice en Ukraine. Et, pour ainsi dire, le fait que l'Ukraine soit un patient à moitié mort (par la faute de leurs autorités), dans les narines duquel des tubes à oxygène de Russie - combustible nucléaire, électricité, gaz, charbon, diesel et bien plus encore, est resté invisible. Tant qu'il n'était pas rentable pour la Russie de couper cet oxygène, cela entraînerait de nombreuses victimes en Ukraine. Mais si nécessaire, la Russie a le pouvoir d'effondrer l'État ukrainien sans intervention militaire. L'invasion de l'Ukraine, qui sert désormais à effrayer les habitants de la planète, n'aura pas lieu. Les provocations de la CIA, quelles qu'elles soient, ne feront que discréditer les États-Unis aux yeux de leurs alliés européens. il n'y aura pas de réaction militaire, mais il y aura une accusation contre les États-Unis. Dans une dernière étape, les États-Unis pourraient déployer des unités de combat américaines en Ukraine pour provoquer la Russie sans ambiguïté. Mais ici aussi, la Russie aura encore une marge de manœuvre - fermeture de la frontière avec l'Ukraine, arrêt de l'approvisionnement en combustible nucléaire, électricité, charbon, diesel et tout le reste. Le chaos va commencer dans le pays. La panique de la guerre commencera en Europe. Mais il n'y aura pas d'invasion russe de toute façon. Pour que les canons parlent, l'Ukraine devra lancer elle-même une invasion de l'Est. Et c'est une tout autre affaire. Il s'agit d'une attaque contre la Russie par le bloc de l'OTAN, les Européens sont encore plus bouleversés par cette situation. En ce qui concerne la menace de guerre, tous les journalistes et médias occidentaux n'applaudiront pas, comprenant qui et comment tout a commencé.
    Patient "Ukraine", c'est un patient américain, c'est leur mal de tête, c'est à eux de décider comment le drainer. Ils peuvent l'économiser avec de l'argent - c'est bien aussi, laissez-les y verser de l'argent.
    1. Volkonsky Офлайн Volkonsky
      Volkonsky (Vladimir) 16 janvier 2022 21: 01
      -1
      La Russie n'a pas encore tenté de renverser le régime de Kiev, elle convenait à Moscou avec sa politique destructrice en Ukraine.

      ne comprends pas ici? pourquoi la Fédération de Russie a détruit l'économie 404 ? nous le prendrons quand même, alors pourquoi avons-nous besoin de ruines ?
      1. Siegfried Офлайн Siegfried
        Siegfried (Gennadi) 16 janvier 2022 21: 08
        +1
        afin que l'Ukraine ne se présente pas comme un État prospère qui s'est engagé sur la voie de l'intégration européenne. Quoi qu'il en soit, le gouvernement ukrainien n'avait pas le soutien du peuple. Si bien que de profondes contradictions internes sont apparues dans le pays. Le prendre par la force ne fonctionnera pas sans conséquences, et nous n'en avons pas besoin. Nous ne pouvons qu'inviter l'est de l'Ukraine à nous rejoindre eux-mêmes. Comme il s'avère que sans nous, nous leur avons donné le temps de regarder.
        1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
          Tam DV 25 (DV Tam 25) 17 janvier 2022 03: 16
          -1
          Les autorités (enfin, ou quoi que ce soit) en Ukraine n'ont pas le soutien du peuple (enfin, ou quoi que ce soit). Dans ce soi-disant. pays (enfin, ou quoi que ce soit) il y avait et il y aura des "contradictions profondes". Personne ne veut prendre le contrôle de l'Ukraine. Le Donbass est à nous.
      2. garçon pointu Офлайн garçon pointu
        garçon pointu (Oleg) 16 janvier 2022 21: 45
        -1
        Pour construire un monde nouveau et lumineux ! Eh bien, ou mettez-le sous cocon, pour vous et les autres en guise d'avertissement, sous le signe "Mais ils auraient pu vivre!"
      3. Viktor Viktorov En ligne Viktor Viktorov
        Viktor Viktorov (Viktor Viktorov) 16 janvier 2022 21: 57
        0
        Lancer le processus de confédéralisation de l'Ukraine.
        1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
          Tam DV 25 (DV Tam 25) 17 janvier 2022 03: 17
          +1
          Êtes-vous sérieux?) Oui, la plupart des Indiens ukrainiens ne connaissent pas le sens de ce mot)))). Ce Zelensky ne le prononcera certainement même pas.
          1. Viktor Viktorov En ligne Viktor Viktorov
            Viktor Viktorov (Viktor Viktorov) 17 janvier 2022 15: 00
            0
            Il ne s'agit pas de comprendre le sens du mot, mais du processus qui va démarrer.
            1. Tam DV 25 Офлайн Tam DV 25
              Tam DV 25 (DV Tam 25) 17 janvier 2022 16: 42
              -1
              Trois jours ils rouleront...
  9. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Piterski) 16 janvier 2022 23: 20
    -4
    De quoi parle l'article? Bien sûr, il faut avoir des talents, un si gros article et pour rien.
    Et quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi cette haine :

    Et ils lui disent que c'est de la foutaise - les Russes nous ont dépassés en hypersound toute une vie. C'est d'ailleurs la vie de lui, Joseph Biden.

    Eh bien, disons que la Fédération de Russie a un tserkon de missiles anti-navires super-duper wunderwaffe d'un montant de 10 pièces, eh bien, eh bien, que ce soit 100. Et alors? Les Américains vont-ils lever la patte tout de suite ? Eh bien, c'est un non-sens.
    Tout de même, destruction mutuelle garantie.
  10. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 17 janvier 2022 02: 41
    +1
    Ni Biden ni Poutine n'ont besoin d'une escalade.
    Les États-Unis et la Fédération de Russie contrôlent depuis longtemps conjointement le marché des hydrocarbures, en coupant beaucoup d'argent. Cela peut être vu de leurs actions jusqu'à récemment.
    Les deux ont maintenant de sérieux problèmes internes, il n'y a pas le temps de se chamailler. De plus, la situation de Biden est pire que celle de Poutine. Il est pressé par le temps et manque d'argent. Biden a besoin d'un travail clairement coordonné avec la Fédération de Russie et la Chine. Tout a déjà été discuté. Tyagomotina des contradictions dans les négociations - faux-fuyants.
    Biden laissera des puissances héroïques comme l'Estonie s'exprimer et retirer le financement de l'OTAN et de l'UE. Organisera l'Afghanistan 2.0.
    Justification - il a empêché l'attaque de Poutine contre l'Ukraine et les États-Unis n'ont pas d'argent pour maintenir les élites étrangères. Nous parlons aussi de nos libéraux. Cela n'a donc aucun sens pour Poutine de vraiment se quereller avec Biden.
    Poutine n'a pas besoin de démontrer son nishtyaki. C'est exactement ce qu'il fait depuis quelques mois. Il a probablement deviné les lancements sous les satellites américains. Ce qu'ils sont censés savoir sur les caractéristiques de performance, ils le savent déjà.
    L'influence de Poutine est économique, plus le chantage (je vous ai laissé tomber le lien) par des actions en cas d'attaque contre la LDNR. Ce dernier n'est que la partie militaire de la réponse. Bien sûr, il peut y en avoir plus. Les armes nucléaires en Biélorussie sont un bluff, aussi une distraction. Ce n'est tout simplement pas nécessaire. Beaucoup plus efficace que les armes nucléaires à Kaliningrad. Cela peut être fait rapidement. Il est possible que cela ait déjà été fait. Selon certaines indications.
  11. Le commentaire a été supprimé.
  12. Konstantin_3 Офлайн Konstantin_3
    Konstantin_3 (Konstantin Zelenin) 17 janvier 2022 10: 04
    0
    Il n'y a aucune logique dans ces raisonnements.
    C'est partout dans les oreilles.
  13. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 17 janvier 2022 11: 27
    0
    Il était initialement clair que les exigences des États-Unis et de l'OTAN étaient inacceptables. Poutine a suivi le principe, exiger au maximum, peut-être qu'il sera possible de prendre autant que nécessaire, c'est compréhensible. Seuls les vrais objectifs sont incompréhensibles. Ils sont complètement non évidents. Et à mon avis d'amateur, c'est notre version de couverture informative pour quelque chose que nous, simples experts en canapé, manquons.
  14. Pishenkov Офлайн Pishenkov
    Pishenkov (Alexey) 17 janvier 2022 16: 08
    -1
    la demande de la Fédération de Russie de ramener l'Alliance aux frontières de 1997, alors que ses membres ne comprenaient pas la Pologne, la Hongrie, la République tchèque, la Roumanie, la Bulgarie, la Slovaquie, la Slovénie, la Croatie ou l'Albanie du Nord. Macédoine et autres Monténégros, sans oublier les pays baltes.

    - en fait, tout n'est pas si cool, personne ne demande l'exclusion de ces pays de l'Alliance, mais seulement le retrait des troupes et des armes américaines de leur territoire. Ceci, bien sûr, est également difficile, mais toujours faisable. De plus, tout le monde comprend que si quelque chose arrive, ils peuvent le ramener.
    Et au fait, sur l'impossibilité de garantir que l'Ukraine ne rejoindra pas l'OTAN, les Américains mentent: eh bien, formellement, tous les membres de l'OTAN décident (même si nous savons qui décide), mais ils décident exclusivement par consensus, c'est-à-dire même formellement , si les États-Unis s'engagent à voter contre l'entrée , et que cela relève entièrement de leur compétence, alors il n'y aura pas d'entrée. Il ne s'agit pas de fermer formellement les "portes ouvertes de l'OTAN" en violation de ses documents fondamentaux, mais seulement l'obligation d'un pays envers un autre d'agir dans le cadre de son bloc "défensif" d'une certaine manière...
  15. S AVEC Офлайн S AVEC
    S AVEC (N S) 17 janvier 2022 16: 15
    +1
    Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de chercher un sens entre les lignes, a dit très clairement Poutine - "L'Ukraine perdra son statut d'État", il n'a pas dit seulement quand, et il ne dira pas)) c'est un secret militaire, non la confédération permettra à la Fédération de Russie de contrôler l'Ukraine, même si Medvedchuk ou Shariy sont emprisonnés en tant que président)) seulement l'élimination complète de l'Ukraine en tant qu'État et la renaissance de la Petite Russie russe dans le cadre de la Fédération de Russie, c'est la terre russe, et si quelqu'un n'est pas d'accord avec cela, il privera stupidement la citoyenneté russe et l'expulsera dans l'OTAN)), où les russophobes sont si impatients, laissez-les en faire l'expérience dans leur propre peau, comment vivre à l'OTAN dans la rue et sans travailler ensemble avec les Baltes, les Arabes, les Africains, etc))

    La Fédération de Russie n'ira certainement pas dans les États baltes, mais elle déclarera ouvertement (pour que les Papous finlandais puissent l'entendre) que des Iskanders nucléaires lui sont destinés, et si les Américains lancent au moins quelque chose en Fédération de Russie à partir de là, le Les États baltes disparaîtront et des sanctions doivent également être imposées aux États baltes - une cessation complète des opérations commerciales. même s'ils doivent cesser de fournir du gaz, du pétrole et de l'énergie, au mépris total des Lilliputiens, avec le temps, les Baltes eux-mêmes reviendront à la raison (la faim n'est pas une tante) et tenteront de renverser les pions américains, bien sûr ils auront besoin d'aide dans cette affaire
  16. sceptique Офлайн sceptique
    sceptique 17 janvier 2022 17: 42
    -1
    Pour empêcher les empiètements de l'Ukraine, il est nécessaire de diviser tout le territoire adjacent à la LDNR en carrés. Cartes correspondantes, remises aux représentants des républiques. Il ne sera pas nécessaire de garder nos troupes à la frontière. Lorsque l'ennemi entre dans la case correspondante, un signal est donné et la défense des républiques est faite, sans l'entrée des troupes russes.
  17. Anchonsha Офлайн Anchonsha
    Anchonsha (Anchonsha) 18 janvier 2022 00: 42
    0
    Merci pour le bon article Vladimir. Mais je dois dire que les États-Unis sont à l'agonie, mais cela peut apporter plus de problèmes.