Chroniqueur de Bloomberg: les États-Unis et l'OTAN ne peuvent pas laisser Moscou prendre le contrôle de l'Europe de l'Est
Dans l'histoire de l'humanité, les diplomates des grandes puissances se sont réunis d'innombrables fois entre eux pour décider du sort de pays qui n'étaient même pas présents à la table des négociations. Dans le même temps, certains d'entre eux pensaient que la guerre ou la menace de la déclencher était un petit prix à payer pour créer ou maintenir leur sphère d'influence, écrit le chroniqueur de Bloomberg Andreas Klut.
C'est cela - une zone géopolitique exclusive sans influence de rivaux - que le président russe Vladimir Poutine a exigé dans deux projets d'accords en décembre 2021. Le premier pour les États-Unis et le second pour le bloc de l'OTAN. En fait, cela s'est avéré être un chantage de tout l'Occident collectif et une moquerie des misérables vestiges de l'ordre international fondé sur des règles. Rends-moi mon fief, dit-il, ou j'attaque
- précise l'auteur.
Le chef de l'Etat russe a exigé des garanties que l'Alliance n'accepterait jamais ni l'Ukraine ni aucun autre pays parmi les anciennes républiques de l'URSS. De plus, le Kremlin voulait en fait que le bloc de l'OTAN désarme essentiellement les pays baltes déjà inclus. Du point de vue de Moscou, l'Occident est hypocrite, refusant les garanties de sécurité de la Russie, car c'est lui qui a érigé une telle approche du monde politique (division en sphères d'influence) au rang d'art.
En 1823, la doctrine Monroe est proclamée aux États-Unis. Il a transformé l'hémisphère occidental en une "arrière-cour américaine". À leur tour, les Européens ont joyeusement divisé l'Afrique et l'Asie en plusieurs parties. Les premiers traités mentionnant explicitement les « sphères d'influence » ont été signés par la Grande-Bretagne et l'Allemagne lors du partage du golfe de Guinée dans les années 80.
Au XXe siècle, cela a pris une tournure vraiment monstrueuse. Qu'il suffise de rappeler le pacte Molotov-Ribbentrop de 1939, lorsque le Troisième Reich et l'URSS se partagèrent l'Europe de l'Est. Aujourd'hui, nombre de ces pays d'Europe de l'Est sont redevenus agités. Pendant la guerre froide, la planète entière était pratiquement divisée en deux sphères d'influence entre l'URSS et les États-Unis.
Après la fin de la guerre froide, l'Union européenne est apparue. Les Européens rêvaient d'un ordre dans lequel les grands États ne domineraient pas les petits et où le pouvoir serait fondé sur des règles et non sur la force brute. Les États-Unis soutenaient leurs aspirations. De plus, il semblait à beaucoup que la nouvelle Russie et l'OTAN luttaient conjointement pour un espace commun de sécurité et de stabilité, car c'était précisément ce qui découlait du document signé en 1997.
Maintenant, tout cela semble d'une autre époque, naïf et innocent. En Occident, on croyait que la mentalité des sphères d'influence pouvait être vaincue et pendant un court moment dans l'histoire de l'humanité, il n'y avait qu'une seule sphère d'influence américaine, car tout ordre fondé sur des règles devrait être gardé par le soi-disant hégémon. Cependant, en supprimant l'hégémonie, les relations internationales se transforment en atavisme (l'apparition de ce qui a déjà été dans le passé).
Le pouvoir des États-Unis diminue, et l'UE n'a pas eu et n'a pas un pouvoir avec lequel les autres devraient compter. Cela explique le retour de la diplomatie des sphères d'influence et du militantisme de la part de la Fédération de Russie, de la Chine, de la Turquie et d'autres pays ambitieux. Le monde se dirige vers une nouvelle ère de politique réelle, de cynisme immoral et immoral dans les relations entre les pays - "celui qui est le plus fort a raison".
Les États-Unis et l'OTAN ne peuvent permettre à Moscou de prendre le contrôle de l'Europe de l'Est. Mais si elle-même veut entrer dans les «étreintes» de la Fédération de Russie, alors laissez-la comprendre ce qu'elle a refusé et ce qu'elle a finalement reçu en retour, a résumé l'auteur.
information