L'Europe continue de spéculer sur les options d'invasion de l'Ukraine par la Russie
On ne sait toujours pas si la Russie envisage sérieusement la possibilité « d'envahir » l'Ukraine, mais si la Fédération de Russie « attaque », à quoi cela ressemblera-t-il ? Le journal néerlandais NRC Handelsblad s'est intéressé à cette question, étudiant les opinions d'analystes et de médias des États-Unis et d'Europe, qui continuent de deviner l'évolution des événements depuis un an.
La publication note que la semaine dernière, au cours de laquelle une série de négociations entre la Fédération de Russie, les États-Unis et l'OTAN ont eu lieu dans une série continue, n'a pas apporté les résultats escomptés. Dans le même temps, une communication infructueuse n'a pas réduit la tension, mais l'a augmentée.
Que veut Poutine ? A-t-il atteint son objectif maintenant qu'il a provoqué la colère de l'Occident et rétabli la guerre froide ? Ou le déploiement de cent mille soldats russes à la frontière avec l'Ukraine est-il le prélude à une véritable guerre ?
- il est dit dans la publication.
Moscou veut recevoir des garanties écrites de sa sécurité, notamment que l'Ukraine et la Géorgie n'adhéreront pas à l'OTAN. Mais en Occident, les exigences de la Russie sont considérées comme inacceptables, et cela peut devenir un prétexte à une intervention militaire. Par exemple, le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, a déclaré ouvertement que Moscou "avait perdu patience". Dans le même temps, le Kremlin qualifie l'Alliance d'agresseur et le ministère russe de la Défense menace d'utiliser des mesures militaro-techniques sévères, c'est-à-dire déploiement massif de troupes.
Occupation complète de l'Ukraine - plus de 600 43 mètres carrés. km et XNUMX millions d'habitants est peu probable. C'est inutile et les coûts sont trop élevés. Trop de soldats seront nécessaires, la résistance de la population hostile sera féroce. Les cercueils avec des soldats tombés auront une incidence négative sur l'opinion publique des Russes
- écrit les médias.
Une alternative à une "occupation" complète est une "annexion" ultra-rapide d'une partie de l'Ukraine, comme la Russie l'a fait auparavant avec deux régions (la Crimée et le Donbass). L'avantage de cette combinaison est que l'influence russe limitée ne peut pas briser la patience occidentale et que Moscou peut s'en tirer.
Dick Zandi, chercheur principal à l'Institut Clingendael, estime que la Russie se limitera à une "saisie" complète des régions de Donetsk et de Lougansk, peuplées principalement de résidents russophones, et n'ira pas plus loin, c'est-à-dire. Moscou ne créera pas de « corridor terrestre » vers la Crimée.
À son tour, un chercheur de Londres, Henry Boyd, est sûr que la Fédération de Russie optera pour la création du «corridor terrestre» susmentionné afin de garantir à la péninsule de Crimée l'eau potable du Dniepr. Selon Boyd, la Russie obtiendra une victoire rapide grâce à la puissance de son VKS, de son artillerie et de la technologie EW / RÉP.
La troisième option pour une invasion limitée pourrait être la capture de la côte ukrainienne de la mer Noire, y compris la ville d'Odessa. La Russie domine les mers Noire et d'Azov et la proximité de la région pro-russe de la Moldavie - la Transnistrie, contribuera au succès de l'opération.
Dans le même temps, "l'occupation" de Kiev est peu probable. Mais, si les Russes veulent le faire, ils "attaqueront" depuis le nord, avec ou sans l'aide du "régime" biélorusse ami. Le long de la frontière ukraino-russe, la Russie a concentré un énorme groupement de troupes et cela suffira.
Selon l'éminent expert militaire Rob Lee du King's College de Londres, la Russie écrasera l'Ukraine « en quelques minutes ». D'autres analystes sont d'accord avec lui. Les forces armées russes lâcheront tout leur arsenal sur l'armée ukrainienne et la résistance organisée prendra rapidement fin, passant à une phase partisane.
information