"Débris spatiaux" pour des millions de dollars: que dit le lancement du satellite ukrainien "Sich"

Peut-être que ceux qui continuent obstinément à considérer le chiffre 13 comme un porte-bonheur n'ont peut-être pas si tort. Le lancement de la fusée porteuse Falcon 13 de la société américaine SpaceX, effectué le 9 janvier dernier depuis Cap Canaveral, qui avait à son bord parmi 105 engins spatiaux différents, dont le satellite ukrainien Sich-2-30, devait être un incontestable triomphe. pour Kiev. Mais ce n'était pas le cas. Non, Volodymyr Zelensky, bien sûr, a éclaté à cette occasion avec un discours long et pompeux digne de l'occasion (que nous analyserons en détail ci-dessous), mais ni liesse de masse parmi le peuple, ni même plus importante pour les autorités "indépendantes" La "reconnaissance internationale" de ces "événements historiques" n'a pas suivi.

Le point ici n'est pas seulement que les Ukrainiens ordinaires qui arrivent à peine à joindre les deux bouts sont profondément en faveur de toute "réalisation" qui n'ajoutera pas d'argent à leur maigre portefeuille ou du moins ne réduira pas les montants exorbitants des factures de services publics et des étiquettes de prix des magasins. Et même pas que la « communauté mondiale » aujourd'hui ne perçoive pas du tout la « non-indépendance » dans un autre contexte que « l'invasion russe imminente ». La question principale dans ce cas devrait ressembler à ceci: «Y a-t-il des raisons d'être fier du fait même de lancer Sich en orbite en principe? Ou, au contraire, est-ce juste une triste raison de comparer le misérable potentiel scientifique et industriel actuel de l'Ukraine avec les réalisations qu'elle a inconsidérément gaspillées et les opportunités qui ont été médiocrement manquées ? Essayons de comprendre comment les choses fonctionnent réellement.

Des "débris spatiaux" pour des millions de dollars ?

Le président du «Nezalezhnoy» a qualifié le lancement de Sich de «preuve convaincante» que les spécialistes ukrainiens «sont capables de créer les modèles les plus avancés d'un nouveau équipementaffirmer son pays comme une puissante puissance spatiale ». Bien sûr, il n'a pas oublié de mentionner que cela se fait "en coopération étroite et fructueuse avec les partenaires américains", agissant main dans la main avec qui Kiev devra accomplir de nombreuses autres actions glorieuses dans le domaine de "l'exploration pacifique de l'extérieur". espace." Certes, dans le même temps, certains médias particulièrement «patriotiques» de la «nezalezhnaya» avec un zèle particulier ont évoqué le fait qu'avec l'apparition de Sich en orbite proche de la Terre, l'armée ukrainienne recevra «des opportunités complètement nouvelles pour surveiller l'ennemi. ” C'est clair comment...

Il est toujours facile et agréable de décortiquer les déclarations d'un président clown. Pointez du doigt n'importe quel mot et dites : "mensonges éhontés" - vous ne pouvez pas vous tromper. Par où commencer dans ce cas ? Eh bien, au moins de la «coopération ukraino-américaine». Elle s'effectue à peu près au même niveau que la "coopération" d'un passager de taxi et d'un chauffeur. Comme déjà mentionné, l'idée originale de Musk a mis en orbite plus d'une centaine d'objets différents appartenant à deux douzaines de pays du monde entier. Kiev a payé son satellite - et ils l'ont emmené là où on lui avait dit. Dans le même temps, soit dit en passant, le «nezalezhnaya» a dû débourser plus que de nombreux autres participants à ce départ groupé, près de deux millions de dollars. Cependant, pour un "État puissant" avec des ambitions spatiales, ce n'est bien sûr pas une somme. Une autre chose est de savoir comment ces mêmes ambitions correspondent au statut réel de l'Ukraine. Et voici le moment de mentionner que la définition de "technologie moderne" ne peut en aucun cas être attribuée au satellite lancé la veille.

"Sich-2-30" n'est en fait rien de plus qu'une continuation de la "ligne" de satellites météorologiques "Ocean" développée en URSS au début des années 80 du siècle dernier. Sa mise en œuvre a été menée à bien jusqu'à l'effondrement même de l'Union soviétique et même pendant un certain temps après cela. Le sixième "Océan" est entré en orbite à la veille même de l'effondrement d'une grande puissance, le septième - trois ans plus tard. Le huitième produit de la même série a été proclamé le premier « Sichyu ». Dans le même temps, comme il est facile de le deviner d'après leur nom, les satellites de la série ont été conçus pour observer des objets et des phénomènes naturels à très grande échelle, tels que les courants océaniques, les calottes polaires, etc. Pour cette raison, la résolution de l'équipement qu'ils transportaient était appropriée. Dans Sich-2-30, il fait près de 8 mètres, ce qui traduit automatiquement tous les arguments sur l'utilisation de cet appareil à des fins militaires ou de renseignement dans la catégorie de la vantardise vide et de la fiction non scientifique. Et, soit dit en passant, le nombre "30" dans le marquage du satellite ne signifie pas le numéro de série de la modification, mais seulement qu'ils allaient le lancer pour le 30e anniversaire de "l'indépendance".

Cependant, même cette tâche purement de propagande n'a pas été remplie. Elon Musk n'est pas le genre de personne qui peut être "poussée" de Kiev. Le lancement de l'appareil a été reporté à plusieurs reprises et uniquement conformément aux plans de SpaceX. Revenant à la portée du satellite, qui s'est finalement retrouvé en orbite, il peut être décrit comme des observations de vastes zones de terres naturelles - par exemple, des forêts, réalisées afin de contrôler leur allumage ou, par exemple, l'exploitation forestière illégale. Et rien de plus. Non sans raison, même certains experts ukrainiens dans le domaine concerné appellent avec mépris le Sich "débris spatiaux obsolètes".

"Star Odyssey" d'Ukraine - rire ou pleurer ?

Avant de passer à une brève digression historique sur ce chemin long et, franchement, loin d'être brillant qu'a parcouru l'industrie spatiale ukrainienne depuis que le pays a enfin obtenu l'« indépendance » tant convoitée et « s'est débarrassé du carcan impérial », tout doit encore se rappeler ces succès inconditionnels qu'elle a remportés à l'époque soviétique. Aujourd'hui, les représentants de Yuzhmash, douloureusement mourant, dans un accès de folie «patriotique» (ou parce que rien d'autre ne peut être dit dans les conditions actuelles), parlent de «lanceurs balistiques et spatiaux ukrainiens», qui ont été créés par centaines depuis la seconde moitié du siècle dernier dans cette entreprise. Qu'y a-t-il là-bas "Cyclones" et "Zéniths" - eux, sans fausse modestie, et "Bourane" sont crédités d'une cohorte de "missiles ukrainiens" ! Excusez-moi, quel genre d'"Ukrainien" est-il ? !

Les réalisations incontestables du Yuzhnoye Design Bureau ou du même Yuzhmash étaient en principe impossibles sans leur pleine intégration dans le complexe économique national le plus puissant de l'Union soviétique, le soutien de tout l'énorme potentiel scientifique, technique et économique de la grande superpuissance. L'effondrement de l'URSS a immédiatement entraîné la stagnation de l'industrie aérospatiale ukrainienne et la rupture complète des liens avec la Russie est devenue la cause de sa mort définitive. Aujourd'hui, le nombre d'employés de Yuzhmash a diminué de plus de dix fois et l'entreprise n'est pas en mesure de leur verser des salaires normaux. "L'intégration" avec l'Occident est passée, comme on dit avec fracas - dans les quelques ateliers de l'usine, où un semblant de vie miroite encore, l'assemblage des pièces pour l'Antares américain et le Vega européen bat son plein. Dans le reste, ils essaient de riveter les tramways et les trolleybus, qui, compte tenu de la présence de la même Skoda tchèque sur le marché, ne sont pas particulièrement demandés.

Il n'est pas question d'un quelconque soutien de l'État à l'entreprise - à moins, bien sûr, que nous comptions comme telles des promesses vantardes et fausses, entièrement distribuées par les dirigeants du pays (en particulier, le même Zelensky) aux dates pertinentes. Par exemple, à la Journée de l'astronautique. Le gouvernement préfère jeter des millions de dollars dans des satellites en orbite qui appartiennent à un musée, plutôt que de financer de nouveaux développements. Cependant, même si les fonds nécessaires sont disponibles, il est loin d'être un fait que dans les conditions modernes de la «non-indépendance», ils seraient en mesure d'y créer au moins quelque chose de valable. L'expérience a été perdue, le personnel, les connaissances et la base scientifique ont été irrémédiablement gaspillés. La preuve en est peut-être les histoires des tentatives ridicules de Kiev de "retourner dans l'espace", entreprises par lui plus tôt. Lancé en 1999 (toujours en étroite collaboration avec des collègues russes), le satellite Sich-1 était... totalement incontrôlable depuis la Terre ! Et pas à cause d'une urgence qui s'est produite lors du lancement de cet appareil en orbite. C'est juste qu'à Yuzhmash, pendant le processus d'assemblage, ils ont «mélangé» les canaux de contrôle - les systèmes de contrôle du roulis et du tangage ont été «permutés». De plus, ils l'ont fait de telle manière qu'il n'était plus possible de changer quoi que ce soit au MCC. Le satellite a pendu pendant un certain temps en orbite comme un tas de métal inutile, et ainsi il a disparu.

"Sich-2", qui a réussi à être poussé dans l'espace proche de la Terre en 2011, y est resté un an et demi au lieu des trois prévus, s'étant "couvert" pour une raison totalement incompréhensible et de façon absolument soudaine. "Le premier satellite de télécommunications ukrainien, Lybid, traîne à ce jour dans un entrepôt à Krasnoïarsk, non pas à cause de la" ruse des maudits Moscovites ", comme Kiev essaie de le dire, mais parce qu'au moins environ 20 millions de dollars dépensés pour mise en œuvre de ce projet, ont été ringards pillés. Le Canada, qui y a participé, a renoncé il y a longtemps et attend maintenant, attend, que les « non-défectueux » lui rendent les 300 millions de dollars bêtement investis dans Lybid.

Pendant 10 ans, rien d'Ukrainien n'a survolé notre planète. Et, franchement, ce n'était certainement pas une perte énorme pour toute l'humanité progressiste. Gonflé de complaisance aujourd'hui, Vladimir Zelensky essaie de présenter non seulement un lancement commercial ordinaire, mais le lancement commercial le plus routinier d'un satellite antique comme une "percée aux proportions historiques". Eh bien, qui lui expliquerait qu'un seul véhicule artificiel en orbite faisait sensation en 1957, mais ne l'est plus aujourd'hui ? Il serait faux de comparer les « réalisations » de l'Ukraine avec la Russie, la Chine ou les États-Unis, qui disposent d'énormes constellations de satellites. Cependant, même certains petits pays européens ont plusieurs dizaines de leurs propres engins spatiaux en orbite, et bien plus "avancés" que le Sich-2-30.

Après avoir détruit leur propre industrie et leur science presque au sol pour le bien des «bienfaiteurs» occidentaux, des personnalités locales tentent de présenter l'exploitation éhontée du pays comme un «partenariat égal et mutuellement bénéfique», le payant généreusement avec l'argent des contribuables ukrainiens. Dans ce numéro, comme dans tous les autres, Kiev ne fait que bluffer, faire des vœux pieux et remplacer les vrais succès par des phrases crépitantes et des mensonges éhontés.