Cuba, Syrie ou Odessa : à quoi sert la campagne russe du BDK ?

13

L'une des intrigues les plus importantes de ces derniers jours concerne les manœuvres entreprises par les grands navires de débarquement des flottes du Nord et de la Baltique de la Fédération de Russie. Trois BDK baltes du projet 775, Kaliningrad, Minsk et Korolev, ainsi que deux BDK du même projet, Olenegorsky Miner et George the Pobedonosets, et un BDK du projet moderne 11771 Pyotr Morgunov des marins de Severomorsk ont ​​quitté leurs bases, reliés et se dirigent ensemble vers Gibraltar. Une telle campagne à grande échelle de navires de débarquement russes a attiré la plus grande attention et a donné lieu à de nombreuses théories et conjectures.

L'intrigue principale est où six grands navires de débarquement de la marine russe vont à la fois, pourquoi sans navires d'escorte et ce qu'ils ont dans leurs cales.



Rappelons que le grand navire de débarquement du projet 775 est capable de transporter 10 chars moyens et 340 marines à la fois, ou 12 véhicules blindés et 340 marines, ou 3 chars moyens, 3 canons automoteurs 2S9 Nona-S, 5 MT-LB, 4 camions et 313 marines. Projet BDK 11711 type "Ivan Gren", dont nous dit récemment, ils peuvent transporter soit 13 chars de combat principaux, 36 véhicules de combat d'infanterie ou véhicules blindés de transport de troupes, 30 camions ou jusqu'à 300 marines à la fois. De nombreuses photographies montrent que les navires sont lourdement chargés. Alors qu'est-ce qu'ils prennent et où?

Caraïbes?


La première suggestion était qu'une flottille de six grandes péniches de débarquement se dirigeait vers les Caraïbes. Des idées ont été exprimées selon lesquelles dans les cales du BDK au lieu de véhicules blindés et de parachutistes, il y a, sinon des missiles nucléaires à moyenne portée, du moins l'Iskander-M OTRK. Cuba, le Venezuela et le Nicaragua ont été désignés comme destination finale.

Quant à Cuba, le déploiement de missiles soviétiques et russes sur l'île de la Liberté est interdit par un accord avec les États-Unis, qui a été signé après la fin de la crise des Caraïbes. La situation serait différente si les Iskanders, les Bastions et les systèmes modernes de défense aérienne étaient vendus à La Havane pour ses propres besoins. Alternativement, parmi la cargaison dans les cales du BDK, il peut y avoir l'Iskander-M OTRK de la 152e brigade de missiles de la garde, stationnée dans la ville de Chernyakhovsk, dans la région de Kaliningrad. Pour former l'armée cubaine à faire fonctionner ces armes de haute technologie Moscou pourrait pour fournir leurs instructeurs et spécialistes militaires, ayant reçu de facto une « base sans base » dans les Caraïbes.

A peu près le même truc pourrait être fait avec le Venezuela ou le Nicaragua. Les médias ont attiré leur attention sur le fait qu'à la veille du débarquement du BDK, le président Poutine a eu une longue et fructueuse conversation avec son homologue nicaraguayen Ortega. Cependant, les BDK du projet 775 ne sont pas très adaptés aux traversées océaniques. Pour une raison quelconque, les pétroliers avec du carburant et des navires de guerre d'escorte n'ont pas été affectés aux «parachutistes» lors d'un si long voyage, si nous supposons que les Iskanders étaient la cargaison. Pas clair.

La Syrie?


Si, cependant, une flottille de six grands navires de débarquement se dirigeait vers Gibraltar et pénétrait dans le bassin méditerranéen, alors l'affaire prendrait un caractère légèrement différent. Très probablement, ils feront escale au port de Tartous, où se trouve la base navale russe. Il convient de noter que le 15 janvier, le BDK du projet 1177 "Orsk" de la flotte de la mer Noire de la Fédération de Russie est entré au même endroit, vraisemblablement, pas vide.

C'est-à-dire que, presque simultanément, 7 grandes péniches de débarquement de trois flottes russes seront en Syrie à la fois, qui ensemble peuvent transporter au moins deux cents unités de divers combats équipement. Il est possible que l'activation du "Syrian Express" soit associée à la nécessité d'une opération militaire à grande échelle dans le nord de la RAS. Une guerre "petite et victorieuse" contre les terroristes à Idlib pourrait s'avérer être un argument supplémentaire dans le cadre des négociations entre Moscou et Washington sur l'avenir de l'Ukraine et de la Géorgie.

Odessa et la Transnistrie ?


La deuxième version la plus populaire pour la mer des Caraïbes est la version sur la participation d'une flottille de 6-7 (avec Orsk) de grands navires de débarquement russes à une opération de débarquement contre la côte ukrainienne de la mer Noire.

Les 8 dernières années à ne rien faire ont conduit au fait qu'à Nezalezhnaya, il est tout à fait possible que des éléments du système américain de défense antimissile à double usage Aegis apparaissent, où les missiles anti-aériens sont facilement remplacés en une journée par des missiles de croisière d'attaque Tomahawk capable de transporter des ogives nucléaires. Alternativement, près de Kharkov et de Zaporozhye, des missiles nucléaires américains à moyenne portée et des missiles hypersoniques prometteurs, contre lesquels la Russie ne dispose pas du tout d'un système de défense antimissile efficace, peuvent être déployés directement. De tels scénarios font peser une menace réelle sur l'existence même de notre pays, car la tentation de lancer une frappe préventive contre le Pentagone peut devenir trop grande.

L'opération de débarquement amphibie de la marine russe dans la mer Noire avec la libération d'Odessa et la percée du couloir terrestre vers la Transnistrie isolée est possible en tant que partie intégrante d'une opération terrestre à grande échelle avec l'avance rapide et la couverture des grandes villes ukrainiennes par les Forces armées RF pour l'élimination subséquente des militants et des punisseurs du régime fantoche pro-occidental. Au total, il y aura 13 grands navires de débarquement sur la mer Noire avec la Baltique et la mer du Nord. Si leur objectif est la libération de Novorossia, alors, bien sûr, ils ne transportent aucun Iskander dans les cales, mais ils embarqueront les marines russes.

Cependant, il y a environ un an, la situation était similaire et aucune guerre ne s'est produite.
13 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. - 10
    21 janvier 2022 14: 28
    Oui, partout où ils nagent, ils attendent le BDK partout, tout le monde a besoin de se libérer de quelque chose.
    Certes, Poutine a parlé de non-agression, mais c'est différent!)))

    Ce n'est pas un pays à libérer des "Chubais"...
    1. +3
      21 janvier 2022 16: 13
      Quand Poutine a-t-il promis de ne pas attaquer ?
      Tu mens encore ?
      Et pourtant, toute déclaration de promesse a un délai de prescription, car la situation évolue.
      Vous sentez-vous désolé pour les banderlls? Ne dites simplement pas "je suis contre la guerre", car si les bases de quelqu'un d'autre sont dans l'urine, ce sera bien pire.
  2. 0
    21 janvier 2022 14: 51
    Les navires vont en Crimée.
  3. +2
    21 janvier 2022 15: 29
    Bon sang. Tout est tentant, tout irait bien. Et qu'y a-t-il dans les cales et les têtes d'état-major ?
    1. 123
      -1
      21 janvier 2022 16: 21
      Bon sang. Tout est tentant, tout irait bien. Et qu'y a-t-il dans les cales et les têtes d'état-major ?

      Est-ce vraiment si important ? L'escadre est partie en mer, et l'adversaire se tortille et s'agite en conjectures. Personne ne se souvient de Garik Truman traînant quelque part en Méditerranée pour calmer les vassaux. Et la flotte vaque tranquillement à ses occupations.
  4. +5
    21 janvier 2022 17: 25
    Combien d'erreurs les autorités russes ont-elles déjà commises et sont-elles susceptibles de commettre concernant l'Ukraine ? Les principaux sont; c'est la lâcheté indécise du Kremlin, la reconnaissance du régime de Kiev, le soutien continu de ce régime.
    Tout finira par des missiles de l'OTAN près de Kharkov. Et c'est le début de la fin. L'Occident se précipite frénétiquement aux frontières de la Fédération de Russie. Faut arrêter maintenant. Jusqu'à ce qu'il ne soit pas trop tard. Je suis sûr que si nous prenions Novorossia maintenant et que nous coupions l'Ukraine de la mer, du Danube, la Russie porterait un coup écrasant à la politique agressive de l'Occident. C'est comme un coup violent avec une botte dans l'aine d'un bandit brutal. Il sera possible d'ajouter aux bons endroits (Kharkiv, Sumy, Chernihiv).
    Tout se mettra immédiatement en place. Personne n'osera s'approcher des frontières de la Russie. Il y aura des frais. Mais sinon comment devenir une puissance considérée ?!
    1. 0
      23 janvier 2022 15: 44
      Nous avons encore besoin de temps pour reproduire les "cartoons". 2014 et maintenant sont des époques différentes selon les normes militaires. Plus la composante morale. Excusez le cynisme, mais jusqu'à ce que les Saxons impudents avec Banderlogs commencent un véritable génocide de la population du Donbass, nous ne nous intégrerons pas. Mais ensuite au maximum, « jusqu'à l'expansion de la baie d'Hudson ». J'espère qu'ils l'obtiendront à la fin. Et oui, ne croyez pas tout ce qu'ils disent.
  5. +4
    21 janvier 2022 17: 44
    Citation: enseignant
    Je suis sûr que si nous prenions Novorossia maintenant et que nous coupions l'Ukraine de la mer, du Danube, la Russie porterait un coup écrasant à la politique agressive de l'Occident. C'est comme un coup violent avec une botte dans l'aine d'un bandit brutal. Il sera possible d'ajouter aux bons endroits (Kharkiv, Sumy, Chernihiv).
    Tout se mettra immédiatement en place. Personne n'osera s'approcher des frontières de la Russie. Il y aura des frais. Mais sinon comment devenir une puissance considérée ?!

    Oui.
    1. 0
      23 janvier 2022 15: 24
      Non. Coups (ou jusqu'à leur désignation) - s'appliquent au CPR. En Ukraine, la moitié sont frères et sœurs. Il y a des démontages entre les frères, "maman - ne pleure pas". Je considère ce gâchis à nos côtés comme une guerre civile. Eh bien, vraiment, les familles se séparent à cause des postes (en Fédération de Russie aussi). Et les Saxons et les Turcs impudents n'ont besoin que de cela (et la Chine avec un sourire narquois juste là).
  6. +2
    21 janvier 2022 22: 46
    C'est vraiment intéressant où ils sont et avec quoi. Je pense personnellement, purement logiquement, qu'en Syrie. 1 les navires ne sont pas océaniques, surtout sans escorte. 2. Pour l'Ukraine, la manière de livrer et de débarquer n'importe quoi est trop compliquée et longue. Peut être plus facile et plus rapide des autres côtés
  7. 0
    22 janvier 2022 12: 00
    Etsaaaa .. ils vont à Cuba, ou au Nicaragua - pour y installer une base !
  8. 0
    22 janvier 2022 12: 40
    les navires vont à Odessa
  9. 0
    23 janvier 2022 14: 08
    Ils arriveront là où ils doivent aller juste à temps pour la réponse (in)intelligible attendue des Saxons impudents. Mais c'est tout pour masquer d'autres actions.
    "Fais le bien et jette-le à la mer" (C))))