Sergueï Lavrov a averti le secrétaire d'État Blinken des conséquences d'ignorer les exigences de sécurité russes

20

Le 21 janvier, Genève a accueilli une "réunion intérimaire" entre le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et le secrétaire du département d'Etat américain Anthony Blinken. Le sujet principal des pourparlers était les garanties de sécurité que Moscou exige de l'Occident.

Le ministre russe a annoncé diplomatiquement qu'un échange de vues avait eu lieu. La réaction orale de la partie américaine a été entendue, mais une réponse écrite est attendue de Washington, c'est-à-dire document, pas des mots. Blinken lui a dit qu'il était satisfait de la communication et a promis de présenter la position officielle des États-Unis sur papier la semaine prochaine.



Le communiqué du ministère russe des Affaires étrangères précise que les États-Unis, par l'intermédiaire de leur secrétaire d'État, ont clairement mis en garde contre les conséquences graves possibles de l'ignorance des demandes légitimes de la partie russe. L'inquiétude de Moscou est liée au "développement militaire continu" par Washington et ses alliés de l'OTAN du territoire ukrainien sur fond de déploiement à grande échelle de troupes de l'Alliance près des frontières de la Fédération de Russie.

Le ministère russe des Affaires étrangères a confirmé qu'il s'attendait à recevoir une réponse écrite des États-Unis aux demandes russes d'ici une semaine. Il est possible que Washington réponde avec compréhension aux préoccupations de Moscou. Par conséquent, les conséquences graves ci-dessus peuvent être évitées, mais tout dépend de ce que les Américains exposeront exactement dans le document.
    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    20 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. - 12
      22 janvier 2022 09: 32
      Pour autant que l'on puisse comprendre: E. Blinken a attaqué S. Lavrov avec un tas de menaces, et en réponse il s'est limité à ... des "conséquences" indistinctes.
      Il est peu probable qu'un tel "avertissement" ait un effet !
      1. +7
        22 janvier 2022 09: 44
        Citation : Mikhaïl L.
        Il est peu probable qu'un tel "avertissement" ait un effet !

        Qu'aurait-il fallu faire ? Renverser une chaise ?
        1. - 14
          22 janvier 2022 09: 47
          Vous ne pouvez pas nier la faiblesse de la position de la Fédération de Russie !
          1. +6
            22 janvier 2022 10: 14
            Citation : Mikhaïl L.
            La faiblesse de la position de la Fédération de Russie

            Quelle est la faiblesse ? - Plus précisément, ils n'ont pas dit où - "dans le nez ou par inhalation" ?
            1. - 10
              22 janvier 2022 12: 04
              En plus des questions "intelligentes" - vous n'avez rien à dire ?
              1. +1
                23 janvier 2022 16: 08
                Que puis-je vous dire ? Qui êtes-vous et qu'êtes-vous ?
            2. 0
              23 janvier 2022 11: 06
              S'il répond à qui appartient la Crimée, il deviendra immédiatement clair s'il est une portée du SBU ou s'il vaut autre chose ... Ils ont peur de répondre à cette question, car ils peuvent leur botter le cul dans le SBU .
      2. +8
        22 janvier 2022 10: 12
        Vous écrivez des bêtises, aspirées de votre doigt. Zéro information, mais il tire des conclusions basées sur ce qui n'est pas clair.
        Allez voir les diplomates si vous connaissez mieux son travail que Lavrov.
        1. - 11
          22 janvier 2022 12: 01
          Vrais coups d'oeil

          Il y aurait des "bêtises" : il n'y aurait pas un tas de dégoûts et votre réaction hystérique !
          1. +4
            22 janvier 2022 15: 26
            Certaines personnes pensent que tout ce que vous avez à faire est de traiter tout le monde de stupide pour être considéré comme intelligent.

            Klyuchevsky Vasily Osipovich, l'historien russe n'a pas parlé de vous ?
    2. -7
      22 janvier 2022 10: 04
      En fait, personne n'avait besoin de cette réunion, et ils ont simplement conduit des avions en vain et perdu du temps. Lavrov n'a pas pu voler car il n'y a pas de réponse écrite.
      1. +5
        22 janvier 2022 10: 14
        Il s'agit d'une démonstration d'engagement en faveur d'un dialogue pacifique et non d'un ultimatum.
        Ce que vous dites, c'est épingler l'interlocuteur au mur, lui tordre les bras.
        Il s'agit de la prochaine étape après avoir reçu une réponse documentée.
        1. -4
          22 janvier 2022 12: 33
          Sergey et nous buvons de la vodka ensemble depuis longtemps, ce qui est déjà sur VOUS. J'ai 72 ans, et vous ?
      2. +3
        22 janvier 2022 13: 06
        Citation: viktortarianik
        En fait, personne n'avait besoin de cette réunion, et ils ont simplement conduit des avions en vain et perdu du temps. Lavrov n'a pas pu voler car il n'y a pas de réponse écrite.

        En principe, oui, la réunion ne sert à rien.
        Mais il fallait le faire.

        Nous attendons une réponse écrite à nos propositions, les Américains la fourniront la semaine prochaine.

        Maintenant, les Américains préparent une réponse, pour autant que je sache, à chaque réunion, on leur explique en détail ce dont nous avons exactement besoin pour chaque élément.
        Disons que c'est quelque chose comme des consultations avant un examen écrit)

        Apparemment, nous avons besoin d'une réponse écrite pour fixer et clarifier la position officielle des États-Unis afin de commencer à mener à bien nos actions.

        Parce que il n'y a pas de position aussi claire des États-Unis pour le moment. Tous les responsables, les structures US, leur structure internationale OTAN, leurs alliés diffusent des bêtises multidirectionnelles.

        Blinken, par exemple, a déclaré lors d'une conférence de presse que bien que la Russie ne soit pas membre de l'OTAN, l'article 5 nous protège si quelque chose arrive, ils protégeront la Russie. Celles. vous comprenez que l'OTAN est proche des frontières de la Russie et est armée jusqu'aux dents pour protéger la Russie)

        Par conséquent, nous voulons obtenir une réponse sur papier.
        1. 0
          22 janvier 2022 13: 17
          Vous avez exprimé ma pensée plus précisément, merci. Lavrov a dû servir de tuteur à un écolier.
    3. -5
      22 janvier 2022 12: 31
      Alors les "derniers avertissements chinois" assortis de "rubans rouges" ont commencé ?
      ou pas?
      Il n'y a presque pas d'effet de levier, la Russie se classe au bas du top dix dans la part commerciale des partenaires occidentaux, malgré le gaz, le pétrole, l'or, l'aluminium, l'uranium, le titane, les céréales, etc.
      Et YUSA 1-3e.
      Attaquer, c'est être marqué à jamais comme un agresseur.

      on verra
      1. 0
        23 janvier 2022 00: 38
        Eh bien, est-ce pour toujours?
      2. 0
        23 janvier 2022 11: 10
        Et il n'y aura personne pour qualifier la Russie d'agresseur.
    4. 0
      23 janvier 2022 03: 09
      Par leurs actes - jugez-les
    5. 0
      23 janvier 2022 13: 45
      Le coup principal aurait dû être porté à la base de la puissance américaine - le dollar.
      Les dirigeants de la Chine, de la Fédération de Russie, de l'Iran, du Venezuela, de l'OCS, de l'OTSC, de l'UEE se réuniront à l'ouverture des Jeux Olympiques et pourraient bien discuter des mesures à prendre pour saper le dollar. Les titres chinois sont plus sûrs, étant donné l'utilisation du dollar comme arme principale pour asservir d'autres entités étatiques, la dette publique américaine, la baisse des rendements des investissements, la fiabilité - contre toute attente, des actifs afghans, iraniens, vénézuéliens ont été arrêtés et volés, ils menacent de arrestation et déconnexion de Swift de la Fédération de Russie, et autres horreurs).
      La RPC a depuis longtemps mis en place des institutions financières alternatives - banques, bourses, agences de notation, toutes pour la transition du commerce de l'énergie de la Fédération de Russie vers le renminbi et l'euro.