La réponse préliminaire des États-Unis aux demandes de la Russie de non-élargissement de l'OTAN est devenue connue

23

Washington a demandé à Moscou de ne pas publier la réponse écrite officielle américaine aux demandes de garanties de sécurité des Russes, qui devrait être donnée la semaine prochaine. Le journal américain The Washington Post en a informé le public le 21 janvier, citant des sources de haut rang aux États-Unis.

La première source du département d'État a précisé à la publication que Washington n'accepterait pas les affirmations de Moscou ; Les États-Unis refuseront de répondre aux préoccupations de la Russie, y compris sur la question de non-expansion OTAN. Les États-Unis ne promettront pas à la Russie de renoncer à son politique portes ouvertes aux pays qui souhaitent rejoindre l'Alliance.



Dans le même temps, il a ajouté que la réponse contiendrait également des contre-offres des États-Unis, avec lesquelles les Américains veulent intéresser les Russes, leur démontrant leur volonté de communiquer à l'avenir. Il a également suggéré que, malgré la demande de la Fédération de Russie, il pouvait toujours rendre public ledit document.

Nous ne voulons pas être ceux qui excluent la possibilité d'une solution diplomatique

- a souligné le deuxième informateur, qui travaille dans l'administration de la Maison Blanche, a résumé les médias.

Ainsi, la réponse préliminaire des États-Unis aux demandes de la Russie, présentée au grand public en décembre dernier, est devenue connue. Nous vous rappelons que le 21 janvier, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov et le chef du département d'État américain Anthony Blinken tenue réunion à Genève. Dans le même temps, le ministre russe a déclaré qu'"il serait juste" de rendre publique la réponse de la partie américaine.

23 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +5
    22 janvier 2022 12: 50
    Washington a demandé à Moscou de ne pas publier la réponse écrite officielle de la partie américaine.

    "Lamp of Democracy" des États-Unis - un apologiste de ... la diplomatie secrète?
    1. +9
      22 janvier 2022 14: 27
      Ils ne veulent tout simplement pas que leurs alliés réalisent à l'avance que les États-Unis les fusionnent. Un peu inconfortable...
      Encore une fois, nous devons d'abord clarifier le prix de l'émission.
    2. -1
      26 janvier 2022 02: 47
      Citation : Mikhaïl L.
      "Lamp of Democracy" des États-Unis - un apologiste de ... la diplomatie secrète?

      Quel genre de diplomatie secrète peut être avec l'empire LIE, le mot LIE est les USA. Vous ne pouvez pas jouer avec une carte plus nette, seulement si vous coupez quelque chose pour que ces personnes ne naissent pas de nouveau.
  2. +3
    22 janvier 2022 13: 37
    Les États-Unis ne promettront pas à la Russie d'abandonner sa politique de la porte ouverte aux pays qui souhaitent rejoindre l'Alliance.

    L'OTAN va donc bientôt commencer à se désintégrer. Les intérêts des principaux pays européens ne coïncident pas avec ceux des États-Unis.
  3. +6
    22 janvier 2022 13: 46
    Cette "fuite" a certainement sa fonction. Cela donne aux Américains un "retour de bâton" à temps pour ajuster leur réponse, ou la retarder, selon notre réaction. La suspension par nous de nos actions jusqu'à la publication de leur réponse est également bonne. En général, c'est une façon d'aggraver la position d'un partenaire de négociation.
    Cela ne vaut pas la peine de répondre à cette demande, même si elle est "inconfortable" pour nous maintenant. Nous, avec notre position, devrions être aussi ouverts que possible, c'est ce qui est bénéfique pour nous
  4. +2
    22 janvier 2022 14: 14
    Campagne quelqu'un fusionne.
    C'est difficile de le faire ouvertement.
  5. +5
    22 janvier 2022 14: 53
    Officiellement, vous ne pouvez pas publier, mais quelque chose risque de fuiter... Comme à plusieurs reprises avec les mêmes américains. Nous ne sommes pas obligés de maintenir la confidentialité dans l'intérêt des États-Unis.
    1. 0
      22 janvier 2022 15: 40
      Citation: ustal51
      Officiellement, vous ne pouvez pas publier, mais quelque chose risque de fuiter... Comme à plusieurs reprises avec les mêmes américains. Nous ne sommes pas obligés de maintenir la confidentialité dans l'intérêt des États-Unis.

      Vous pouvez simplement donner vos commentaires et votre interprétation concernant leur réponse sur les points qui sont importants pour nous.
      Si Blinken et d'autres Psaki disent quelque chose, alors publiez des points spécifiques, eh bien, non pas parce que nous voulons les laisser tomber, mais pour qu'ils ne mentent tout simplement pas.

      Celles. pour commencer, ne publiez pas mot pour mot, mais rendez public ce qui y est écrit en substance mais dans vos propres mots, avec des commentaires.
      1. +1
        25 janvier 2022 22: 14
        non, juste le texte intégral mot pour mot ... et donner un commentaire précis sur les points .. pour que tout le monde sache que ce sont eux qui ne veulent pas la paix .. ce sont les salauds et les agresseurs .. que maintenant la Russie peut agir à sa discrétion ...
  6. +1
    22 janvier 2022 16: 54
    tout est comme prévu par le Kremlin)) maintenant ses mains sont libres, même les futures générations de russophobes ne pourront pas dénoncer la Fédération de Russie comme un agresseur (qui a raison et fort) - la Fédération de Russie a demandé des garanties de sécurité, mais l'OTAN a envoyé par la forêt, ce qui signifie en fait qu'ils n'excluent pas l'agression en tant que telle, donc la Fédération de Russie déplacera sa frontière vers l'ouest, d'autant plus que la Fédération de Russie a toutes les raisons de considérer ce territoire comme le sien, et il s'appelle Russie Petite Russie et Russie Blanche
  7. +1
    23 janvier 2022 02: 31
    Ne sous-estimez pas les Saxons effrontés (et certains sbires). Ils essaieront de "camoufler" toute situation avec une torsion pour le sebe). Ils ont beaucoup d'expérience dans ce domaine. Ils sont les princes de ce monde. Ils ont aussi beaucoup de ressources là-dedans (finances, élites achetées, médias...), mais..., en paraphrasant le classique, il est important non seulement "Que faire", mais aussi "Que faire", " Quand le faire » et « Comment le refaire ensuite » et, le plus important : « Que faire ensuite ? »). Les fonctions du verbe "faire" doivent leur être expliquées autant que possible avec des exemples s'ils ne comprennent pas le russe.
    1. 0
      24 janvier 2022 09: 06
      « J'achèterai tout », dit l'or ; "Je prendrai tout", dit l'acier
    2. +1
      25 janvier 2022 22: 09
      oui, tout le monde dans le monde connaît déjà leur ruse ... ils maîtrisent le monde depuis des siècles, dressant les peuples les uns contre les autres et réalisant d'énormes profits en conséquence .. seule la menace d'une destruction totale les ramènera à la raison .. comme ils sont mignons pour n'importe quel accord ... et ils sentent .. que la Russie ne bluffe pas .. que la Chine est également prête à s'impliquer .. après tout, il y a une réelle chance de renverser cette alliance complètement fausse et puante ( OTAN) .... pour établir un nouvel ordre mondial plus juste
  8. 0
    23 janvier 2022 03: 43
    Renforcer la position des États-Unis consiste à ne rien faire... La position d'attente est très avantageuse pour eux..... Elle fait s'agiter l'ennemi, prendre des mesures téméraires... Regardons l'évolution des événements et notre réaction ...
  9. -4
    23 janvier 2022 08: 44
    - Oui, le coffre est très facile à ouvrir !
    - Si les Américains marmonnent officiellement une quelconque spécificité ; alors la Chine, prétendant constamment qu'elle "ne se mêle de rien" - sera toujours obligée de prétendre qu'elle (la Chine) prend (ou partage) également la position de quelqu'un, c'est-à-dire - ou la "position" de la Russie ou la "position" des Etats-Unis... - Qui mettra la Chine dans un état d'activité ou de "sélectivité"...
    - Et c'est encore "trop ​​​​tôt pour que la Chine le fasse" ... - après tout, les Jeux olympiques de Pékin n'ont pas encore eu lieu et Taïwan n'a pas encore été occupée ... - Et pour tout cela, la Russie est la Chine - oh, combien nécessaire !!! - C'est pourquoi les Américains "jouent pour gagner du temps" ...
    - Il semble que « sleepy Joe » et Pékin soient encore entre eux - « ont conclu une alliance » (dans le dos de la Russie)… - Les États-Unis cèdent Taiwan à la Chine ; puis ensemble, ils "divisent la Russie" ...
    - Personnellement, cela m'étonne tout simplement - tout ce "silence sévère" sur le Kazakhstan !!! - Tout quelque chose reposait sur les "rencontres de Genève" ; quelques « ultimatums » ; dans la "guerre avec l'Ukraine" et ainsi de suite... - Et le fait que la Russie pourrait très bientôt recevoir un coup terrible à son centre non protégé - du Kazakhstan - personne ne s'en soucie !!!
    - Merde, non, eh bien - jusqu'à 7598,8 km - une frontière russe absolument non protégée avec le Kazakhstan !!! - C'est généralement - quoi ??
    - Et ils tiennent toutes les "réunions à Genève" et discutent de la "possibilité d'une guerre avec l'Ukraine" !!! - Il y a une menace plus terrible ici ...
    1. 0
      25 janvier 2022 21: 58
      Premièrement, toutes les questions ont déjà été convenues avec la Chine ... les Chinois connaissent déjà la valeur des paroles et des promesses des Américains ... et les Américains ont presque fermé leur marché aux Chinois .. Deuxièmement, qui ose réaliser un "coup terrible" du Kazakhstan...ouzbékistan?..turkménistan?..ne dites rien à mes bottes de feutre....
  10. -1
    23 janvier 2022 11: 25
    Les États-Unis, sous le couvert d'un voile d'information faux et provocateur, tentent de pomper des armes en Ukraine afin de créer une illusion d'invincibilité et la possibilité de gagner la guerre avec la Russie parmi les fascistes. Il est temps pour la Russie de lancer des actions militaires et militaro-techniques contre les États-Unis, l'OTAN et l'UE, car le bavardage des négociations par nos adversaires est la réponse à nos propositions, il n'y aura rien d'autre.
    1. -3
      23 janvier 2022 17: 39
      Les États-Unis, sous le couvert d'un voile d'information faux et provocateur, tentent de pomper des armes en Ukraine afin de créer une illusion d'invincibilité et la possibilité de gagner la guerre avec la Russie parmi les fascistes.

      -Et pour Alexey Davydov (Alexey) Aujourd'hui, 12:09

      - Seul le facteur de la menace d'une guerre nucléaire mondiale, qui rend la grande guerre attendue dénuée de sens, et donc irréaliste, est capable de repousser ces « appétits », faisant « retrousser les lèvres » de nos adversaires.

      - Eh bien, oui ... - Et la suite ???

      Il est temps pour la Russie de lancer des actions militaires et militaro-techniques contre les États-Unis, l'OTAN et l'UE, car le bavardage des négociations par nos adversaires est la réponse à nos propositions, il n'y aura rien d'autre.

      - Et alors??? - Et que faire de la frontière béante - Russie-Kazakhstan - c'est autant que 7598,8 km ... - Et ceci, en fait, est une énorme plaie béante pour la Russie !!!
      - Ou nos ennemis se battront-ils précisément sur le "site ukrainien" ???
      1. -2
        23 janvier 2022 22: 39
        Il existe de nombreux trous de ce type. Vous ne pouvez pas tirer sur toutes nos "couvertures conventionnelles". Il est nécessaire d'utiliser le facteur de menace d'une guerre nucléaire contre le seigneur de la bête occidentale. Une telle menace couvrira immédiatement TOUS les principaux domaines.
        Aux États-Unis, nous devons rechercher à la fois l'action et le résultat final - notre sécurité.
        Battez la menace de ce résultat de leur part. Faudra les y amener.
        Conventionnel - pour les menaces non systémiques. Alors ça suffit. Assez.
        Et la guerre peut être évitée
  11. -1
    23 janvier 2022 12: 09
    Sur l'exemple des campagnes et des crises précédentes, nous savons déjà à quel point la crise se centre soudainement et le monde change.
    Alors que les actions sans ambiguïté des acteurs mondiaux visant à achever les préparatifs d'une guerre majeure, le facteur de «l'appétit» des forces mondiales, dont les intérêts y sont directement liés, commence à jouer.
    Maintenant, ces « appétits » eux-mêmes commencent à façonner la réalité, à rendre la guerre inévitable.
    La mobilisation de nos forces armées et de nos flottes travaille également pour ce facteur.
    Seul le facteur de la menace d'une guerre nucléaire mondiale, qui rend la grande guerre attendue dénuée de sens, et donc irréaliste, est capable de repousser ces « appétits », faisant « retrousser les lèvres » de nos adversaires.
    Ce facteur nous aidera également à équilibrer les menaces provenant de la direction exposée de l'Extrême-Orient.
  12. 0
    24 janvier 2022 12: 22
    Quelle est la réponse?
  13. 0
    24 janvier 2022 12: 46
    Traduit en russe : ils donneront un coup de pied et les inviteront à venir en redemander.
  14. 0
    25 janvier 2022 22: 23
    comment ils veulent que la Russie envahisse l'Ukraine !!!!....... bave déjà .... mais la question est pourquoi? ... ils voulaient ça ... mais tout est simple .. ici, bien sûr, Les exigences de la Russie disparaissent en termes de sécurité ... les États-Unis ont la possibilité de renforcer leur contingent en Europe .. pour faire avancer les missiles ... et les Américains presseront plus les Européens .. les problèmes du North Stream disparaîtront par lui-même ... les Américains ont toujours l'argent au premier plan ...