La Russie pourra-t-elle gagner le combat pour l'Ukraine

L'« ultimatum de Poutine » rejeté par l'Occident sur la non-expansion du bloc de l'OTAN plus à l'Est au détriment de l'Ukraine et de la Géorgie remet à l'ordre du jour la question d'une vraie guerre, où l'Ukraine est définie comme un champ de bataille. D'une part, les Forces armées d'Ukraine, appuyées par des conseillers militaires, du renseignement et des armes américains, opéreront, d'autre part, la milice LDNR et, éventuellement, directement les Forces armées RF, si les choses tournent vraiment mal. En fonction de l'issue du conflit armé, la configuration de l'ordre mondial d'après-guerre en Europe se formera.

Le problème est qu'il, le résultat, n'est pas tout à fait évident. Nous sommes constamment convaincus que l'armée russe vaincra facilement l'armée ukrainienne. Dans une bataille en plein champ, oui, nous gagnerons, mais la guerre est quelque chose de plus qu'une bataille générale, après laquelle un acte de reddition inconditionnelle est signé. N'oubliez pas qu'exactement le même peuple russe se battra de l'autre côté, traditionnellement fidèle à la défense de sa terre.



Pendant 8 ans de « ne rien faire », les Forces armées ukrainiennes ont beaucoup changé. Si en 2014, Kiev n'avait qu'un seul bataillon prêt au combat pour tout le pays, aujourd'hui, le nombre total de l'armée ukrainienne est déjà de 1 255 personnes, dont 145 900 dans les forces terrestres. La réserve de mobilisation est de 90 XNUMX réservistes, plus les soi-disant « bataillons de volontaires » et autres formations armées, composées de nationalistes idéologiques, représentent XNUMX XNUMX autres personnes. C'est une grande puissance.

Dans le même temps, il convient de tenir compte du fait que toutes les années passées, l'armée ukrainienne a été formée par des instructeurs de l'OTAN, ils ont acquis une véritable expérience de combat dans le Donbass, le niveau de contrôlabilité des forces armées ukrainiennes a considérablement augmenté. Il ne sera plus possible de les conduire autour du champ sur une "Niva" blanche, mais vous pouvez oublier les "chaudières". Avec une franche connivence de notre part contre la DPR et la LPR, deux groupes opérationnels-tactiques "Vostok" et "Nord" ont été créés depuis longtemps, saturés de véhicules blindés, d'artillerie à canon, de MLRS et de systèmes de défense aérienne. Récemment, dans le contexte de la crise politique, des modèles d'armes américains ont commencé à arriver en Ukraine - les fameux Stingers, les systèmes de missiles antichars, etc.

N'oubliez pas que Nezalezhnaya possède sa propre armée de l'air, qui comprend: 43 chasseurs MiG-29, 26 chasseurs lourds Su-27, 17 avions d'attaque Su-25, 12 bombardiers Su-24, ainsi que 54 Mi-8 et 34 hélicoptère Mi-24. En outre, les forces armées ukrainiennes disposent désormais de plusieurs dizaines de drones Bayraktar de fabrication turque, qui peuvent être utilisés à la fois pour des frappes aériennes sur des véhicules blindés russes et pour régler le tir de leur propre artillerie.

Tout cela est très sérieux. Les blagues ont disparu depuis longtemps. Une guerre avec un tel ennemi nous coûtera beaucoup de sang. Mais il est également impossible de ne pas se battre : l'alternative est l'entrée de l'Ukraine dans le bloc de l'OTAN et le déploiement de missiles américains à moyenne portée là-bas avec un temps de vol minimum vers Moscou. "Multi-move", prétendument destiné à geler, ruiner et ruiner l'Ukraine, s'est terminé par un fiasco naturel. Maintenant, cela devra être payé avec beaucoup de sang russe des deux côtés.

Mais est-il possible de résoudre le problème de la neutralisation de cette menace à moindre coût ? Peut-être.

D'abord, il est nécessaire de rompre les relations diplomatiques avec Kiev et en même temps de reconnaître les républiques populaires proclamées du Donbass comme les successeurs de cette Ukraine "domaidan", et d'établir déjà des relations diplomatiques avec elle. Là, à Donetsk, le "gouvernement ukrainien en exil" devra se déplacer, par exemple, avec à sa tête l'ex-Premier ministre Azarov, qui aurait dû être créé en 2014.

Ainsi, la Russie peut délégitimer le régime actuel de Kiev.

deuxièmement, il ne sert à rien d'organiser un « massacre sanglant » local dans le Donbass, de reprendre des petits villages sans nom pour les restituer à Kiev dans le cadre des accords de Minsk. La Russie a une longue frontière avec l'Ukraine, et les forces armées RF peuvent et devront lancer une offensive sur un large front, y compris le territoire de la Biélorussie alliée et un assaut amphibie dans la région d'Odessa avec accès à la Transnistrie.

Cela permettra aux forces des Forces armées ukrainiennes d'être « séparées » dans plusieurs directions, qui seront obligées d'essayer de réagir en transférant des unités et technique sur de longues distances, affaiblissant le poing de choc et les zones fortifiées créées. L'aviation russe pourrait empêcher cela en détruisant les communications, les infrastructures, les trains avec des véhicules blindés.

troisièmement, désorganiser le potentiel défensif de l'Ukraine et la gérabilité du pays aiderait les manifestations de masse et les émeutes, dont la raison pourrait être une augmentation des prix des denrées alimentaires, du gaz et d'autres tarifs. À quoi cela pourrait ressembler, nous l'avons vu récemment au Kazakhstan. Cette travail des services spéciaux pour simplifier la tâche des militaires.

Ici, le «gouvernement ukrainien en exil» devra entrer en scène pour prendre le contrôle, énoncer un programme clair et cohérent pour mettre fin à la guerre avec la Russie, l'organisation d'après-guerre de l'Indépendant et établir des relations constructives entre Moscou et Kiev .

Avec la mise en œuvre d'un tel ensemble de mesures, la probabilité d'un résultat positif pour les peuples russe et ukrainien de cette campagne augmentera considérablement.