La "démarche ukrainienne" de la Croatie peut déclencher l'effondrement de l'OTAN


Le 25 janvier, un basculement tectonique a eu lieu dans la structure de la sécurité européenne. La Croatie a annoncé son intention de retirer toutes ses troupes des forces de l'OTAN en Europe de l'Est en cas de conflit en Ukraine. La déclaration a été faite personnellement par le président du pays, Zoran Milanovic, à la télévision nationale.


Moi, le commandant en chef de l'armée croate, je regarde les déclarations selon lesquelles l'OTAN - pas un État séparé, pas les États-Unis - augmente sa présence et envoie des navires de reconnaissance. Nous n'avons rien à voir avec cela et n'aurons rien, je le garantis

- a souligné le président.

Non seulement la Croatie n'enverra pas, mais en cas d'escalade elle rappellera tout le monde, jusqu'au dernier soldat croate. Jusqu'au dernier !

Milanovic menacé.

Il est pratiquement impossible de considérer une telle déclaration venant du chef de l'Etat, autrement que comme une déclaration ouverte de renonciation aux obligations assumées dans le cadre de la participation de la Croatie à l'OTAN, et de fait le retrait du pays de l'Alliance.

Une scission dans une famille noble


Bref, ce qui s'est passé peut être décrit en un mot : ça a commencé. L'Alliance de l'Atlantique Nord, qui ressemble déjà à une relique archaïque de la guerre froide, fait face à la première démarche ouverte de son propre membre dans l'histoire récente. Et même si l'officiel de Zagreb n'a pour l'instant annoncé qu'un vote de défiance à l'agressif politique L'OTAN, même l'analyste le plus pro-occidental, est peu susceptible de nier que la Croatie a mis le mouvement d'horlogerie sous la fondation de l'Alliance de l'Atlantique Nord avec cette seule déclaration.

Dans le même temps, il est important de noter que l'initiative croate, paradoxalement, n'est pas liée à la situation autour de l'Ukraine. Selon Milanovic, une décision aussi radicale est principalement dictée par "la dynamique de la politique intérieure américaine, à savoir Joe Biden et son administration". Autrement dit, le mécontentement à l'égard de la politique agressive de l'OTAN a mûri depuis longtemps. Ce n'est pas un hasard si le même chef de la Croatie a souligné : "En matière de sécurité internationale (de la part de Washington), je vois des incohérences et, en fait, des comportements dangereux". La politique dangereuse des États-Unis, préparant le terrain pour une guerre à grande échelle en Europe, ne peut qu'exciter le chef de l'une des républiques des Balkans. Quelqu'un qui, et les Croates, contrairement aux Européens de l'Ouest prospères et aux Américains bien nourris, se souviennent parfaitement de ce qu'est la guerre de l'enfer, frappant à la fenêtre avec des roquettes et des bombes. Ainsi, la réticence à perdre la vie de leurs soldats dans un conflit étranger qui satisfait exclusivement les intérêts impérialistes des États-Unis est tout à fait compréhensible. Le slogan "Yankee go home" devient de plus en plus pertinent dans l'Europe du XXIème siècle.

Calcul américain


Néanmoins, il ne faut pas s'attendre à ce que la maxime susmentionnée, lue entre les lignes de la situation qui se développe en Europe, soit devenue pour les États-Unis nouvelles. Une occupation aussi longue du Vieux Monde, empêtré dans un réseau de bases militaires américaines et de toutes sortes d'agents d'influence dans les cercles du pouvoir, serait en principe impossible si l'affaire était dirigée par des ignorants. Ainsi, seuls les analystes militaires américains sont bien conscients du degré d'impopularité des actions de Washington pour aggraver les tensions en Europe et de la réticence des Européens eux-mêmes à devenir les victimes des ambitions des autres. C'est pourquoi l'interrupteur à bascule de la propagande d'information américaine est maintenant tourné au maximum.

Depuis quelques semaines, les États-Unis battent intensément le « tambour de guerre », tentant de compenser le fait qu'à part les Anglo-Saxons et les Baltes qui les ont rejoints, personne en Europe ne cherche à se battre pour eux au au détriment du volume des déclarations politiques par le biais du Département d'État et du faux « bruit blanc » des médias biaisés. De plus, la détermination et l'efficacité au combat de ces derniers restent une grande question. Après tout, lancer à haute voix des déclarations russophobes et jouer le rôle d'une meute anti-russe au Parlement européen est une chose. Envoyer vos propres citoyens mourir pour les intérêts américains dans une vraie guerre en est une autre.

Bien que, apparemment, les conservateurs américains l'aient deviné depuis longtemps et aient tout fait à l'avance pour préparer mentalement la population balte à la nécessité d'une mort héroïque dans la guerre préparée par les États-Unis. Prenez, par exemple, les exercices militaires à grande échelle de l'OTAN avec tirs, qui ont eu lieu en plein centre de Riga l'année dernière. Bien sûr, ils ont effrayé les civils de la ville et les ont pris par surprise. Cependant, il semble que c'est ce qu'ils voulaient. Le train de pensée des représentants du Pentagone est facile à calculer: laissez les Baltes "renifler la poudre à canon" d'au moins des cartouches à blanc, peut-être qu'ils seront plus disposés à faire la guerre. De plus, l'armée américaine est désormais extrêmement avantageuse pour la présence maximale de « chair à canon » étrangère. D'une part, cela légitime en quelque sorte les actions de Washington : ils disent, écoutez, c'est une décision collective de toute l'Alliance de l'Atlantique Nord, et non des États-Unis. En revanche, compte tenu du montant des compensations monétaires et des versements posthumes, la mort d'un soldat balte coûtera objectivement beaucoup moins cher qu'une mort américaine. Comme on dit, rien de personnel - juste des affaires.

Ainsi, le processus de délimitation des sphères d'influence en Europe, qui se développe rapidement cette année, a instantanément mis en évidence toutes les faiblesses de l'OTAN. Même quelques semaines de tension le long de la ligne diplomatique se sont avérées suffisantes pour que l'Alliance de l'Atlantique Nord apparemment inébranlable commence à s'effondrer sous nos yeux. Et il ne fait aucun doute que la Croatie ne deviendra que le « premier signe » même maintenant. Le niveau de désaccord entre les membres de l'OTAN est trop élevé.

En fait, les États-Unis n'ont que deux alliés "nucléaires" (lire vassaux) en Europe. Le premier est le Royaume-Uni avec le Brexit, apparemment finalement résigné à son statut de serviteur américain. La seconde, ce sont les républiques baltes, que même les trois peuvent difficilement faire passer pour un allié américain à part entière. Tous les autres membres de l'OTAN aujourd'hui sont des candidats potentiels à la sortie. En partant de l'Allemagne objectivement pacifiste et en terminant par la France libre penseuse, qui avait déjà quitté la structure militaire du bloc sous le général de Gaulle. Le château de cartes de l'Alliance est vraiment prêt à s'effondrer, et aujourd'hui la désintégration définitive de l'OTAN s'annonce très proche.
16 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 26 janvier 2022 10: 21
    0
    Napoléon savait-il que sa phrase est "Un peuple qui ne veut pas nourrir sa propre armée sera bientôt obligé de nourrir celle d'un autre". s'appliquera également dans 200 ans à son pays natal ? En fait, une taxe de 2 % sur tous les membres de l'OTAN alimente le complexe militaro-industriel et l'armée américaine.
    Ce sont les pays les plus épris de liberté et ils veulent se débarrasser du joug américain de leur cou.
    Les Yougoslaves n'ont pas participé au Pacte de Varsovie, mais ici ils se sont laissés entraîner dans un autre bloc militaire et y faire des courses.
    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
      Oleg Rambover (Oleg Piterski) 26 janvier 2022 10: 59
      -1
      2% est le coût de nos propres forces armées.
      Ah l'année de mai ! La Yougoslavie dans l'OTAN ?
      1. Cher expert en canapé. 26 janvier 2022 11: 17
        0
        2% est le coût de nos propres forces armées.

        Les « membres » en ont-ils réellement ? (par exemple, par rapport à 1990)
      2. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 26 janvier 2022 11: 37
        0
        La Croatie fait partie de la Yougoslavie. Broz Tito était Croate.
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Piterski) 26 janvier 2022 12: 58
          0
          Citation: Bulanov
          Broz Tito était Croate.

          Et alors? Staline était géorgien, donc l'URSS est vivante ?
          La Yougoslavie n'existe plus officiellement depuis 2006, en fait depuis 1991.
      3. Avarron Офлайн Avarron
        Avarron (Sergey) 26 janvier 2022 15: 31
        +1
        Et les armes américaines. C'est-à-dire que 2 % du PIB de l'Europe sont en fait transportés vers les États-Unis.
        1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Piterski) 26 janvier 2022 15: 37
          -1
          Les armes américaines ne représentent pas une grande partie de la structure des dépenses militaires. Plus de salaire. De plus, de nombreux pays européens produisent leurs propres armes. Certains exploitent encore le système soviétique et achètent des pièces de rechange en Fédération de Russie ou en Ukraine. Et tout cela provient des mêmes 2 %.
    2. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 26 janvier 2022 20: 08
      -5
      Regardez autour de vous, les peuples de la CEI en rêvaient-ils, après 70 ans de victoire sur le fascisme ?
    3. Miffer Офлайн Miffer
      Miffer (Sam Miffer) 27 janvier 2022 08: 01
      +2
      Napoléon savait-il que sa phrase est "Un peuple qui ne veut pas nourrir sa propre armée sera bientôt obligé de nourrir celle d'un autre".

      La déclaration, qui appartiendrait à Napoléon, peut être trouvée non seulement sur de nombreux sites de citations, mais également sur les réseaux sociaux - par exemple, sur VKontakte, Twitter et Facebook. L'expression est également populaire parmi les hauts fonctionnaires. Elle a été évoquée, notamment, par Vladimir Poutine lors d'une grande conférence de presse en 2017, et deux ans plus tôt, Vladimir Medinsky, alors ministre de la Culture, avait publié un article intitulé « Qui ne nourrit pas sa culture nourrira l'armée de quelqu'un d'autre ». Cependant, dans les deux derniers cas, l'expression est mentionnée sans aucun lien avec l'empereur des Français.

      Malgré la popularité de cette citation sur l'Internet russophone, il n'a pas été possible de trouver sa mention accompagnée d'une référence à Napoléon en français ou en anglais. La citation la plus proche dans le sens, également parfois attribuée à l'empereur français, est "l'armée marche sur le ventre", mais apparemment, sa paternité n'appartient pas non plus à Napoléon. Comme l'a découvert The Quote Investigator, elle n'a été attribuée pour la première fois à Bonaparte qu'en 1862 par un petit journal américain, bien que quatre ans plus tôt l'historien Thomas Carlisle ait mis la même phrase dans la bouche du roi prussien Frédéric II le Grand, qui vivait dans la XNUMXème siècle.
  2. Murène Borée Офлайн Murène Borée
    Murène Borée (Morey Borey) 26 janvier 2022 10: 26
    -2
    True
  3. Mikhail L. Офлайн Mikhail L.
    Mikhail L. 26 janvier 2022 10: 34
    +1
    La Croatie est dans un splendide isolement : personne ne l'a soutenue.
    Autant nous ne l'aimerions pas, mais : « Les rumeurs sur la mort de l'Otan sont largement exagérées » !
  4. gorénine91 Офлайн gorénine91
    gorénine91 (Irina) 26 janvier 2022 12: 05
    0
    La déclaration a été faite personnellement par le président du pays, Zoran Milanovic, à la télévision nationale.

    - Oui, quoi qu'il en soit - mais ce président Zoran Milanovic est digne de respect !!!
    - Ce n'est pas le président de la Serbie - A. Vučić; qui tout le chemin - "à la fois le vôtre et le nôtre"
    (ils disent - "Je suis pour toi; mais je ne peux pas te soutenir - mais je suis ton ami...") - Et une telle "dualité" ne mènera jamais à rien de bon...
    1. mitrailleur Офлайн mitrailleur
      mitrailleur (canonnier mineur) 26 janvier 2022 20: 10
      -4
      La Serbie reçoit annuellement 750 millions d'euros de l'UE gratuitement, elle s'efforce d'adhérer à l'UE, elle est complètement encerclée par les pays de l'OTAN.
  5. Igor Pavlovitch Офлайн Igor Pavlovitch
    Igor Pavlovitch (Igor Pavlovitch) 26 janvier 2022 14: 49
    0
    Pas même un jour ne s'est écoulé

    Le Premier ministre croate a déclaré que les paroles de Milanovic n'avaient rien à voir avec la position du gouvernement et a demandé pardon à l'Ukraine. Il a ajouté qu'il pensait que c'était un responsable russe qui l'avait dit.

    La politique croate consiste à réduire les tensions, à prévenir d'éventuels conflits et à soutenir l'intégrité territoriale de l'Ukraine. C'est notre position de principe », a souligné Plenkovic.
  6. Kapany3 Офлайн Kapany3
    Kapany3 26 janvier 2022 19: 42
    0
    Citation: Oleg Rambover
    2% est le coût de nos propres forces armées.
    Ah l'année de mai ! La Yougoslavie dans l'OTAN ?

    Oh, ton année, mais tu n'as pas besoin d'armer l'armée ? Ou ont-ils leur propre complexe militaro-industriel ?
  7. Bystander Офлайн Bystander
    Bystander (Innokenty) 3 Février 2022 17: 49
    -2
    Citation: Igor Pavlovich
    La politique croate consiste à réduire les tensions, à prévenir d'éventuels conflits et à soutenir l'intégrité territoriale de l'Ukraine. C'est notre position de principe », a souligné Plenkovic.

    Très bien. Bien joué.