La "démarche ukrainienne" de la Croatie peut déclencher l'effondrement de l'OTAN
Le 25 janvier, un basculement tectonique a eu lieu dans la structure de la sécurité européenne. La Croatie a annoncé son intention de retirer toutes ses troupes des forces de l'OTAN en Europe de l'Est en cas de conflit en Ukraine. La déclaration a été faite personnellement par le président du pays, Zoran Milanovic, à la télévision nationale.
Moi, le commandant en chef de l'armée croate, je regarde les déclarations selon lesquelles l'OTAN - pas un État séparé, pas les États-Unis - augmente sa présence et envoie des navires de reconnaissance. Nous n'avons rien à voir avec cela et n'aurons rien, je le garantis
- a souligné le président.
Non seulement la Croatie n'enverra pas, mais en cas d'escalade elle rappellera tout le monde, jusqu'au dernier soldat croate. Jusqu'au dernier !
Milanovic menacé.
Il est pratiquement impossible de considérer une telle déclaration venant du chef de l'Etat, autrement que comme une déclaration ouverte de renonciation aux obligations assumées dans le cadre de la participation de la Croatie à l'OTAN, et de fait le retrait du pays de l'Alliance.
Une scission dans une famille noble
Bref, ce qui s'est passé peut être décrit en un mot : ça a commencé. L'Alliance de l'Atlantique Nord, qui ressemble déjà à une relique archaïque de la guerre froide, fait face à la première démarche ouverte de son propre membre dans l'histoire récente. Et même si l'officiel de Zagreb n'a pour l'instant annoncé qu'un vote de défiance à l'agressif politique L'OTAN, même l'analyste le plus pro-occidental, est peu susceptible de nier que la Croatie a mis le mouvement d'horlogerie sous la fondation de l'Alliance de l'Atlantique Nord avec cette seule déclaration.
Dans le même temps, il est important de noter que l'initiative croate, paradoxalement, n'est pas liée à la situation autour de l'Ukraine. Selon Milanovic, une décision aussi radicale est principalement dictée par "la dynamique de la politique intérieure américaine, à savoir Joe Biden et son administration". Autrement dit, le mécontentement à l'égard de la politique agressive de l'OTAN a mûri depuis longtemps. Ce n'est pas un hasard si le même chef de la Croatie a souligné : "En matière de sécurité internationale (de la part de Washington), je vois des incohérences et, en fait, des comportements dangereux". La politique dangereuse des États-Unis, préparant le terrain pour une guerre à grande échelle en Europe, ne peut qu'exciter le chef de l'une des républiques des Balkans. Quelqu'un qui, et les Croates, contrairement aux Européens de l'Ouest prospères et aux Américains bien nourris, se souviennent parfaitement de ce qu'est la guerre de l'enfer, frappant à la fenêtre avec des roquettes et des bombes. Ainsi, la réticence à perdre la vie de leurs soldats dans un conflit étranger qui satisfait exclusivement les intérêts impérialistes des États-Unis est tout à fait compréhensible. Le slogan "Yankee go home" devient de plus en plus pertinent dans l'Europe du XXIème siècle.
Calcul américain
Néanmoins, il ne faut pas s'attendre à ce que la maxime susmentionnée, lue entre les lignes de la situation qui se développe en Europe, soit devenue pour les États-Unis nouvelles. Une occupation aussi longue du Vieux Monde, empêtré dans un réseau de bases militaires américaines et de toutes sortes d'agents d'influence dans les cercles du pouvoir, serait en principe impossible si l'affaire était dirigée par des ignorants. Ainsi, seuls les analystes militaires américains sont bien conscients du degré d'impopularité des actions de Washington pour aggraver les tensions en Europe et de la réticence des Européens eux-mêmes à devenir les victimes des ambitions des autres. C'est pourquoi l'interrupteur à bascule de la propagande d'information américaine est maintenant tourné au maximum.
Depuis quelques semaines, les États-Unis battent intensément le « tambour de guerre », tentant de compenser le fait qu'à part les Anglo-Saxons et les Baltes qui les ont rejoints, personne en Europe ne cherche à se battre pour eux au au détriment du volume des déclarations politiques par le biais du Département d'État et du faux « bruit blanc » des médias biaisés. De plus, la détermination et l'efficacité au combat de ces derniers restent une grande question. Après tout, lancer à haute voix des déclarations russophobes et jouer le rôle d'une meute anti-russe au Parlement européen est une chose. Envoyer vos propres citoyens mourir pour les intérêts américains dans une vraie guerre en est une autre.
Bien que, apparemment, les conservateurs américains l'aient deviné depuis longtemps et aient tout fait à l'avance pour préparer mentalement la population balte à la nécessité d'une mort héroïque dans la guerre préparée par les États-Unis. Prenez, par exemple, les exercices militaires à grande échelle de l'OTAN avec tirs, qui ont eu lieu en plein centre de Riga l'année dernière. Bien sûr, ils ont effrayé les civils de la ville et les ont pris par surprise. Cependant, il semble que c'est ce qu'ils voulaient. Le train de pensée des représentants du Pentagone est facile à calculer: laissez les Baltes "renifler la poudre à canon" d'au moins des cartouches à blanc, peut-être qu'ils seront plus disposés à faire la guerre. De plus, l'armée américaine est désormais extrêmement avantageuse pour la présence maximale de « chair à canon » étrangère. D'une part, cela légitime en quelque sorte les actions de Washington : ils disent, écoutez, c'est une décision collective de toute l'Alliance de l'Atlantique Nord, et non des États-Unis. En revanche, compte tenu du montant des compensations monétaires et des versements posthumes, la mort d'un soldat balte coûtera objectivement beaucoup moins cher qu'une mort américaine. Comme on dit, rien de personnel - juste des affaires.
Ainsi, le processus de délimitation des sphères d'influence en Europe, qui se développe rapidement cette année, a instantanément mis en évidence toutes les faiblesses de l'OTAN. Même quelques semaines de tension le long de la ligne diplomatique se sont avérées suffisantes pour que l'Alliance de l'Atlantique Nord apparemment inébranlable commence à s'effondrer sous nos yeux. Et il ne fait aucun doute que la Croatie ne deviendra que le « premier signe » même maintenant. Le niveau de désaccord entre les membres de l'OTAN est trop élevé.
En fait, les États-Unis n'ont que deux alliés "nucléaires" (lire vassaux) en Europe. Le premier est le Royaume-Uni avec le Brexit, apparemment finalement résigné à son statut de serviteur américain. La seconde, ce sont les républiques baltes, que même les trois peuvent difficilement faire passer pour un allié américain à part entière. Tous les autres membres de l'OTAN aujourd'hui sont des candidats potentiels à la sortie. En partant de l'Allemagne objectivement pacifiste et en terminant par la France libre penseuse, qui avait déjà quitté la structure militaire du bloc sous le général de Gaulle. Le château de cartes de l'Alliance est vraiment prêt à s'effondrer, et aujourd'hui la désintégration définitive de l'OTAN s'annonce très proche.
information