Quel prix l'économie russe paiera-t-elle "pour l'Ukraine"

70

En réponse à une éventuelle invasion des troupes russes sur le territoire de l'Ukraine, les États-Unis et leurs alliés menacent Moscou non pas d'une guerre, encore moins d'une troisième guerre nucléaire mondiale, mais économique les sanctions. On parle même de sanctions personnelles contre le président russe Vladimir Poutine, ce qui pourrait conduire à une rupture des relations diplomatiques avec l'Occident. Jusqu'où les Américains peuvent-ils vraiment aller dans leur guerre des sanctions contre la Russie ?

Lors de l'examen d'éventuelles mesures restrictives contre notre pays, elles sont généralement conditionnellement divisées en «douces» et «dures». Alors, quelle peut être la rétribution "pour l'Ukraine" ?



Sanctions "douces"


Depuis 2014, la Russie est périodiquement menacée de déconnexion du système SWIFT selon le « scénario iranien ». Les États-Unis et leurs alliés ont réussi à créer de nombreux problèmes économiques pour la République islamique en isolant artificiellement les banques iraniennes de ce système financier international. Mais est-il possible d'arracher ce chiffre aujourd'hui avec notre pays ?

Avec une forte volonté, rien n'est impossible, mais la faisabilité de telles mesures est très discutable.

D'abord, au cours des dernières années, la Russie a créé son propre analogue de SWIFT - SPFS (Financial Message Transfer System), ainsi que le système de paiement interne "Mir". Cela signifie que se déconnecter de SWIFT ne fera plus tomber le système financier russe, mais ne fera que compliquer sa vie. Cela ne fonctionnera pas non plus pour isoler notre pays, puisque la RPC a également créé son propre analogue de SWIFT - le système de paiements internationaux en yuan CIPS (Cross-Border Interbank Payment System, ou China Interbank Payments System), auquel un certain nombre de Les banques russes se sont déjà connectées. Autrement dit, il y aura des problèmes, les coûts augmenteront, mais le résultat souhaité des sanctions ne fonctionnera pas.

deuxièmement, pour déconnecter la Russie de SWIFT, les Américains devront d'abord assommer leurs partenaires européens, et ce n'est pas une mince affaire. La Fédération de Russie et l'UE sont des partenaires commerciaux majeurs, et l'Europe a toujours besoin de nos matières premières, pour l'achat desquelles il faut payer d'une manière ou d'une autre.

Les sanctions américaines ciblées contre les banques russes semblent beaucoup plus réalistes. Nous parlons d'une interdiction des transactions avec des dollars, pour l'introduction de laquelle Washington n'a pas besoin de demander la permission à quelqu'un. Il existe déjà des précédents : AB Rossiya et SMP-Bank n'ont plus le droit d'effectuer des paiements autres qu'en espèces en devise américaine. Afin d'empêcher de force toute banque russe d'utiliser le dollar, le Trésor américain n'a qu'à l'ajouter à sa liste de sanctions SDN (Specially Designated Nationals and Blocked Persons).

Très probablement, la déconnexion du système financier national de la devise américaine se fera par étapes. Premièrement, une grande banque dorsale - Gazprombank ou VEB, ou, disons, Promsvyazbank, qui est étroitement associée au ministère de la Défense RF, entrera dans la "liste noire". La dernière option semble être la plus réaliste. Au lieu du dollar, il sera théoriquement possible d'effectuer des paiements en euros, mais l'expérience de la Rossiya Bank a montré que les Européens ont suivi l'exemple de leurs alliés et ont fermé pour elle des comptes de correspondant en euros.

Ici, beaucoup dépendra de savoir si les sanctions se révéleront ciblées ou si elles couvriront progressivement l'ensemble du secteur financier de la Russie. Dans ce dernier cas, Moscou devra se rapprocher de Pékin, principal rival géopolitique de Washington.

Sanctions "dures"


Nous estimons qu'il est nécessaire d'inclure une éventuelle interdiction de l'exportation vers la Russie de produits de haute technologie contenant des logiciels, des composants ou utilisant des brevets et licences américains en tant que mesures restrictives « dures ». C'est très sérieux.

Sous le slogan libéral « nous achèterons tout ce dont nous avons besoin à l'étranger avec des pétrodollars », une importante désindustrialisation a eu lieu dans notre pays. équipement occidental, technique, le logiciel est désormais utilisé partout, jusque dans le secteur de la défense. En cas d'interdiction d'exportation de produits utilisant la technologie américaine, nous pouvons soudainement nous retrouver avec des étagères vides dans les hypermarchés, sans nouveaux smartphones, ordinateurs portables, téléviseurs, réfrigérateurs, sans voitures et pièces détachées pour eux, sans composants importés pour la construction navale et construction d'avions, etc... Le mot redouté « carence » peut redevenir une réalité. Bien sûr, à terme, la Chine contribuera à remplacer cette importation, mais évidemment avec une majoration de prix « pour le risque ». Telle sera la rétribution du « libéralisme » dans l'économie et l'ouverture de son marché intérieur aux sociétés transnationales.

Pouvons-nous en quelque sorte répondre à l'embargo technologique de l'Occident ? A moins qu'il ne se soit volontairement tiré une balle dans le pied en interdisant l'exportation d'hydrocarbures vers l'Europe et les Etats-Unis. Ainsi, la Russie perdra un tiers de ses recettes budgétaires, ce qui ne profitera certainement pas au développement économique. Notre pétrole et notre gaz seront sans aucun doute achetés en Chine, mais dans un premier temps, ils feront tomber « fraternellement » d'énormes rabais.

Comme vous pouvez le voir, dans tous les cas, les sanctions occidentales conduiront la Russie à la Chine, mais dans la version "dure", nous nous transformerons finalement en une colonie économique du Céleste Empire. Les États-Unis et l'UE en ont-ils besoin ? Probablement pas.

Par conséquent, une version « douce » des mesures restrictives « pour l'Ukraine » semble plus probable.
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

70 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. - 12
    26 janvier 2022 13: 03
    Nous sommes déjà sur la partie active de la voie pour devenir une colonie de matières premières de la RPC. De plus, seulement environ 8 millions d'habitants russes en Extrême-Orient. La ressource de mobilisation y est proche de zéro. Le transfert des unités du Corps des Marines KTOF à La Biélorussie montre qu'à l'Ouest, au-delà de l'Oural avec des ressources mobre défavorablement. Le recrutement pour un contrat stagne, car le système ne fonctionne qu'avec une prolongation répétée ou multiple du contrat.
    Si les nouvelles sanctions plongent les citadins dans les années 70, dans les années 90, dans la deuxième perestroïka, et même selon le plan de quelqu'un d'autre, le pays ne survivra pas.Cette perestroïka a été soutenue sur la réserve soviétique, avant tout morale.
  2. -9
    26 janvier 2022 13: 11
    Sous le slogan libéral « nous achèterons tout ce dont nous avons besoin à l'étranger avec des pétrodollars », une importante désindustrialisation a eu lieu dans notre pays.

    L'auteur comprend-il Poutine et son équipe comme des libéraux ?
    Vladimir Vladimirovitch rêvait de construire une puissance énergétique, et il a réussi.
    https://iz.ru/news/312142

    Comme vous pouvez le voir, dans tous les cas, les sanctions occidentales conduiront la Russie à la Chine, mais dans la version "dure", nous nous transformerons finalement en une colonie économique du Céleste Empire. Les États-Unis et l'UE en ont-ils besoin ? Probablement pas.

    Dans tous les cas, vous et moi, citoyens ordinaires de la Fédération de Russie, paierons cela avec le bien-être de nos familles.
    1. -5
      26 janvier 2022 13: 36
      L'auteur comprend-il Poutine et son équipe comme des libéraux ?

      Oui, Medvedev, Kudrin, Gref, Siluanov, Nabiullina, Chubais et d'autres.
      La seule différence entre vous et eux est que vous n'êtes pas à la mangeoire. Vous serez le même.
      1. -1
        26 janvier 2022 15: 14
        Ce n'est pas très intelligent. Tu ne me connais pas du tout et tu fais des déclarations aussi stupides. Avec le même succès, nous pouvons dire que vous, après avoir saisi la mangeoire, sera le même. De plus, si ce n'est pas tous les personnages que vous avez énumérés, alors exactement l'un d'entre eux était membre du PCUS. Et notre pays a été déchiré dans les années 90 non pas par des libéraux mythiques, mais par des gens issus d'un parti riche. Pourquoi ne devriez-vous pas être le même ? Même en Chine, où il n'y a pas d'odeur de libéralisme, les communistes orthodoxes traînent tout ce qui se trouve mal comme si ce n'était pas en eux-mêmes, il n'y a aucune comparaison avec les démocraties libérales. Et les personnes que vous avez énumérées ne peuvent être qualifiées de libérales que d'une grosse gueule de bois.
      2. +1
        26 janvier 2022 15: 49
        J'ai voté pour le PIB pour la première fois après les événements de Crimée. Avant eux, il y avait beaucoup de questions et de doutes, mais après ils ont presque complètement disparu. Oui, ces noms (Medvedev, Kudrin, Gref, Siluanov, Nabiullina, Chubais) soulèvent de très grandes questions. Et si auparavant leur présence dans les postes pouvait encore être justifiée d'une manière ou d'une autre par la réticence à "gâcher les relations avec leurs conservateurs" - alors ce qui les empêche maintenant est totalement incompréhensible !

        Mais le fait que le PIB se soit aggravé inspire déjà confiance et soutien, car nous connaissons très bien l'alternative !

        Quant aux sanctions, maintenant le projet de globalisation totale a clairement craqué. Et cela, la mondialisation, rend la vie très difficile non seulement pour nous, c'est depuis longtemps un problème mondial, mondial, bien que selon la logique de la même OMC, si les conditions de l'OMC étaient remplies, cela n'aurait pas dû se produire.
        Et bien que les États-Unis et l'UE aient été initialement positionnés comme les principaux bénéficiaires de la mondialisation, même les lois écrites "pour elles-mêmes" sont une LOI, et il fallait qu'elle soit respectée. Mais hélas ... Alors à venir - "casser, pas construire". Et la guerre sous une forme ou une autre est presque inévitable ! La seule question est quand, où et qui et avec qui...
    2. - 13
      26 janvier 2022 14: 42
      Un bon président a intégré le pays dans le projet de quelqu'un d'autre et le shérif punira pour un peu de râle.
      1. -4
        26 janvier 2022 15: 15
        Le prochain sera certainement pire. Bien qu'il semblerait.
        1. - 15
          26 janvier 2022 15: 20
          La Russie est comme le Kazakhstan, comme l'Ukraine et la Biélorussie. Un format. Pas les créateurs du projet, mais ses participants, à leur insu.
          1. -2
            26 janvier 2022 15: 28
            Existe-t-il une alternative ? Quelqu'un a-t-il réussi à créer son propre projet ?
            1. -7
              26 janvier 2022 18: 20
              Il n'y a pas d'alternative. Et il n'y en aura pas. Le président en sera à sa 7e décennie. En 2024, il passera au prochain mandat. En tant qu'homme d'âge respectable, il ne sera pas sujet aux secousses et aux changements. signifie que son équipage sera composé de connaissances, douloureusement, de "marins" âgés.
              1. -4
                26 janvier 2022 20: 47
                Et si vous vous débarrassez des personnalités. Existe-t-il une alternative à l'intégration dans le projet de quelqu'un d'autre ? Quelqu'un d'autre dans le monde a-t-il réussi?
                1. -7
                  26 janvier 2022 21: 02
                  Il existe une telle alternative. Mais c'est plutôt une fiction non scientifique. En regardant la Russie d'aujourd'hui. L'Allemagne a réussi dans les années 30 et 40. Mais pour une très courte période.
                  1. -1
                    26 janvier 2022 21: 06
                    Citation: gunnerminer
                    Il existe une telle alternative, mais c'est plutôt une fiction non scientifique, en regardant la Russie d'aujourd'hui.

                    Je dirais que ce n'est pas de la science-fiction en regardant l'ensemble du monde actuel.

                    Citation: gunnerminer
                    L'Allemagne a réussi dans les années 30 et 40, mais pour très peu de temps.


                    A en juger par cette photo, ça n'a pas trop bien marché.
  3. +7
    26 janvier 2022 13: 21
    calculer ce que coûtera la tactique de l'autruche à la Russie ou l'exemple de l'Ukraine n'enseigne rien
    un exemple de ce que l'Occident réserve à ceux qui abandonnent
  4. +4
    26 janvier 2022 13: 24
    En réponse à une éventuelle invasion des troupes russes sur le territoire de l'Ukraine, les États-Unis et leurs alliés menacent Moscou non pas de guerre, encore moins de troisième guerre nucléaire mondiale, mais de sanctions économiques.

    Et comment les États menaceront-ils la Fédération de Russie si celle-ci refuse de nourrir l'Ukraine, de lui fournir des vecteurs énergétiques et d'interdire aux Biélorusses de le faire ?
    Des sanctions aussi ? Ils ont donc eux-mêmes imposé un embargo sur Cuba. Ceci est un exemple.
    Eux-mêmes ne vont pas nourrir l'Ukraine, ils ont eux-mêmes des bons d'alimentation et la moitié des noirs sont sur le réseau social.
  5. +4
    26 janvier 2022 13: 44
    Pouvons-nous en quelque sorte répondre à l'embargo technologique de l'Occident ? A moins qu'il ne se soit volontairement tiré une balle dans le pied en interdisant l'exportation d'hydrocarbures vers l'Europe et les Etats-Unis. Ainsi, la Russie perdra un tiers de ses recettes budgétaires, ce qui ne profitera certainement pas au développement économique.

    [b]Au lieu du dollar, il sera théoriquement possible d'effectuer des paiements en euros, mais l'expérience de la Rossiya Bank a montré que les Européens ont suivi l'exemple de leurs alliés et ont fermé pour elle des comptes de correspondant en euros.

    Je me demande comment l'auteur propose de poursuivre l'exportation d'hydrocarbures vers l'Occident ?
    Par l'intermédiaire d'une banque, que l'Occident autorisera à utiliser des dollars et/ou des euros ?
    Et pourquoi avons-nous besoin de leurs dollars ou de leurs euros, si la liste des biens que nous pouvons acheter sera considérablement réduite ?
    allons-nous creuser ? Nous avons déjà plus d'exportations que d'importations.

    Avec des sanctions "terribles", le sens du commerce avec l'Occident disparaît, et donc le sens des relations diplomatiques.
    Et de cette position, exactement une étape avant la guerre.
    L'Occident est-il prêt pour une telle situation ?
  6. 123
    +1
    26 janvier 2022 13: 54
    Comme vous pouvez le voir, dans tous les cas, les sanctions occidentales conduiront la Russie à la Chine, mais dans la version "dure", nous nous transformerons finalement en une colonie économique du Céleste Empire.

    Êtes-vous en train de dire que nous nous transformons en une colonie économique chinoise ?
    1. -8
      26 janvier 2022 14: 44
      Cela fait quelques années qu'ils ont changé.
  7. +1
    26 janvier 2022 13: 55
    Les pays de l'Union européenne envisagent la possibilité d'imposer des sanctions à la Russie si elle provoque des "restrictions d'approvisionnement" en gaz comme instrument de pression.

    L'Occident a besoin de nos ressources. Mais bon marché et à leurs conditions.
    Il y aura donc la guerre. Mais pas à cause de l'Ukraine, mais pour la possession de ressources russes bon marché.
    1. - 11
      26 janvier 2022 14: 46
      Nous-mêmes offrons vigoureusement ces ressources russes bon marché. Pourquoi se battre !
  8. +1
    26 janvier 2022 14: 10
    La Fédération de Russie a pu remplacer les "jambes de Bush" et s'est transformée en exportateur agricole, mais ne suffit-il pas de créer ses propres produits de haute technologie - à l'instar des mêmes Chinois ?
  9. +1
    26 janvier 2022 14: 14
    Question. Enfants.
    Si l'Occident refuse de vendre des produits de haute technologie à la Russie, pourquoi la Russie aurait-elle besoin d'« un tiers des recettes budgétaires » ?
    1. -6
      26 janvier 2022 15: 17
      Et comment allez-vous payer les pensions et les salaires ?
      1. +3
        26 janvier 2022 15: 24
        Payons-nous les salaires et les pensions dans la devise ? C'est une nouvelle pour moi !
      2. +3
        26 janvier 2022 15: 42
        Roubles. Eh bien, pas en dollars. Vous voulez dire que sans l'Ouest la Russie sera courbée ? L'URSS a vécu 70 ans sans le soutien de l'Occident.
        Mais, si la tâche est de se situer sous l'Occident, alors vous pouvez toujours trouver une excuse.
        Cela a déjà été discuté cent fois. Il suffisait de livrer strictement selon le contrat et l'Europe est époustouflée. Laissez votre tête mal à Bruxelles à ce sujet.
    2. -4
      26 janvier 2022 15: 26
      Par exemple, achetez de la nourriture, des textiles et des produits chimiques.
      1. +1
        26 janvier 2022 15: 42
        Les montants sont beaucoup plus modestes, puisque nous produisons nous-mêmes en partie de la nourriture, du textile et des produits chimiques.
        Et les importations (même en tenant compte de la technologie) sont inférieures aux exportations.
        Autrement dit, vous pouvez vendre des ressources plusieurs fois moins. Mais pour cela, nous annoncerons à nouveau des sanctions.
        Parce que nous sommes obligés d'approvisionner l'Occident. Eh bien, c'est ce qu'ils pensent.
        1. -3
          26 janvier 2022 17: 54
          Citation : Expert_Analyst_Forecaster
          Les montants sont beaucoup plus modestes, puisque nous produisons nous-mêmes en partie de la nourriture, du textile et des produits chimiques.

          50% machines, équipements et transports.

          Citation : Expert_Analyst_Forecaster
          Autrement dit, vous pouvez vendre des ressources plusieurs fois moins.

          Nous le pouvons en réduisant les retraites, les salaires du secteur public et les dépenses publiques.

          Citation : Expert_Analyst_Forecaster
          Parce que nous sommes obligés d'approvisionner l'Occident. Eh bien, c'est ce qu'ils pensent.

          C'est un non-sens. Les Américains seront ravis si nous arrêtons de vendre du gaz et du pétrole à l'Europe.
  10. 0
    26 janvier 2022 14: 15
    Comme vous pouvez le voir, dans tous les cas, les sanctions occidentales conduiront la Russie à la Chine, mais dans la version "dure", nous nous transformerons finalement en une colonie économique du Céleste Empire.

    Absurdité. Et pas seulement un non-sens, mais un double non-sens car le mot "enfin" est utilisé.
    Auteur, veuillez préciser les signes que nous sommes maintenant une colonie de Chine.
    Et que voulez-vous dire lorsque vous écrivez sur la transformation finale en une colonie de la Chine ?

    Une colonie est un territoire dépendant qui est sous le contrôle d'un État étranger plus fort (métropole)
    1. -9
      26 janvier 2022 14: 49
      Auteur, veuillez préciser les signes que nous sommes maintenant une colonie de Chine.

      Nous leur fournissons des matières premières, la République populaire de Chine nous fournit des produits complexes. Des produits à faible valeur ajoutée en échange de produits à forte valeur ajoutée. L'URSS était une métropole par rapport à ses alliés ou un partenaire égal par rapport à l'Occident. Aussi bien politiquement qu'économiquement. La Russie actuelle au sens politique n'est pas encore une colonie (grâce à l'URSS), mais au sens économique, elle a longtemps été une colonie absolue qui ne peut même pas se nourrir, malgré le fait qu'elle soit devenue l'un des principaux exportateurs de céréales.
      1. -8
        26 janvier 2022 15: 47
        La Russie actuelle au sens politique n'est pas encore une colonie (grâce à l'URSS), mais au sens économique, elle a longtemps été une colonie absolue qui ne peut même pas se nourrir, malgré le fait qu'elle soit devenue l'un des principaux exportateurs de céréales.

        - Oui, nous avons également commencé à "exporter" de l'or ... - Oui, intelligemment donc .... - Et le tout à Londres - et à Londres; et tout est silencieux - et silencieux ...
        - Les Chinois sont déjà devenus verts - ils considéraient déjà cet or russe comme le leur ...
        - Et ils voulaient que la Russie lui dessine des emballages de bonbons en yuans ... - Et puis, tout d'un coup ....
        - Oui, et dans l'agriculture - en Russie - aussi en quelque sorte - "pas très" ...:

        Pour les pommes de terre, la part des semences importées dépasse 90 %, le tournesol - plus de 73 %, le colza de printemps - près de 69 % ; et jusqu'à 80 % des semences de betterave sucrière sont importées. Il en est de même pour les semences de maïs. - Oui, et en termes de céréales - ils ne se sont pas encore débarrassés des semences importées ...

        - Mon plus pour toi ...
        1. -6
          26 janvier 2022 18: 23
          Le produit de l'or reste légalement dans des banques étrangères.
  11. 0
    26 janvier 2022 14: 43
    Tout cela est absurde.

    Les sanctions s'appliquent aux produits de haute technologie et à certaines personnes.
    Porochenko est sous sanctions et des oligarques ukrainiens voyagent et vivent en Russie. Et notre élite est à Londres, en Italie, et des yachts dans les mers chaudes. Et ils ne se soucient pas des sanctions, comme sur Kadyrov. Il ne regarde pas vers l'ouest, mais vers l'est musulman...

    Produits coloniaux ? Une fois, Yusa et l'Europe ont même augmenté les droits de douane pour que les oligarques ne les remplissent pas de métal à bon marché. Et la Russie a rejoint l'OMC pour cela, pour conduire les matières premières vers l'ouest sans frais inutiles.
    Et puis - le PIB "réprimandé". trop de métal, de bois, de céréales, de sucre, etc. ont été retirés. Wow le prix a augmenté.

    Gaz, pétrole, charbon, titane, aluminium, engrais, mazout - mais au moins en Ukraine, jusqu'à récemment.
    L'argent ne sent pas.

    Et ils ne sentent pas. Capitalisme.

    La Spb-bank a été privée d'un dollar ? - on s'en fout. À travers elle, le bois de chtol, le gaz, le pétrole, le nickel passent par-dessus la colline .....
    Grâce à cela, les iPhones chtoli sont allés à Kadyrov et Medvedev, Mercedes et BMW elite?
  12. +2
    26 janvier 2022 15: 02
    Le but de la cinquième colonne est d'intimider.
    Ils essaient d'écraser toute manifestation d'indépendance de l'État, y compris avec l'aide de traîtres.
    Ceux-ci conseillent :
    "Donnez à l'Occident ce qu'il demande.
    Donnez aux prix et aux conditions qu'ils disent.
    Et ne vous lancez pas dans la politique.
    Sinon, l'Occident vous punira."

    Ils n'essaient pas de négocier avec nous. Ni sur la sécurité, ni sur les prix.
    Et ils ont aussi peur que nous devenions une colonie de la Chine.
    Ou ce qui est déjà devenu. Dans les cas cliniques - qui ont longtemps été.
    1. -6
      26 janvier 2022 15: 24
      Le rôle de la sixième colonne endormie n'a pas été révélé. Résidents du Kirghizistan, du Tadjikistan, de l'Ouzbékistan, maintenant
      aussi Kazakhstan Sur le territoire russe ..
  13. -4
    26 janvier 2022 15: 11
    En attendant, le tribunal et l'affaire - entrer, ne pas entrer -

    La plus grande banque des États-Unis en termes d'actifs, JPMorgan, a complètement quitté le rouble russe ... JPM, qui gère 2,6 billions de dollars d'argent de clients, a fermé lundi 24 janvier toutes les positions restantes en devise russe, invoquant des risques imprévisibles dus à l'augmentation des forces russes à la frontière avec l'Ukraine.

    Dans une interview avec Reuters, un représentant de la banque a déclaré littéralement ce qui suit -

    Nous clôturons toutes nos positions longues restantes sur le rouble à perte. Nous ne pouvons pas exclure des scénarios négatifs avec un degré élevé de certitude. Par conséquent, nos recommandations existantes pour les positions longues ne sont plus valables.
    1. 0
      26 janvier 2022 15: 49
      lorsque le prix des actions baisse, les gens intelligents les achètent))) et le taux de change, et en particulier le rouble, est principalement spéculatif
  14. +1
    26 janvier 2022 15: 20
    Citation: gunnerminer
    Nous leur fournissons des matières premières, la République populaire de Chine nous fournit des produits complexes. Des produits à faible valeur ajoutée en échange de produits à forte valeur ajoutée. L'URSS était une métropole par rapport à ses alliés ou un partenaire égal par rapport à l'Occident.

    Il ne s'agit pas des marchandises, mais des termes de l'échange.
    Dans la possibilité de choisir les acheteurs et les vendeurs, de fixer les prix et les conditions de vente de leurs biens.
    N'essayez pas de confondre avec un essaim de mots stupides.
    L'URSS a échangé des ressources, les États-Unis, le Canada, l'Australie, la Norvège ont échangé des ressources et sont très satisfaits des résultats.

    Une colonie est un pays contrôlé de l'extérieur.
    Pas besoin de trouver vos propres définitions d'une colonie - c'est juste une astuce délicate de la cinquième colonne.
    1. +1
      27 janvier 2022 15: 08
      Peut-être le seul message correct pour cet article ! "Il ne s'agit pas de marchandises, mais des conditions du commerce" - ces mots devraient être gravés dans le marbre ! "Dans la possibilité de choisir les acheteurs et les vendeurs, de fixer les prix et les conditions de vente de leurs biens." Et ici, le chien a fouillé. Pourquoi la Russie a-t-elle été entraînée dans l'OMC, mais pour quoi que ce soit, mais pas pour cette déclaration ! Par conséquent, il existe des outils pour combattre ce qui est écrit dans l'article. Tout d'abord, le retrait de toutes les organisations étrangères (lire AMÉRICAINES). Pourquoi avons-nous besoin d'eux? Nous avons déclaré une guerre d'étranglement, allons-nous respecter certaines règles ? Pour que celui qui nous étrangle ne se fasse pas mal aux mains ??? Pas de règles, la Russie dans ce cas n'est pas obligée de s'y conformer ! L'exemple de la Corée du Nord libre est illustratif. La guerre, donc la guerre ! Nous arrêterons tout trafic le long du chemin de fer transsibérien, les conteneurs accumulés dans la mer, les navires dans les raids en état d'arrestation. Ports uniquement pour la contrefaçon chinoise ! C'est tout, commerce khan, s'il vous plaît, à travers le monde entier, apportez votre shmurdyak, bloquez même le détroit en Extrême-Orient, le cas échéant. KTOF fera face). Ensuite, nous fermons le robinet du pétrole et du gaz, le laissons brûler avec une torche plutôt que de le conduire aux Européens, coupons les fils, bonjour le plan GOELRO et tous les États baltes moche et les traîtres en pantalon sautent du froid, juste comme d'autres Européens différents admirent le ciel nocturne sans éclairage. dollars ? Oui, prends tout. Chine? Pas nous, ils viendront à nous. C'est comme ça que ça s'est passé historiquement. Mais... ça n'arrivera pas. Depuis notre président les considère toujours, chiens en laisse, partenaires. En fait, il y a encore un grand nombre de coups et de gifles, tant financiers qu'économiques et sociaux, pour transformer le commerce international non pas en un marché, mais en une sorte de marché de Kiev, où l'artilleur de pan est régulièrement acheté avec du lavage de verre et retard polonais).
    2. -5
      27 janvier 2022 17: 55
      Les États-Unis font également le commerce de produits de haute technologie. En Russie, la part de ces produits est en baisse. La Norvège fait également le commerce de produits de haute technologie. Elle possède une importante flotte de pétroliers. Puisqu'il y a une cinquième colonne, le pays est une colonie. Par exemple, au Royaume-Uni et en Allemagne, il y a une couche importante de russophones dans la société. Mais il y a n'y a pas de cinquième colonne russe, c'est la même chose aux États-Unis. Les enfants des propriétaires, des fonctionnaires de l'UE, de la Grande-Bretagne, des États-Unis en Russie ne reçoivent pas d'éducation en masse, leurs familles ne vivent pas en Russie.
      La Chine dicte également les termes de l'échange pour la Russie.
  15. +1
    26 janvier 2022 15: 28
    Citation: Igor Pavlovich
    "La plus grande banque des États-Unis en termes d'actifs, JPMorgan, s'est complètement retirée du rouble russe.

    À mon avis, c'est le problème de la banque, pas du rouble. D'autant plus qu'il est sorti à perte.
    Tous ces messages vides ne sont qu'une tentative de pression, de blocage.
  16. +4
    26 janvier 2022 16: 10
    En Corée du Nord, malgré toutes les sanctions, il y a à la fois des smartphones et des ordinateurs ... c'est une autre affaire que tout le monde n'en a pas, et en Fédération de Russie, loin de tout le monde peut s'offrir des produits avec un logo en forme de pomme rongée. Comme les téléphones chinois ont été achetés, donc la majorité va les acheter... Et au détriment de la relance de l'industrie nationale, il est grand temps de le faire en fermant tous ces laquais du Pentagone, comme Chubais, dans des affaires pénales . La nécessité de créer des emplois dans la Fédération de Russie aujourd'hui n'est pas seulement dite par un paresseux ou un ennemi du peuple et de l'État russe, il est temps de passer des paroles aux actes, il est grand temps.
    1. +1
      27 janvier 2022 15: 09
      C'est de cela qu'il s'agit. On aimerait demander - pourquoi sommes-nous debout, qui attendons-nous?
  17. +1
    26 janvier 2022 16: 24
    Citation: gunnerminer
    Un bon président a intégré le pays dans le projet de quelqu'un d'autre et le shérif punira pour un peu de râle.

    Parlez-vous de l'Ukraine?
    1. -6
      26 janvier 2022 18: 23
      La Russie est devenue l'Ukraine, si vite ?
  18. +1
    26 janvier 2022 18: 02
    Citation: Oleg Rambover
    C'est un non-sens. Les Américains seront ravis si nous arrêtons de vendre du gaz et du pétrole à l'Europe

    Et l'Europe?
    1. -4
      26 janvier 2022 22: 49
      Qu'est-ce que l'Europe ? C'est une colonie d'Amérique sourire comment diront-ils que ce sera? Je ne pense pas que l'Amérique se soucie beaucoup de cela. L'Europe achètera ailleurs au prix du marché, naturellement plus cher.
  19. +1
    26 janvier 2022 18: 28
    La déconnexion du Swift, l'interdiction des transactions en dollars, la saisie des réserves d'or et de devises, les transactions sur titres et comptes de personnes morales sont menacées depuis plus d'un an, car le gouvernement et la principale banque de la Fédération de Russie avaient suffisamment de temps pour se préparer.
    Peut-être que tout sera déjà décidé lors de la visite de Vladimir Poutine en RPC pour l'ouverture des Jeux Olympiques - ils pourraient bien présenter aux États-Unis une surprise des plus désagréables - pour convenir du passage aux paiements des ressources énergétiques du dollar au renminbi, la monnaie de réserve mondiale. L'infrastructure d'une telle solution est en place depuis longtemps et les prérequis politiques et économiques y poussent - menaces, chantage, dette publique américaine exorbitante, etc. D'autres grands fournisseurs mondiaux de ressources énergétiques - le Kazakhstan, le Turkménistan, l'Iran, le Venezuela et les consommateurs - l'OCS, l'UEE, l'ASEAN, l'OTSC, etc. peuvent également soutenir une telle décision.
    L'interdiction d'exportation vers la Fédération de Russie de produits de haute technologie contenant des logiciels, des composants ou utilisant des brevets et des licences américains à un degré ou à un autre a toujours été en vigueur, c'est pourquoi il existe un programme de substitution des importations dans les industries et les domaines critiques, principalement dans le complexe militaro-industriel et déterminant toute l'économie des monopoles naturels. Biens secondaires et biens de consommation, les mêmes voitures, téléviseurs, tablettes, etc. La Corée du Sud, le Japon, la Chine, la Malaisie, la Thaïlande, l'Inde et bien d'autres, y compris l'UE, livreront avec grand plaisir et en quantité illimitée, car la Fédération de Russie est le plus grand marché de consommation d'Europe, ce qui est difficile à ignorer .
    La désindustrialisation de la Fédération de Russie a prospéré après le coup d'État d'Eltsine, et pendant la période de VV Poutine, de nouvelles entreprises modernes sont mises en service plusieurs dizaines par mois dans une variété d'industries - de celles produisant des aliments pour animaux et des biens de consommation à la production de moyens de production. Ce serait plus facile de s'en assurer, ce serait un désir.
    La réponse à l'embargo technologique a été montrée par de nombreuses formations étatiques, mais la RPC est devenue un synonyme dans le monde entier, où le clonage de biens étrangers d'intérêt est mis en place.
    La Fédération de Russie ne peut se transformer en colonie que dans un cas - l'effondrement en entités étatiques distinctes, mais alors ce ne sera plus la Fédération de Russie.
  20. +3
    26 janvier 2022 18: 33
    Citation: gunnerminer
    La Russie est devenue l'Ukraine, si vite ?

    Bon, après tout, ce que tu as écrit :

    Un bon président a construit le pays dans le projet de quelqu'un d'autre et le shérif punira pour un peu de grincement

    Il ne s'agit que de l'Ukraine.
    1. 0
      27 janvier 2022 15: 13
      Oui, vous ne mâchez pas cet Ukrainien, il comprend à peine de telles choses, il devrait jouer trois cents AUG là-bas, six cents TB là-bas ... Il n'est pas tout à fait normal. coups.
    2. -5
      27 janvier 2022 17: 56
      À propos de la Russie Vous ne vivez pas en Ukraine.
  21. 0
    27 janvier 2022 01: 01
    vous n'avez rien à payer pour l'Ukraine, vous ne pouvez payer que pour la renaissance de la Petite Russie russe, mais vous devez la restaurer, mais pas seulement aux dépens des Russes, mais aussi aux dépens du "bien" confisqué " des oligarques Svidomo
  22. +1
    27 janvier 2022 06: 29
    Citation: Oleg Rambover
    Nous le pouvons en réduisant les retraites, les salaires du secteur public et les dépenses publiques.

    Les recettes de l'État chuteront de toute façon. Qu'est-ce que nous allons continuer à exporter des ressources, qu'est-ce pas.
    En fait, avec ses sanctions, l'Occident peut dévaluer sa monnaie pour nous au moins deux fois.
    Et ici, il faut déjà choisir - conduire les ressources vers l'Ouest à très bon marché ou refuser le commerce à de telles conditions.
    De telles sanctions nous forcent essentiellement à la guerre.
    1. -2
      27 janvier 2022 19: 06
      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      Les recettes de l'État chuteront de toute façon.

      Si la Fédération de Russie transforme le gaz en outil politique, alors oui, les volumes d'approvisionnement et les revenus de l'État chuteront inévitablement.
      La raison pour laquelle les revenus devraient chuter si nous continuons à exporter des ressources dans le même volume n'est pas claire.

      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      En fait, avec ses sanctions, l'Occident peut dévaluer sa monnaie pour nous au moins deux fois.

      Vous savez, généralement s'il manque quelque chose (par exemple, la devise pour les achats à l'étranger), cela devient alors plus cher (par exemple, la devise par rapport au rouble). Et nous savons que dans tout produit et service consommé par un Russe, il y a une composante monétaire. Une conséquence directe de la hausse des prix de tout.

      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      De telles sanctions nous forcent essentiellement à la guerre.

      Guerre contre qui ? Contre l'Amérique et l'OTAN ? Alors c'est juste un moyen de suicide collectif.
      1. 0
        27 janvier 2022 19: 42
        Oleg Rambover, notre pays est pour une concurrence loyale. Et le gaz russe a été transformé en élément politique par des concurrents peu scrupuleux. Oui

        Dans la guerre, pas contre n'importe qui, mais pour leur patrie. Différents rambovers sont ennuyeux. sourire
  23. -2
    27 janvier 2022 07: 15
    Citation: Oleg Rambover
    Qu'est-ce que l'Europe ? C'est une colonie d'Amérique, comme on dit que ce sera?

    Je ne suis pas d'accord que la colonie, même si dans cette affaire ce n'est pas important.
    L'Europe sait compter l'argent. Jusqu'à présent, ils sont satisfaits du parapluie militaire américain.
    Lorsque la situation s'aggravera pour l'Europe, il est tout à fait possible que la même France et l'Allemagne changent d'attitude vis-à-vis des États-Unis.
    Vous ne pensez pas que les États-Unis commenceront à bombarder la France et l'Allemagne, n'est-ce pas ?
    1. +1
      27 janvier 2022 13: 44
      Ne jamais dire jamais!
    2. -2
      27 janvier 2022 19: 13
      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      Je ne suis pas d'accord que la colonie, même si dans cette affaire ce n'est pas important.

      Il y avait du sarcasme à propos de la colonie.

      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      L'Europe sait compter l'argent. Jusqu'à présent, ils sont satisfaits du parapluie militaire américain.
      Lorsque la situation s'aggravera pour l'Europe, il est tout à fait possible que la même France et l'Allemagne changent d'attitude vis-à-vis des États-Unis.

      Vous avez dit:

      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      Parce que nous sommes obligés d'approvisionner l'Occident. Eh bien, c'est ce qu'ils pensent.

      Vous et moi avons découvert que les États-Unis ne le pensent pas exactement. L'Europe achète entièrement aux conditions du marché. Tous ces Zircons, Vanguards avec toutes sortes d'accessoires sont apparus uniquement parce que la Fédération de Russie vendait des ressources à l'Europe. Je ne sais pas ce qu'ils pensent en Occident (et comment vous êtes entré dans leurs pensées), mais les dirigeants de la Fédération de Russie étaient satisfaits de tout lors de la conclusion de contrats.
      1. +1
        27 janvier 2022 19: 35
        Citation: Oleg Rambover
        Tous ces Zircons, Vanguards avec toutes sortes d'accessoires sont apparus uniquement parce que la Fédération de Russie vendait des ressources à l'Europe.

        Pourquoi proposez-vous de ne pas faire de commerce, par exemple, de gaz, et vous attendez-vous à ce que l'autre partie arrête de s'armer?

        PS J'ai arrêté d'essayer de pénétrer tes pensées, travail inutile. rire
  24. +1
    28 janvier 2022 04: 04
    Citation: Oleg Rambover
    L'Europe achète entièrement aux conditions du marché.

    Cela leur convient quand le prix est bas. Et ne se lasse pas lorsque le prix augmente.
    L'Europe change les règles pour obliger les fournisseurs à vendre des biens à bas prix.
    Et elle ne se soucie pas de nos intérêts.
    Et l'Europe ne soutient pas les États-Unis à cause de la dépendance coloniale, mais à cause de ses intérêts économiques.
    Dans le cas du gaz américain cher, cela ne conviendra pas à l'Europe. Elle a besoin de la pression américaine sur la Russie pour obtenir du gaz russe bon marché, pas du gaz américain cher.
    1. -2
      28 janvier 2022 17: 52
      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      Cela leur convient quand le prix est bas. Et ne se lasse pas lorsque le prix augmente.

      Ils vous l'ont dit eux-mêmes ? Je me souviens que le pétrole n'était acheté que pour 100 dollars ou plus depuis des années.

      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      L'Europe change les règles pour obliger les fournisseurs à vendre des biens à bas prix.

      Pendant que chez eux, il s'avère à l'intérieur d'un tour.

      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      Dans le cas du gaz américain cher, cela ne conviendra pas à l'Europe. Elle a besoin de la pression américaine sur la Russie pour obtenir du gaz russe bon marché, pas du gaz américain cher.

      L'Amérique doit donc vendre son gaz cher. Avec quelle frayeur exerceront-ils une telle pression qu'un concurrent vendrait plus de gaz ? Il est dans l'intérêt de l'Amérique d'arrêter complètement l'approvisionnement en gaz de la Russie et de promouvoir le sien.

      PS D'où sors-tu tout ça ?
  25. +1
    28 janvier 2022 04: 13
    Citation: Oleg Rambover
    le leadership de la Fédération de Russie à la conclusion des contrats convenait à tout.

    C'est comme ça.
    Maintenant, ils ne sont pas satisfaits des tentatives de nous forcer à fournir du gaz au-delà des contrats.
    Et parler de la nécessité d'imposer des sanctions si la Fédération de Russie ne satisfait pas les souhaits de l'Europe ou même de l'Ukraine et de la Moldavie. Comme nous le savons, les sanctions sont imposées à la Russie facilement et avec plaisir.
    1. -2
      28 janvier 2022 17: 59
      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      Maintenant, ils ne sont pas satisfaits des tentatives de nous forcer à fournir du gaz au-delà des contrats.

      Pourquoi? J'ai vendu plus, plus d'argent, plus d'argent que n'importe quel Zircon.
      D'ailleurs, si l'Europe a besoin de gaz, d'une manière ou d'une autre elle s'en procurera, mais d'autres sources. Cela augmentera la concurrence des fournisseurs. A quoi sert cette RF ?

      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      Et parler de la nécessité d'imposer des sanctions si la Fédération de Russie ne satisfait pas les souhaits de l'Europe ou même de l'Ukraine et de la Moldavie.

      De quel genre de conversations s'agit-il ?

      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      Comme nous le savons, les sanctions sont imposées à la Russie facilement et avec plaisir.

      Vous savez, je ne sais pas. Les sanctions entraînent des pertes et des affaires européennes. Par conséquent, l'Amérique impose des sanctions beaucoup plus faciles (le chiffre d'affaires commercial est pratiquement nul), et les Européens sont beaucoup plus durs.
  26. 0
    28 janvier 2022 08: 15
    Seigneur .. Comment ces désherbants l'ont-ils obtenu L'Iran a cinquante ans sous eux, et alors? Construire lentement des réacteurs, développer l'industrie aéronautique. Pas mal compte tenu des opportunités de démarrage après le drapé d'Amers. Il y aura toujours des gens dans le monde qui ont soif de gagner de l'argent. Le capitalisme, cependant .. N'importe quel caprice pour l'argent ..
  27. 0
    29 janvier 2022 13: 44
    Citation: Oleg Rambover
    L'Amérique doit donc vendre son gaz cher. Avec quelle frayeur exerceront-ils une telle pression qu'un concurrent vendrait plus de gaz ? Il est dans l'intérêt de l'Amérique d'arrêter complètement l'approvisionnement en gaz de la Russie et de promouvoir le sien.

    Je parle du fait que les intérêts des États-Unis et de l'Europe diffèrent. Pour une raison quelconque, cette pensée ne vous atteint jamais.
    Probablement, néanmoins, quelque part dans votre tête, il y a une colonie américaine autour de l'Europe.
    L'Europe a renoncé à son indépendance politique, mais elle protège son économie.
    Et l'économie peut devenir une pomme de discorde dans les relations avec les États-Unis. Cependant, je vous ai déjà écrit personnellement plusieurs fois.
    1. -2
      29 janvier 2022 21: 59
      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      Je parle du fait que les intérêts des États-Unis et de l'Europe diffèrent.

      Vous avez dit:

      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      Parce que nous sommes obligés d'approvisionner l'Occident. Eh bien, c'est ce qu'ils pensent.

      "L'Ouest" dans ma compréhension est l'Europe, les États-Unis, le Japon et l'Australie. Et en utilisant l'exemple du gaz, j'ai juste essayé de vous transmettre l'idée que les intérêts des représentants individuels du soi-disant "Occident" peuvent différer, et assez fortement. Que les représentants de « l'Ouest » des États-Unis croient simplement qu'il ne faut pas approvisionner « l'Ouest ». Apparemment, j'ai réussi à te transmettre cette idée et ça me fait plaisir.

      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      Probablement, néanmoins, quelque part dans votre tête, il y a une colonie américaine autour de l'Europe.

      J'ai? Craignez Dieu ! Surtout après que votre « Europe a abandonné son indépendance politique ».

      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      L'Europe a renoncé à son indépendance politique, mais elle protège son économie.

      Il est impossible d'être d'accord avec vous. Quelqu'un d'intelligent a dit :

      La politique est une expression concentrée de l'économie

      La politique est avant tout la lutte de divers groupes pour des intérêts économiques. C'est l'essence de la politique. Le refus de l'indépendance politique entraîne automatiquement le refus de l'indépendance économique.

      Citation : Expert_Analyst_Forecaster
      Et l'économie peut devenir une pomme de discorde dans les relations avec les États-Unis.

      Cela a été plusieurs fois et sera plusieurs fois.
  28. 0
    31 janvier 2022 17: 18
    Aujourd'hui, le monde entre dans une période financière et économique très turbulente. Dans ce contexte, toutes les sanctions et contre-sanctions sont beaucoup plus dangereuses pour les pays développés que si elles étaient introduites en des temps calmes et stables. Ce n'est pas encore un fait que le scénario des sanctions "dures" n'est pas bénéfique pour la Russie.
  29. -1
    1 Février 2022 17: 50
    Citation: Oleg Rambover
    Le refus de l'indépendance politique entraîne automatiquement le refus de l'indépendance économique.

    Il est évident que ce n'est pas le cas.
    Tant que la politique américaine ne nuit pas à l'économie allemande, les Allemands ne se mêlent pas de politique.
    Je veux dire une grande politique stratégique. Le gendarme du monde met de l'ordre dans le monde, l'Allemagne se comporte comme un bourgeois discipliné. Travail.
    Mais lorsqu'il y a un préjudice important et évident à leur économie, ils commencent à négocier avec les États-Unis.
    Et il arrive qu'ils se rendent à une réunion.
    L'Allemagne est plutôt un partenaire junior des États-Unis. Dispose d'un vote consultatif.
    Mais si les avantages de la coopération avec les États-Unis deviennent beaucoup moins utiles, alors des options sont possibles.
    Jusqu'à présent, cela semble peu probable, mais la situation pourrait changer en quelques jours seulement.
  30. -1
    1 Février 2022 17: 52
    Citation: Oleg Rambover
    "L'Ouest" dans ma compréhension est l'Europe, les États-Unis, le Japon et l'Australie.

    Oui, je ne me suis pas exactement exprimé. Quand j'écrivais l'Occident, je voulais dire l'Europe, pas l'Occident dans son ensemble.
  31. -1
    1 Février 2022 18: 02
    Citation: Oleg Rambover
    Pourquoi? J'ai vendu plus, plus d'argent, plus d'argent que n'importe quel Zircon.
    D'ailleurs, si l'Europe a besoin de gaz, d'une manière ou d'une autre elle s'en procurera, mais d'autres sources.

    Maintenant ce n'est pas le cas. Vendu plus, le prix a baissé, a reçu moins d'argent, pas plus.
    Situation standard du capitalisme classique.
    Laissons l'Europe s'étouffer avec le SP-2 et payer un dollar et demi par mètre cube.

    Ils ont décidé de faire du SP-2 une arme contre la Russie.
    Il est parfaitement juste de faire du prix du gaz une arme contre l'Europe.
    Comme le montre la recherche d'autres émissions de gaz non russes, l'Europe devra sucer encore deux ou trois ans.
    Et au fil des ans, Gazprom a été tellement payé pendant 6-7 ans.
    De plus, les prix ne reviendront jamais à leurs valeurs antérieures.
    L'Europe a perdu la concurrence face aux États-Unis et à la Chine.