Quel prix l'économie russe paiera-t-elle "pour l'Ukraine"
En réponse à une éventuelle invasion des troupes russes sur le territoire de l'Ukraine, les États-Unis et leurs alliés menacent Moscou non pas d'une guerre, encore moins d'une troisième guerre nucléaire mondiale, mais économique les sanctions. On parle même de sanctions personnelles contre le président russe Vladimir Poutine, ce qui pourrait conduire à une rupture des relations diplomatiques avec l'Occident. Jusqu'où les Américains peuvent-ils vraiment aller dans leur guerre des sanctions contre la Russie ?
Lors de l'examen d'éventuelles mesures restrictives contre notre pays, elles sont généralement conditionnellement divisées en «douces» et «dures». Alors, quelle peut être la rétribution "pour l'Ukraine" ?
Sanctions "douces"
Depuis 2014, la Russie est périodiquement menacée de déconnexion du système SWIFT selon le « scénario iranien ». Les États-Unis et leurs alliés ont réussi à créer de nombreux problèmes économiques pour la République islamique en isolant artificiellement les banques iraniennes de ce système financier international. Mais est-il possible d'arracher ce chiffre aujourd'hui avec notre pays ?
Avec une forte volonté, rien n'est impossible, mais la faisabilité de telles mesures est très discutable.
D'abord, au cours des dernières années, la Russie a créé son propre analogue de SWIFT - SPFS (Financial Message Transfer System), ainsi que le système de paiement interne "Mir". Cela signifie que se déconnecter de SWIFT ne fera plus tomber le système financier russe, mais ne fera que compliquer sa vie. Cela ne fonctionnera pas non plus pour isoler notre pays, puisque la RPC a également créé son propre analogue de SWIFT - le système de paiements internationaux en yuan CIPS (Cross-Border Interbank Payment System, ou China Interbank Payments System), auquel un certain nombre de Les banques russes se sont déjà connectées. Autrement dit, il y aura des problèmes, les coûts augmenteront, mais le résultat souhaité des sanctions ne fonctionnera pas.
deuxièmement, pour déconnecter la Russie de SWIFT, les Américains devront d'abord assommer leurs partenaires européens, et ce n'est pas une mince affaire. La Fédération de Russie et l'UE sont des partenaires commerciaux majeurs, et l'Europe a toujours besoin de nos matières premières, pour l'achat desquelles il faut payer d'une manière ou d'une autre.
Les sanctions américaines ciblées contre les banques russes semblent beaucoup plus réalistes. Nous parlons d'une interdiction des transactions avec des dollars, pour l'introduction de laquelle Washington n'a pas besoin de demander la permission à quelqu'un. Il existe déjà des précédents : AB Rossiya et SMP-Bank n'ont plus le droit d'effectuer des paiements autres qu'en espèces en devise américaine. Afin d'empêcher de force toute banque russe d'utiliser le dollar, le Trésor américain n'a qu'à l'ajouter à sa liste de sanctions SDN (Specially Designated Nationals and Blocked Persons).
Très probablement, la déconnexion du système financier national de la devise américaine se fera par étapes. Premièrement, une grande banque dorsale - Gazprombank ou VEB, ou, disons, Promsvyazbank, qui est étroitement associée au ministère de la Défense RF, entrera dans la "liste noire". La dernière option semble être la plus réaliste. Au lieu du dollar, il sera théoriquement possible d'effectuer des paiements en euros, mais l'expérience de la Rossiya Bank a montré que les Européens ont suivi l'exemple de leurs alliés et ont fermé pour elle des comptes de correspondant en euros.
Ici, beaucoup dépendra de savoir si les sanctions se révéleront ciblées ou si elles couvriront progressivement l'ensemble du secteur financier de la Russie. Dans ce dernier cas, Moscou devra se rapprocher de Pékin, principal rival géopolitique de Washington.
Sanctions "dures"
Nous estimons qu'il est nécessaire d'inclure une éventuelle interdiction de l'exportation vers la Russie de produits de haute technologie contenant des logiciels, des composants ou utilisant des brevets et licences américains en tant que mesures restrictives « dures ». C'est très sérieux.
Sous le slogan libéral « nous achèterons tout ce dont nous avons besoin à l'étranger avec des pétrodollars », une importante désindustrialisation a eu lieu dans notre pays. équipement occidental, technique, le logiciel est désormais utilisé partout, jusque dans le secteur de la défense. En cas d'interdiction d'exportation de produits utilisant la technologie américaine, nous pouvons soudainement nous retrouver avec des étagères vides dans les hypermarchés, sans nouveaux smartphones, ordinateurs portables, téléviseurs, réfrigérateurs, sans voitures et pièces détachées pour eux, sans composants importés pour la construction navale et construction d'avions, etc... Le mot redouté « carence » peut redevenir une réalité. Bien sûr, à terme, la Chine contribuera à remplacer cette importation, mais évidemment avec une majoration de prix « pour le risque ». Telle sera la rétribution du « libéralisme » dans l'économie et l'ouverture de son marché intérieur aux sociétés transnationales.
Pouvons-nous en quelque sorte répondre à l'embargo technologique de l'Occident ? A moins qu'il ne se soit volontairement tiré une balle dans le pied en interdisant l'exportation d'hydrocarbures vers l'Europe et les Etats-Unis. Ainsi, la Russie perdra un tiers de ses recettes budgétaires, ce qui ne profitera certainement pas au développement économique. Notre pétrole et notre gaz seront sans aucun doute achetés en Chine, mais dans un premier temps, ils feront tomber « fraternellement » d'énormes rabais.
Comme vous pouvez le voir, dans tous les cas, les sanctions occidentales conduiront la Russie à la Chine, mais dans la version "dure", nous nous transformerons finalement en une colonie économique du Céleste Empire. Les États-Unis et l'UE en ont-ils besoin ? Probablement pas.
Par conséquent, une version « douce » des mesures restrictives « pour l'Ukraine » semble plus probable.
- Sergey Marzhetsky
- collage « Reporter »/canva.com
information