La provocation de l'Occident obligera la Russie à résoudre le problème ukrainien selon le scénario "géorgien"

48

Depuis plus d'un mois, « l'hystérie » associée à la probable « invasion » de l'Ukraine par la Russie ne s'est pas apaisée dans les médias occidentaux. L'ampleur de cette campagne d'information est frappante, ce qui amène à s'interroger sur les motivations de ceux qui l'ont lancée.

Si nous abordons logiquement la question de "l'invasion" russe de l'Ukraine avec son "occupation" ultérieure, il devient clair que notre pays en a le moins besoin. Premièrement, après avoir pris le territoire de son « voisin occidental » par la force, la Russie recevra immédiatement une réponse de l'Occident sous la forme de sanctions graves. De plus, le territoire même avec le déjà détruit l'économie et les infrastructures délabrées devront être restaurées par nos soins.



Il s'avère que l'"hystérie" de l'information susmentionnée est plutôt nécessaire à l'Occident pour atteindre ses objectifs géopolitiques.

Dans l'ensemble, certains d'entre eux sont actuellement mis en œuvre. L'OTAN déplace ses troupes vers l'est, fournit des armes à l'Ukraine et annonce l'éventuelle admission d'autres pays dans l'alliance, jusqu'à la Finlande neutre. Tout cela permet d'étendre systématiquement l'influence du bloc, prétendument pour une «bonne raison» sous la forme de «l'agression russe».

Une autre raison de provoquer un conflit entre la Russie et Kiev pourrait être le désir de « clore » enfin la question ukrainienne. Après tout, notre "voisin occidental" est depuis longtemps devenu un problème non seulement pour la Russie, mais aussi pour l'Occident lui-même.

Ainsi, il est possible que les États-Unis et leurs alliés planifient une provocation qui forcera notre pays à résoudre le problème ukrainien selon le scénario « géorgien » de 2008. Cependant, pour l'Occident, cela peut devenir une "aventure" extrêmement risquée. Après tout, personne ne sait exactement comment la Russie réagira à une éventuelle provocation.

    Nos chaînes d'information

    Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

    48 commentaires
    information
    Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
    1. -8
      30 janvier 2022 11: 02
      L'auteur a raison : la Russie sera certainement perdante d'une intervention directe dans le conflit.
      Mais si l'Ukraine attaque le Donbass, elle n'aura pas d'autre choix !
      On ne peut que deviner comment l'Ukraine sera finalement divisée en parties pro-russes et pro-occidentales.
      Au fond, la question est différente : est-il possible d'entrer en conflit avec l'Occident économiquement développé, qui en est l'appendice agricole et de matières premières ?
      1. -8
        30 janvier 2022 11: 48
        Citation : Mikhaïl L.
        Est-il possible d'entrer en conflit avec l'Occident économiquement développé, qui en est l'appendice agricole et de matières premières ?

        La Corée du Nord et l'Iran ont raison.
        1. -6
          30 janvier 2022 12: 35
          La Corée du Nord commerce-t-elle avec l'Occident ?
          Le conflit avec l'Occident a-t-il rapporté à l'Iran... des dividendes ?
          Mal "s'obtient" !
          1. +4
            30 janvier 2022 13: 31
            Parlez-vous d'un appendice de matière première agraire?))) mais l'Occident est-il prêt à geler, affamer et fermer sa production pour le bien de votre Ukraine?) Pourquoi avez-vous tous dans les manuels de formation que seule la Russie y perdra quelque chose - sinon l'Occident subira des dommages économiques et politiques colossaux - vous n'écrivez pas
            1. -2
              30 janvier 2022 13: 46
              Dans une guerre économique, les deux côtés souffriront.
              Le problème, c'est la marge de sécurité !
              Vous êtes un grand connaisseur des manuels ukrainiens.
              Partager l'information! ;-(
              1. +3
                30 janvier 2022 14: 04
                La Russie a une plus grande marge de sécurité que l'Occident, ou cela ne vous rentre pas dans la tête?))) Eh bien, ce sont vos problèmes))) L'Allemagne, par exemple, retire sa production de la République tchèque et de la Pologne à elle-même , puisque le gaz russe est moins cher pour l'Allemagne et produit comme auparavant, les Tchèques et les Polonais n'étaient déjà pas rentables. Les Britanniques reçoivent de nouveaux paiements dont les montants ont augmenté de 1.5 à 2 fois))) La production d'engrais en Europe est recouverte d'un bassin de cuivre et en Russie, elle augmente. Etc. Et c'est même sans que les Moscovites n'attaquent une Ukraine indépendante et libre)
                1. Le commentaire a été supprimé.
                  1. Le commentaire a été supprimé.
                    1. Le commentaire a été supprimé.
                      1. Le commentaire a été supprimé.
                        1. Le commentaire a été supprimé.
                        2. Le commentaire a été supprimé.
                        3. Le commentaire a été supprimé.
                        4. Le commentaire a été supprimé.
          2. -7
            30 janvier 2022 13: 42
            Citation : Mikhaïl L.
            La Corée du Nord commerce-t-elle avec l'Occident ?

            Non, il ne reçoit que de l'aide humanitaire de l'Occident.

            Citation : Mikhaïl L.
            Le conflit avec l'Occident a-t-il rapporté à l'Iran... des dividendes ?

            Peu importe comment. Quelqu'un y a-t-il compté ? Quels dividendes quand il s'agit d'accolades. De manière générale, l'Iran en est un parfait exemple. Faire de la Fédération de Russie une sorte d'Iran orthodoxe. À mon avis, les dirigeants russes actuels travaillent dans cette direction.

            Citation : Mikhaïl L.
            Mal "s'obtient" !

            Eh bien, que voulez-vous. Vous devez payer pour la "grandeur".
            1. +1
              30 janvier 2022 13: 48
              Changer les flèches vers l'Iran et la Corée du Nord est incorrect !
              1. -7
                30 janvier 2022 13: 54
                Pourquoi?
                À votre question:

                Citation : Mikhaïl L.
                Est-il possible d'entrer en conflit avec l'Occident économiquement développé, qui en est l'appendice agricole et de matières premières ?

                La réponse est possible, un exemple de l'Iran et du Nord. Corée.
                1. -3
                  30 janvier 2022 14: 03
                  Si l'Iran (un coup porté à l'exportation du pétrole iranien est un exemple de « conflit réussi ») et la Corée du Nord (aide humanitaire) sont des appendices agricoles et de matières premières, alors vous pouvez !
                  1. -7
                    30 janvier 2022 14: 07
                    Premièrement, le critère de "succès" peut être différent.
                    Deuxièmement, vous n'avez rien demandé sur le "succès".
                    Pour la famille Kim, ce conflit est super réussi. Ainsi que pour les élites iraniennes.
                    1. -1
                      30 janvier 2022 14: 11
                      En plus de pinailler sur le mot "succès" - pas d'objections ?
                      1. -8
                        30 janvier 2022 14: 26
                        Oui, quelles chicanes ? Alors secouez-le.
      2. +4
        30 janvier 2022 11: 59
        Et où avez-vous eu l'idée que la Russie va certainement perdre, et nous n'avons pas été un appendice de l'Occident depuis longtemps, peut-être avez-vous une nostalgie obsessionnelle des années 90 ???
        1. -3
          30 janvier 2022 12: 32
          Où est mon affirmation que la Russie va certainement perdre ?
          Le PIB total de la Fédération de Russie et de l'Occident collectif est incomparable !
          Est-ce l'Occident qui approvisionne la Russie en ressources énergétiques ?
          "nous ne sommes plus un appendice de l'Occident depuis longtemps" - vœu pieux !
          1. +6
            30 janvier 2022 13: 01
            Vous pouvez poser la question différemment.
            L'Occident est un appendice de la Russie. Que peut produire l'Occident sans ressources énergétiques et matières premières ? Après tout, les entreprises ne ferment pas en Russie, mais en Europe. Montrez-moi le marché où l'Europe vendra ses produits, à des prix exorbitants...
            Et un petit appendice - la comparaison en termes de PIB n'est pas très correcte. Le PIB ne montre pas la puissance économique de l'État.
            1. -5
              30 janvier 2022 13: 18
              La dépendance actuelle de l'Occident vis-à-vis de la Fédération de Russie est de courte durée.
              « Et un petit appendice » : Qu'est-ce qui, sinon le PIB, montre précisément (!) la puissance économique de l'État ?
              Et "pas trop correct": Pas avec le potentiel économique actuel de la Fédération de Russie - pour revendiquer le rôle d'un pôle alternatif aux États-Unis!
              Les faits désagréables ne peuvent pas être écartés - ils doivent être reconnus et acceptés comme une incitation à l'action !
              1. +6
                30 janvier 2022 13: 24
                La dépendance actuelle de l'Occident vis-à-vis de la Russie dure depuis des décennies. C'est pour longtemps, sinon pour toujours.
                La Russie ne prétend pas être un « pôle alternatif aux États-Unis ». Elle est ce « pôle » de facto.
                Je vous exhorte à ne pas rejeter les faits désagréables, mais à les accepter comme réalité. L'Occident (en particulier l'Europe) dépend CRITIQUEMENT de la Russie. Cette dépendance est réciproque. Mais la Russie dépend beaucoup moins de l'Occident.
                J'ai déjà parlé cent fois du PIB. C'est un indicateur exagéré, qui n'indique en rien la puissance économique de l'État. Seuls les paresseux n'en parlent pas. Même l'ancien président français N. Sarkozy y a pensé

                En février 2008, le président français Nicolas Sarkozy a approché les lauréats du prix Nobel d'économie Joseph Stiglitz et Amartya Sen, ainsi que l'éminent économiste français Jean-Paul Fitoussi, avec une proposition de créer une commission d'éminents économistes pour étudier la question de si le PIB est un indicateur fiable du progrès économique et social.

                https://www.iep.ru/ru/dzhozef-stiglitc-amartiia-sen-zhan-pol-fitussi-neverno-otcenivaia-nashu-zhizn-pochemu-vvp-ne-imeet-smysla-doklad-komissii-po-izmereniiu-effektivnosti-ekonomiki-i-sotcialnogo-progressa.html
                Je me demande comment les lauréats du prix Nobel sont arrivés à la conclusion que "le PIB n'a pas de sens" ?
                1. -4
                  30 janvier 2022 13: 43
                  Les affirmations prétentieuses non fondées ne valent rien.
                  Si le PIB n'est pas un indicateur, alors qu'ont proposé les lauréats du prix Nobel à la place ?
                  ... Commandement : "Ne te fais pas une idole" ... des lauréats du prix Nobel !
                  En Ukraine, dans de tels cas, ils disent ironiquement: "Ayons du sarrasin, les abi (s) ne sont pas une super fille." (Avez-vous besoin d'une traduction ?)
                  1. +3
                    30 janvier 2022 14: 06
                    et vous aurez le temps de vous rendre à Boryspil sur le châssis du litak de l'OTAN?)))
                    1. Le commentaire a été supprimé.
                      1. Le commentaire a été supprimé.
                        1. Le commentaire a été supprimé.
                        2. Le commentaire a été supprimé.
                        3. Le commentaire a été supprimé.
                        4. Le commentaire a été supprimé.
                  2. +2
                    30 janvier 2022 14: 23
                    Un traducteur en ligne existe toujours.
                    Quelles sont les « affirmations pompeuses » ? J'ai fourni un lien vers le rapport officiel. Qu'as-tu apporté? Rien de réel. Les lauréats du prix Nobel (et pas seulement eux) ont proposé plusieurs méthodes de comptage. Mais ils ne rentrent pas dans une économie libérale.

                    Peut-être .... une mesure du développement économique serait le produit intérieur net (PNB). Selon la méthodologie National Income and Product Accounts développée par l'American Bureau of Economic Analysis, la NVP est égale au PIB moins la consommation de capital fixe (qui inclut les radiations d'investissements improductifs...)

                    Il existe d'autres méthodes de comptage. C'est pour les connaisseurs. Dieu merci, je ne le suis pas. Mais le fait que le PIB soit une valeur exagérée est reconnu par de nombreux économistes.
                2. +1
                  30 janvier 2022 19: 23
                  Citation: Bakht
                  L'Occident (en particulier l'Europe) dépend CRITIQUEMENT de la Russie. Cette dépendance est réciproque.

                  En aucun cas ! La Russie pourra construire une production indépendante de l'Occident (par exemple: une base microélectronique ou des dviguns là-bas pour les navires). Mais où l'Occident peut-il obtenir des ressources naturelles telles que les minéraux, les vecteurs énergétiques, etc., telle est la question. Oui, vous pouvez livrer depuis la lune, mais alors qui achètera de tels produits qui coûtent plus que le poids de l'or !? C'est pourquoi il y a une division mondiale du travail et les échanges se font sur un mode "mutuellement bénéfique". Les sanctions les contredisent et visent à saper la coopération mutuellement bénéfique établie entre notre pays et l'Occident. Il va falloir tourner les yeux vers l'Est ! Mais il est peu probable que l'Occident s'en tire mieux.
                  À mon humble avis.
          2. +2
            30 janvier 2022 19: 11
            Citation : Mikhaïl L.
            Le PIB total de la Fédération de Russie et de l'Occident collectif est incomparable !

            Eh bien, oui, eh bien, oui ... Mais pour une raison quelconque, vous ne voulez pas parler de la "structure" du PIB occidental, où environ 50% du "produit" est représenté par les "services" et les non- secteur productif. C'est comme - livraison de l'achat à l'acheteur = + 5% du PIB !!! et conseils juridiques - 10%. Pour une raison quelconque, cela ne vous dérange pas ... Et ils n'ont toujours pas résolu le problème de la "refacturation" dans leur service "comptabilité". Par conséquent, à en croire leurs statistiques astucieuses - ne respectez pas l'adversaire! Que vous n'êtes pas du tout gêné et démontrez ... aucune
          3. 0
            6 Février 2022 15: 48
            Oui, et le PIB des États-Unis est composé à 60% de services, et cela ne veut rien dire. Si les services sont retirés du calcul du PIB, les États-Unis d'Amérique n'entreront même pas dans le top dix. Ainsi, le pygargue à tête blanche peint et le papier découpé ne sont qu'un fétiche. Et le papier découpé lui-même, qui perd déjà son attrait en raison de la politique stupide de l'élite de l'empire LIE, se déprécie chaque jour (l'inflation du dollar américain a battu tous les records depuis son existence).
        2. 0
          1 Février 2022 21: 32
          et nous ne sommes plus un appendice de l'occident

          - absolument au point, pour la plupart déjà un appendice de la Chine.
      3. +4
        30 janvier 2022 12: 20
        Le fait que la Russie soit mise en zuczwang par rapport à Durkaina est compréhensible. Mais elle doit se sacrifier car personne n'est intéressé à la soutenir. La forte dégradation de l'industrie avec la vanité élevée de la population a conduit à des difficultés par rapport à Durkaina avec tous les entrepreneurs. Le pays a déjà été "aspiré" dans une large mesure, la population valide en a en fait temporairement émigré, et le reste est inefficace car il se compose en grande partie de personnes âgées, de citoyens malades et peu éduqués et incapables. C'est pourquoi le pays est devenu un fardeau pour toutes les parties. Ce n'est pas du tout le pays qui s'est formé sur les ruines de l'URSS. Au cours des 30 dernières années, non seulement elle ne s'est pas développée, mais elle s'est rapidement dégradée !

        Quant à la Russie, malgré tous ses problèmes, il faut être complètement idiot (au sens originel du terme) pour la considérer comme un « appendice » agraire et de matières premières. Vous devez d'abord comprendre le sens de cette définition. La Russie elle-même prospecte, extrait, transforme et vend... Il n'y a pratiquement pas de PSA en Russie, et ceux qui subsistent sont un héritage de la période "libérale démocratique". Oui, le niveau de redistribution des échanges avec l'Occident laisse beaucoup à désirer, mais il s'agit en grande partie d'une limitation artificielle. Beaucoup de votre camp nous ont déjà appelés soit "Haute-Volta à la roquette", soit "station-service" pour le plus grand plaisir de notre libéralisme, mais ils n'ont qu'à "aboyer" de loin... De près - ça fait peur...
        1. 0
          30 janvier 2022 20: 04
          Citation: sH, arK
          La Russie est mise en zukzwang par rapport à Durcaina

          Zugzwang (allemand Zugzwang "contrainte de bouger") ... Requin, hi
          C'est une remarque pertinente. Et quelle est la chose la plus dégoûtante, basée sur une analyse de la situation actuelle autour de la LPR / DPR, qui a tous des motifs à 100% ... Et la main d'un provocateur expérimenté du MI6 et de la CIA est immédiatement visible. Des anglo-saxons à leur répertoire !
          So. Notre ministère de la Défense et le ministère des Affaires étrangères ont déclaré à plusieurs reprises que des forces spéciales des Yankees et des Toms étaient arrivées dans la zone de conflit. Dans la zone de ​​​​2 colonies, des réactifs chimiques d'origine inconnue sont apparus (très probablement ils feront un fil binaire, canailles !). Les nazis ont livré les uniformes des troupes russes et des miliciens du NM Donbass à la ligne de front. Bref, tout est prêt pour une "attaque chimique" des forces armées russes contre les forces armées ukrainiennes. En fait, il s'agit de l'opération allemande nue "Conserves alimentaires" à Gleiwitz à la veille de la prise de la Pologne par les nazis en 1939. A la veille des médias occidentaux corrompus chanteront un air sur la menace d'utilisation d'armes chimiques par les Russes ... Et la provocation elle-même sous les caméras de télévision, où les moutons OUN seront dans notre uniforme de campagne et "flou" dans la langue russe la plus pure... (Et tout ça en direct, via des satellites de communication !.... sur la tête de "Parisiens insouciants" (c).
          Ce sera la raison de l'attaque globale des forces armées ukrainiennes contre Donetsk, de l'appel du gouvernement de la République d'Ouzbékistan à l'ONU et aux pays de l'OTAN pour qu'ils aident à repousser "l'agression non motivée" de la Fédération de Russie contre un État souverain utilisant des moyens de guerre interdits ... Nous ne pouvons tout simplement pas refuser de répondre à cela, nous le pouvons !!!
          La période est le début des Jeux olympiques d'hiver à Pékin. Ainsi, un double coup porté à la RPC.
          C'est pourquoi Washington s'obstine à chasser ses citoyens du pays 404. Le fait est qu'il a déjà prévu cela et qu'il est prêt à mener un « zugzwang » à l'américaine !
          Il ne nous reste plus qu'à leur opposer la "défense d'Alekhine" ! ("Marchez comme un cheval! Ne voyez jamais un siècle de liberté" !!! (c) - depuis des positions fermées avec une puissante roquette et une frappe d'artillerie, balayez toutes les cibles précédemment identifiées et repassez les positions avec des drones - pour commencer! AHA)
          Voyons qui joue le mieux aux échecs.
          À mon humble avis.
        2. 0
          1 Février 2022 11: 50
          ... ils doivent "aboyer" de loin ... Près - c'est effrayant ...

          C'est effrayant d'"aboyer" de près parce que vous pouvez faire une grimace. Wassat Et les libéraux, comme vous le savez, apprécient toujours leur peau et leur âme corrompue. am
      4. 0
        1 Février 2022 10: 26
        A. Macédonien et Gengis Khan voulaient cracher sur l'économie des pays qu'ils ont conquis.
    2. +1
      30 janvier 2022 11: 31
      Après tout, personne ne sait exactement comment la Russie réagira à une éventuelle provocation.

      Ne complotez jamais contre la Russie, car elle répondra à n'importe lequel de vos tours avec sa stupidité imprévisible.

      - Otto von Bismarck
    3. +4
      30 janvier 2022 13: 16
      Citation : Mikhaïl L.
      Est-ce l'Occident qui approvisionne la Russie en ressources énergétiques ?

      Les États-Unis fournissent du gaz à la Chine et à l'Europe. Les États-Unis sont donc une matière première appendice de la Chine et de l'Europe ?
      Vos critères sont très simples.

      On peut dire autrement : l'Allemagne et la France sont un appendice automobile de la Russie.

      Mais sérieusement parlant, il y a une chose telle que la spécialisation.
      Diaboliser l'approvisionnement en ressources est stupide.
      1. -8
        30 janvier 2022 13: 58
        Citation : Expert_Analyst_Forecaster
        Diaboliser l'approvisionnement en ressources est stupide.

        Google "Maladie hollandaise". Aujourd'hui, les minéraux sont devenus la malédiction de la Russie.
        1. +3
          30 janvier 2022 14: 34
          la malédiction de la Russie est la corruption et l'orientation vers les soi-disant valeurs libérales occidentales. Et le profit des ressources peut être utilisé pour de très bonnes choses si vous l'abordez intelligemment. Jusqu'à présent, tout cela n'en est qu'à ses balbutiements - mais quelque chose est en train d'être fait
          1. -7
            30 janvier 2022 18: 19
            Citation : Mikhaïl Alekseev
            orientation vers les soi-disant valeurs libérales occidentales.

            Pouvez-vous en suggérer d'autres ?

            Citation : Mikhaïl Alekseev
            Et le profit des ressources peut être utilisé pour de très bonnes choses si vous l'abordez intelligemment. Jusqu'à présent, tout cela n'en est qu'à ses balbutiements - mais quelque chose est en train d'être fait

            Que personne n'a réussi. Habituellement, les bénéfices sont dépensés pour consolider le régime existant et enrichir l'entourage d'Elbasy.
            1. +2
              30 janvier 2022 18: 32
              plein d'autres options - le même chinois - où vous pouvez avoir une réglementation de l'État et des milliardaires et les gens vivent mieux qu'il y a 30 ans)))
              ils ont fait un Maidan en Ukraine - ils ont jeté leur Yanuk Elbasy et mis un tas d'autres Elbasy et meurtriers en plus, et la vie a commencé à empirer tous les 1000))) Je ressens en quelque sorte une réticence à ce qu'en Russie ce soit exactement la même chose)
              Je n'ai pas d'autre option spécifique que celle de Staline - mais le fait que le principal ennemi de la Russie soit la corruption est un fait pour moi.
              1. -6
                30 janvier 2022 19: 23
                Où est-il plein ? Les mêmes oeufs, seulement de profil. L'idéologie communiste est un produit occidental, la chair de la chair du libertarisme. J'ai du mal à croire que vous soyez un partisan de l'idée de la destruction de l'État comme forme d'exploitation des travailleurs. Dans la constitution stalinienne de 36, les droits de l'homme ont été énoncés. Ils étaient assez libéraux. Les Russes vivent aussi mieux qu'avant.

                Citation : Mikhaïl Alekseev
                ils ont fait un Maidan en Ukraine - ils ont jeté leur Yanuk Elbasy

                Vous confondez cause et effet. Toutes sortes d'états d'Elbasy conduisent à un tel état d'état défaillant. Cela ne se produit pas à partir d'une bonne vie.

                Citation : Mikhaïl Alekseev
                Je me sens en quelque sorte réticent qu'en Russie, c'était exactement la même chose

                Je ne veux pas la même chose. Par conséquent, j'espère qu'un certain Pak Chung-hee arrivera au pouvoir en Fédération de Russie, s'il n'y a pas de réformes d'en haut, elles viendront d'en bas et ne sembleront à personne.
                1. +2
                  30 janvier 2022 19: 59
                  le libertarisme est un concept trop large - je voulais dire d'autres valeurs libérales, plus liées à l'économie - avec la subordination de tout au principal nombril de la terre, qui se dit le pays le plus libéral et démocratique de la galaxie))) mais j'ai gagné ne discute pas - cela peut traîner longtemps)
                2. +1
                  30 janvier 2022 21: 09
                  Citation: Oleg Rambover
                  Par conséquent, j'espère qu'un certain Pak Chung-hee arrivera au pouvoir en Fédération de Russie ...

                  Olezhek, vos espoirs pour Hitler ne se sont pas matérialisés, et Devil High Punk n'aidera pas non plus. rire
                3. -1
                  31 janvier 2022 15: 06
                  Et comment viendra-t-il s'il n'y a pas de changement de pouvoir dans la Fédération de Russie ?
                  1. -2
                    31 janvier 2022 15: 31
                    Comment comment? Alors.
                    Rien n'est éternel sous la Lune.
              2. +1
                31 janvier 2022 00: 36
                Un bel exemple d'élections démocratiques. Sur la vague "pour le monde" pour faire passer le clown qui, ayant reçu le pouvoir, fera ce qu'on lui dit.
              3. -2
                31 janvier 2022 15: 04
                Est-il pire de vivre en Ukraine qu'en Russie ? Le salaire minimum en Ukraine est plus élevé qu'en Russie, le salaire moyen est le même, les prix sont les mêmes.
                1. -2
                  7 Février 2022 14: 55
                  le salaire minimum en ukraine est un fétiche avec lequel vous vous précipitez))) en ukraine, il y a beaucoup de gens qui reçoivent moins que le soi-disant minmilka officiel, car le salaire minimum en ukraine n'est pas obligatoire - seul le salaire minimum est calculé pour les mêmes bureaucrates. Le paiement du logement et des services communaux en Ukraine est déjà beaucoup plus élevé qu'en Russie, les prix sont également devenus plus élevés pour de nombreuses choses dans les magasins. Le salaire moyen est inférieur à celui de la Russie. Des foules d'ukrov "riches" vont travailler en Russie, et ce ne sont pas les Russes qui vont en Ukraine pour gagner de l'argent. Alors gardez vos manuels Svidomo sur la façon dont vous vivez "richement" et comment nous mangeons le dernier hérisson en Russie - il n'y a pas d'imbéciles pour écouter cela - uniquement si vos collègues hypocrites vous soutiennent)))
    4. +2
      30 janvier 2022 14: 01
      Citation: Oleg Rambover
      Aujourd'hui, les minéraux sont devenus la malédiction de la Russie

      Je connais cette opinion, mais je ne la partage pas.
      Les ennemis appliquent cette opinion parce qu'elle ne suggère aucune solution et détourne l'attention des vrais problèmes. C'est désorienter la société.
    5. +1
      30 janvier 2022 14: 23
      L'Ukraine craint qu'en cas d'attaque russe, la Russie n'emporte le dernier slip en dentelle.
      1. +1
        30 janvier 2022 18: 22
        Citation de yo-yo
        L'Ukraine craint qu'en cas d'attaque russe, la Russie n'emporte le dernier slip en dentelle.

        WE et compagnie voulaient jouer à leur jeu préféré sur l'agression de la Russie et, par conséquent, obtenir des bonus sous forme de grand-mères et une augmentation du statut de "reconnaissance par un maître occidental" utile pour les affrontements politiques internes.

        Mais l'ampleur de l'hystérie était tout simplement gigantesque, Ze avait simplement peur de ce que cela pouvait entraîner. Ils n'ont pas réussi à tirer de l'argent de ce scandale, ils ont giflé des armes, mais soit ils ont dû payer, soit ils ont raccroché des prêts, la hryvnia s'est effondrée, des sorties de capitaux, ils ont probablement promis de l'argent endetté pour soutenir le pantalon, mais la situation globale de l'économie s'est fortement détériorée et les perspectives de l'économie se sont fortement détériorées. Eh bien, la détérioration de la sphère sociale.

        Celles. Ze a participé au mouvement occidental, mais à la fin il n'a rien gagné, seulement des pertes, dans tout.
    6. +1
      31 janvier 2022 00: 30
      Il y aura une provocation c'est sûr, tout se prépare pour ça.
    7. 0
      31 janvier 2022 03: 15
      Je pense que si les banderlogs apparaissent dans le Donbass, ils ne seront abattus que dans le Donbass.