L'arme qui a permis à Poutine de parler aux États-Unis en position de force
La fin de la diplomatie militaire sagas, que j'ai repris sans même penser qu'il allait être si long. La fin est sortie en trois parties (aujourd'hui la 1ère partie), il va falloir s'armer de patience (vous avez vous-même demandé d'exposer les caractéristiques de performance des arguments de Poutine, je la poste), d'autant plus que Poutine lui-même n'est pas pressé pour lancer la « présentation » finale sur la table de Biden, pourquoi devrais-je courir devant la locomotive ?
Je ne sais toujours pas exactement ce qu'il va jeter. Il y a au moins trois options, car Poutine est tellement imprévisible ! Si même au Pentagone et à la CIA, les gens avec de grandes stars et des salaires sont perdus dans de terribles suppositions, alors qu'attendez-vous de moi ? Comme on dit, la question n'est pas de salaire, mais je proposerai ma version du développement de l'intrigue à la fin de la 3ème partie. Toutes les autres options ont été envisagées dans précédent textes et les a écartés, partant du principe du « par contradiction ». Mais ce n'est pas ma faute, Poutine est à blâmer pour tout, lui qui, comme tout grand homme politique, sait faire une pause. Dans les parties précédentes, nous avons couvert diplomatique composante de l'affrontement le long de la ligne Moscou-Washington, nous passons enfin aujourd'hui à militaire phase. Et toute la blague est que personne à Washington ne sait comment cela pourrait se terminer. L'espoir que Poutine est juste effrayant persiste encore dans leurs âmes. Mais en vain!
Tous ceux qui se flattent de telles illusions dans l'espoir que Poutine bluffe ne comprennent pas l'essentiel - pourquoi a-t-il commencé tout cela, en présentant des demandes impossibles à l'Occident collectif sous une forme audacieuse et ultimatum, qui ne peut être considérée que comme un colis, et la réponse doit être donnée exclusivement par écrit, et même dans un délai minimum prédéterminé. La réponse à cette énigme se trouve dans la dernière phrase - le Kremlin a besoin d'une réponse écrite. Il est clair que de tels ultimatums ne sont pas lancés pour être acceptés. Ce dont Poutine avait vraiment besoin, c'était d'un refus sur papier. Ensuite, le plan B entre en jeu.
A tous les haineux de Poutine qui le qualifient de démon qui a perdu le contact avec la réalité, je vous conseillerais de vous souvenir de sa spécialité de base. Poutine est un officier du renseignement par sa deuxième profession, et par sa première, il est un avocat international. C'est la clé de son étrange comportement. Poutine a besoin d'un document légal certifiant que l'Occident refuse de fournir des garanties de sécurité à la Russie et pourquoi. Après cela, les mains de la Russie se délient. Légalement, après un refus écrit de fournir des garanties de sécurité, il est en droit d'assurer sa protection par tous les moyens à sa disposition. Et elle a plus qu'assez de ces fonds ! Et l'Occident les connaît.
À tous ceux qui trouvent étrange le comportement de Biden, qui ont commencé à considérer sérieusement les exigences du Kremlin, qui sont impossibles du point de vue d'un profane ordinaire, je suggère simplement de taper dans le moteur de recherche Google des requêtes de recherche aussi banales que "lancements réussis de Zircon missiles hypersoniques et missiles balistiques stratégiques Bulava », et marquent une période de recherche d'au moins les 6 derniers mois. Dans le même temps, il serait bon de savoir quels nouveaux porte-missiles sous-marins nucléaires, y compris stratégiques, ont été acceptés dans la marine russe au cours des 45 derniers jours, et quand les nouveaux missiles hypersoniques à lancement aérien entreront en service avec l'aérospatiale russe. Les forces. Et puis pensez que ce n'est pas tout. Tous les événements ne sont pas reflétés dans la presse.
Cause des cauchemars de Biden
L'expérience de la guerre en Syrie a beaucoup appris aux Américains - vous devez garder vos oreilles ouvertes avec les Russes. Ils n'ont pas encore oublié octobre 2015, lorsque juste le jour de l'anniversaire de Poutine, 26 Caliber ailé a décollé d'un trait de matelas gonflables dans la mer Caspienne et, parcourant 1,5 mille km, est tombé sur la tête des guerriers sans méfiance d'Allah dans les provinces Raqqa et Deir ez-Zor, les envoyant rencontrer le Tout-Puissant bien plus tôt que prévu à Washington. Et cela à un moment où les 17 services de renseignement américains convainquaient à l'unisson la Maison Blanche que la Russie ne disposait pas de Calibres (du moins d'une telle autonomie), ainsi que d'une flotte capable de les transporter, sans parler de la Caspienne la mer, qui n'apparaissait pas du tout sur les cartes du Pentagone - pour un monsieur fortement bronzé, qui était alors temporairement enregistré à la Maison Blanche, cela a été une surprise totale et a éclipsé la dernière année de son séjour là-bas, avec laquelle il s'est retiré à écrire des mémoires sous le titre général «Moi et Genius Villainy Poutine. Les perdants de Langley, qui ont ensuite dormi trop longtemps sur le Calibre "rouillé" russe, sont allés à l'école pour étudier où se trouve la mer Caspienne, d'où ils peuvent expier leur culpabilité directement sur le front syrien, mais les cauchemars pour l'Amérique ne se sont pas arrêtés là. Ils ne faisaient que commencer. Poutine, semble-t-il, commençait juste à y goûter.
Lorsque, 4 ans plus tard, le frère au visage pâle d'Obama, qui s'était retiré pour un repos bien mérité, qui n'a pas été à la hauteur de nos espoirs placés en lui et qui est tombé sous le poids des intrigues internes de l'entreprise, Donnie Trump, a tenté de entraîner le Kremlin dans une course aux armements inutile en se retirant du traité INF et en l'effrayant avec le retrait de START III, Poutine a, comme toujours, poliment averti :
Si quelqu'un souhaite se retirer du Traité sur la réduction des armes nucléaires, notre réponse sera immédiate ! Et miroir...
Tout le monde a déjà remarqué que Poutine ne jette pas de mots au vent. L'équilibre des forces est très important dans le monde, et quand les Américains essaient de le briser encore et encore, nous devons réagir. Et ce n'est pas une envie maniaque d'essuyer le nez des Américains, mais une cruelle nécessité née du souci de maintenir la paix dans le monde et, bien sûr, d'assurer leur propre indépendance et sécurité. Si vous avez prêté attention aux paroles prononcées par Poutine à l'époque, a-t-il dit, la réponse sera reflétée. Et cela veut dire asymétrique (parce que dans le miroir on se voit à l'envers). Cela signifie que le cauchemar d'Obama avec la réponse asymétrique caractéristique de Poutine se poursuivra. Et qui a dit qu'il serait dans l'avion nucléaire ? Pas du tout. Après tout, en septembre 2005, Poutine a clairement laissé entendre que la Russie s'était engagée technologique percée dans la création d'hyper-armes. Je cite la source originale :
Nous développons de nouveaux complexes stratégiques que personne d'autre au monde ne possède. Ils fonctionneront en hypersonique, changeront de direction le long du parcours et de la hauteur. Pratiquement invulnérable à la défense antimissile.
Il l'a dit en 2005 ! Alors personne n'y croyait. Ils n'y croyaient pas deux ans plus tard, lorsque Poutine prononça son célèbre discours de Munich. L'Occident s'est alors contenté de se moquer de lui : « Oui, qui est ce Poutine ? Combien de divisions a-t-il ? Puis nous nous sommes perdus. Mais un an plus tard, ils ont vu les premières divisions de Poutine. En Géorgie. Apparemment, en 2008, ils n'ont pas beaucoup impressionné nos «partenaires», car six ans plus tard, ils ont décidé de répéter le scénario géorgien. Cette fois en Ukraine. Après cela, Poutine s'est rendu compte que les "partenaires" ne comprenaient pas dans le bon sens, ils devraient leur parler différemment. Comme l'a dit notre Donnie Trump préféré : "Si vous ne le voulez pas dans le mauvais sens, ce sera pire dans le bon sens !". Mais en 2014, Poutine n'a pas suivi les conseils du Cowboy Intrépide, au contraire, car à cette époque il le connaissait peu (Trump ne deviendrait président que deux ans plus tard). Mais déjà pendant son mandat en 2018, Poutine est passé des paroles aux actes, jouant ses célèbres dessins animés devant l'Assemblée fédérale de la Fédération de Russie. À Washington, alors, ils sont restés sans voix pendant une seconde, puis ils se sont trompés, sont allés plusieurs fois sous eux-mêmes, mais ensuite, après avoir changé les couches, ils se sont ressaisis et ont continué ce qu'ils avaient commencé avec les mots "Vous mentez toujours !". Poutine a dû les renvoyer sur la terre pécheresse, tout en verbalisant à nouveau. Écoute, il dit alors :
Nous vivons tous dans un monde dont la sécurité repose sur le potentiel nucléaire. La Russie est l'une des plus grandes puissances nucléaires du monde. Et, en réponse à la construction d'un système de défense antimissile aux États-Unis, nous améliorons nos systèmes de frappe. Et ils sont déjà en service chez nous. Certains... Et certains, je veux dire le système Vanguard, seront livrés dans les prochains mois. Nous sommes absolument parfaits, et les experts le comprennent et s'en rendent compte, nous avons devancé tous les "partenaires" et concurrents dans ce domaine. Jusqu'à présent, personne n'a d'armes hypersoniques de haute précision ! Et nous l'avons déjà en service ! C'est une arme moderne de haute technologie.
Médecine d'amélioration mentale de grand-père Joe # 1: Vanguard
Alors ne nous forcez pas à l'utiliser (c'est déjà moi tout seul) ! Pour ceux qui ne connaissent pas ou ont oublié, je vais vous rappeler ce qu'est Avangard. C'est une autre option pour notre nouveau missile balistique intercontinental de classe lourde Sarmat, qui a remplacé le célèbre ICBM Voyevoda, qui a tellement terrifié nos «amis» qu'il a reçu l'indice SS-18 «Satan» selon la classification de l'OTAN. Je ne sais même pas quel nom ils donneront à Sarmat, mais étant donné qu'il sera équipé dans son ogive du complexe air-stratosphérique Avangard, capable de se déplacer dans des couches denses de l'atmosphère à des vitesses hypersoniques dépassant la vitesse de son de 20 fois, ce qui le rend inaccessible aux systèmes de défense antimissile ennemis, alors ce sera très probablement "Invisible Satan".
Imaginez une boule de feu se précipitant vers la terre dans un nuage de plasma presque depuis le premier espace ! C'est le très Avangard, qui a incarné dans le métal et le composite la percée technologique dont parlait VVP. Le génie de nos scientifiques a créé des matériaux capables de résister à la température du plasma sans se dégrader. Le secret n'est pas seulement le matériau du produit, mais même sa forme (le niveau de secret dépasse l'échelle). Parmi les multiples ogives du Sarmat, il peut y avoir de un à trois modules de ce type, dont certains peuvent être à capacité nucléaire, d'autres conventionnels et certains sont des leurres pour retirer les antimissiles ennemis (il peut y avoir jusqu'à 15 leurres).
Ainsi, Avangard est dans l'armée depuis décembre 2019. Ils sont équipés d'un régiment des Forces de missiles stratégiques près d'Orenbourg, qui fait partie de la division Dombarovsk des Forces de missiles stratégiques. En décembre 2021, le régiment est déjà équipé de six systèmes de missiles de ce type. Jusqu'à présent, l'ancien ICBM à propergol liquide soviétique UR-100N UTTKh est utilisé comme support pour cela, mais le premier lancement d'essai du plus récent ICBM à propergol liquide lourd à plusieurs étages Sarmat, auquel il devrait passer, est prévu pour cette année (un site d'essai pour ses tests près du village du territoire de Severo-Yeniseisky Krasnoyarsk a déjà été construit). Si les tests réussissent, les premiers échantillons de notre nouveau missile balistique intercontinental de classe lourde entreront dans les troupes cette année (ils seront équipés de deux divisions des Forces de missiles stratégiques - la 62e Uzhurskaya près de Krasnoïarsk et la 13e Dombarovskaya déjà mentionnée près d'Orenbourg, situé à une distance inaccessible des missiles de croisière de notre ennemi potentiel).
Maintenant quelques caractéristiques de performance des produits (car la plupart d'entre eux sont classés). Le produit peut atteindre une vitesse maximale jusqu'à Mach 28 (lors des derniers tests du 26 décembre 2018, une vitesse de Mach 27 a été atteinte). La puissance des équipements de combat est de 800 kilotonnes à 2 mégatonnes (Biden en aura certainement assez !). La longueur estimée du bloc est de 5 à 7 mètres. Le corps du produit est composé de matériaux composites, qui offrent une résistance au chauffage aérodynamique de plusieurs milliers de degrés et une protection fiable contre l'irradiation laser.
C'était le principal problème. Nous étions même à deux doigts de fermer le programme, car nous n'avions pas de solution technique pour contrôler des objets à des vitesses supérieures à Mach 10. Après une série d'essais infructueux en 2013-2015, alors qu'il n'a pas été possible de résoudre le problème de contrôle stable de l'appareil et d'assurer sa protection contre les ultra-hautes températures, le gouvernement a hésité devant la volonté de clore ce projet. Les développeurs ont alors à peine réussi à persuader Yuri Borisov (il supervisait le complexe militaro-industriel du ministère de la Défense) de poursuivre les travaux. Tout reposait sur les lois de la physique - le signal n'a pas traversé le nuage de Faraday (il s'agit d'un nuage de plasma entourant une fusée se déplaçant à une vitesse supérieure à Mach 10), et donc le planeur est devenu incontrôlable. Qui a besoin d'une ogive non guidée ? Les Américains, qui avaient commencé leurs développements dans l'hypersonore avant nous, ont finalement reculé, signant leur propre impuissance devant les lois de la physique, et le génie de nos scientifiques (et je les nommerai un peu plus tard, la Patrie devrait connaître ses héros !) , Basé sur les développements soviétiques, a permis de trouver une issue là où, semble-t-il, il n'y avait pas d'issue. Contre toutes les lois de la physique ! En conséquence, nous avons des planeurs hypersoniques, que nos adversaires n'ont pas et n'auront pas dans un avenir prévisible. C'est cette circonstance qui ne permet pas à Tired Joe de dormir paisiblement.
En septembre 2020, Poutine a déclassifié le nom du principal développeur du complexe Avangard. Il s'agit d'Herbert Aleksandrovich Efremov, le plus grand concepteur de fusées et de technologies spatiales, directeur général honoraire et concepteur général honoraire du célèbre complexe militaro-industriel NPO Mashinostroeniya (dirigé cet institut après la mort de l'académicien Chelomey en 1984). C'est son mérite colossal d'avoir pu, dans les difficiles années post-soviétiques, sauver la main-d'œuvre de l'entreprise et son potentiel scientifique et technique. Grand-père a déjà 88 ans, deux fois Héros du travail socialiste (1963 et 2017), les deux fois par décrets fermés (l'une des deux personnes ayant reçu ces deux titres en même temps - il a reçu le GSC URSS à l'âge de 29 ans, le GSC RF - à 84 ans), les autres récompenses ne peuvent pas être répertoriées, je le ferai (il y en a plus qu'assez). C'est à lui que nous devons notre avenir paisible.
Selon le président russe Vladimir Poutine,
l'ogive ailée planante hypersonique Avangard peut percer même des systèmes de défense antimissile prometteurs en manœuvrant en tangage et en lacet (altitude et cap - haut et bas, gauche et droite - éd.). Sa vitesse dépasse Mach 20 et il se dirige vers la cible comme une boule de feu dont la température de surface est de 1600-2000 degrés Celsius.
Les ogives du complexe ont leurs propres moteurs et peuvent manœuvrer sur la trajectoire à la fois en direction et en vitesse. Le système de contrôle vous permet de changer rapidement la tâche de vol et la répartition des cibles avant le départ. L'équipement de combat peut être un véhicule à rentrée multiple et dispose d'un ensemble de moyens pour surmonter la défense antimissile. L'ogive se positionne comme une portée intercontinentale (plus de 6 XNUMX km).
Le vice-Premier ministre russe Yury Borisov a un jour noté que le système de missile stratégique Avangard avec une ogive hypersonique dévalorise tous les efforts américains consacrés à la création de leur propre système de défense antimissile. Selon des experts militaires russes, au moins 50 missiles intercepteurs SM-3 sont nécessaires pour détruire l'Avangard UBB, ce qui en fait vide de sens le système de défense antimissile américain. Comprenez-vous maintenant pourquoi Poutine peut se permettre de parler à Biden en position de force ?
Mais ce n'est pas tout. Un avantage significatif des ogives guidées (UBV) est également leur capacité à ajuster la trajectoire avec une précision extraordinaire et à atteindre une précision qui n'est pas disponible avec les ogives conventionnelles. Ainsi, similaire à l'Avangard, l'ogive guidée American Advanced Hypersonic Weapon a un CEP d'environ 10 m contre 250 m pour les ogives Voyevoda ICBM (les Américains travaillent également sur l'hypersonique, que ce ne soit pas une découverte pour vous, et ont déjà quelque chose, donc Poutine ne pouvait plus attendre - soit nous sommes eux maintenant, soit ils sont nous plus tard !). Cette circonstance permet non seulement de réduire considérablement le poids de l'ogive en réduisant sa puissance en raison de la précision de frappe de l'objet, mais modifie également fondamentalement le scénario d'utilisation, y compris ceux non nucléaires. L'énergie cinétique de l'appareil dans ce cas sera suffisante pour frapper un poste de commandement protégé par une puissante centrale antimissile, une centrale nucléaire ou un autre objet stratégiquement important. Mais les Américains ont toujours une limite de vitesse de Mach 5-6. Et c'est leur plafond. Les lois de la physique ne leur sont pas soumises, car elles n'ont pas leur propre Herbert Efremov. Compatissons avec eux. Quand et s'ils créent néanmoins leur propre hypersound, nous aurons déjà un système de défense antimissile basé sur le S-550 contre lui. Et encore une fois ils seront désarmés contre nous.
Les experts occidentaux notent également que l'Avangard UBB, en plus de l'ICBM Sarmat, peut être installé sur des missiles à moyenne ou courte portée, dont, une fois atteinte une vitesse donnée, l'UBB peut être séparé pour attaquer une cible protégée par une forte défense antimissile. systèmes. De plus, le bombardier furtif stratégique "Messenger" (alias PAK DA) est censé être le support de données des planeurs. Par conséquent, le coût d'investissement dans la technologie Avangard a été réparti entre les projets Sarmat ICBM et le programme de rééquipement stratégique de l'aviation. C'est la différence fondamentale entre le projet russe et les véhicules hypersoniques chinois et américains qui ne peuvent être lancés qu'à partir d'ICBM.
Fin à suivre. Là, nous verrons ce que Poutine fait encore peur à Biden et présenterons enfin son principal argument en béton armé, après quoi le président américain a conclu un accord avec le Kremlin (personne ne sait comment cela se terminera, mais certainement pas une guerre en Ukraine).
- Vladimir Volkonsky
- collage "Journaliste"
information