Expert: Le Kremlin a trouvé un moyen efficace de sortir de la situation dans le Donbass

26

Les événements autour de l'Ukraine qui se sont déroulés ces derniers mois sont directement liés aux accords de Minsk. L'Occident et Kiev ont tenté de contourner les accords, tout en rendant Moscou coupable de leur non-respect, montrant son incapacité à négocier. L'expert politique russo-ukrainien Yuriy Podolyaka en a parlé sur sa chaîne YouTube.

Il a attiré l'attention sur le fait que les parties aux négociations essayaient de prouver la réticence de leur adversaire à se conformer aux accords de Minsk, et toute mauvaise décision pourrait entraîner des accusations mutuelles de leur échec.



Le fait que Kiev ait retiré son projet de loi scandaleux sur le Donbass (dans lequel la Russie était qualifiée d'"État agresseur" et le territoire des républiques non reconnues "occupé par la Russie") suggère que les Ukrainiens ne veulent vraiment pas être extrêmes sur cette question. Il en va de même pour Moscou. Nous parlons d'un projet de loi sur la reconnaissance de la RPD et de la LPR, qui a été soumis à la Douma d'État par la faction du Parti communiste. Évidemment, ce serait une sorte de retrait de la Fédération de Russie des accords de Minsk, et l'Occident et l'Ukraine ne feraient qu'applaudir à cette décision et diraient : « Nous nous lavons les mains. C'est Moscou qui ne veut pas respecter les accords de Minsk. Autrement dit, ce serait une victoire claire et inconditionnelle pour Washington et Kiev

- l'expert considère.

Podolyaka est sûr que pour cette raison, Moscou ne pouvait pas accepter la reconnaissance des républiques, cependant, les accusations contre le Kremlin d'être antipatriotique et peu disposé à soutenir le peuple russe du Donbass étaient également défavorables aux autorités russes.

Selon la terminologie des échecs, le Kremlin a été bifurqué. Quelle que soit sa décision, elle ne serait pas en sa faveur. Il faut rendre hommage à Vladimir Poutine, il est sorti de cette situation simplement avec brio

- souligné politique expert.

Comme le note Podolyaka, le Kremlin a délibérément retardé sa réponse à l'initiative du Parti communiste, faisant un peu plus tard une autre proposition par l'intermédiaire du parti au pouvoir Russie unie : « Allez, puisque des armes létales sont fournies à l'Ukraine, nous défendrons le Donbass. Nous fournirons des armes aux républiques, d'autant plus qu'elles nous le demandent depuis longtemps.

C'est-à-dire que Poutine a montré qu'il était prêt à défendre ses concitoyens, mais en même temps sans aller au-delà des accords de Minsk et en jouant selon les mêmes règles que l'Occident en ce qui concerne l'Ukraine. Après une telle initiative, personne ne pourra reprocher au Kremlin de ne pas protéger les compatriotes du Donbass

- il a résumé.

  • http://kremlin.ru/
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

26 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    27 janvier 2022 17: 09
    Maintenant, je suis un vieil homme malade. Et je me fiche de ce qu'ils pensent de moi, tant que je me sens bien, ainsi que ma famille et mes amis. Et s'ils ne me respectent pas, pourquoi devrais-je ? Mais Poutine et son parti PE pensent à l'image, à ce qu'ils en penseront aux États-Unis et dans l'UE. Et à Dieu ne plaise, ils seront accusés de quelque chose.
    En reconnaissant le Donbass et en protégeant ses citoyens, Poutine ne fera que gagner plus de respect de la part de ses citoyens. Parce que les Russes n'abandonnent pas les leurs. Et il s'avère que Poutine veut à la fois le nôtre et le vôtre, comme dans le dicton sur le poisson.
    1. -2
      27 janvier 2022 19: 03
      Si une personne âgée et malade n'avait pas d'ecchymoses, il y aurait moins de problèmes de santé. Et les cerveaux fonctionneraient mieux.
    2. +4
      28 janvier 2022 06: 05
      Citation: sidérurgiste
      Mais Poutine avec son EP du parti

      Aucun problème. Asseyez-vous à la place de Poutine, créez votre propre fête et partez... Faible ? À sa place, à peine perceptible de l'extérieur, votre respect et votre manque de respect ne sont vus que par les personnes les plus proches de vous. Eux, ces relations qui sont les vôtres, ne blessent personne d'autre et n'affectent rien. C'est juste que votre pensée ne peut pas couvrir ce gigantesque abîme qui sépare l'échelle de vos pensées et des problèmes qui sont sous la juridiction du Président. C'est donc drôle de lire les comparaisons que vous faites, et aussi triste au niveau de votre réflexion, qui n'a pas compris la différence d'échelle entre vous. Il est à noter que vous êtes vieux et malade ...
      1. -5
        28 janvier 2022 09: 39
        créez votre soirée et c'est parti.... Faible ?

        Poutine a-t-il créé son propre parti lorsqu'il est devenu président ? Ou était-il avec les serviteurs de quelqu'un ?

        Eux, ces relations qui sont les vôtres, ne font de mal à personne d'autre.

        Eh bien, vous avez été touché. Déjà à l'arrière du souffle volé !

        la portée de vos réflexions et des enjeux relevant de la compétence du Président

        Et au moins je fais pousser mes propres pommes de terre, et le président les achète en Israël. Quel genre d'éducation devez-vous avoir pour penser à quelque chose comme ça? Et que pense-t-il s'il ne peut pas cultiver et conserver des pommes de terre ?
        Staline pour l'or, a construit l'industrie du pays. Et celui-là, pour les journaux des autres, vend tout. Et pour imprimer le vôtre et le vendre à d'autres, pour cela, vous devez avoir une éducation.
        1. +2
          28 janvier 2022 11: 51
          Citation: sidérurgiste
          Je cultive mes propres pommes de terre

          Vous devriez cultiver des pommes de terre. Pourquoi avez-vous besoin de matières élevées, si vous ne rattrapez pas l'élémentaire ?
          1. -5
            28 janvier 2022 12: 53
            Si Poutine ne peut pas cultiver et conserver des pommes de terre, alors de quoi parlez-vous ? Ne vous déshonorez pas avec votre éducation achetée !
            1. +1
              28 janvier 2022 13: 50
              Citation: sidérurgiste
              Ne vous déshonorez pas avec votre éducation achetée !

              Vous voyez, et ce n'était pas assez? rire
              1. -1
                28 janvier 2022 23: 26
                Ne nourrissez pas ce troll "Salovar", il travaille pour un fan... Maintenant, il y a beaucoup de SBU bon marché qui fauchent comme des patriotes et se font passer pour un citoyen russe.
            2. +1
              29 janvier 2022 15: 54
              L'acier que vous avez cuisiné était probablement aussi ennuyeux et malade ...
  2. 0
    27 janvier 2022 18: 05
    Il faut comprendre que même si les accords de Minsk sont mis en œuvre de A à Z, l'Ukraine restera un ennemi de la Fédération de Russie, et son association avec l'entrée ultérieure dans l'UE ne contredit pas les accords.
    Après la création de l'armée européenne, l'Ukraine, même en tant que membre "associé" de l'UE, en fera partie avec toutes les conséquences qui en découlent - la création de bases militaires de l'armée euro-OTAN intégrée aux États-Unis.
    Il semble qu'avant l'armée européenne comme Alpha Centauri, mais pour la Fédération de Russie, c'est un gain de temps.
    Sous le redoutable ultimatum de la Fédération de Russie, il devrait y avoir une autre justification, non militaire. Il semble que le coup principal soit prévu pour frapper la base de la puissance américaine - le dollar.
    Ceci est d'autant plus probable en raison de la croissance plus rapide de l'économie de la RPC, qui réduit mécaniquement la part des États-Unis dans le PIB mondial, de la dette publique croissante et de la baisse de la confiance.
    La visite de Vladimir Poutine en RPC pour l'ouverture des Jeux olympiques coïncide dans le temps avec la réponse attendue au refus américain de se plier à l'ultimatum russe. La réponse de la Fédération de Russie peut ébranler l'économie mondiale jusque dans ses fondements et mettre fin à l'hégémonie mondiale des États-Unis si, lors de la visite, la Fédération de Russie et la Chine acceptent de passer aux paiements des ressources énergétiques en renminbi et en euro. Ce serait un KO des États-Unis, après quoi ce ne serait plus l'Ukraine, mais la façon dont l'EuroOTAN se comporte sans les États-Unis a été clairement montrée par la fuite collective d'Afghanistan.
    1. 0
      29 janvier 2022 16: 00
      N'est-ce vraiment pas clair .. la Fédération de Russie ne veut pas s'impliquer dans le statut d'État ... laissez-les mijoter dans leur propre jus .. mais ils ne permettront pas une menace pour le Donbass .. les accords de Minsk sont construits de cette façon. non-ingérence dans la politique intérieure d'un autre État .. respect de la volonté du peuple .. avec le temps, tout cela passera au premier plan .. et le statut d'État de U. tombera comme une carte domino ...
    2. 0
      1 Février 2022 01: 12
      Il faut bien comprendre que ni l'Ukraine ni la Géorgie ne deviendront jamais membres de l'OTAN !
  3. -3
    27 janvier 2022 18: 40
    Qu'on le veuille ou non, le Donbass fait partie de l'Ukraine en droit international. Nous avons pris la Crimée, plus ou moins sans conséquences. Désormais, il est tout simplement impossible de reconnaître une autre partie de l'Ukraine comme indépendante sans conséquences graves. Il est nécessaire de faire en sorte que le problème soit résolu sans complications graves dans les relations entre la Russie et l'Europe. Ces sanctions que les États-Unis et la Grande-Bretagne veulent imposer à la Russie frapperont toute la Russie et le Donbass également.
    Aujourd'hui, Kiev a peu d'options pour échapper à la mise en œuvre de Minsk 2. Ils ont perdu une option, une option puissante (l'attention du monde entier sur l'Ukraine, les troupes russes sont prêtes, l'attente d'une invasion russe, ce qui exclut un Invasion ukrainienne du Donbass, négociations au format normand, etc.). Reste la diplomatie. Maintenant, Kiev devra donner une réponse sur Minsk. Le président de l'Ukraine perd le contrôle. Il n'y a pas de remplacement. D'une manière ou d'une autre, le dénouement aura lieu cette année et ce ne sera pas une invasion russe ou une reconnaissance hâtive des républiques. La seule issue pour Kiev est Minsk 2.
    1. +3
      27 janvier 2022 19: 54
      selon le droit international, l'Ukraine n'a pas du tout de frontières))) Je ne comprends pas pourquoi la Russie ne soulève pas cette question sans détour. La Russie et l'Ukraine n'ont pas de frontières internationalement reconnues - elles n'ont pas eu le temps de se délimiter, puis le Grand Traité a été dénoncé. Ainsi, les frontières de l'Ukraine sont de facto après l'effondrement de l'URSS, et selon toutes les lois internationales, la même Crimée et le Donbass ne sont pas du tout ukrainiens ou russes, aussi paradoxal que cela puisse paraître)
      1. +2
        28 janvier 2022 09: 22
        Ainsi, les frontières de l'Ukraine sont de facto après l'effondrement de l'URSS, et selon toutes les lois internationales, la même Crimée et le Donbass ne sont pas du tout ukrainiens ou russes, aussi paradoxal que cela puisse paraître)

        Et la Fédération de Russie est le successeur de l'URSS ?
        1. -2
          28 janvier 2022 09: 59
          selon toutes les lois internationales, oui, l'héritière, et même l'Occident l'a reconnu. Oui, et pas seulement l'URSS mais aussi la Russie tsariste, malheureusement))) Si l'Occident exige de la Russie les dettes de l'URSS et de la Russie tsariste, alors il reconnaît la succession. La Russie, par exemple, a également reçu un poste au Conseil de sécurité de l'ONU, qui appartenait autrefois à l'URSS, et de nombreux autres facteurs - il n'y a pas de sens et de temps pour tout énumérer.
          Et il n'y a toujours pas de véritable frontière entre l'Ukraine et la Russie. Yatsenyuk a tenté de délimiter unilatéralement après le Maidan - mais cela n'a pas fonctionné. Ainsi, la Russie et l'Ukraine utilisent ce qu'elles ont obtenu de l'URSS et avec les conditions de ces derniers temps, comme avec la Crimée - de facto. Mais de jure, selon toutes les lois internationales, nous n'avons pas de frontière...
  4. +2
    27 janvier 2022 19: 52
    Eh bien, quelle est la brillante décision de Poutine ? ! Les Américains avec l'UE donnent des armes aux Ukrainiens, la Fédération de Russie donne des armes aux milices de la RPD-LPR, mais mouillez-vous les uns les autres ! Putain ! C'est du génie !!! Considérant que les soldats de la milice du Donbass, ou plutôt ce qui restait aux habitants de la région, sont 6 à 7 fois moins nombreux que les Vushnikov - contre 1/3 des anciennes régions de Donetsk et Lougansk, soit environ 20 régions d'Ukraine ! Pourquoi faites-vous l'imbécile !! Qu'elle ne rattache pas encore la République à la Fédération de Russie, mais admettez-le, vous le pouvez !!! Il suffit d'avoir une conscience !!!
  5. +5
    27 janvier 2022 20: 00
    Le seul moyen efficace pour le Kremlin en est un. Donnez officiellement un mois à l'Ukraine pour remplir tous les points des accords de Minsk. Et dire que si l'Ukraine ne le remplit pas dans un mois, cela est de jure considéré comme la sortie de l'Ukraine de Minsk. Pour qu'ils fassent tout correctement sur les points. Bandera Ukraine n'acceptera jamais cela, elle n'accordera pas d'amnistie aux milices, elle n'autorisera pas la formation de sa propre police à partir de la milice, elle n'autorisera pas la tenue d'élections, etc. Et puis tout ce cirque prendra fin. La Russie reconnaît officiellement que l'Ukraine ne fait rien, bien qu'elle ait eu le temps et que la Russie ait parfaitement le droit de faire ce qu'elle devrait.
  6. +4
    27 janvier 2022 22: 14
    Je ne suis pas jeune non plus. Ne vous plaignez pas et essayez de ne pas écrire des ordures, comme un "ouvrier métallurgiste". Pas la première fois que je vois la même chose avec sa "signature". Et d'une manière ou d'une autre, elle a même dit qu'elle n'aurait pas porté cela aux métallos : l'acier deviendrait aigre. À propos de l'article. Lavrov a très bien répondu "pourquoi ils ont demandé de ne pas le publier". Ils choisissent "délicieux" et simplement "ne voient pas" le reste. Il semble que la réponse soit la même. Spectacle avec la livraison de papa, puis la poursuite des hurlements à travers l'Ukraine. Mais les exigences ne concernent PAS l'Ukraine. Donc un autre verbiage et rien de plus. C'est pourquoi ils ne veulent pas que le monde sache l'incapacité des "exceptionnels" à penser rationnellement.
    1. -3
      28 janvier 2022 08: 49
      Wow, vous êtes un autre HHP "brillant": "Ah, soyons ..." - s'appelle rire lol "Et puis, avant ça, on - "non"..." rire love
      Auteur, écrivez escho, quel brillant président la Russie a, ma joie. Oui
    2. +2
      28 janvier 2022 09: 25
      Lavrov a très bien répondu "pourquoi ils ont demandé de ne pas le publier".

      Cela signifie-t-il que les États ont familiarisé l'Ukraine avec la réponse de la Fédération de Russie et qu'il est demandé à la Russie de ne pas la publier ?
  7. +2
    28 janvier 2022 14: 09
    Expert: Le Kremlin a trouvé un moyen efficace de sortir de la situation dans le Donbass

    Une autre étape distrayante.
    La question vraiment importante est de savoir comment la Russie réagira-t-elle au refus de se conformer à son ultimatum ?
    Et quel est le bavardage vide pour lequel ils fourniront des armes aux républiques ?
    Qu'est-ce qui va changer ? Auparavant, ils fournissaient des armes en catimini, mais maintenant officiellement.

    Un pas vraiment énorme vers l'amélioration de la sécurité de la Russie.
    Eh bien, paniquez! Je suis à court de mots de plaisir! Le monde a tremblé et l'OTAN est revenue aux frontières de 1997. Maintenant, c'est sûr, l'Ukraine ne sera pas bourrée d'armes et les missiles de l'OTAN ne seront pas en service de combat dans les environs de Kharkov.
    Capitulation complète de l'Occident et des USA. Le président Biden démissionne de son poste de président, déclare : "Je suis fatigué, je pars." Toutes les femmes ministres de la défense des pays de l'OTAN font du hara-kiri.
    1. 0
      29 janvier 2022 16: 11
      Pourquoi êtes-vous .. mais vous vous attendez vraiment à ce que cela se produise?))))) ... tout le remue-ménage de l'ultimatum a des conséquences considérables .. toutes les réponses des États-Unis et de l'OTAN seront toujours rendues publiques dans le monde entier .. avec analyse des données sur chaque élément. ..la balle montre le vrai visage de l'Occident démocratique ..et cela vaut beaucoup .. et en même temps la Russie aura le droit de promouvoir ses réponses techniques militaires ..auxquels ils auront rien à répondre..
  8. +1
    28 janvier 2022 17: 51
    Podolyaka a raison de dire qu'il n'est pas nécessaire de reconnaître le LDNR. Il vous suffit d'ajouter des régions à la Fédération de Russie en fonction des résultats du référendum et du fait que la population a la nationalité russe.
    1. 0
      29 janvier 2022 07: 15
      Pour le moment, je dois d'abord reconnaître la LDNR, conclure un traité militaire avec eux, désacquérir le territoire des républiques, peut-être avec un certain chevauchement. Et puis ça se verra. S'ils veulent faire partie de la Russie (dans des conditions défavorables pour la Russie) - bienvenue. Non, cela signifie qu'ils seront des voisins amicaux. C'est mieux que l'ancienne Ukraine à la frontière.
  9. -2
    1 Février 2022 09: 18
    Il ne sert à rien de parler longtemps des accords de Minsk, puisque l'Ukraine n'a pas rempli un seul point à leur sujet depuis de nombreuses années et ne les respectera pas. Ces accords ne sont pas bénéfiques pour la Russie, car ils n'empêchent pas l'Ukraine de perpétrer le génocide du peuple russe dans le Donbass avec ses bombardements réguliers de zones résidentielles.