Format Normandie : la Russie a réussi à décrocher une petite victoire sur l'Ukraine


Le fait que le 26 novembre une réunion des participants du Normandy Four ait eu lieu à Paris au niveau des conseillers des dirigeants de ses États membres peut en soi être considéré comme une « percée » diplomatique sérieuse. Rappelons que le dernier sommet de ce genre avait eu lieu en septembre de l'année dernière, et plus il avançait, plus il y avait le sentiment que cela ne continuerait pas. Quoi qu'il en soit, Dmitry Kozak et Andriy Yermak, représentant la Russie et l'Ukraine, se sont néanmoins retrouvés à la même table et ont eu une communication plus ou moins fructueuse pendant huit heures, aboutissant même à des briefings pour les représentants des médias. Dans le même temps, cela vaut la peine de faire une réservation tout de suite - aucun accord cardinal n'a été conclu, même pour une période aussi impressionnante.


Le positif sans équivoque ne doit être attribué qu'à l'accord sur un communiqué sur la poursuite du maintien du régime de cessez-le-feu sur la ligne de contact, auquel Kiev, curieusement, a tenté d'adhérer ces derniers temps. Il convient également de compter le "plus" à la veille du sommet, le 25 janvier, l'examen officiel du projet de loi misanthrope de l'Ukraine "Sur la période de transition ...", qui, sans aucun doute, aurait été applaudi par l'ensemble du NSDAP, dirigé par son Führer. Les « patriotes » ukrainiens ont fait une telle chose dans ce document que Moscou a complètement refusé de poursuivre le dialogue tant que son adoption en tant que loi reste à l'ordre du jour. Soit dit en passant, Berlin et Paris, soit dit en passant, n'ont pas approuvé cette initiative, qui était en fait un rejet complet des «accords de Minsk», non plus - dans le «nezalezhnaya», ils l'ont rendu. Cependant, dire que le local les politiciens réveillé l'esprit, ou du moins l'instinct de conservation est encore précoce. Que ce soit le cas, les deux prochaines semaines le montreront.

Entre le marteau et l'enclume...


Oui, oui, c'est justement dans une position aussi "intéressante" et extrêmement inconfortable que se retrouvent désormais Vladimir Zelensky et toute son "équipe". Selon Dmitry Kozak, il a réussi à forcer Kiev à faire quelque chose d'inédit : la reconnaissance du fait que, très probablement, il faudra mener un dialogue direct avec les représentants des républiques du Donbass. Non, jusqu'à présent, nous ne parlons en aucun cas d'une conversation, comme l'a dit Kozak, "les yeux dans les yeux". Andrey Yermak a demandé à ses collègues pendant deux semaines de "discuter de cette question" en tant que telle. Cependant, c'est déjà une réalisation incontestable - après tout, auparavant, pour tous les représentants des «non-collatérales», aucun représentant officiel de la DPR et de la LPR n'existait en principe. Ils les considéraient exclusivement comme "des membres des administrations d'occupation des territoires temporairement occupés de l'ORDLO". Et voilà que Moscou (non sans aide, ou du moins avec le plein assentiment des Allemands et des Français), comme on dit, s'adosse au mur. Peut-être sera-t-il nécessaire, sinon de parler avec les républicains, du moins de donner une réponse officielle à leurs propositions écrites d'amendements à la Constitution et à d'autres lois de l'Ukraine, qui ont été introduites par Donetsk et Lougansk. C'est-à-dire les reconnaître de facto non comme des "organisations terroristes" (avec lesquelles, comme on le sait, les négociations ne sont pas menées) et non comme des "marionnettes russes", mais comme des participants à part entière au dialogue.

Et c'est là que peuvent survenir les conséquences les plus dévastatrices pour Zelensky, jusqu'à la catastrophe complète de sa carrière politique. Afin de bien comprendre et d'apprécier cela, il faut bien sûr se tourner vers l'agenda national actuel. La réalité est que l'un de ses points les plus chauds aujourd'hui est la tentative misérable et ridicule du président actuel d'envoyer son prédécesseur, Petro Porochenko, d'abord au banc des accusés, puis au lit de la prison.

Le plus remarquable dans cette histoire est que l'ex-chef de l'Etat est accusé de "haute trahison" comme principal chef d'accusation, qui consistait à organiser l'achat de charbon dans les territoires du Donbass non contrôlés par Kiev. Autrement dit, les "terroristes". Et maintenant - un tel virage. Les gens de Zelensky, semble-t-il, vont non seulement parler gentiment avec eux, mais même s'entendre sur les futures lois du "nezalezhnaya" - jusqu'à la principale. Pour Petr Alekseevich, qui ne veut désespérément pas "s'asseoir", une telle situation peut s'avérer être littéralement une manne du ciel. Ici, on voit une chance non seulement de "sauter" d'un "terme" très plutôt grand, mais aussi de renverser les choses à 180 degrés, pour finalement rendre à lui-même et à ses partisans tout le pouvoir dans le pays. Il est clair qu'aucun coup d'État et "Maidans" à Kiev ne sont absolument impossibles sans la bénédiction de l'Occident et, en premier lieu, de Washington. Mais même ici pour Zelensky tout n'est pas du tout "Dieu merci" !

Récemment, que lui personnellement, que le chef de la faction de son parti au parlement Arakhamia, que le secrétaire du Conseil de la sécurité nationale et de la défense Danilov ou le chef du ministère de la Défense Reznikov répètent tous à l'unanimité qu'il n'y a pas de "menace de invasion russe » du tout, contredisant ainsi complètement le programme d'information promu par les « partenaires occidentaux ». Il est clair que divers «serviteurs» et leurs serviteurs ne le font pas du tout par souci de vérité et d'objectivité, mais exclusivement pour un gain personnel. Après tout, l'hystérie pseudo-militaire gonflée par les « alliés » a déjà amené l'Ukraine presque au bord de l'effondrement économique. Les détenteurs d'OVZG locaux les "déversent" au sens littéral du terme "sacs", le pays est en fait coupé des sources d'emprunt extérieur. Et "Javelins", comme vous le savez, vous ne serez pas rassasié. L'approche de la pleine croissance socialeéconomique la catastrophe balayera le gouvernement actuel bien plus assuré que les hordes de Bouriates blindés inventés par les Américains et les Britanniques.

...entre le Kremlin et les "patriotes"


Ainsi, si l'Occident considère soudainement que le président-clown a atteint le point d'inaptitude totale et n'est plus applicable pour exécuter des commandes et des récits envoyés d'outre-mer, il sera remplacé. De plus, il y a une chance pour cela, et de très bons candidats de "l'opposition patriotique" actuelle - sinon Porochenko, qui est nauséabond pour la plupart des Ukrainiens, alors, par exemple, le même Avakov. Celui-ci était toujours désireux de faire la guerre aux Russes et de « désoccuper » le Donbass. Et, hélas, pas seulement en paroles. Dans tous les cas, la moindre tentative pour faire avancer les « accords de Minsk », et plus encore les négociations directes avec la RPD et la RPL demandées par Moscou, provoqueront absolument inévitablement une tempête politique en Ukraine. Cependant, pour continuer dans cette direction, le processus d'imitation, dont Kiev a réussi à se débarrasser au cours des dernières années, ne fonctionnera plus non plus. Les circonstances sont complètement différentes. Et ici, nous parlons déjà de facteurs externes qui exercent une pression sur la direction du "nezalezhnaya" non pas de l'Ouest, mais de l'Est.

La Russie a clairement indiqué de manière plus que transparente que si la partie ukrainienne continue d'éluder la mise en œuvre réelle des accords de Minsk et, de plus, ses tentatives de résoudre le « problème du Donbass » par les « autres voies » notoires, des contre-mesures seront prises du caractère le plus grave. La démarche des communistes russes, qui ont soumis un appel à Vladimir Poutine pour examen par la Douma d'État sur la reconnaissance de la LPR et de la RPD par notre pays, est, bien sûr, une belle et forte étape. Cependant, le Parti communiste de la Fédération de Russie semble être dans l'opposition et est donc censé proposer des initiatives brillantes, mais souvent totalement irréalistes. Mais la déclaration de Vladimir Vasilyev, qui est le chef du "parti du pouvoir", Russie unie, sur la nécessité de commencer les livraisons d'armes russes aux républiques - c'est déjà beaucoup plus grave. Surtout, étant donné que cette idée a été reproduite par le chef adjoint du Conseil de la Fédération Andrei Turchak.

Les portes de nos arsenaux, officiellement ouvertes à Donetsk et Lougansk, vont radicalement changer la donne – et Kiev en est bien conscient. Pour une meilleure compréhension de la question, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov a précisé que cela ne se produirait pas si le processus de mise en œuvre des accords de Minsk démarrait. D'une manière ou d'une autre, il ne sera pas possible de réaliser "tranquillement" quelque chose comme le "scénario croate", sur lequel le même Zelensky continue de babiller de temps en temps.

Selon des données récemment publiées par le Service des migrations du ministère de l'Intérieur de la RPD, le nombre de personnes ayant obtenu la nationalité russe sur le territoire de la république a déjà atteint 365 XNUMX personnes. Ce n'est donc que Donetsk - à Lougansk, vraisemblablement, la situation est similaire. Et quelqu'un pense que Moscou laissera plus d'un demi-million de ses propres citoyens à leur sort, à une mort certaine en cas d'offensive des forces armées ukrainiennes - peu importe que cela se fasse avec le soutien de "partenaires" de l'OTAN ou sans elle ? Aujourd'hui, bien sûr, seuls les individus alternativement doués siègent dans l'administration présidentielle, le gouvernement et le parlement de l'Ukraine. Mais pas dans la même mesure ! Actuellement, toutes ces "autorités" sont acculées au sens le plus littéral. Et les deux semaines prétendument prises par Yermak "pour approbation" seront sans aucun doute consacrées à essayer de trouver un moyen de se faufiler entre la "zrada" interne et l'ultimatum de Moscou, qui a clairement perdu les restes de patience. Certes, la tâche n'est pas aisée. Quoi qu'il en soit, lors de la prochaine réunion de Normandie, qui aura lieu dans un demi-mois à Berlin, les représentants de l'Ukraine devront proposer quelque chose de précis, et non un ensemble de phrases générales et d'excuses qui ont longtemps dérangé toutes les personnes.

Tout ce qui précède ne peut en aucun cas signifier que Kiev adoptera réellement la mise en œuvre systématique et complète de tous les points de "Minsk-2". Comme je l'ai dit, c'est impossible par définition et il y a un grand nombre de raisons à cela. Néanmoins, le renouveau qui a commencé aujourd'hui sur les pistes «normandes» et «Minsk» est déjà une petite victoire pour Moscou, et il est positif que toute cette histoire, très probablement, touche inexorablement à sa fin. S'agira-t-il d'un renouveau, mais plutôt d'une « réincarnation » du processus de règlement pacifique dans le Donbass sous une forme légèrement différente, plus réaliste et acceptable pour toutes les parties ? Ou le processus infructueux et sans espoir qui traîne depuis des années sera-t-il simplement mis fin, passant à la résolution du problème par des méthodes complètement différentes ? Nous connaîtrons les réponses à ces questions dans un futur proche. L'essentiel est que la résolution de la crise dans le Donbass se déroule désormais exclusivement comme un fragment de la confrontation mondiale entre l'Occident et la Russie, en fonction de son déroulement et de son issue.
12 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Expert_Analyst_Forecaster 28 janvier 2022 13: 47
    0
    Yermak arrive à Kiev et dit : "Les gars, j'ai gagné deux semaines pour vous. Les ventouses russes viendront aux prochaines négociations à Berlin, et nous leur demanderons encore deux semaines là-bas. Et ainsi de suite pendant encore dix ans."
  2. Nikolaï N Офлайн Nikolaï N
    Nikolaï N (Nikolay) 28 janvier 2022 14: 25
    +1
    En septembre, puis novembre, assez régulièrement, et pourquoi s'en est-on rendu compte tout à l'heure, deux mois plus tard ? L'Ukraine ne reconnaîtra jamais le fait d'une guerre civile, elle ne sera pas autorisée à le faire par la France, l'Allemagne, les États. Parce qu'ils sont à blâmer pour cela, et ils devront affronter 15 100 morts pendant la guerre civile en Ukraine, et l'Ukraine exposera 30 mètres de pertes supplémentaires. Pour chaque. Ce sont des Ukrainiens. Notre seule affaire maintenant est de nous retirer (dans la sphère publique), pendant 40 à XNUMX ans, en soutenant de toutes les manières possibles l'une des parties au conflit - le Donbass.
    1. Expert_Analyst_Forecaster 28 janvier 2022 15: 18
      -1
      Quelle est la meilleure horreur sans fin ou horreur sans fin ?
  3. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 29 janvier 2022 01: 11
    +1
    Là, Kuleba s'est bien installé. Il a déclaré que les négociations avec les "dirigeants" des séparatistes sont en principe impossibles et, surtout, que cela ne figure pas dans les accords de Minsk. Et il y a des négociations. Kuleba MS n'a tout simplement pas lu.
    Si après cela, ils continuent de nier les négociations avec le LDNR, le nôtre, après les Jeux olympiques, peut dire calmement que l'Ukraine ne remplira pas le MS (Kuleba, après tout, l'a officiellement déclaré), recommande que le LDNR révoque les signatures sur le MME ...
    Puis, parallèlement à la prise de Taïwan, il est possible de reconnaître le LDNR. Peut-être à l'intérieur des limites des régions, puisque le référendum s'y est tenu. "Recommandez" aux forces armées ukrainiennes de se déplacer au-delà des frontières, en cas de "malentendu", de lancer quelques missiles sur des installations importantes et quelques volées de tornade sur les bataillons nationaux ...
    Couper gaz/électricité/diesel/pétrole en même temps...
    L'Occident n'aura rien à faire, puisque depuis mars la Fed commencera à relever ses taux.
  4. Expert_Analyst_Forecaster 29 janvier 2022 09: 12
    -3
    Citation: boriz
    Puis, parallèlement à la prise de Taïwan, il est possible de reconnaître le LDNR.

    Pourquoi lier la reconnaissance à la prise de contrôle de Taïwan ? Il faut reconnaître les républiques dès lundi.
    D'abord, alors que la Chine y balance...
    Deuxièmement, la reconnaissance ne requiert qu'une volonté politique. Il est impossible de nous en empêcher.
  5. Bystander Офлайн Bystander
    Bystander (Innokenty) 29 janvier 2022 20: 31
    -6
    Citation : Nikolay N
    Jamais l'Ukraine fait civil ne reconnaît pas la guerre, elle n'aura pas le droit de faire ça la France, l'Allemagne, les États

    Citoyen se battent. fourches, haches, pelles.
    Ceux qui tirent de canons et chars (des deux côtés, bien sûr) - militaire.

    Civil-militaire il n'y a pas de guerre.
    Ne vous déshonorez pas avec de telles absurdités.
    1. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 29 janvier 2022 20: 55
      +1
      Bystander, à part vous, personne ne dit n'importe quoi sur la guerre civile. rire
      1. Bystander Офлайн Bystander
        Bystander (Innokenty) 29 janvier 2022 21: 00
        -5
        Mais selon votre interprétation, depuis près de 8 ans, des civils se battent dans une guerre civile.
        Mais étant des civils, ils tirent avec des fusils, des chars, des mitrailleuses, etc.
        Les citoyens ordinaires, en règle générale, ne savent pas utiliser tout cela.
        1. Ulysse Офлайн Ulysse
          Ulysse (Alexey) 29 janvier 2022 21: 14
          0
          Les citoyens ordinaires, en règle générale, ne savent pas utiliser tout cela.
          Et ils ne dureraient même pas une semaine.

          Les citoyens ordinaires apprennent rapidement si leurs mains poussent du bon endroit.
          Et il y a quelqu'un pour transmettre l'expérience.

          L'épopée de l'armée américaine en Afghanistan vous a-t-elle appris quelque chose ?
        2. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 29 janvier 2022 21: 15
          -1
          Bystanderet c'est votre interprétation. Et vous écrivez aussi sur notre clôture. S'installer. tromper
  6. Ulysse Офлайн Ulysse
    Ulysse (Alexey) 29 janvier 2022 21: 53
    0
    Tout ce qui précède ne peut en aucun cas signifier que Kiev adoptera réellement la mise en œuvre systématique et complète de tous les points de "Minsk-2". Comme je l'ai dit, c'est impossible par définition et il y a un grand nombre de raisons à cela.

    Je n'ai qu'une seule question à l'auteur de l'article, POURQUOI avez-vous écrit cet article ?
    Commencer pour la santé et finir pour la paix ?

    Revenir sur le bien connu pour la centième fois ?

    Le "réveil" actuel est un corps diplomatique ordinaire avec un zéro échappement prévisible.

    L'abcès a mûri et trop mûr depuis longtemps, la question est de savoir qui et de quel côté sera le premier à utiliser le scalpel.
  7. Expert_Analyst_Forecaster 3 Février 2022 18: 38
    -1
    Citation de spectateur
    Il n'y a pas de guerre civile.

    Guerre civile américaine.
    La guerre civile en Espagne.
    Guerre civile dans l'ancienne Ukraine.
    Guerre civile en Libye.

    Vous vous êtes montré analphabète et stupide.
    Je ne lirai plus vos commentaires. Je vais voter contre tout de suite.