La puissante montée technologique de la Russie sera la meilleure réponse aux sanctions occidentales

57

Selon l'agence de presse Reuters, les États-Unis et leurs alliés pourraient imposer une série de sanctions visant à réduire le potentiel industriel de la Russie en guise de punition pour "l'invasion de l'Ukraine". La menace est bien réelle et très sérieuse. Comment notre pays pourrait-il répondre à "l'hégémonie" ?

Peter Harrell, agent du Conseil de sécurité nationale de la Maison Blanche pour les affaires internationales économie et la compétitivité, a déclaré à cette occasion :



L'intention dans ce cas est de réduire le potentiel industriel et la capacité de production de la Russie au fil du temps, et non d'agir contre les consommateurs russes ordinaires.

Il n'a pas énuméré toutes les mesures de représailles, mais on connaît l'intention d'imposer des sanctions au secteur bancaire russe, ce qui entraînera une sortie de capitaux et la ruine subséquente des institutions financières, ainsi que des "restrictions à l'exportation à grande échelle". ", ce qui signifie, en particulier, l'interdiction de la vente à la Russie de puces informatiques et d'autres appareils électroniques utilisant des de la technologie. Il est rapporté que Washington a entamé des consultations avec Séoul et Taipei, ainsi qu'avec les plus grandes banques du monde associées aux institutions financières russes.

La menace est sérieuse, mais tout à fait attendue. Comment Moscou peut-il répondre à ce défi ?

En fait, très peu. Par exemple, au détriment de leurs propres entreprises, il est possible d'interdire l'approvisionnement en titane ou en fioul russe des raffineries américaines aux États-Unis et en Europe. Cela aura un certain effet négatif, mais cela ne mettra pas Washington et Bruxelles à genoux. Les chaînes de production seront reconstruites et les États-Unis et l'UE trouveront un remplaçant pour nos matières premières, tandis que les producteurs nationaux se retrouveront tout simplement sans marché de vente. Alors alors idée. Ce qui reste?

Sur le Runet, on peut désormais tomber sur une hypothèse assez curieuse, selon laquelle, en réponse à des sanctions aussi sévères, Moscou devra rompre les relations diplomatiques avec Washington, qui soi-disant se déliera complètement les mains en matière de propriété intellectuelle américaine. Ils disent qu'aujourd'hui, nous jouons selon les règles occidentales et ne pouvons pas simplement copier leurs iPhones, et ensuite nous pouvons et allons remplacer tout ce qu'il nous est interdit de fournir de l'Occident. L'idée est sans aucun doute intéressante, mais les pièges sont immédiatement visibles dès la première approximation.

Ainsi, même copier des technologies étrangères nécessitera une production sérieuse et une base scientifique et technique. Il faudra une grande quantité d'équipements de haute technologie étrangers coûteux et, surtout, du personnel professionnel. Au cours des dernières décennies, il était à la mode d'être un avocat ou un cadre supérieur, mais pas un ingénieur ringard ou un soudeur. Dans nos réalités, l'imposition d'un embargo sur la fourniture de produits de haute technologie à la Russie entraînera d'abord une pénurie, puis une «substitution des importations» par toutes sortes de solutions de contournement avec une augmentation notable du coût des produits pour la fin consommateur.

Néanmoins, malgré toute la naïveté d'une telle hypothèse, un certain grain rationnel y est contenu. américain politique ils disent en clair que leur tâche principale est d'arrêter et de faire reculer le développement industriel de leurs concurrents, la Chine et la Russie, de préférence à l'âge de pierre. Et renvoyer les États-Unis avec leurs droits de propriété intellectuelle serait probablement la solution la plus rationnelle.

Quelle est la complexité du développement technologique pour notre pays, en plus de l'effondrement du système éducatif soviétique et de la désindustrialisation des vestiges de l'industrie ? Le fait que les USA et l'Europe occidentale nous devancent depuis de nombreuses décennies, alors que toutes leurs technologies sont protégées par des brevets. Afin d'empêcher les concurrents de développer et de breveter certaines solutions technologiques alternatives, des «parapluies de brevets» sont créés. Pour avoir le droit d'utiliser la propriété intellectuelle de quelqu'un d'autre, vous devez payer en achetant une licence. Ceci est à condition que le détenteur du droit d'auteur soit prêt à le vendre. En règle générale, les sociétés multinationales ne vendent des licences que pour des technologies obsolètes qui ne les intéressent plus elles-mêmes, mais continuent de percevoir des redevances pour celles-ci. Et s'ils interdisaient l'utilisation de leur propriété intellectuelle en révoquant la licence ?

Jouer selon les règles de l'Occident, c'est se vouer délibérément à un retard technologique. La Chine doit une grande partie de son développement au simple fait d'ignorer les réclamations pour contrefaçon de brevets et d'obliger les entreprises étrangères à former des coentreprises et à partager des licences. Pouvons-nous utiliser l'expérience chinoise?

Devoir. S'il est interdit à la Russie de fournir des produits de haute technologie d'importance critique, nous devrons simplement commencer à copier les technologies étrangères. Si notre pays se débarrasse des restrictions qui lui sont imposées dans le domaine de la propriété intellectuelle, cela lui permettra de faire un véritable bond en avant. Dans le même temps, bien sûr, l'accès à l'Occident sera fermé aux produits nationaux, ce qui entraînera la nécessité de créer un vaste marché intérieur en l'étendant. Après la fermeture du «rideau de fer» technologique de l'autre côté, la Russie devra «reprendre» l'Ukraine aux États-Unis et à l'Union européenne, «écraser» la Biélorussie, le Kazakhstan et d'autres pays de l'espace post-soviétique, entamant une politique expansionniste active en dehors de la CEI. Il ne s'agira pas d'ambitions "impériales", mais de banale survie.

La puissante montée technologique et économique de la Russie sera la meilleure réponse aux sanctions occidentales. Par conséquent, il serait plus judicieux de commencer à le mettre en œuvre non pas dans les conditions d'un embargo déjà imposé, mais de manière proactive : en embauchant des spécialistes étrangers très bien rémunérés, en envoyant les nôtres à l'étranger pour se former et étudier, en achetant l'équipement nécessaire et en ouvrant des coentreprises avec des partenaires chinois. .
Nos chaînes d'information

Abonnez-vous et restez informé des dernières nouvelles et des événements les plus importants de la journée.

57 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +1
    30 janvier 2022 12: 30
    Après la fermeture du «rideau de fer» technologique de l'autre côté, la Russie devra «reprendre» l'Ukraine aux États-Unis et à l'Union européenne, «écraser» la Biélorussie, le Kazakhstan et d'autres pays de l'espace post-soviétique, entamant une politique expansionniste active en dehors de la CEI. Il ne s'agira pas d'ambitions "impériales", mais de banale survie.

    Pourquoi attendre? La création d'une zone économique propre est désormais effective. L'Ukraine demande directement cette zone.
    1. -4
      30 janvier 2022 13: 42
      L'Ukraine demande cette zone." - L'avez-vous imaginé vous-même? Ils se nourriront, d'accord, par eux-mêmes - et vous restaurerez et équiperez sur votre budget familial? Ou la politique du communisme de guerre - allez-y, obtenez debout à 6h00 et ne pas gémir ?
      1. -2
        30 janvier 2022 14: 50
        prisonniers de guerre, volontaires de Bandera et punisseurs des bataillons nationaux restaureront et équiperont Novorossia - ils ont tous 10 ans, et ils restaureront pour une ration ce qu'ils ont eux-mêmes détruit)
  2. +6
    30 janvier 2022 12: 44
    Le voici : "Jouer selon les règles de l'Occident, c'est se vouer délibérément à un retard technologique." - C'EST LA VÉRITÉ .
  3. +1
    30 janvier 2022 13: 19
    La puissante montée technologique et économique de la Russie sera la meilleure réponse aux sanctions occidentales. Par conséquent, il serait plus judicieux de commencer à le mettre en œuvre non pas dans les conditions d'un embargo déjà imposé, mais de manière proactive : en embauchant des spécialistes étrangers très bien rémunérés, en envoyant les nôtres à l'étranger pour se former et étudier, en achetant l'équipement nécessaire et en ouvrant des coentreprises avec des partenaires chinois. .

    1) Si vous regardez des siècles en arrière, je ne me souviens même pas quand la Russie était à la tête du progrès mondial ? Dans les pays de l'Occident notoire, et plus tard en Amérique, l'avènement des XVIIe, XVIIIe, XIXe et XXe siècles se caractérise par de puissantes percées techniques et industrielles. La Russie ne s'est réveillée qu'au début du XXe siècle.

    2) Comme vous le savez, le progrès en Russie a toujours été assuré par plusieurs facteurs : la rigidité de Pierre Ier avec un bâton de chêne, la cruauté de Staline avec des caves d'exécution ; des dirigeants intelligents qui rassemblaient autour d'eux des ministres intelligents : Elisabeth, Catherine, Alexandre II et Alexandre III. Maintenant, il n'y a même pas de circonstances similaires à celles énumérées ci-dessus.

    3) Tout cela est déjà arrivé - embaucher des spécialistes étrangers, envoyer les enfants de boyards (nobles) étudier, fumer du tabac, boire du café avec de la vodka, se raser la barbe ... "recruter les gens les plus méchants, mettre le moindre salaire, car la meute de loups se nourrira."
    On le sait, c'était il y a déjà 300 ans. Cela a aidé pendant un certain temps.

    4) JV avec des partenaires chinois ? - Je suis sûr que les partenaires chinois refuseront catégoriquement : il n'y a rien qu'ils ne pourraient pas faire sans la participation des Russes. Ils le font, et les roues supplémentaires dans le chariot ne sont pas du tout nécessaires.
    1. -1
      30 janvier 2022 15: 29
      ... quelle absurdité à propos de la Russie arriérée. « Quand la Russie était-elle à la tête du progrès mondial ? - Je réponds à la question.
      1. Aujourd'hui, la Russie est un leader dans la création de l'hyperson (personne n'a d'avant-garde).
      2. 12.04.1961 - le premier champ de l'homme dans l'espace (j'espère que vous n'avez pas besoin de mâcher, sur le niveau technologique du pays qui l'a mis en place)
      3. 04.10.1957 - lancement du premier satellite terrestre artificiel.
      1. -1
        30 janvier 2022 15: 57
        1) Votre hypersound ne peut pas être étalé sur du pain, et la grande majorité de la population russe éternuera profondément dessus.
        2) 1961 ?
        3) 1957 ?
        Bonjour, plus de soixante ans se sont écoulés depuis.
        N'êtes-vous pas drôle vous-même ? Regardez les cartes politiques de cette époque et trouvez-y un pays appelé "Russie".
        1. +6
          30 janvier 2022 18: 08
          Au nord de Moscou, dans le district de Mytishchi, se trouve le village de Sukharevo. Dans une école locale, il y a exactement 10 ans, en 2011, ils ont construit des toilettes pour les élèves à l'intérieur de l'école ; cet événement important s'est produit juste l'année du 50e anniversaire du vol de Gagarine dans l'espace. Et jusqu'à la 11e année, les élèves de cette école, par besoin, couraient aux toilettes en bois dans la cour, par tous les temps - pluie et gel. Et c'est à 40 km de Moscou !
          Mais les patriotes obstinés locaux me crieront à nouveau sur le "niveau technologique du pays", qui n'existe plus depuis 30 ans, et sur la façon dont ses vaisseaux spatiaux ont parcouru les étendues de ... le théâtre Bolchoï.
        2. +1
          30 janvier 2022 18: 42
          surtout à propos de "Votre hypersound ne peut pas être barbouillé sur du pain" sans ça il n'y aura pas de beurre !
          1. -1
            30 janvier 2022 20: 49
            680 écoles en Ukraine utilisent encore des toilettes extérieures
            En 2019, il y avait 680 écoles en Ukraine où les enfants utilisaient les toilettes à l'extérieur. La plupart de ces écoles sont situées en Transcarpatie. Cela a été annoncé le 27 février par la ministre de l'Éducation Lilia Grinevich.

            - En Ukraine, 680 écoles ont encore des toilettes froides à l'extérieur. La plupart de ces écoles se trouvent dans la région de Transcarpatie. Ce phénomène honteux doit être éliminé. Fermez cette question. Plus de 267 millions de hryvnias de subventions du budget de l'Etat ont été alloués à cela, - UNN cite Grinevich comme disant.

            Et c'est dans le pays européen du Maidan victorieux ! Pas comme les Russes!)))
      2. +1
        31 janvier 2022 19: 18
        Les réalisations de l'URSS ne doivent pas être confondues avec les réalisations de la Russie. Dans ma ville de Nizhny Novgorod, je vois des usines fermées effondrées. Ce qui a été fait sous l'URSS par le gouvernement moderne ne fait qu'être rongé. La Russie est le leader de l'hypersound sur les développements de l'URSS, eh bien, ça va, mais quels sont les autres leaders? Les turbines pour la Crimée ont été achetées à Siemens !!!! Vous ne pouvez pas voir la forêt pour les arbres
    2. -2
      31 janvier 2022 09: 38
      Comme vous le savez, le progrès en Russie a toujours été assuré par plusieurs facteurs : la rigidité de Pierre Ier avec un bâton de chêne, cruauté de Staline avec des caves à feu

      Absurdité libérale.
      1. 0
        31 janvier 2022 19: 23
        quelle bêtise, quelle bêtise !??? Qu'est-ce qui ne va pas? bien déjà ? Tant que vous n'étouffez pas nos fonctionnaires corrompus et que vous ne construisez pas tous les monstres des libéroïdes et de l'intelligentsia stupide, rien ne se passera. C'est une économie de mobilisation. Il a volé - ils lui ont tiré dessus le th. Maintenant, faites une entreprise honnête et Dieu vous en préserve, vous deviendrez bien rentable - ils vous l'enlèveront et vous serez emprisonné. Et ne crie à personne.
    3. 0
      31 janvier 2022 19: 13
      BRAVO bravissimo
  4. +3
    30 janvier 2022 13: 34
    Compte tenu de ce qui est écrit ci-dessus, pendant quelques décennies, tout le monde étudie pour devenir psychologues, avocats et comptables et non ingénieurs, soudeurs et tourneurs, alors il n'y aura pas de percée, et s'il y a quelque chose de similaire, mais seulement si nous égalisons et le L'Occident, bloque complètement et pour très longtemps toutes les ressources énergétiques qui y vont plus tout le reste. Ensuite, il y aura une grave crise en Occident et dans le monde en général, quelque part cela commencera brusquement quelque part progressivement, mais comme la production de dominos va tomber et tomber Ensuite, vous pouvez toujours acheter quelque chose pour attirer quelqu'un, mais uniquement par vous-même Nous allons souffler pendant très longtemps, malheureusement.
  5. +2
    30 janvier 2022 13: 40
    La puissante montée technologique et économique de la Russie sera la meilleure réponse aux sanctions occidentales.

    Pensée originale. Quelque chose comme l'idée qu'il vaut mieux être riche et en bonne santé que pauvre et malade.

    Par conséquent, il serait plus judicieux de commencer à le mettre en œuvre non pas dans les conditions d'un embargo déjà imposé, mais de manière proactive : en embauchant des spécialistes étrangers très bien rémunérés, en envoyant les nôtres à l'étranger pour se former et étudier, en achetant l'équipement nécessaire et en ouvrant des coentreprises avec des partenaires chinois. .

    En fait, cela se fait depuis 30 ans.

    Sauf peut-être des coentreprises avec la Chine. Et c'est probablement une bonne chose qu'il n'y ait pas de coentreprises avec la Chine. Les Chinois sont une nation commerçante. Par conséquent, avec un degré de probabilité élevé, ils créeront des conditions telles qu'ils auront le principal avantage. Ou ils auront simplement les avantages, et les coûts seront les nôtres.
  6. -3
    30 janvier 2022 13: 56
    Citation: goncharov.62
    L'Ukraine demande cette zone." - L'avez-vous imaginée vous-même ?

    Oui, moi-même.
    Et sur le fait que vous devez vous nourrir - vous diffusez des imbéciles.
    S'ils sont dans un espace économique unique avec la Russie, ils se redresseront rapidement.

    À un moment donné, l'Union a été détruite exactement de cette manière : des gens comme vous ont crié de toutes leurs oreilles - nous ne nourrirons plus les Russes, nous coopérerons avec l'Occident, nous vivrons comme en France.
    Dans l'Union, toutes les républiques, à l'exception de la Russie, croyaient qu'elles vivraient mieux en voyageant librement. Mais l'économie a ses propres lois.
  7. -7
    30 janvier 2022 14: 02
    La puissante montée technologique et économique de la Russie sera la meilleure réponse aux sanctions occidentales.

    Dans l'histoire de notre pays, de telles ascensions n'ont été menées que par des dirigeants "occidentalisateurs" en étroite collaboration avec cet Occident notoire.
  8. +2
    30 janvier 2022 14: 06
    "ayant embauché des spécialistes étrangers très bien payés" - ils travaillent depuis les années 90, "envoient leurs (enfants) à l'étranger pour se former et étudier" - depuis les années 90, ils envoient des entreprises étrangères pour reconstituer le personnel, "acheter le matériel nécessaire" - ils achètent depuis les années 90, oui, apparemment ça ne donne pas de nourriture au cheval, ça ne lui permet en aucun cas d'apparaître. Comprenez une chose simple, l'État était à l'origine de bonnes intentions en RPC ou en URSS, l'entreprise privée n'est guidée que par le profit. En Fédération de Russie et dans le domaine de l'informatique
    assez de base étrangère. Des tentatives pour créer les leurs ont été faites, mais n'ont pas abouti. Il est plus facile de parasiter de quelque manière que ce soit, et il n'y a pas d'exemple du contraire. Notre Elbrus non réclamé en est un parfait exemple. Sans financement étatique direct ou indirect, ce produit doté de telles propriétés ne serait pas apparu du tout.
    1. -2
      31 janvier 2022 09: 40
      'ayant embauché des spécialistes étrangers très bien payés' - ils travaillent depuis les années 90, 'envoyant leurs (enfants) à l'étranger pour se former et étudier

      Envoyer des enfants étudier en tant qu'ingénieurs ou cadres supérieurs est 2 grandes différences

      Des tentatives pour créer les leurs ont été faites, mais n'ont pas abouti. Il est plus facile de parasiter de quelque manière que ce soit, et il n'y a pas d'exemple du contraire. Notre Elbrus non réclamé en est un parfait exemple. Sans financement étatique direct ou indirect, ce produit doté de telles propriétés ne serait pas apparu du tout.

      Dites merci aux réformateurs libéraux et à l'ouverture du marché intérieur par les multinationales occidentales.
      1. 0
        1 Février 2022 07: 18
        Que les parents envoient étudier pour leur argent, peu importe pour la Fédération de Russie, s'ils sont ingénieurs, alors certainement pas de retour au pays. Il n'y a rien pour dire merci, rien ne m'est venu de cela.
  9. +1
    30 janvier 2022 14: 07
    Citation: Oleg Rambover
    Dans l'histoire de notre pays, de telles ascensions n'ont été menées que par des dirigeants "occidentalisateurs" en étroite collaboration avec cet Occident notoire.

    Pas correct
    Parce qu'avant il n'y avait pas le choix. Maintenant, il y a le Japon, la Corée, la Chine. Il y avait une marge de manœuvre. Soit dit en passant, sous l'URSS, nous avons reçu la technologie et l'équipement du Japon. Ceux que nous n'avons pas pu obtenir des États-Unis et de l'Europe.
    Et votre deuxième erreur - il fut un temps où la technologie occidentale était prise gratuitement, car nos autorités ne reconnaissaient pas leurs droits de brevet. Parfois, ils ne font que voler. Ce fut également le cas.
    1. -1
      31 janvier 2022 09: 41
      Pas correct
      Parce qu'avant il n'y avait pas le choix. Maintenant, il y a le Japon, la Corée, la Chine. Il y avait une marge de manœuvre. Soit dit en passant, sous l'URSS, nous avons reçu la technologie et l'équipement du Japon. Ceux que nous n'avons pas pu obtenir des États-Unis et de l'Europe.

      Très bien. Mais le Saint-Pétersbourg libéral ne dira pas le contraire.

      il fut un temps où la technologie de l'Occident était prise gratuitement, car nos autorités ne reconnaissaient pas leurs droits de brevet. Parfois, ils ne font que voler. Ce fut également le cas.

      Les Israéliens, quand ils en ont eu besoin, ont volé la technologie pour créer des avions de chasse français, des armes nucléaires, etc. Et rien, les libéraux russes comme Israël.
  10. 0
    30 janvier 2022 14: 36
    Quel droit des brevets peut-on respecter face à un adversaire, dans une guerre économique de facto qui lui est imposée ?
  11. 0
    30 janvier 2022 14: 58
    l'auteur ne comprend pas un peu quand il écrit que l'Occident trouvera rapidement un substitut au titane et au pétrole russes))) Premièrement, le pétrole peut être différent, comme le gaz, par exemple. Le gazoduc russe convient à l'industrie européenne, mais le GNL américain ne convient pas par exemple - il ne convient que pour le chauffage. Le pétrole lourd russe convient aux raffineries américaines, tandis que le pétrole léger saoudien ne convient pas. Plus la logistique et tout. Il existe encore de nombreux facteurs différents - ce sont les chimistes et les logisticiens qui peuvent écrire un gros article)))
    Il n'est pas facile de trouver un substitut au titane russe - mais il vaut mieux dire qu'il est irréaliste dans les volumes fournis par la Russie. C'est juste que le titane russe entrera sur le marché américain par surenchère, ce qui ne réduira en rien le coût de production. Vous pouvez également donner des exemples d'engrais russes qui seront très demandés dans les décennies à venir. Aluminium, nickel, étain et même charbon. Le charbon est également différent en passant et tout le monde ne convient pas à différentes zones. Par conséquent, ici, je ne me couperais pas l'épaule que l'Occident remplacera quelque chose. Même maintenant, alors qu'il n'y a pas de conflit ouvert, l'Occident a déjà du gaz. Et imaginez ce qui se passera en cas de conflit ?
    1. +2
      30 janvier 2022 15: 45
      Même maintenant, alors qu'il n'y a pas de conflit ouvert, l'Occident a déjà du gaz. Et imaginez ce qui se passera en cas de conflit ?

      Tout est déjà arrivé - la crise pétrolière de 1973, l'embargo sur les livraisons aux pays qui ont soutenu Israël. L'Europe occidentale dépendait du pétrole arabe à environ 100 %. Les dommages causés aux économies des pays développés étaient réels et importants. Six mois plus tard, les Arabes ont levé leur embargo, personne n'a renoncé à Israël.
      1. -2
        30 janvier 2022 17: 33
        Israël est Israël et les temps étaient différents, pour le bien de Bandera Ukraine, maintenant personne en Occident ne perd d'argent et le marché russe ne le fera pas. Un maximum de deux ans grogne et c'est tout)))
  12. +1
    30 janvier 2022 15: 34
    Topwar a une bonne série d'articles sur le développement de l'électronique soviétique. Il décrit donc en détail comment ils ne pouvaient même pas vraiment copier la base de l'élément. Avec un retard de plusieurs années, ne comprenant pas bien comment et pourquoi cela fonctionne. Et maintenant, la technologie est beaucoup plus compliquée, et les gens qui ont une tête peuvent ne plus vouloir travailler pour une ration améliorée (par rapport à leurs collègues occidentaux), dans le statut de restrictions de voyage et sous la supervision d'un camarade major.
    Il n'y aura pas de percée.
    Mais l'armée n'a pas du tout besoin d'un "avant-garde". La RPDC et l'Iran, profondément arriérés, se débrouillent complètement avec des technologies démodées, et la Russie n'est pas la RPDC. Ce que nous avons maintenant suffira jusqu'au milieu du siècle. Les gens ordinaires se passeront de smartphones et d'ordinateurs portables, et les plus difficiles seront amenés par traction. Alors vivons.
    1. 0
      30 janvier 2022 16: 04
      Topwar a une bonne série d'articles sur le développement de l'électronique soviétique

      - mais il n'y a pas de socialisme en Fédération de Russie, et vouer le pays à un retard délibéré et au risque de disparaître au milieu du siècle est « antipatriotique » !
      Et l'arrogant "souci du père pour... un peuple difficile" est encore de l'hypocrisie, destinée à saper le pays de l'intérieur ! ;-(
  13. +2
    30 janvier 2022 16: 50
    L'idée et le message de l'article sont absolument corrects. Mais avec le gouvernement actuel, ce n'est pas réaliste. Que peut-on vraiment faire ? Vous souvenez-vous de la valeur par défaut de 1998 ? Comment Primakov et Maslyukov ont-ils commencé ? Ils ont immédiatement bloqué l'exportation de capitaux du pays et accordé des prêts aux entreprises à un taux d'intérêt bas ! Et en conséquence, les États-Unis et l'Europe ont hurlé, et six mois plus tard, le gouvernement était dirigé par Poutine. Et la vente de la Patrie s'est accélérée.
    Rien ne peut se faire sans changer le cours économique ! Par conséquent, les États-Unis et cracher sur tous les ultimatums de Poutine. La Russie joue selon les règles de quelqu'un d'autre et Poutine veut qu'on compte avec lui ? Je dis que les problèmes avec l'éducation.

    1. Nous procéderons à la nationalisation des industries stratégiquement importantes et de base, l'industrie de l'énergie électrique, les chemins de fer, les systèmes de communication et les principales banques. L'État retrouvera son monopole sur la production et la vente en gros d'alcool éthylique. Cela donnera une impulsion au développement et apportera au Trésor des billions de roubles chaque année ; permettra de constituer un budget de développement au lieu du budget d'appauvrissement et de dégradation.
    2. Restauration de la souveraineté économique de la Russie. Il y a plusieurs billions de roubles dans la poche du gouvernement. Mais ces fonds colossaux ont été transférés à la direction d'organismes financiers étrangers. Ces billions de roubles qui sont stockés dans les banques et la dette américaine, nous allons investir dans la production, la science et l'éducation. Le nouveau gouvernement sauvera l'économie russe de la dépendance totale au dollar. Créer un système financier dans l'intérêt de l'État et des citoyens du pays. Nous limiterons l'accès des capitaux spéculatifs étrangers au marché russe. Nous refuserons de participer à l'OMC, car pendant 4 ans d'être dans cette cellule de punition économique, nous avons reçu plus d'un billion de roubles de pertes directes et 5 billions de roubles indirects.
    3. Ressources de crédit - pour la reprise économique. À cette fin, nous réduirons les intérêts bancaires. Nous arrêterons le retrait sauvage des capitaux à l'étranger. ....etc.

    Et cela vient du programme de Grudinin.
    Poutine a-t-il quelque chose de similaire ? Avez-vous déjà vu le programme de Poutine ? Après 20 ans de règne, tout le monde parle de guerre et de sanctions. Il faut comment ne pas être ami avec la tête pour admirer de telles choses ?
    1. -4
      30 janvier 2022 17: 06
      aciériste , que savez-vous d'autre comment diviser et distribuer tout l'argent ? Quand apprendrez-vous à remplir des déclarations ? Pourquoi tues-tu des orignaux, tu meurs de faim ? sourire
  14. +3
    30 janvier 2022 18: 54
    La puissante montée technologique de la Russie sera la meilleure réponse aux sanctions occidentales

    l'idée est magnifique.
    Ma-a-scarlet difficulté que cette idée était avant les sanctions de l'Occident, mais les choses en sont toujours là.
    La vidéo "Il n'y a pas de temps pour construire" commence en 2006, et le texte est censé dater de 2000.
  15. Le commentaire a été supprimé.
    1. Le commentaire a été supprimé.
    2. Le commentaire a été supprimé.
  16. -1
    30 janvier 2022 19: 27
    Après la fermeture du «rideau de fer» technologique de l'autre côté, la Russie devra «reprendre» l'Ukraine aux États-Unis et à l'Union européenne, «écraser» la Biélorussie, le Kazakhstan et d'autres pays de l'espace post-soviétique, entamant une politique expansionniste active en dehors de la CEI. Il ne s'agira pas d'ambitions "impériales",

    C'est exactement ce que sera une question impérial ambition. Ont déjà.

    Et justement donc RF provoque un tel dégoût autour.
    Parce que partout et toujours essayer de tout faire impudemment, en avant, à grande échelle. Et surtout - sans demander l'avis de ceux qui vont casser.

    Mais en principe, l'ours - le symbole de la Fédération de Russie - fait aussi ce qu'il veut et comment il le veut.
    Fouille autour de la taïga, cueille des baies, attrape du poisson, vole du miel aux abeilles.
    Et surtout, il ne produit même pas 1% du bénéfice, même pour lui-même.
    Six mois pour dormir en hibernation, puis sortir et tituber comme un imbécile - c'est le concept d'un ours.
    Au moins - taïga.
    1. 0
      30 janvier 2022 19: 34
      c'est pourquoi la Fédération de Russie provoque un tel dégoût autour

      Avez-vous fait des suggestions sur ce que la Russie devrait faire pour ne pas provoquer le dégoût ? Vous n'êtes plus satisfait du trading et de la vente ? De quoi êtes-vous satisfait ? État.
      1. -5
        30 janvier 2022 19: 56
        En ce qui concerne la même Ukraine.
        Avant Maidan 2014, il y avait beaucoup de pro-russes en Ukraine.
        Voici quelques résultats d'enquête de 2013 :

        L'attitude des Ukrainiens envers la Russie est meilleure que celle des Russes envers l'Ukraine - sociologues
        LUNDI 1 AVRIL 2013, 14:02

        En Ukraine comme en Russie, la majorité des personnes interrogées souhaiteraient que les deux pays soient des États indépendants mais amis - avec des frontières ouvertes, sans visas ni douanes.

        Ceci est indiqué dans les résultats d'une enquête sociologique de l'Institut international de sociologie de Kiev et du Centre Levada.

        En Ukraine, ce nombre a diminué depuis septembre de 4%, en Russie, au contraire, il a augmenté de 4%.

        Le nombre de ceux qui aimeraient avoir des relations plus isolées entre l'Ukraine et la Russie n'a pratiquement pas changé - avec des frontières, des visas et des douanes fermés. En Russie et en Ukraine, 13% des répondants ont donné la même réponse.

        En Russie, 18% des personnes interrogées souhaitent l'unification en un seul État, en Ukraine - 16%.

        Au cours de l'année écoulée, la proportion de Russes souhaitant que la Russie s'unisse à l'Ukraine en un seul État est devenue légèrement supérieure au nombre correspondant d'Ukrainiens, alors que les années précédentes, il y avait plus de partisans de l'unification en un seul État parmi les Ukrainiens que parmi les Russes.

        Comme auparavant, l'attitude des Ukrainiens envers la Russie est meilleure que l'attitude des Russes envers l'Ukraine.

        Par rapport à l'enquête de septembre 2012, la bonne attitude des Ukrainiens envers la Russie a légèrement augmenté, passant de 83 % à 85 %.

        Dans le même temps, le nombre de ceux qui sont mal disposés envers la Russie a quelque peu diminué - de 11% à 8%. 7% des répondants ont trouvé difficile de répondre à la question.

        En termes de répartition régionale, comme toujours, la majorité des Ukrainiens favorables à la Russie sont concentrés dans les régions de l'Est (94%) et du Sud (92%), les moins nombreux dans la région de l'Ouest (68%).

        Dans la région Centre, 86% ont une attitude positive envers la Russie. Il est à noter que par rapport à septembre 2012, ce nombre a augmenté de manière statistiquement significative dans les régions de l'Ouest (de 63 % à 68 %) et de l'Est (de 90 % à 94 %).

        L'attitude envers l'Ukraine en Russie n'a pas changé statistiquement au cours de cette période - le nombre de ceux qui sont positifs est de 74%, négatif - 18%, 10% ont eu du mal à répondre à la question.

        L'étude s'est déroulée du 8 au 17 février. 2032 répondants vivant dans toutes les régions d'Ukraine (y compris la ville de Kiev) et en République autonome de Crimée ont été interrogés par la méthode d'interview en utilisant un échantillon stochastique représentatif de la population ukrainienne âgée de plus de 18 ans.

        L'erreur d'échantillonnage statistique (avec une probabilité de 0.95 et un effet de conception de 1.5) ne dépasse pas 3.3 % pour les indicateurs proches de 50 %, 2,8 % - pour les indicateurs proches de 25 %, 2,0 % - pour les indicateurs proches de 10 %, 1 , 4% - pour les indicateurs proches de 5%.

        L'étude du Centre Levada, représentative de la population adulte de Russie, a été menée du 18 au 21 janvier 2013. 1601 répondants âgés de 18 ans et plus ont été interrogés dans 127 localités.

        https://www.pravda.com.ua/rus/news/2013/04/1/6986902/

        Celles. la plupart des gens étaient POUR la Fédération de Russie.

        Mais même alors, il y avait moins de positif en Russie. Si l'on additionne ceux qui ont eu une attitude négative et ceux qui se sont abstenus (ce qui signifie qu'ils étaient également négatifs, mais cachés), cela fait déjà près de 30 %.

        Et si en Ukraine les soi-disant banderites étaient traditionnellement anti-russes, alors qui était contre cette Ukraine pacifique de la Fédération de Russie ?

        Probablement, ceux qui, comme le héros du film "Brother-2", pensaient que l'Ukraine devait "toujours répondre de la Crimée" (comme dans le film "Enfoirés, vous répondrez aussi de Sébastopol !").

        Eh bien, la Crimée fait partie de la Fédération de Russie. Tout semble être en ordre.

        Mais non, la Fédération de Russie a encore besoin de quelque chose de l'Ukraine.

        Il semblerait qu'il s'agisse d'une sorte de petit territoire, mais tellement sacré pour la Fédération de Russie.

        Pourquoi l'ont-ils regardée à travers les manches, les pro-russes ici, alors que l'Ukraine était beaucoup plus pro-russe ? RF ne suffisait pas.

        Mais vous devez comprendre une seule chose - Ils ne peuvent pas être partout et tout le monde (non seulement en Ukraine, mais aussi dans d'autres pays) est pour la Fédération de Russie. Mais ceux qui sont POUR la Fédération de Russie devraient être appréciés.

        Ne le prenez pas pour acquis. Et en quelque sorte le soutenir.

        Mais la Fédération de Russie préfère l'impudence au soutien.

        Ce qui engendre le dégoût.

        Eh bien, quelque chose comme ça.
        1. 0
          30 janvier 2022 20: 02
          Comme tu es difficile. Qu'est-ce que vous ne comprenez pas ce que j'ai demandé? Je t'ai posé une question sur l'Ukraine ? .Peut-être qu'il viendra à vous la deuxième fois. Quelles sont vos suggestions, que devrait faire la Russie pour ne pas provoquer de dégoût ? Lister! 1,2,....etc.
          1. -7
            30 janvier 2022 20: 08
            1. Appréciez les gens pour leur attitude positive envers la Russie.
            2. N'essayez pas obliger les gens à être positifs envers la Russie.
            3. N'essayez pas sans ménagement résoudre les problèmes qui nécessitent/nécessitaient une approche subtile.
            4. Soyez capable d'admettre vos erreurs. Il y avait beaucoup.
            Mais le président de la Fédération de Russie en général ne peut pas avouez vos erreurs, en vous élevant au rang d'Infaillible.
            Et tous ceux qui essaient de dire quelque chose contre leur gré (même dans les cas où il y a de vraies erreurs/problèmes) sont étiquetés agents étrangers/ONG.
            1. 0
              30 janvier 2022 20: 17
              Êtes-vous vraiment, vraiment difficile ? Ou avez-vous fui le fou? C'est-à-dire qu'en termes économiques et politiques, tout vous convient en Russie ! Vous donner le "respect" ?
              1. -3
                30 janvier 2022 21: 21
                Allez, métallurgiste, montrez-nous votre niveau d'alphabétisation. rire
        2. +2
          30 janvier 2022 20: 06
          cracher sur votre dégoût Bandera, mais nous - à Nikolaev et Odessa, Kharkov et Kherson voulons aller en Russie. Et nous partirons pour la Russie avec notre terre de Crimée ! Nous en avons assez de vos intérieurs Svidomo))) Allez chez vous en Galice et faites-y votre Ukraine comme vous le souhaitez
    2. +3
      30 janvier 2022 20: 13
      et l'Ukraine a demandé à la Russie quand elle a envoyé ses mercenaires en Tchétchénie en 90 pour tuer les Russes ? L'Ukraine a demandé à la Russie quand elle a ouvert des centres séparatistes tchétchènes à Kiev et à Lvov en 90 ? L'Ukraine a demandé à la Russie quand elle soignait des combattants tchétchènes dans ses hôpitaux ? L'Ukraine a demandé à la Russie quand elle a aidé les séparatistes en Russie avec des armes et de l'argent ? Je me souviens comment, ici à Odessa, Hurvits a rencontré des combattants tchétchènes à l'aéroport avec du pain et du sel.
      Alors pourquoi roulez-vous maintenant un baril contre la Russie - comme si cela montait quelque part jusqu'à vous Bandera, ne vous permet pas de tuer?))) Repentez-vous, agenouillez-vous devant la Russie pour ce que vous avez fait dans les années 90, lorsque vous avez tué des Russes et soutenu le séparatisme dans Russie - et ensuite exiger que la Russie ne s'immisce pas dans vos affaires. Ton Svidomo "" A quoi on sert ?" Vraiment malade
  17. 0
    30 janvier 2022 19: 53
    Il était nécessaire d'embaucher des spécialistes occidentaux de la haute technologie avant le conflit avec l'Occident, et pas maintenant. Il y a 18 ans, je pouvais très bien, même pour un sou, aider la Patrie à obtenir des technologies de pointe, parce que. travaillé dans l'entreprise respective et pouvait pomper des bases de données avec tout le savoir-faire et je le voulais. Mais à cette époque, je n'ai pas fait preuve d'une telle initiative car je considérais Poutine comme un agent des Anglo-Saxons, et j'étais sûr que j'aurais été saisi et remis aux services spéciaux américains en essayant de transmettre quelque chose. Mais maintenant Poutine est un ennemi clair des Teutons et a fait de toute la Russie un ennemi de cette civilisation. Eh bien, il faut être un imbécile pour laisser le pays sans industrie fondamentale, c'est-à-dire sans avenir, et en même temps l'opposer à l'hégémonie ! Il s'en est rendu compte maintenant - mais c'est trop tard, mon ami. L'Union soviétique est morte en raison du retard de la technologie électronique. J'ai ensuite développé le premier central téléphonique électronique chez VEF, qui devait fonctionner comme un module déporté pour les centraux téléphoniques Nokia. Et puis nous avons copié les microcircuits américains à haute tension. Mais les cerveaux de nos gars n'étaient pas pires que ceux des Américains. On pourrait améliorer leurs circuits à la volée, il y aurait une bonne connexion avec la production expérimentale (avec Angstrem). Et quand j'ai montré aux États-Unis de quoi un novice russe est capable dans le département du leader mondial de la production de circuits intégrés résistants aux radiations, les boursiers locaux et les ingénieurs de haut niveau ne pouvaient pas supporter la honte et il était clair qu'ils (pas tous bien sûr) veulent se débarrasser de moi.
    Eh bien, maintenant, l'hégémon, après avoir vu de quoi la Russie est capable, a décidé de s'en débarrasser en coupant toutes les relations avec les États technologiques avancés.
    1. -3
      31 janvier 2022 09: 29
      Il était nécessaire d'embaucher des spécialistes occidentaux de la haute technologie avant le conflit avec l'Occident, et pas maintenant.

      Il est déjà possible d'embaucher des spécialistes orientaux. Rien de pire.
  18. -7
    30 janvier 2022 20: 11
    Citation : Mikhaïl Alekseev
    cracher sur votre dégoût Bandera, mais nous - à Nikolaev et Odessa, Kharkov et Kherson voulons aller en Russie. Et nous partirons pour la Russie avec notre terre de Crimée ! Nous en avons assez de vos intérieurs Svidomo))) Allez chez vous en Galice et faites-y votre Ukraine comme vous le souhaitez

    Voici un exemple d'impudence.
    L'ours voulait du miel, et voulait cracher sur l'avis des abeilles.
    1. +4
      30 janvier 2022 20: 39
      alors c'est toi que Bandera voulait quelque chose et tu te fous de l'opinion des autres en Ukraine. Et le fait que l'ours veuille aider ses petits et les sauver des hyènes Bandera - alors qu'est-ce qui ne va pas avec ça ? Ou allez-vous me parler du globe ukrainien ici, comment Bandera a construit Sébastopol et Shukhevych a construit Odessa et la Russie n'a droit à rien?)))
  19. -1
    30 janvier 2022 21: 50
    Poutine laquais de l'Occident, il n'y aura pas de développement de la Russie
  20. -1
    30 janvier 2022 22: 21
    Peut-on dire aujourd'hui que le système financier et l'économie mondiale fonctionnent selon les règles occidentales et sont contrôlées par elles (principalement les États-Unis) ? Tout à fait, mais une diminution notable de leur influence et de leurs capacités.
    Peut-on dire aujourd'hui que l'économie mondiale dépend des exportations de la Russie ? (ressources et leurs dérivés, nourriture, tout sauf services, biens de consommation et armes) ? Que se passera-t-il si la Russie arrête toutes les exportations de ressources et de matières premières ? Peut-être y aura-t-il une crise grave, mais sera-t-elle critique ? De toute façon, les États-Unis seront les derniers à souffrir, ils ont tout.
    Imaginons maintenant qu'une crise financière et, par conséquent, une crise économique a commencé dans le monde. Les marchés boursiers s'effondrent, les capitaux se précipitent dans des directions différentes, ne sachant où se cacher. La stabilité sociale dans les pays développés commence à montrer des fissures tangibles. Et si, en ce moment même, la Russie annonçait des mesures de sécurité nationale et fermait toutes les exportations à l'exception des services, des biens de consommation et des armes, à l'exclusion de la Chine et de ses alliés les plus proches. Le but de telles sanctions sera différent, ne pas nuire aux économies de l'Occident. Comment une telle mesure affectera-t-elle la stabilité sociale dans les pays développés ? Quel pays a le plus d'armes sous la main ?
    Peut-être que les messieurs de l'État profond, et les gars de Langley aussi, devraient regarder toutes les parties de The Judgment Night avant de commencer une guerre de sanctions contre la Russie afin d'affaiblir son développement.
    Sur les tentatives de nuire à la Russie avec des sanctions, la Russie peut essayer de faire exploser l'ensemble de la société américaine de l'intérieur, également avec l'aide de sanctions. En fait, ce serait même un redémarrage complet du système financier et économique mondial, avec toutes les conséquences.
    Si les États-Unis commencent maintenant à imposer des sanctions contre la Russie, nous pouvons déjà commencer à pomper le monde avec l'idée que les États-Unis menacent la stabilité financière et économique mondiale. Alors que quand ça commence, le coupable de la célébration était évident.
  21. +1
    31 janvier 2022 00: 40
    Pour une percée technologique, des marchés technologiques de grande capacité sont nécessaires, la seule chose qui vient à l'esprit est le marché intérieur chinois et, dans le cas des sanctions, les partenaires commerciaux chinois. La Chine acceptera-t-elle d'ouvrir son marché à la Russie, au moins pour les produits de haute technologie ?
  22. -4
    31 janvier 2022 01: 03
    Ostap a souffert. (C) rire M. Marzhetsky a une autre idée folle. Il y a encore moins d'espoir pour un puissant essor technologique en Russie que pour le fait que les retraités européens s'installeront en masse en Sibérie pour la résidence permanente, comme nous l'a dit un jour l'auteur ... intimider
  23. -2
    31 janvier 2022 08: 20
    Citation de spectateur
    Avant Maidan 2014, il y avait beaucoup de pro-russes en Ukraine.
    Voici quelques résultats d'enquête de 2013 :

    Hé bien oui. Jusqu'en 2014, les relations étaient bonnes, puis se sont détériorées. Qui est à blâmer-naturellement la Russie.
    Parce que partout et toujours essayer de tout faire impudemment, en avant, à grande échelle. Et surtout - sans demander l'avis de ceux qui vont casser.
    Le coup d'État qui a eu lieu après qu'ils se soient mis d'accord avec les autorités sur un processus pacifique de changement n'a pas été fait par Bandera ? Non toi.
    L'Allemagne, la France et la Pologne étaient les garants de cet accord, mais n'ont rien fait après que le peuple Bandera ait craché sur l'accord. pays corrects. Soutenu les bandits.

    Et ils ont recommencé à construire "l'Ukraine pour les Ukrainiens", pas Bandera. Qu'est-ce que tu es, qu'est-ce que tu es.
    Ce qui est intéressant - après tout, le Maidan n'est pas le premier. Et ils ont construit un État nationaliste dans l'ancienne Ukraine - pas la première année. Du moins depuis 2001. Et la grossière Russie n'a pas interféré. Considérez-le comme un processus interne.

    Mais quand il s'est avéré que la banderisation du pays allait trop lentement. Lorsque, selon les sondages, il s'est avéré qu'il n'y avait pas de haine pour la Russie et les Russes, les parties intéressées ont alors commencé à organiser un nouveau Maidan. Afin d'accélérer la scission.

    Eh bien, oui, mais quand les Russes et la Russie n'aimaient pas ce qui se passait en Ukraine, ils n'aimaient pas les plans Bandera pour la Crimée et l'alliance de l'OTAN, alors la Russie est intervenue. Hé bien oui. Pour une raison quelconque, elle n'a pas soutenu Bandera.
    Et elle est devenue un vrai monstre. Ouais partout et essayant toujours de tout faire avec impudence, devant, à grande échelle. Et le plus important - sans demander l'avis de ceux sur qui il se cassera.
    Ici, la France, la Pologne et l'Allemagne délicates n'ont rien dit sur le fait de brûler des gens à Odessa, mais les Russes grossiers n'aimaient pas ça. Et en Crimée, ils n'ont pas permis à Bandera de se montrer - quels Russes impudents. La démocratie n'est pas comprise.

    Le témoin jette simplement tout, d'une tête malade à une tête saine. Le coup d'État et les actions ultérieures de Bandera - c'était tout à la va-vite, à la hâte, à la va-vite. Et le plus important - sans demander l'avis de ceux sur qui il se cassera.
    Et les actions de la Russie étaient des bijoux précis. Il est dommage que cela ne s'applique qu'à la Crimée.
    À mon avis, il fallait frapper Bandera à grande échelle, pour démolir complètement ces bandits. Et puis 80% des Ukrainiens soutiendraient les actions de la Russie. Mais hélas.
  24. -1
    31 janvier 2022 08: 50
    La victoire! La victoire de l'ultimatum, la victoire de la Russie, la victoire de Poutine.
    Nous aurions pu être grossièrement envoyés à ..., mais au lieu de cela, ils ont été affectueusement envoyés à ... Victory !!!!!
  25. 123
    0
    31 janvier 2022 10: 01
    La puissante montée technologique et économique de la Russie sera la meilleure réponse aux sanctions occidentales. Par conséquent, il serait plus judicieux de commencer à le mettre en œuvre non pas dans les conditions d'un embargo déjà imposé, mais de manière proactive : en embauchant des spécialistes étrangers très bien rémunérés, en envoyant les nôtres à l'étranger pour se former et étudier, en achetant l'équipement nécessaire et en ouvrant des coentreprises avec des partenaires chinois. .

    De quoi, par exemple, KAMAZ a-t-il besoin de "spécialistes étrangers hautement rémunérés" ? Qui et où apprendre et former pour envoyer? Les partenaires chinois ne sont pas non plus une option, URAL, par exemple, a mis en place sa propre production de ponts, ils fondent eux-mêmes, ils font tout. Il y a eu des plaintes concernant la qualité des Chinois et la logistique pendant la pandémie est devenue problématique. Il n'y a qu'une seule issue, celle où il est possible de développer au maximum notre propre production dans des domaines clés. La coopération avec des partenaires étrangers est inévitable, mais nous devons nous efforcer de ne pas devenir dépendants d'eux, au moins diversifier l'approvisionnement en composants, avoir des fournisseurs alternatifs.
    Et en ce qui concerne KAMAZ, des conclusions devraient probablement être tirées, le partenaire n'est pas fiable, désormais, ils ne devraient pas être autorisés dans de tels programmes pour un coup de canon.

    KAMAZ a refusé de produire du matériel militaire en raison des sanctions
    Selon le directeur général de KAMAZ, Sergey Kogogin, la direction de l'entreprise a fait tout son possible pour éviter d'être incluse dans la liste des sanctions occidentales. En particulier, le géant de l'automobile a refusé de produire du matériel militaire et a réduit sa coopération avec Rostec.
    "En 2014, nous étions dans la" zone rouge ", l'entreprise pouvait entrer dans les listes de sanctions. Nous étions confrontés à la tâche de réduire la part de Rostec - nous l'avons réduite. Une autre tâche est de refuser de produire du matériel militaire - nous a fait sortir cette entreprise de KamAZ "En général, ils ont cessé de produire des équipements purement militaires", a déclaré Kogogin sur les ondes de l'émission "Invité spécial avec Tina Kandelaki".
    Il a également expliqué que l'entreprise n'est pas en mesure de refuser les solutions importées, car KAMAZ est intégré depuis longtemps dans l'industrie automobile mondiale et qu'il n'est pas possible de localiser la production de toutes les pièces en Russie.

    https://www.mk.ru/economics/2022/01/28/kamaz-otkazalsya-ot-proizvodstva-voennoy-tekhniki-izza-sankciy.html
    1. -1
      31 janvier 2022 11: 29
      En fait, KAMAZ a créé une société distincte pour les équipements militaires afin de ne pas risquer le reste de la production. Essayer de ne pas être sanctionné.
      1. 123
        +1
        31 janvier 2022 13: 36
        En fait, KAMAZ a créé une société distincte pour les équipements militaires afin de ne pas risquer le reste de la production. Essayer de ne pas être sanctionné.

        Merci, je sais que c'est dans la citation...

        Une autre tâche est le refus de produire du matériel militaire - nous avons amené cette entreprise en dehors de KamAZ

        C'était plutôt émotif... enfin, ou n'exprimait pas assez clairement l'idée. Je veux dire, la stratégie d'intégration dans la "famille amie" des constructeurs automobiles européens ne se justifiera probablement pas. Il devient plus facile de les influencer et l'État devrait probablement accorder plus d'attention à l'Oural et aux autres.
  26. -1
    1 Février 2022 15: 59
    Analyse basée sur la fantaisie. Dites-nous comment Boeing trouvera un remplaçant pour AVISME et que fera l'Amérique sans RusAl ? Ils ont des problèmes de logistique depuis un an déjà, des files de porte-conteneurs dans les ports, comment peuvent-ils "reconstruire facilement les chaînes d'approvisionnement" ? Eh bien, l'Américain, bien sûr, n'est qu'un toxicomane : "Nous ne voulons pas nuire aux consommateurs russes, nous voulons juste étouffer leur production." Si mignon. Et de quoi le consommateur vivra-t-il ?
  27. 0
    4 Février 2022 19: 46
    Cela nécessite une élite patriotique sans double nationalité, des comptes et des biens immobiliers avec des familles d'en haut...
  28. 0
    6 Février 2022 00: 44
    Je n'ai qu'une question, de quoi VV Poutine n'est-il pas au courant ?
    Peut-être que ce n'est tout simplement pas les tâches qui lui ont été confiées ?
    Qu'y a-t-il ici et pour qui il n'est peut-être pas clair que la technologie est l'avenir.
    Pourquoi tout dans notre pays Pétrole-Gaz, Gaz-Pétrole, et le secteur réel n'intéresse personne. / Non seulement ce n'est pas intéressant, c'est simplement relégué aux oubliettes au niveau de la propagande.
    Que se passe-t-il du tout?