Le Pentagone a reconnu l'ampleur du déploiement de l'armée russe sans précédent depuis la guerre froide

5

Alors que Kiev continue d'exhorter les pays occidentaux à ne pas accroître la panique face à la "menace russe", et que Moscou assure ne pas avoir l'intention "d'envahir" le territoire ukrainien, l'Occident continue de attiser l'hystérie autour d'une "probable attaque russe" contre l'Ukraine .

Le chef d'état-major interarmées américain, Mark Milley, et le chef du département américain de la Défense, Lloyd Austin, ont promis lors d'un briefing conjoint qu'une nouvelle guerre peut être évitée, mais si elle éclate, les conséquences seront désastreuses. . Lors de cet événement, le Pentagone a reconnu l'ampleur du déploiement de l'armée russe comme sans précédent depuis l'époque de la guerre froide.



Milli a déclaré que la Russie avait concentré plus de 100 XNUMX soldats près de la frontière ukrainienne. Il a noté que l'inquiétude de Washington est liée à l'ampleur des préparatifs militaires observés.

En termes d'échelle, de portée et de nombre de militaires, cela dépasse tout ce qui a été observé récemment. Je pense que pour voir quelque chose de similaire, il faut remonter assez loin dans la guerre froide.

- dit Millie.

Selon Milli, si les troupes mobiles, l'artillerie à canon et à roquettes, les systèmes d'armes à missiles et les forces aérospatiales russes déchaînent toute leur puissance sur l'armée ukrainienne, "quelque chose de très grave se produira", avec un nombre important de morts.

Pouvez-vous imaginer à quoi cela ressemblera dans des zones densément peuplées... Cela peut être tout simplement horrible. Peut être terrifiant

Milly a ajouté.

À son tour, Austin a indiqué que les États-Unis étaient prêts à aider davantage l'Ukraine. Washington a déjà envoyé quatre cargaisons de matériel militaire à Kiev, dont des lance-grenades jetables SMAW-D et des missiles antichars pour les systèmes antichars Javelin.

Il y a encore un temps et un lieu pour la diplomatie. Il n'y a aucune raison pour que cette situation dégénère en conflit. Poutine pourrait ordonner le retrait des troupes

pense Austin.

Ensuite, Milli a eu une conversation téléphonique avec le chef d'état-major général des forces armées ukrainiennes, Sergei Shaptala. Au cours de la conversation, des responsables militaires de haut rang ont discuté "d'efforts supplémentaires pour renforcer les capacités d'autodéfense ukrainiennes".

Avant cela, les médias américains, évoquant le Pentagone, dit sur "l'indicateur clé" de l'imminente "invasion russe" de l'Ukraine. Ainsi, les États-Unis appellent verbalement à la paix, alors qu'eux-mêmes poussent l'Ukraine à la guerre dans le Donbass.
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. +3
    30 janvier 2022 13: 53
    Les Américains confondent toujours suffocation et suffocation avec leur bombardement en tapis en Corée. Bien sûr, si l'on compare leurs frappes de missiles (américains) sur des hôpitaux, des écoles, des installations économiques et des bâtiments résidentiels en Serbie, en Syrie, en Irak, en Afghanistan, c'est bien sûr compétent))))
  2. +3
    30 janvier 2022 14: 21
    Avec des «amis» aussi intrusifs que des «gardiens» à l'étranger, l'Ukraine n'a pas besoin d'ennemis!
  3. 0
    30 janvier 2022 19: 42
    J'ai une question. Et ces chefs de toutes sortes de quartiers généraux là-bas peuvent-ils au moins indiquer sur la carte OÙ se trouve l'Ukraine et sur quelles frontières la Russie a concentré ses troupes? J'ai peur que ce soit peu probable. C'est comme un "respectable" Herbst, chat. "J'ai vu (assis de l'autre côté de l'océan) jusqu'à 1000 généraux russes en RPD, LPR. Il n'est même pas capable de comprendre qu'un tel nombre de généraux ne peut tout simplement pas tenir dans un espace aussi limité. Mais c'est leur cri qui les sous-développés (éduqués ces dernières années ces surhommes) on peut les croire.
  4. Le commentaire a été supprimé.
  5. 0
    31 janvier 2022 10: 05
    Il est temps pour la Russie de passer à l'étape suivante. Il serait logique de remplacer « frappe de représailles » dans la doctrine militaire par « le droit d'être le premier à utiliser l'arme nucléaire ». En même temps, nous n'aggravons pas la tension, mais répondons seulement aux États-Unis, car ils ont la possibilité de lancer une frappe nucléaire en premier. Eh bien, réfléchissons un peu...
  6. -1
    31 janvier 2022 19: 31
    Le pompage idéologique de "l'opinion publique" se poursuit avant l'inévitable (selon moi) la provocation.
    De l'Ouest.