Retour vers le futur : de nouvelles sanctions anti-russes répètent l'expérience de 1919


L'UE élabore de nouvelles sanctions contre la Fédération de Russie qui peuvent priver notre pays des biens nécessaires à la réalisation des ambitions stratégiques du pays. Cela a été annoncé le 30 janvier par le haut représentant de l'Union européenne pour les affaires étrangères et politique sécurité Josep Borrell.


Dans le cadre de nos travaux sur le confinement (de la Russie), nous avons avancé dans la préparation de mesures de riposte qui entraîneront des coûts importants pour la Russie économie et système financier. Nous examinons également ici les contrôles à l'exportation qui auraient pour effet à long terme de priver la Russie des biens dont elle a besoin pour réaliser ses ambitions stratégiques.

- Il a noté.

En outre, le diplomate européen suprême a ajouté séparément que les mesures prévues sont de nature diplomatique.

La Russie mène une guerre des nerfs, nous devons donc garder la nôtre. Dans cette confrontation avec la Russie, nous faisons tout notre possible pour que la diplomatie fonctionne, en utilisant tous les moyens possibles.

Borrell a souligné.

"Guerre des nerfs" et politique du chantage


Il vaut la peine de commencer par le fait que ce n'est pas la Russie qui mène une guerre des nerfs, mais l'UE qui poursuit une politique d'agression. Et très soigneusement planifié. En fait, ce que l'Union européenne fait maintenant n'est pas du tout de la diplomatie, mais la préparation d'une véritable guerre avec la Fédération de Russie. Jusqu'ici, au moins économique. Et les menaces d'imposer de plus en plus de nouvelles sanctions contre la Russie, lancées quotidiennement par presque tous les responsables occidentaux, en sont un exemple frappant. Jusqu'à présent, le collectif occidental met en œuvre la première étape de l'offensive anti-russe - "l'accumulation". L'UE et les États-Unis tentent de déstabiliser l'économie russe en menaçant de nouvelles restrictions, cherchant ainsi à retirer les capitaux étrangers de Russie, à réduire les nouveaux investissements et à faire chuter l'économie.

Le principe de base sur lequel reposent les actions de l'UE et des États-Unis est évident - l'établissement d'un blocus économique autour de la Russie. Et si on simplifie au maximum ce que font les pays de l'Occident collectif maintenant, alors ce sont des menaces et du chantage. Cynique et sans fard. Tout le monde sait comment les maîtres chanteurs sont traités dans le monde civilisé : dans la législation de la grande majorité des pays, il s'agit d'un délit pénal. Hélas, il n'y a pas un tel article au niveau des traités internationaux, tout comme il n'y a pas de mécanismes au sein de l'ONU pour empêcher un tel comportement destructeur. C'est ce que les pays de l'Occident collectif utilisent activement, s'unissant de facto en un groupe organisé et extorquant la Russie par une conspiration préalable au chantage afin d'atteindre leurs propres objectifs de politique étrangère. Dans le même temps, malgré tout cela, les États-Unis et l'UE n'hésitent absolument pas à refuser ouvertement à la Russie même le droit même de mener une politique étrangère et d'avoir des zones d'influence, cherchant à pousser notre pays à l'arrière de l'arène géopolitique et mondiale l'histoire.

Aspect historique


Dans le cadre de l'adoption de nouvelles sanctions anti-russes, il est vraiment important d'aborder l'aspect historique. De nombreux analystes nationaux et occidentaux (en particulier les plus jeunes) pensent que les sanctions contre la Russie sont quelque chose de fondamentalement nouveau, une sorte de "bâton" innovant que l'Occident a proposé d'utiliser contre la Russie en 2014, après le retour de la Crimée dans son pays natal. port. En fait, la politique de sanction anti-russe de l'Occident collectif est littéralement « cent ans après-midi ». Et pour la première fois à grande échelle, il a été adopté à la fin des années XNUMX, lorsque la Grande-Bretagne, la France, les États-Unis et un certain nombre d'autres pays ont introduit un blocus économique global contre la Russie soviétique, qui comprenait l'interdiction de toutes les formes de interaction économique.

Octobre 1919 a été marqué par le pic de pression anti-russe - le Conseil suprême de l'Entente, qui a remporté la Première Guerre mondiale, a non seulement annoncé la cessation complète de tous les liens économiques avec Moscou, mais a également appelé ouvertement tous les autres pays de la monde à renforcer au maximum les restrictions commerciales à son encontre. L'objectif était simple : renverser le régime soviétique par un boycott anti-russe mondial. En d'autres termes, attaquer la Russie de tous côtés (y compris par l'introduction de troupes sur son territoire) et la piétiner. Ce qui en est sorti est connu de tous. La guerre civile a été gagnée, les envahisseurs occidentaux ont été expulsés et les Soviétiques ont ensuite réussi non seulement à gagner la plus grande guerre de l'histoire du monde, mais aussi à construire la plus grande superpuissance socialiste.

Et quant aux sanctions de l'Occident à cette époque, tout s'est avéré extrêmement simple - le véritable blocus n'a été en vigueur que pendant trois mois : du 10 octobre 1919 au 16 janvier 1920. Et ils l'ont supprimé parce que les prix des biens en Europe sans les importations de Russie ont instantanément monté en flèche, et les économies des pays occidentaux ne pouvaient tout simplement pas continuer à fonctionner sur ce mode. Bien que, bien sûr, à l'avenir - pendant les années de l'URSS, des sanctions occidentales seront prises plus d'une fois: il s'agit de la restriction à l'exportation de produits de haute technologie vers l'Union soviétique et les pays du bloc social, adoptée par les États-Unis en 1949, et l'embargo sur l'exportation de tuyaux pour le pipeline Druzhba, et le tristement célèbre amendement discriminatoire Jackson-Vanik, qui n'a été abrogé par le Congrès américain par rapport à la Russie déjà moderne qu'en 2012. C'est-à-dire qu'ayant utilisé pour la première fois le régime des sanctions contre Moscou au début du siècle dernier, l'Occident collectif a continué à l'utiliser avec une méthodique sang-froid tout au long des décennies suivantes. Seuls les formes et les moyens ont changé, mais pas les objectifs.

Pourquoi toute cette digression historique était-elle nécessaire ? Tout d'abord, pour comprendre que les sanctions anti-russes avec lesquelles toutes sortes de borrels et de bidens font un chantage si menaçant à la Russie ne sont, en principe, rien de nouveau ni d'unique. La Russie a déjà traversé tout cela, elle a déjà fait face à tout cela, et plus d'une fois. La seule chose qui compte, c'est que la Russie ne puisse pas battre en retraite maintenant. Après tout, le problème n'est pas que les politiciens occidentaux et les médias d'aujourd'hui claironnent avec force sur la mythique invasion russe de l'Ukraine. Le problème est que les plans en cours d'élaboration pour une frappe économique contre la Russie peuvent être appliqués à tout moment et pour n'importe quelle raison. Aujourd'hui, Washington et Bruxelles n'aiment pas la façon dont les troupes russes sont déployées sur le territoire russe (!), et demain, ils pourraient ne pas aimer, par exemple, que la Russie possède des armes nucléaires. Dites, désarmez au plus vite, ce n'est pas la peine que Moscou ait des armes aussi redoutables. Et si vous ne voulez pas désarmer, alors quoi ? C'est vrai - des sanctions. Ainsi, la Russie doit passer par le prochain tour de la confrontation des sanctions comme avant, la tête haute et avec une pleine compréhension de sa nature.

Toutes les restrictions et restrictions occidentales sont avant tout une attaque contre notre pays et ses intérêts, une volonté de l'affaiblir, de l'évincer de l'arène géopolitique. Dès que la politique de la Russie cesse de convenir à l'Occident collectif, elle cherche à l'influencer par tous les moyens disponibles. Et si un tout jeune gouvernement soviétique a été capable de faire face aux sanctions il y a cent ans, forcé de mener simultanément une guerre civile avec les Blancs et les interventionnistes et de faire face aux conséquences de la Première Guerre mondiale et de l'effondrement de l'Empire russe, alors aujourd'hui , lorsque la Russie s'est enfin remise de l'effondrement de l'URSS - la situation est objectivement beaucoup plus favorable.
6 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. aciériste Офлайн aciériste
    aciériste 1 Février 2022 10: 32
    -4
    Plus les sanctions sont imposées, plus ils échangent la Patrie !

    Le projet de décret sur l'approbation du programme de privatisation jusqu'en 2022 prévoit la privatisation des actions détenues par le gouvernement fédéral dans 207 entités commerciales, 86 entreprises unitaires d'État fédérales, ainsi que 1168 XNUMX objets d'autres biens du Trésor public de la Fédération de Russie.

    https://ria.ru/20191225/1562850514.html
    Et Poutine est prêt pour ça !
  3. goland72 Офлайн goland72
    goland72 (Andreï) 1 Février 2022 14: 06
    +3
    Une fois tous les cent ans, le collectif Occident s'unit contre la Russie pour lui soutirer des tramboules. Maintenant, j'espère que l'histoire se répétera.
  4. Siegfried Офлайн Siegfried
    Siegfried (Gennadi) 1 Février 2022 17: 22
    +3
    dans ce cas, la Russie privera l'UE des ressources nécessaires à son existence / les rendra plusieurs fois plus chères, ce qui conduira à une inflation accélérée et à une crise. Pour la Russie, la guerre des sanctions, si le niveau des sanctions occidentales est élevé, laisse le seul objectif possible - mettre fin à l'affaire, créer une crise qui sera irréversible. Si la coexistence pacifique et mutuellement bénéfique avec l'Occident est impossible, alors le choix reste - soit nous, soit eux. La Russie se préparait justement à un tel scénario. Réserves financières, sécurité alimentaire, forces militaires. La Russie est prête pour un scénario difficile (espérons-le). Dans quelle mesure l'Occident est-il d'ailleurs prêt pour quoi (ou pour qui) ? Maintenant, l'essentiel pour la Russie est d'apporter aux sociétés occidentales l'essence de ce qui se passe, afin qu'elles sachent où souffle le vent - une crise créée artificiellement par les États-Unis et la Grande-Bretagne pour freiner le développement de la Russie. Et l'UE est un pur sadomasochiste. Ils ne savent plus quoi craindre, une Russie forte ou un effondrement systémique complet. Le choix n'est certes pas très, mais évident ?
  5. Capitaine stoner Офлайн Capitaine stoner
    Capitaine stoner (Capitaine Stoner) 1 Février 2022 20: 20
    -3
    le véritable blocus ne dura que trois mois : du 10 octobre 1919 au 16 janvier 1920. Et ils l'ont supprimé parce que les prix des marchandises en Europe sans importation de Russie s'envola instantanément vers le ciel,

    J'ai rappelé l'état de la Russie à cette époque : la guerre civile sur tous les fronts, de nombreux territoires occupés par des ennemis, la réquisition de nourriture, 1.6 million de réfugiés en 1919, la rupture de tous les liens économiques, l'effondrement du système financier existant, et bien plus encore.
    Quels biens et quelle quantité l'Europe a-t-elle ensuite exportés de Russie ?
  6. Hélène_3 Офлайн Hélène_3
    Hélène_3 (Elena Komarova) 2 Février 2022 10: 33
    0
    Prenons un exemple de la Chine, si l'indépendance est l'indépendance en tout, à commencer par votre ressource Internet, sinon certains "bienheureux" en Occident écrivent, et les nôtres réécrivent, et Yandex glisse toutes ces histoires sur un taureau blanc (menace russe), eh bien, La Russie a directement encerclé l'OTAN !
  7. Vadim Nikolaïev Офлайн Vadim Nikolaïev
    Vadim Nikolaïev (Vadim Nikolaïev) 2 Février 2022 14: 21
    -1
    Dis, désarme vite

    Seulement sur leur territoire...