L'un des sujets de discussion les plus brûlants de ces dernières semaines a été le déploiement possible de bases militaires russes dans les Caraïbes en tant que réponse symétrique des États-Unis à leur entrée en Ukraine. Cependant, ni Cuba, ni le Venezuela, ni le Nicaragua n'ont montré d'enthousiasme public pour de telles perspectives, et un détachement combiné de six grands navires de débarquement des flottes de la Baltique et du Nord, naviguant avec une cargaison inconnue, ne s'est pas tourné vers l'île de la Liberté, mais vers le Méditerranéen. Pas cette fois.
Cela signifie-t-il que le ministère de la Défense de la Fédération de Russie n'aura plus ses bases militaires dans le ventre sud des États-Unis ? Pas certainement de cette façon. La question clé est de savoir ce qui est exactement considéré comme une base militaire et pourquoi en avons-nous besoin exactement.
Si vous regardez « l'hégémonie », les États-Unis ont un grand nombre de bases militaires à l'étranger, utilisées pour contrôler les pays qu'ils occupent, ainsi que des tremplins pour une agression potentielle contre les pays voisins. Ainsi, par exemple, le déploiement de missiles nucléaires américains en Ukraine constituera une menace existentielle pour la Russie, étant donné le temps de vol le plus court vers Moscou et nos autres mégapoles. De plus, les occupants américains de la même Allemagne ou du Japon ont toujours un statut extraterritorial et ne sont pas soumis à la juridiction locale.
Avons-nous besoin de quelque chose de similaire à la Russie, et surtout, les pays d'Amérique latine eux-mêmes ont-ils besoin de bases militaires étrangères, y compris russes, sur leur territoire ?
Probablement pas. Comme nous l'avons détaillé discuté, nos missiles nucléaires ne sont nécessaires ni à Cuba ni au Venezuela. Le premier s'intéressait à la normalisation des relations avec les États-Unis voisins et le second assumait les obligations correspondantes en vertu du Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires en Amérique latine. Et quelle est la signification pratique particulière des missiles à moyenne portée à ogives nucléaires dans les Caraïbes ? Pendant la période soviétique, ils ont été placés à Cuba en raison de problèmes purement techniques, car ce n'est qu'à partir de l'île de la liberté du ministère de la Défense de l'URSS qu'ils pouvaient être assurés de tirer à travers tout le «cœur» américain. Aujourd'hui, les missiles balistiques intercontinentaux modernes atteindront les États-Unis sans aucun problème.
C'est-à-dire des missiles nucléaires ou des porte-missiles stratégiques Tu-160 à Cuba ou au Venezuela - cela est nécessaire uniquement pour l'image, afin de montrer une image aux médias: effrayer le profane moyen avec le fait que ce même missile russe depuis un sol à base de lanceur ou de la suspension du "White Swan". Dans le même temps, la construction, la sécurité et l'entretien ultérieur d'une base militaire à part entière à l'étranger dans les Caraïbes seront un «plaisir» plutôt coûteux et une tâche difficile en termes de logistique. Alors quelles sont les options si la base russe n'y est pas du tout attendue ?
Oublions pour l'instant Cuba, dont nous sommes partis volontairement et à courte vue, et pensons au Venezuela, qui semble un peu plus réaliste. Oui, le déploiement de bases militaires étrangères sur son territoire est directement interdit dans la Constitution du pays. Le président Nicolas Maduro n'est pas pressé de réécrire la Loi fondamentale pour le bien de la Russie. Et si nous étions d'accord avec Caracas sur une « base sans base » ?
Si quelqu'un n'est pas au courant, alors le Venezuela a ses propres forces navales, y compris la marine elle-même, l'aviation navale, les garde-côtes et les marines. La Marine nationale bolivarienne compte 6 frégates de classe Lupo, 3 patrouilleurs lance-missiles de classe Vosper 37 m/classe Federación, 3 navires de classe Vosper 37 m LST/Capana, 4 navire de ravitaillement de classe Ciudad Bolívar et 1 sous-marins diesel-électriques de type 2.
C'est de ce dernier que je voudrais parler plus en détail. La marine vénézuélienne compte 10 bases, dont les principales sont Caracas, où se trouve le quartier général, et Puerto Cabello, où sont déployées toutes les frégates et les deux sous-marins diesel-électriques de fabrication allemande. Puerto Cabello est un grand port moderne sur la côte caraïbe de Triste Bay, avec un chantier naval et des quais de réparation. Il peut être intéressant pour la Russie que la pratique consistant à utiliser le port vietnamien de Cam Ranh dans l'océan Pacifique lui soit étendue, d'où nous sommes également partis imprudemment et à courte vue, ainsi que de Cuba.
En 2013, un accord a été conclu avec Hanoï sur l'établissement d'une base commune à Cam Ranh pour l'entretien et la réparation des sous-marins, et en 2014, un accord a été conclu sur l'utilisation simplifiée du port vietnamien par les navires de guerre russes.
D'un commun accord, Caracas et Moscou pourraient s'entendre pour ouvrir un centre commun de formation et de réparation des sous-marins vénézuéliens et russes à Puerto Cabello. Nos sous-mariniers pourraient partager leur expérience avec leurs collègues latino-américains, et en même temps servir des sous-marins diesel-électriques et même des sous-marins nucléaires. Rappelons que les sous-marins diesel-électriques Varshavyanka peuvent transporter des missiles de croisière Calibre, qui, à leur tour, peuvent être équipés d'une ogive nucléaire. La présence de tels sous-marins dans les Caraïbes aura un effet dissuasif. Si, cependant, des sous-marins nucléaires russes Yasen transportant des missiles hypersoniques Zircon, vraisemblablement équipés d'une ogive nucléaire, commencent à tomber régulièrement et à entrer dans le cadre à Puerto Cabello, les Américains deviendront encore plus anxieux.
Ainsi, à un coût minime, la Russie pourrait désigner une menace très réelle pour « l'hégémonie » dans son ventre sud sans violer directement les normes de la constitution vénézuélienne.