Le Venezuela peut-il rejoindre l'OTSC et héberger une base militaire russe

В продолжение темы sur la possibilité de créer une base commune pour l'entretien des sous-marins avec le Venezuela, qui pourrait devenir un point de référence important pour la marine russe dans les Caraïbes. Certains de nos lecteurs, après lecture, craignaient que cela n'exaspère les États-Unis et n'entraîne une guerre inévitable et le renversement du régime au pouvoir à Caracas. Comment peut-on alors vivre avec ?

Bien sûr, les Américains seront furieux à l'idée d'une base navale russe non officielle dans leur ventre sud, et c'est de cela qu'il s'agit. Mais comment éviter des conséquences négatives comme l'effondrement du régime du président Nicolás Maduro, notre dernier ami en Amérique latine ?

"Socle sans socle"

Je voudrais encore une fois décrire en termes généraux l'idée que certaines personnes ont condamnée par contumace sans même la lire. Au lieu de déployer une base militaire à part entière, aérienne ou navale, au prix fort, très loin, et d'avoir ensuite des maux de tête constants pour savoir comment l'approvisionner et, dans ce cas, la défendre, vous pouvez essayer de négocier avec Caracas pour créer un centre commun de réparation de sous-marins. C'est là que sont basés les six frégates et les deux sous-marins diesel-électriques de la marine vénézuélienne. Cela donnerait à la marine russe le droit d'utiliser le port de Puerto Cabello dans les Caraïbes même sans ouvrir sa base navale officielle.

Rappelons que selon la Constitution vénézuélienne, le déploiement de bases militaires étrangères sur le territoire de ce pays est expressément interdit. Cependant, le partager directement à des fins de réparation et de maintenance ne violera pas la Loi fondamentale. Soit dit en passant, de la même manière, la Russie s'est mise d'accord avec le Vietnam sur l'utilisation de notre ancienne base navale de Cam Ranh. Moscou a vendu plusieurs sous-marins diesel-électriques de classe Varshavyanka à Hanoï, et nos spécialistes y forment également des sous-mariniers vietnamiens. Que va-t-il nous apporter au Venezuela ?

Beaucoup pour de l'argent très modeste. Les sous-marins russes, s'étant immatriculés à Puerto Cabello, pourront régulièrement apparaître et "briller" dans les Caraïbes, déconcertant les Américains. Soit dit en passant, "Varshavyanki" peut, si nécessaire, transporter des missiles de croisière "Calibre" à ogive nucléaire. Ils ont promis de mettre des zircons hypersoniques sur le sous-marin nucléaire Yasen. Si Moscou vend 1-2 de ses sous-marins diesel-électriques à Caracas, les experts militaires russes s'installeront définitivement à Puerto Cabello. Bien entendu, un tel socle commun nécessitera une couverture adaptée.

Conformément à l'accord de 2016, les navires de la marine russe et de la marine vénézuélienne peuvent visiter librement les ports selon le principe de réciprocité. Pour couvrir le PMTO conjoint à six frégates vénézuéliennes, la Russie pourrait envoyer une frégate du projet 22350 équipée de missiles de frappe et d'armes anti-aériennes. Oui, jusqu'à présent, nous avons très peu de navires de ce type, donc au début ce sera une action purement image dans le but de démontrer le drapeau dans les Caraïbes, mais dans les années trente, les capacités de la flotte russe dans les zones maritimes et océaniques lointaines seront grandir. Ensuite, la marine russe pourra maintenir 2 à 3 frégates polyvalentes au Venezuela par rotation.

Autrement dit, nous pouvons obtenir une «base sans base», dont les coûts de maintenance seront des ordres de grandeur inférieurs à ceux de la création d'une base à part entière, et les avantages en seront réels. Oui, et le perdre en cas de renversement du régime en place ne sera pas si insultant. Mais cela peut-il être évité ?

Scénario "Kazakhstan" ou "Syrien" ?

Début 2022, des événements tragiques ont eu lieu au Kazakhstan voisin. Il y a eu un «coup d'État supérieur» dans le pays, et pendant les émeutes de rue massives, de nombreuses personnes, civils et agents des forces de l'ordre, ont été tuées ou blessées. Le point de bascule évident est survenu lorsque Moscou a décidé pour la première fois d'utiliser véritablement le mécanisme de sécurité collective dans le cadre de l'OTSC. Des casques bleus russes, biélorusses, arméniens et kirghizes ont été rapidement envoyés au Kazakhstan, après quoi politique la situation dans le pays a immédiatement commencé à se stabiliser.

Après cela, une hypothèse a été émise selon laquelle l'OTSC pourrait être demandée par d'autres membres de la CEI, et pas seulement dans l'espace post-soviétique. Dans le contexte de la détérioration continue des relations de la Russie avec l'Occident, des idées ont été exprimées sur l'opportunité d'inclure dans cette organisation internationale des pays relativement amis d'Amérique latine - le Venezuela, Cuba et le Nicaragua ?

A première vue, c'est tentant, et pas seulement pour Moscou, mais aussi pour Caracas et La Havane. Donc, si les États-Unis essaient d'organiser une «révolution de couleur» au Venezuela, alors de courageux casques bleus arriveront de l'autre côté de l'océan, et le régime au pouvoir se maintiendra, puis les sauveurs partiront. Cependant, à la réflexion, il s'avère que cette idée n'est pas viable dans le cadre de l'OTSC.

La sécurité collective est collective dans la mesure où l'assistance est mutuelle. Pourquoi les casques bleus russes, biélorusses, kazakhs, arméniens et kirghizes ont besoin du président Maduro, bien sûr. On ne sait pas pourquoi envoyer leurs soldats dans le lointain Venezuela pour combattre le "proxy" américain Minsk, Nur-Sultan, Erevan et Bichkek. Avouons-le, personne n'en a besoin, car il n'y aura pas d'expansion de l'OTSC en Amérique latine.

Beaucoup plus réaliste est le scénario dit « syrien ». Rappelons que la Russie a conclu un accord d'amitié et de coopération avec la RAS depuis l'époque soviétique. Cet accord et d'autres ont été utilisés par Moscou et Damas en 2015 pour lancer l'opération des forces aérospatiales russes en Syrie, qui se poursuit à ce jour. En d'autres termes, personne n'aidera le Venezuela à travers l'OTSC en cas de Maïdan, mais la Russie pourrait le faire directement, dans le cadre d'un accord bilatéral d'assistance mutuelle.

Le Venezuela est en effet notre dernier ami en Amérique latine, un débiteur majeur, un partenaire commercial et un acheteur d'armes russes. En 1996, le ministre russe des Affaires étrangères de l'époque, Evgueni Primakov, a signé un accord d'amitié et de coopération entre la Russie et le Venezuela. Il pourrait être complété par des clauses similaires à celles contenues dans l'article 6 du traité d'amitié soviéto-syrien :


Rappelons que ces dispositions ont permis à Damas de se tourner vers Moscou pour une assistance militaire directe.