Le refus des États-Unis de donner à la Russie des garanties de sécurité oblige Poutine à engager le plan B

Février 6 2022 118

Epigraphe : "Celui qui tire le dernier rira bien !" (propre observation)

Nous sommes donc revenus des événements de l'année dernière qui ont secoué le monde à ce jour et nous pouvons analyser quel genre d'atouts le Kremlin a entre les mains. Après tout, peu importe à quel point les exigences de Moscou sont scandaleuses, nous comprenons tous (y compris l'Occident) qu'en cas de refus de les satisfaire, tirez sur la Maison Blanche avec "Calibre" ou "Zircons"personne ne le fera, ainsi que d'abattre leurs satellites et leurs avions spatiaux dans l'espace proche avec notre nouveau antimissiles. Et puis comment pouvons-nous menacer le Suédois, c'est-à-dire yankees ? Après tout, menacer avec le plan "B" et ne pas le réaliser pour le Kremlin sera encore pire que d'obtenir simplement un refus sur toutes les positions déclarées. C'est une humiliation morale, comparez-la à une autre perte de la guerre froide. Si en 1991 nous avons tout simplement détruit notre propre pays pour plaire à l'Occident, nous risquons toujours aujourd'hui d'accompagner cette action d'autoflagellation publique « face sur un tabouret ». De plus, nous avons apporté ce tabouret à nous-mêmes. Poutine court le risque d'enfreindre sa propre règle - "le gamin a dit, le gamin a fait!". Pourquoi se présenterait-il ainsi ? Cela signifie qu'un tel alignement n'est certainement pas inclus dans les plans du Kremlin. Quoi alors ?

Les projets du Kremlin : soit un accord, soit la guerre. Il n'y a pas d'autres options!

Pour comprendre cela, vous devez d'abord déterminer quelles options le Kremlin avait en général. Et curieusement, il n'y avait que deux options. D'abord, appelons-le plan "A" - Washington accepte et remplit nos conditions, naturellement avec la préservation de son propre visage. Un tel accord clandestin, qui pourrait inclure, en premier lieu, le transfert de l'Ukraine dans la zone de responsabilité de la Fédération de Russie, avec toutes les conséquences qui en découlent, y compris son statut de neutralité (en poussant la mise en œuvre de Minsk-2 par les États). Et, deuxièmement, il était censé contenir une garantie de non-déploiement de missiles de frappe américains sur le territoire des États tampons avec la Fédération de Russie, dont la Roumanie et la Pologne, tout en conservant éventuellement leur statut de pays membres de l'OTAN. Ce que la Russie aurait dû offrir en retour, je ne sais même pas. Rejet de l'alliance avec la Chine ? N'est-ce pas un fait! D'accord, les conditions semblent initialement impossibles. Seule une menace directe et évidente de la Fédération de Russie pourrait contraindre Washington à s'y conformer, mais, comme nous l'avons envisagé plus tôt, nous n'avons pas de tels arguments que nous pourrions appliquer sans porter l'affaire à la Troisième Guerre mondiale.

Cela signifie que le plan "A" disparaît et que le plan "B" reste - coercition forcée des États-Unis à la paix par des méthodes exclusivement conventionnelles, pour lesquelles une plate-forme est choisie sur le territoire de pays tiers (à l'exception de l'Ukraine), douloureuse pour les États-Unis États, où une action de démonstration énergique est organisée et tout le pouvoir est démontré Armes russes. Humiliation publique démonstrative, sinon les "partenaires" ne comprennent pas. Pour ainsi dire, la flagellation éducative et démonstrative de l'hégémon. Oui, pour que la poussière tombe, et il devient enfin clair que : soit ce sera notre chemin, soit ce sera encore notre chemin. Le lieu de l'action pourrait vraisemblablement être la Syrie, où les camarades des Américains se sont manifestement assis trop longtemps (et dans la province la plus pétrolifère), n'ayant pas la permission non seulement du président Assad, dont ils ne se souciaient pas, mais même le fragile Conseil de sécurité de l'ONU. Bien que personne ne sache vraiment où cette flagellation sera effectuée et quelles armes seront utilisées, toute l'hystérie qui suivra suggère que ces craintes de l'Occident ne sont en aucun cas sans fondement. Il essaie de toutes les manières possibles d'utiliser l'Ukraine comme plate-forme possible, mais il ne s'en sort pas bien, car les deux participants à un éventuel conflit - à la fois Kiev et Moscou - ne le veulent pas. Et comment déclencher une guerre si ses principaux protagonistes n'y viennent pas ? Le Kremlin ne l'inclut pas du tout dans ses plans, et Zelensky est loin d'être un suicidé (même s'il y est fortement poussé).

Le début de la mise en œuvre du plan « B » devrait être la réception d'un refus écrit officiel des États-Unis et de l'OTAN de nous fournir des garanties de notre sécurité. Après cela, les mains du Kremlin seront déliées. En fait, obtenir un refus écrit était l'objectif principal de la démarche du Kremlin, qu'il a entreprise à la fin de l'année dernière. Poutine lui-même a choisi le lieu et le moment de cette action, s'emparant ainsi de l'initiative stratégique de l'Occident et lui imposant son agenda. Maintenant, le Kremlin joue le numéro un, et l'Occident travaille sur son programme, essayant de retarder le processus autant que possible, réalisant qu'il est devenu l'otage du jeu de quelqu'un d'autre, et un piège pré-préparé attend au coin de la rue.

"La guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens." (Carl de Clausewitz)

Épigraphe : "Politique il y a une poursuite de la guerre par d'autres moyens »(V.V. Poutine)

Quel genre de piège personne ne sait, mais j'attire votre attention sur quelques faits disparates qui en eux-mêmes ne signifient rien, mais si vous les mettez ensemble, alors une certaine image émerge qui n'est pas du tout rose pour les États-Unis. Le premier fait est que le 21 janvier, les exercices navals à grande échelle CHIRU-2022 se sont terminés dans le golfe d'Oman, auxquels ont participé les marines de trois pays: l'Iran, la Chine et la Fédération de Russie (il s'agit de leur troisième exercice naval conjoint depuis 2019). Du côté iranien, 11 navires y ont participé, dont les navires du Corps des gardiens de la révolution islamique, du côté chinois - deux navires et du côté russe - trois navires, dont le navire amiral de la flotte du Pacifique, le missile des gardes Varyag croiseur, le grand navire anti-sous-marin Admiral Tributs et le grand pétrolier "Boris Butoma".

Deux jours plus tôt, le 19 janvier, le président iranien nouvellement élu Ebrahim Raisi avait effectué une visite officielle de deux jours à Moscou. Il s'agissait de sa première visite à l'étranger en tant que président du pays. Sans surprise, il a choisi la capitale de la Fédération de Russie pour cela, où il a eu une réunion avec Vladimir Poutine, où ils ont discuté de l'achat par l'Iran d'un grand lot d'armes russes totalisant plus de 10 milliards de dollars (dont 24 chasseurs Su-35 et deux S-batteries). 400), la participation de la Fédération de Russie à la construction d'une centrale nucléaire à Bushehr et un certain nombre d'autres questions, parmi lesquelles le projet d'accord sur la coopération stratégique entre nos pays pour une période de 20 ans. Le lendemain, Ebrahim Raisi a personnellement pris la parole lors d'une réunion de la Douma d'État, où de la tribune du parlement russe, il a «prédit la mort de l'OTAN» (il s'agit d'une citation directe).

À quel point il est proche de la vérité deviendra clair très bientôt (je veux dire les négociations au niveau des hauts fonctionnaires à Pékin). Mais vous comprenez vous-même que de tels événements ne se produisent pas par hasard. Et si une alliance militaire surgit, je veux dire l'AUKUS nouvellement créé, alors pourquoi ne pas surgir une autre alliance militaire ? Et les appels récents de Vladimir Poutine au Venezuela, à Cuba et au Nicaragua prennent alors un tout autre sens. On comprend alors pourquoi il avait besoin d'un refus écrit des États-Unis pour fournir des garanties de notre sécurité, là où elles violent le principe de son indivisibilité. Si les États-Unis peuvent assurer leur sécurité aux dépens de la sécurité des autres pays, alors pourquoi les autres pays ne le peuvent-ils pas aux dépens de la sécurité des États-Unis ?

Ceci est également compris à Washington. Par conséquent, ils essaient de toutes les manières possibles d'adoucir la pilule. Les deux réponses officielles de Washington et de Bruxelles soumises au ministère russe des Affaires étrangères, comme nous nous y attendions, contenaient un refus de se conformer à nos exigences. Mais, si la réponse américaine, selon Lavrov, a été soutenue dans l'esprit des meilleures traditions de la diplomatie internationale, alors la réponse de l'OTAN était un ensemble de clichés idéologiques il y a 30 ans, comme si rien n'avait changé dans le monde pendant cette période. On ne s'en lamentera pas, puisque les auteurs de ces chefs-d'oeuvre du genre épistolaire sont assis dans le même bureau qui donne sur le Potomac. Donc, par un simple raisonnement, on peut arriver à une simple conclusion logique que Washington essaie de jouer une banale mise en scène avec un bon et un mauvais policier en face de nous, proposant de négocier avec lui plutôt qu'avec Bruxelles. Cela ne nous dérange pas vraiment. Seulement de quoi ?

Point de bifurcation

Et ici commence le plus intéressant. En contre-mesure, les États nous proposent de reprendre les négociations sur le traité FNI, dont ils se sont retirés en 2019 grâce aux efforts de Trump, pour limiter le nombre d'exercices de l'OTAN à proximité de nos frontières, au point de les retirer purement et simplement des territoires qui causent notre inquiétude, pour limiter les vols d'aviation de reconnaissance et les distances d'approche minimales possibles de nos navires de guerre dans l'océan mondial. Tout cela est bon. Et tout cela nous convient. Surtout la signature du traité INF, qui couvre les Tomahawks ailés, qui pourraient hypothétiquement apparaître sur les bases de défense antimissile en Roumanie et en Pologne. Mais l'essentiel est que l'exigence ne soit pas remplie. La menace d'une avancée de l'OTAN vers l'Est demeure. Peut-être que nos préoccupations sont supprimées dans la partie fermée de la réponse américaine, qu'ils demandent instamment de ne pas publier ?

Voici venu le moment de vérité. Ou un point de bifurcation. Sur celui-ci, nous déterminerons ce qui nous attend ensuite. Si le plan A est le fruit de nos fantasmes et qu'il n'y a pas d'accord entre Biden et Poutine, alors le Kremlin publiera la partie fermée de la réponse américaine et procédera à la mise en œuvre du plan B longtemps caressé pour forcer les États à la paix. . Le déclencheur pour cela servira juste rendre publique la réponse américaine. S'il y a un accord, le Kremlin ne publiera rien, et le déclencheur ici sera La mise en œuvre par Kiev des accords de Minsk. Pas étonnant que Yermak, après des négociations avec Kozak, ait pris 14 jours de réflexion. Dans 14 jours, Poutine rencontrera le camarade. Xi, et tout pour la mise en œuvre du plan "B" dans le cas où Minsk-2 n'est pas mis en œuvre, le Kremlin sera prêt. Bien que Biden, essayant délibérément de retarder ce processus, ait mis trois mois à Zelensky pour mettre en œuvre les accords de Minsk. Cela est devenu connu de leur conversation téléphonique du 27 janvier, au cours de laquelle Biden a présenté à Zelensky son principal argument - les récits offshore de ses premiers assistants Shefir et Timochenko, après quoi le pianiste est tombé dans une triste réflexion.

La guerre est un non-sens, l'essentiel est les manœuvres

Je ne sais pas si vous l'avez remarqué, mais il y a une concentration sans précédent des forces en mer, sur terre et dans les airs en ce moment. D'importants contingents de troupes, même du district militaire de l'Est, y compris la 10e brigade distincte de marines de la flotte du Pacifique, deux divisions du système de défense aérienne S-2022 Triumph, une division du système de missiles de défense aérienne Pantsir-S155, l'Iskander- Brigade M OTRK, 400 chasseurs Su-1S, 12 avions d'attaque Su-35SM, sans compter les autres canons et roquettes d'artillerie. Les S-11 russes, déployés le long du front, fermaient fermement le ciel sur tout le territoire de Nezalezhnaya. Personne ne va l'attaquer, mais juste au cas où, pour ne pas se laisser aller. Et pourquoi devrait-elle se livrer, alors que ce n'est que le 25 janvier que les exercices du district militaire occidental ont pris fin, qui ont eu lieu sur les terrains d'entraînement des régions de Belgorod, Voronezh, Smolensk et Bryansk, où environ 400 29 militaires et environ 3 combats les unités ont participé équipement, y compris l'Iskander-M.

Le 3 février, de grands exercices navals ont commencé avec les forces des flottes du Nord et de la Baltique dans le nord-est de l'Atlantique au large des côtes de la Grande-Bretagne. Le croiseur lance-missiles "Marshal Ustinov" (projet 1164 "Atlant"), la frégate polyvalente URO "Admiral Kasatonov" (projet 22350), le grand navire anti-sous-marin (BPK) "Vice-Admiral Kulakov" (projet 1155) et y participent un pétrolier moyen "Vyazma" (projet REF-675), représentant la Flotte du Nord, ainsi que deux corvettes URO de la Baltique "Resistant" et "Savvy" (projet 20380). Les exercices, au cours desquels des tirs de roquettes et des bombardements par les forces des Forces aérospatiales sont prévus, dureront jusqu'au 8 février. La zone d'exercice est fermée à tous les navires et aéronefs pendant 5 jours.

En outre, le ministère russe de la Défense a averti que de janvier à février inclus, des exercices à grande échelle auront lieu dans le monde entier "dans tous les domaines de responsabilité" de la marine russe par les forces des 4 flottes de la Fédération de Russie, au cours desquelles 140 navires, plus de 60 avions, 1 10 unités d'équipement militaire et environ 18 22 soldats et marins. Des exercices distincts auront lieu dans les mers Méditerranée, du Nord et d'Okhotsk, dans l'océan Pacifique et dans la partie nord-est de l'Atlantique. J'ai déjà parlé des exercices dans le golfe d'Oman, qui se sont déroulés du XNUMX au XNUMX janvier avec la participation des marines chinoise et iranienne et de trois navires de la flotte du Pacifique. Tous les navires de toutes les flottes déclarées pour les exercices sont déjà en mer, il ne reste presque plus personne dans les bases, y compris Vilyuchinsk - la base des SNLE et des SNLE de la flotte du Pacifique. Poutine est prêt ! Cela fait longtemps que ce n'est plus comme ça. De la guerre. La mise en œuvre du plan « B » ne peut être annulée que par la mise en œuvre du plan « A ».

En fait, les États ne sont même pas assis sur une ficelle, mais sur une chaise romaine - il y a aussi le camarade. Xi les rassemble en un seul endroit. Et le pantalon de Biden n'est pas en caoutchouc ! Ils peuvent casser. Et à l'endroit le plus inapproprié.

Au fur et à mesure des événements, je vous tiendrai au courant. Parce que le scénario que j'ai décrit n'est pas définitif, les acteurs qui y participent font leurs propres ajustements, et nous ne sommes que spectateurs de cette performance et le plan "B" ne sera très probablement pas limité, d'autres options sont possibles (Biden a déjà 18 de eux !). Et dans le texte suivant, je parlerai du plan "C" de Poutine, qui en général brise complètement le plan "B", que nous essayions de dessiner ici.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Bahadur

+16

6 Février 2022 18: 45

Hm ...
Comme disait le duc de Malbara (j'écris de mémoire) un amateur de cognac "russe":
L'art de la politique consiste à prédire les événements futurs, puis à expliquer pourquoi ils ne se sont pas produits.
1. alexneg13
  
  +6
  
  6 Février 2022 21: 09
  
  Une chose est claire, si les États-Unis secouent le bateau, ils se retrouveront sans « oreilles », sans « yeux » et toujours sans pétrole syrien, c'est-à-dire les krants de toute l'armée occidentale. La Russie tirera donc de toute façon un profit positif de sa demande. En conséquence, Sharkhan ressemblera à un chat brûlé. Cette formation parasite doit recevoir sa punition pour les troubles que ce méchant gang a causé aux habitants de la planète Terre.
  1. Le commentaire a été supprimé.
  2. svetlanavradiy
    
    0
    
    Avril 27 2022 20: 17
    
    Je souscris à chacun de vos mots.
2. Volkonsky
  
  +4
  
  6 Février 2022 22: 22
  
  ce n'est pas encore le soir ! Le banquet de Toko commence, je trie séquentiellement toutes les options possibles, en jetant celles qui sont inutilisables... et vous avez hâte de tirer des missiles sur la Maison Blanche ? meilleur est l'acteur, plus il peut s'arrêter longtemps ! Le silence de Poutine est plus terrible que ses paroles ... d'ailleurs, ni lui ni moi n'avons encore exposé leur principal argument ... et seuls ceux qui ne font rien ne se trompent pas
  1. Lana Martinkevitch
    
    - 13
    
    7 Février 2022 08: 11
    
    Ahaha, le silence de Poutine est plus terrible que ses paroles. - Petrosyan se repose, ce serait mieux s'il se taisait du tout, sinon Orban portait de telles absurdités, démontrant l'insuffisance de sa politique, Poutine a longtemps fait l'éloge de la Hongrie, racontant comment les relations entre la Hongrie et la Fédération de Russie se développaient de manière dynamique, puis portaient le non-sens habituel sur l'OTAN insidieuse et la menace d'élargissement de l'Alliance - il a commencé à se plaindre de l'OTAN auprès du chef de la Hongrie, qui fait partie de l'OTAN. Poutine a invité Orban à Moscou, a longuement parlé de coopération, puis déclare son pays comme une menace et raconte comment Moscou va combattre l'OTAN, ou la Hongrie fait-elle partie d'une autre OTAN ? Pourquoi certains pays de l'OTAN constituent une menace pour la Fédération de Russie, selon Poutine, mais pas la Hongrie, bien qu'elle soit membre de l'OTAN et cela n'empêche pas Poutine de coopérer avec elle. En général, Poutine reçoit simultanément le chef du pays de l'OTAN, le loue et dit en même temps que l'OTAN est une menace et qu'elle doit être combattue et résistée - et il a lancé tout cela en même temps - voici un ultimatum à l'OTAN et immédiatement la coopération avec le pays de l'OTAN.
    1. Volkonsky
      
      +5
      
      7 Février 2022 23: 13
      
      Madame, occupez-vous mieux de l'agriculture, la politique, surtout la géopolitique, ce n'est pas à vous ! là-bas dans le jardin il y a encore tant de merveilleuses découvertes pour vous, l'esprit de l'illumination se prépare...
    2. Stanislav Rumba
      
      +2
      
      7 Février 2022 23: 25
      
      Lana, tu devrais te mettre du plantain sur le cerveau... puis d'urgence chez un psychiatre....☝️
      1. Volkonsky
        
        +2
        
        7 Février 2022 23: 52
        
        à mon avis, elle était déjà interdite, elle a duré une heure après l'enregistrement - c'est un record ! (Je ne suis finalement pas, les garçons parlent dans le chat)
  2. Le commentaire a été supprimé.
Sergey Latyshev

-3

6 Février 2022 20: 00

Droite.
Ils ont expliqué pourquoi l'Occident dériverait, et comment tout allait mal, ils ont immédiatement annoncé le plan B (par télépathie entendu au Kremlin), en même temps le plan C a été annoncé, si ça tourne mal ici aussi.

Et là D, E, G, F et au-delà - laissé entendre ...

Eh bien, comme toujours : frapper le pantalon de Biden, quand ils disent qu'ils éclatent...

PS Et les médias attendent tous le sang et la guerre, la moitié des nouvelles est en anticipation ....
1. Volkonsky
  
  +3
  
  6 Février 2022 22: 24
  
  et qu'est-ce qui n'allait pas? Jusqu'ici, tout va bien! en attendant la suite du banquet
  celui qui tire le dernier rira le mieux ! (Avec)
  1. Sergey Latyshev
    
    -6
    
    6 Février 2022 23: 06
    
    À droite! Un indice est donné pour 18 lettres de plans, vous pouvez toujours aimer Stirlitz....
    1. Volkonsky
      
      +1
      
      6 Février 2022 23: 50
      
      Qu'est ce qui ne s'est pas bien passé?
      1. Sergey Latyshev
        
        -1
        
        7 Février 2022 00: 25
        
        Selon le plan B - nous attendons, selon votre article
        Selon le plan A - ils les ont renvoyés, selon divers articles ...
        Selon les plans pour une raison quelconque, le C anglophone (qui est suspect), et le reste - nous attendons que "le plan B soit complètement cassé",
        
        Volkonsky
        
        +4
        
        7 Février 2022 01: 41
        
        expédié? tu n'as rien mélangé ?
        Je suis même trop paresseux pour énumérer comment ils nous ont envoyés, en commençant par le traité INF et en terminant par des inspections des bases de l'OTAN
        Ils sont déjà d'accord pour ne pas placer de Tomahawks en Roumanie et en Pologne, et nous n'avons même pas encore commencé à marchander.
        
        Lana Martinkevitch
        
        - 10
        
        7 Février 2022 07: 03
        
        Ils vous ont envoyé avec l'expansion de l'OTAN, mais Lavrov ne se calme toujours pas et demande des explications, est-il masochiste ou quoi ? Après la déclaration grossière de Ryabkov de récupérer des affaires, des diplomates russes aux États-Unis ont commencé à collecter des bagages, mon Dieu, comment ces pauvres gens sanglotaient, ne voulant clairement pas aller aux accolades.
        
        Volkonsky
        
        +12
        
        7 Février 2022 07: 43
        
        Madame, pour des pensées aussi profondes, cela ne valait pas la peine de s'inscrire, j'espère que le vieux Biden vous prendra en compte dans son testament
        
        Chat Pravdorub
        
        +2
        
        7 Février 2022 15: 57
        
        Arrêtez de flatter Biden. C'est dégoûtant de lire vos bêtises.
        
        Sergey Latyshev
        
        -6
        
        7 Février 2022 09: 12
        
        Il y avait aussi un article ici où, autrement dit, plus diplomatiquement, ils expliquaient cela ...
        
        musclé
        
        - 11
        
        7 Février 2022 12: 34
        
        Et qu'en est-il des tomahawks des Roumains et des Polonais ? si Pskov peut être tiré depuis l'Estonie avec des obusiers conventionnels.
  2. Classeur
    
    - 12
    
    7 Février 2022 00: 20
    
    Cher, avez-vous déjà tiré quelque chose de plus redoutable qu'une fronde ? Je pense que non, sinon ils n'auraient pas écrit :
    
    Citation: Volkonsky
    celui qui tire le dernier rira le mieux !
    
    Tout est exactement le contraire - celui qui tire le premier est le dernier à rire.
    1. isofate
      
      +4
      
      7 Février 2022 01: 00
      
      amateur de fronde, Bindoujnik. Celui qui frappe son adversaire d'un coup ne tire pas forcément le premier, mais toujours le dernier.
      
      Essayez de comprendre cela si vous voulez devenir un pro du lance-pierre.
      1. Volkonsky
        
        +3
        
        7 Février 2022 01: 32
        
        il a un gyrus et celui d'une fronde - il ne peut pas comprendre ce passage
        
        alexneg13
        
        +9
        
        7 Février 2022 07: 59
        
        Duc, ils ne savent tirer qu'avec une fronde ... puis à mains nues.
Rinat

+3

6 Février 2022 20: 19

Le refus des États-Unis de donner à la Russie des garanties de sécurité oblige Poutine à engager le plan B

Ce sont des conneries.

Le refus américain de donner des garanties de sécurité à la Russie a été planifié par Poutine afin d'activer le plan A.
Ce plan comprend de nombreux points de mise en œuvre inconditionnelle.
Et ils sont déjà mis en œuvre en parallèle. Si, en Occident, ils secouent le bateau, ils recevront une réponse proportionnée.
Nous éviterons le sang, mais s'il est nécessaire de répondre proportionnellement, ils perdront exactement ce qu'il faut pour mettre en œuvre le plan "A".
1. Volkonsky
  
  +1
  
  6 Février 2022 22: 25
  
  En quoi votre plan A est-il différent de mon plan B ? juste une lettre?
  1. isofate
    
    0
    
    6 Février 2022 23: 19
    
    Vladimir, Bonsoir. Vous avez une lettre décente pour votre plan, ne l'avez-vous pas trouvée ?
    1. Volkonsky
      
      +1
      
      6 Février 2022 23: 52
      
      là, il était possible d'utiliser la lettre latine B, mais elle recoupe notre B - ABV et ABC, comme l'a dit le camarade. Staline - Je n'ai pas d'autres lettres pour vous !
      1. isofate
        
        +1
        
        7 Février 2022 00: 02
        
        Vous pouvez utiliser le caractère chinois - 有 pour désorienter l'ennemi. Planifier 有.
Siegfried

+5

6 Février 2022 21: 38

Il est peu probable que le plan A implique l'acceptation par les États-Unis des demandes russes. Une telle option n'a guère été envisagée. Le plan A est maintenant en vigueur, jusqu'à ce que les États-Unis prennent une décision - pour tenter de déclencher un conflit dans le Donbass ou forcer Kiev à se conformer à Minsk 2, encadrant tout cela comme leur victoire diplomatique, ils disent avoir forcé la Russie maléfique à battre en retraite. Malheureusement, la deuxième solution n'est pas très rentable pour eux, car. Ne braquez pas des dizaines et des centaines de milliards de dollars sur la vente de GNL à l'Europe, ne braquez pas une domination illimitée sur l'Europe dans le cadre de la guerre froide. Lorsque le régime de Kiev s'envolera enfin dans l'arbre sans porter de ceinture de sécurité, ce sera aussi une défaite retentissante pour l'Occident - le pays qui s'est engagé sur la voie du monde occidental a fait faillite.
En revanche, la première option est si risquée que les États-Unis eux-mêmes peuvent injecter dans l'arbre. Il serait préférable de choisir la deuxième option, le jeu ne fait que commencer. Il ne s'agit même pas des capacités des États-Unis et de leurs alliés. Le contexte du conflit n'est pas propice au début de la phase aiguë de l'affrontement. Il s'avère que les États-Unis se déchaînent et, par des faux, mettent le feu au conflit, plongeant le monde dans une crise. Cela peut provoquer des protestations aux États-Unis même et une scission avec les alliés. Maintenant, si quelque chose sans équivoque s'était produit, où la Russie aurait été sans équivoque un agresseur, une source de conflit, alors la mobilisation aux États-Unis et en Europe eux-mêmes se serait déroulée sans heurts, il aurait été clair qui est mauvais et qui est bon. Et maintenant, les États-Unis ressemblent davantage à de mauvais garçons et plus la crise est grande, plus la protestation et la division dans leur camp sont importantes.
1. Volkonsky
  
  +6
  
  6 Février 2022 22: 28
  
  Amerovo LNG est un mythe ! toutes les capacités sont contractées pour 10 ans d'avance, il n'y a pas de gaz gratuit dans la nature, il n'y a simplement rien pour remplacer les 175 milliards de gaz russe qui chutent, laissons les Européens réfléchir avec leur tête, et non avec leurs fesses, avant de prendre des sanctions
  1. Alex Orlov
    
    0
    
    8 Février 2022 18: 12
    
    il n'y a pas de gaz libre dans la nature
    
    Eh bien, ils semblent avoir déjà demandé au Japon, à l'Inde, à la Chine et, semble-t-il, à la Corée du Sud de réduire leur appétit et d'acheter moins. Et puis, vous voyez, l'Europe ne suffit pas))) Eh bien, le Qatar n'est pas particulièrement opposé à la redirection de son gaz vers les Européens. Mais, comme toujours, il y a des nuances. De telles demandes leur ont été présentées que l'Europe a soit avalées, soit recrachées. Il n'y a pas d'autre moyen)))
    1. Volkonsky
      
      0
      
      8 Février 2022 23: 11
      
      d'où la Chine, le Japon, l'Inde s'approvisionnaient-ils en gaz ? ils l'achètent eux-mêmes ! coupe l'appétit, tu es sérieux ? Le Qatar n'a pas d'excès de gaz, le développement du champ n'est pas une tâche d'un an ou deux
      1. Alex Orlov
        
        +1
        
        11 Février 2022 22: 05
        
        d'où la Chine, le Japon, l'Inde s'approvisionnaient-ils en gaz ? ils l'achètent eux-mêmes !
        
        J'en ai parlé. Ils leur ont demandé de ne pas trop acheter. Partis pour l'Europe)) Récemment, j'ai entendu dire que le Japon semble leur avoir donné un peu de gaz.
2. Le commentaire a été supprimé.
Oleg Rambover

-7

6 Février 2022 21: 52

Au moins, le vieux Biden a commencé à dormir. Et puis, selon l'auteur, tous les Zircons l'ont empêché de dormir.
Entre-temps, trois semaines se sont écoulées depuis l'expiration de l'ultimatum.
1. alexneg13
  
  +1
  
  6 Février 2022 23: 24
  
  jusqu'à la fin des Jeux Paralympiques, c'est-à-dire Jusqu'à fin mars, rien de significatif ne viendra de Russie. Eh bien, nous verrons alors quel genre de surprise le Kremlin a préparé.
  1. Oleg Rambover
    
    -7
    
    7 Février 2022 00: 35
    
    Ahh ... C'est-à-dire que les camarades supérieurs de Chine ont demandé de ne pas gâcher leurs vacances, et Vladimir Vladimirovich ne pouvait pas refuser.
    1. alexneg13
      
      +3
      
      7 Février 2022 02: 18
      
      Ce n'est que dans votre esprit enflammé que cela aurait pu survenir, mais le fait que le Kremlin n'allait pas, et ne va pas gâcher un festival sportif, vous ne le permettez même pas. Ils ont complètement perdu la tête. Arrêtez de penser dans vos hémisphères inférieurs et d'être prisonnier de la litière Google. La mentalité des trolls est déjà sous le socle.
      1. Oleg Rambover
        
        -7
        
        7 Février 2022 09: 08
        
        Citation: isofat
        Plus une personne est stupide, plus vite elle condescend aux insultes.
        
        De quoi dois-je parler avec une personne stupide ?
        
        isofate
        
        -2
        
        7 Février 2022 09: 28
        
        Oleg, pour une raison quelconque, vous avez décidé que cela ne vous concernait pas et vous pouvez démontrer votre état.
        
        alexneg13
        
        +3
        
        7 Février 2022 10: 45
        
        Inutile d'écrire des commentaires stupides et de passer pour malin. Soit dit en passant, vous appelez stupide une personne qui développe et met en œuvre des systèmes de contrôle de processus automatisés avec intelligence artificielle.
    2. alexneg13
      
      +4
      
      7 Février 2022 08: 07
      
      Ouais, les trolls sont déjà devenus des inconvénients bon marché, c'est tout ce qu'il y a à faire. Trolls-cafards, la pantoufle ne vous suffit pas. Et que ferez-vous lorsque le propriétaire de votre fornication cessera de parler ?
    3. Stanislav Rumba
      
      +2
      
      7 Février 2022 23: 36
      
      Oleg, eh bien, tu es vraiment stupide .... !! Tu l'as déjà écrit...
      Pendant les JO et une semaine après, tous les canons doivent se taire...!!!
      1. Oleg Rambover
        
        -3
        
        7 Février 2022 23: 47
        
        Je ne peux que répéter l'expression populaire des respectés isofatesi les particularités de votre développement ne vous permettent pas de comprendre du premier coup
        
        Citation: isofat
        Plus une personne est stupide, plus vite elle condescend aux insultes.
        
        Ne pas additionner ni soustraire. Pour vous, bien sûr.
      2. isofate
        
        -2
        
        8 Février 2022 00: 05
        
        Stanislav RumbaJe voulais dire Oleg à propos de sa propriété, vous êtes en avance sur moi. Merci.
2. isofate
  
  -1
  
  6 Février 2022 23: 45
  
  Citation: Oleg Rambover
  Entre-temps, trois semaines se sont écoulées depuis l'expiration de l'ultimatum.
  
  Oleg, ne trompez pas la tête des gens, d'où le moment de l'expiration, De quoi parles-tu ? L'ultimatum n'a même pas encore été annoncé. Peut-être plus tard, qui sait.
Bahadur

0

6 Février 2022 22: 22

C'est la véritable opération "Impensable"
(Bien qu'il soit clair ici que certains commentateurs n'y croient toujours pas):
Environ 5 siècles de lutte Ouest/Est, mer/terre, Allemands/Slaves se terminent.
L'ours russe fait tomber le veau d'or des n-hiboux.
C'est un fait.
Que la touche finale soit apportée au point B ou même Z = il n'y a aucune différence car le temps est de notre côté.
... "Et la force est dans la Vérité, Frère" ...
1. Volkonsky
  
  +1
  
  6 Février 2022 22: 37
  
  voltige - atteignez votre objectif sans un seul coup (comme en Crimée)
  Biden a déjà fait un compromis et nous n'avons même pas encore tiré.
  Que se passe-t-il lorsque nous commençons à tirer ? mais commençons !
  1. isofate
    
    -1
    
    6 Février 2022 23: 51
    
    Vous ne pouvez pas ou ne voulez pas faire de démonstration de voltige ?
    1. Volkonsky
      
      +4
      
      6 Février 2022 23: 56
      
      la menace d'utilisation agit parfois pire que l'utilisation elle-même, Poutine sait garder le silence correctement et menaçant
  2. Classeur
    
    -7
    
    7 Février 2022 00: 30
    
    Citation: Volkonsky
    Biden a déjà compromis
    
    De quoi parles-tu? Les Américains ont-ils reconnu la Crimée comme russe, promis de ne pas étendre l'OTAN, fermé leurs bases en Europe de l'Est ? Tout est exactement le contraire - il n'y a pas le moindre signe que l'Occident soit prêt à répondre aux demandes russes, même de la manière la plus minimale.
    1. Volkonsky
      
      +7
      
      7 Février 2022 01: 30
      
      Je suis même trop paresseux pour vous les énumérer, en commençant par le traité INF et en terminant par les inspections des bases de l'OTAN, ils conviennent déjà de ne pas placer de Tomahawks en Roumanie et en Pologne, et nous n'avons même pas commencé à négocier
      1. Le commentaire a été supprimé.
        
        Le commentaire a été supprimé.
        
        Le commentaire a été supprimé.
2. Le commentaire a été supprimé.
Bahadur

-2

6 Février 2022 22: 48

Citation: Volkonsky
voltige - atteignez votre objectif sans un seul coup (comme en Crimée)
Biden a déjà fait un compromis et nous n'avons même pas encore tiré.
Que se passe-t-il lorsque nous commençons à tirer ? mais commençons !

Et donc il faut commencer petit, petit, si le buffle américain a déjà commencé à grisonner * tsya))).
Le commandant en chef a beaucoup d'options, mais il n'y a pas lieu d'hésiter.
L'eau de Carthage doit être détruite et le droit de porter l'aigle romain ne doit être que sur le drapeau de la Russie.
Patria nostra Ruthenia est magna terra !
Jacques Sékavar

-1

7 Février 2022 00: 00

La seule chose que la Fédération de Russie puisse faire au moins quelque chose après l'échec de la tentative de prendre l'Occident "dans la peur" est de placer des armes nucléaires en Biélorussie et sur des navires à Tartous, mais cela ne correspond pas à l'ampleur de l'ultimatum présentés et les actions de réponse possibles des États-Unis et de l'OTAN.
1. isofate
  
  +2
  
  7 Février 2022 00: 31
  
  Jacques Sékavar. Il n'y a pas eu une telle tentative, Vladimir Poutine n'est pas un aventurier. Vous comprenez mal la situation actuelle.
  
  Il me semble qu'ils veulent convaincre "l'Occident" de ne pas utiliser le mécanisme des guerres mondiales pour sortir de la crise mondiale. Le mécanisme a fait ses preuves, mais aujourd'hui il est désastreux.
2. Volkonsky
  
  +4
  
  7 Février 2022 01: 39
  
  et qu'en est-il des armes nucléaires en Biélorussie et en RAS? J'ai écrit que cela ne change en rien l'essence de la question, les ICBM ne se soucient pas d'où voler, de la République de Biélorussie ou de la Fédération de Russie, 100 km pour les ICBM ne changent rien, ils traversent le pôle Nord , et non outre-Atlantique
  Armes nucléaires dans le SAR - c'est finalement un non-sens!
Archange

+2

7 Février 2022 02: 22

Allons-nous évincer les États-Unis de la Syrie ?
Expert_Analyst_Forecaster

-1

7 Février 2022 04: 01

Plus loin, plus les textes sont dénués de sens.
L'auteur espérait d'abord intriguer le lecteur par le fait qu'il avait effacé la puce, les plans de Poutine. J'espérais traîner la série d'articles jusqu'à ce que les événements se produisent. Pour dire plus tard - c'est ce dont je vous ai parlé.
Mais les événements ne se produisent pas et l'auteur ne sait plus sur quoi écrire. Mais l'auteur connaît beaucoup de lettres et même de mots, et continue donc à écrire des phrases et à publier des articles.
Après avoir parcouru toutes les versions délirantes et semi-délirantes de la façon dont lui et Poutine forceraient les États-Unis et l'OTAN à la paix, l'auteur ne s'est pas arrêté. Maintenant, il a décidé de n'écrire que sur les plans A, B, C, D, etc. Eh bien, quoi - alors il écrira que Poutine a réalisé le plan D n ° 163, comme l'a suggéré l'auteur.
1. Volkonsky
  
  +5
  
  7 Février 2022 05: 23
  
  en principe, vous n'avez même pas besoin de lire, car vous savez vous-même tout à l'avance, comment avec un tel esprit et pas au Kremlin? et à en juger par l'heure de diffusion, très loin du Kremlin
  mon nom de famille n'est pas Globa, je ne fais pas de prédictions, j'analyse simplement les faits et tire des conclusions, si vous ne les aimez pas, je vous suggère simplement de ne pas lire, de vous abstenir de donner des conseils sur ce qu'il faut faire pour moi , et plus encore, n'essayez pas de parler pour moi
  
  si tu es si intelligent et sollicité, pourquoi écris-tu dans les marges de mes textes ? prenez du papier - écrivez le vôtre, en même temps découvrez ce que les lecteurs pensent de vous
  
  même les horloges défectueuses affichent l'heure exacte deux fois par jour
Expert_Analyst_Forecaster

0

7 Février 2022 04: 12

J'écris depuis longtemps sur la guerre sur le territoire de l'ancienne Ukraine.
Ceux qui suivent de près mes prédictions savent que je me trompe rarement.
Alors. Je peux dire avec certitude ce qui se passera dans le futur.

A) La Russie reconnaît le DNR et le LNR.
B) La Russie conclura une alliance militaire avec le DNR et le LNR.
C) La RPD et la RPL lanceront un ultimatum à l'ancienne Ukraine, exigeant que les territoires de la RPD et de la RPL soient libérés de l'occupation dans les trois prochains jours.

Si l'ancienne Ukraine obéit, cela prendra fin dans un proche avenir.
Sinon, il y aura une guerre et les pertes des territoires de l'ancienne Ukraine seront bien plus importantes.
Jusqu'à l'abolition complète de l'État de Bandera.

Oui, je sais que l'idée d'une guerre entre la Russie et l'ancienne Ukraine est extrêmement impopulaire.
La plupart attendent une fessée abstraite des Américains, mais en même temps qu'il ne devrait pas y avoir de guerre avec eux. Et ces rêveurs ne veulent pas recevoir de sanctions. À ce sujet, la sécurité de la Russie ne s'améliorera pas, les rêveurs se taisent. Une humiliation démonstrative des États-Unis et de l'OTAN, et pour que nous n'obtenions rien en retour. C'est ce dont rêvent les adolescents de tous âges.
1. Volkonsky
  
  +3
  
  7 Février 2022 05: 30
  
  Ceux qui suivent de près mes prédictions savent que je me trompe rarement.
  
  et ceci est dit par une personne qui s'est inscrite ici il y a 17 jours
  
  A) La Russie reconnaît le DNR et le LNR.
  
  pour que cela se produise, l'Ukraine doit officiellement se retirer de Minsk-2, il lui reste trois jours pour cela, le 10 février expire 14 jours pris par Yermak pour réflexion
2. Marzhetsky
  
  +2
  
  7 Février 2022 06: 29
  
  J'écris depuis longtemps sur la guerre sur le territoire de l'ancienne Ukraine.
  Ceux qui suivent de près mes prédictions savent que je me trompe rarement.
  
  Moins de pathétique.
  1. Expert_Analyst_Forecaster
    
    0
    
    7 Février 2022 06: 31
    
    Ce n'est pas pathétique. C'est de l'ironie.
    Détendez-vous, je ne suis pas votre concurrent))).
    1. Marzhetsky
      
      -3
      
      7 Février 2022 10: 06
      
      Je sais que vous n'êtes pas mon concurrent. Et je ne stresse pas.
3. Oleg Rambover
  
  -3
  
  7 Février 2022 21: 36
  
  Un autre HPP ? Si tout cela avait été fait sans un ultimatum stupide, la réponse des sanctions après coup aurait été beaucoup plus douce. Désormais, l'Occident a annoncé des sanctions infernales, et en cas d'escalade de la situation, il lui sera difficile de les adoucir.
  Dans tous les cas, ce serait une aventure très coûteuse pour la Fédération de Russie.
  Le 22.02 est-il programmé pour coïncider avec la fin de l'Olympiade ? Les Paralympiques se terminent le 13.03 mars, je ne pense pas que la Chine serait contente.
  PS Pour toute personne normale, la guerre de la Russie avec l'Ukraine (et pas seulement avec l'Ukraine) ne peut pas ravir.
  1. isofate
    
    -4
    
    8 Février 2022 00: 20
    
    Oleg Rambover. L'« Occident » lui-même a proposé cet ultimatum lorsqu'il lui a été proposé de tenir la promesse.
Expert_Analyst_Forecaster

0

7 Février 2022 04: 38

J'ai oublié d'écrire les dates.
Reconnaissance - probablement le 21.02.22/XNUMX/XNUMX. Traité militaire - le même jour.
Ultimatum - 22.02.22/XNUMX/XNUMX. Soit dit en passant, une belle date - cinq deux de l'ancienne Ukraine.
Le délai pour remplir l'ultimatum en trois jours n'est pas exact.
Peut-être que les républiques exigeront le retrait de l'armée de Bandera dans les 24 heures, et trois jours pour un retrait complet.
Rostislav Rabinovitch

-2

7 Février 2022 05: 11

Il y a plus de cent ans, le chancelier Otto von Bismarck, le collectionneur de terres allemandes, a prophétisé :

La puissance de la Russie ne peut être sapée que par la séparation de l'Ukraine de celle-ci ... il faut non seulement arracher, mais aussi opposer l'Ukraine à la Russie. Pour ce faire, il vous suffit de trouver et de nourrir les traîtres parmi l'élite et, avec leur aide, de changer la conscience de soi d'une partie du grand peuple à un point tel qu'ils détesteront tout ce qui est russe, détesteront leur espèce, sans s'en rendre compte. Tout le reste est une question de temps.

Plus de trente ans se sont écoulés depuis la sécession, une nouvelle génération d'Ukronazis a grandi et la prophétie de Bismarck s'est pleinement réalisée avec l'absence totale d'opposition des autorités eReFie, ce qui indique leurs actions délibérées pour détruire la Russie. Dans cette situation, parler d'une sorte de plan "B" entre lâches parleurs ne se respecte pas, définitivement ... De plus, il existe des hypothèses en libre accès selon lesquelles le Tsar-Pontar est le meilleur projet de Langley dans toute l'histoire des services de renseignement occidentaux .
Lire ici : https://newsland.com/user/4297734988/content/putin-samyi-krupnyi-proekt-zapadnykh-spetssluzhb/4345147
et ici : https://gordonua.com/news/worldnews/eks-razvedchik-kgb-shvets-kogda-putin-nas-pokinet-tsru-objazano-budet-ustanovit-v-svoem-holle-slavy-zvezdu-s -nadpisju-spasibo-tebe-agent-okurok-1491521.html
1. Volkonsky
  
  +5
  
  7 Février 2022 07: 49
  
  Bismarck n'a pas une telle citation - un remake de Rostik Rabinovich
Expert_Analyst_Forecaster

-1

7 Février 2022 05: 16

Et plus loin. Pour les gens qui réfléchissent, c'est évident, mais pour la majorité, il faut encore mâcher.
Les négociations ne commenceront qu'une fois que la situation dans l'ancienne Ukraine se sera stabilisée.
La Russie ne parlera pas avec les États-Unis ou l'OTAN, mais avec les États européens, individuellement.
Veulent-ils périr complètement et pour toujours, ou vivons paisiblement.
Et vous ne pouvez pas lancer SP-2, ainsi soit-il.
Expert_Analyst_Forecaster

0

7 Février 2022 05: 33

Citation: Rostislav Rabinovich
La puissance de la Russie ne peut être que minée par la séparation de l'Ukraine d'elle... il faut non seulement arracher, mais aussi opposer l'Ukraine à la Russie.

Cette phrase est reproduite sur Internet. Pendant ce temps, les historiens n'ont pas trouvé la source originale. Bien qu'ils aient beaucoup cherché. Il y a tout lieu de croire qu'il s'agit d'un autre faux des propagandistes occidentaux.
Expert_Analyst_Forecaster

+1

7 Février 2022 05: 35

Citation: Volkonsky
et ceci est dit par une personne qui s'est inscrite ici il y a 17 jours

Mes prédictions ne se limitent pas à ce site.
Expert_Analyst_Forecaster

+2

7 Février 2022 05: 39

Citation: Volkonsky
pour que cela se produise, l'Ukraine doit officiellement se retirer de Minsk-2, il lui reste trois jours pour cela, le 10 février expire 14 jours pris par Yermak pour réflexion

Le 21.02.22/10/XNUMX est-il antérieur ou postérieur au XNUMX février ?
Officiellement, l'ex-Ukraine ne quittera pas Minsk-2. Mais cette astuce ne l'aidera pas.
Expert_Analyst_Forecaster

+1

7 Février 2022 05: 51

Citation: Volkonsky
Je suggère simplement de ne pas lire, de s'abstenir de me donner des conseils sur ce qu'il faut faire, et plus encore, de ne pas essayer de parler pour moi

Où est-ce que je te conseille ? Ou je parle pour toi. UNE?
J'ai exprimé mon opinion. À propos de ce que vous écrivez et de ce que je n'aime pas dans ce que vous écrivez.
C'est mon droit en tant que lecteur. Vous pouvez ignorer mon opinion - c'est votre droit.
Vous essayez de prendre mon identité. Pas honteux?
1. Volkonsky
  
  0
  
  7 Février 2022 07: 57
  
  L'auteur espérait d'abord intriguer le lecteur par le fait qu'il avait effacé la puce, les plans de Poutine. J'espérais traîner la série d'articles jusqu'à ce que les événements se produisent. Pour dire plus tard - c'est ce dont je vous ai parlé.
  Après avoir parcouru toutes les versions délirantes et semi-délirantes de la façon dont lui et Poutine forceraient les États-Unis et l'OTAN à la paix, l'auteur ne s'est pas arrêté. Maintenant, il a décidé de n'écrire que sur les plans A, B, C, D, etc. Eh bien, quoi - alors il écrira que Poutine a réalisé le plan D n ° 163, comme l'a suggéré l'auteur.
  
  Connaissez-vous l'auteur de ces mots ? Qui attaque l'identité de qui ? Qui essaie de plaider au nom de qui ? Avant de faire des réclamations, regardez-vous dans le miroir !
  1. Expert_Analyst_Forecaster
    
    +2
    
    7 Février 2022 08: 08
    
    Je décris les actions de l'auteur telles que je les comprends. Des actions, pas de la personnalité.
    Où est le conseil sur ce qu'il faut faire?
    
    Votre personnalité ne m'intéresse pas du tout. Mais ce que vous écrivez, comment vous écrivez et pourquoi vous écrivez - je n'aime absolument pas ça. Les commentaires sont plus intéressants. Lire et écrire est plus amusant. Et vos articles sont comme un sac pour un boxeur.
Expert_Analyst_Forecaster

+1

7 Février 2022 05: 56

Citation: Volkonsky
comment avec un tel esprit et pas au Kremlin? et à en juger par l'heure de diffusion, très loin du Kremlin

Nous, au Kremlin, travaillons jour et nuit, au profit de notre patrie
Marzhetsky

-1

7 Février 2022 06: 27

Epigraphe : "Celui qui tire le dernier rira bien !" (propre observation)

Peut-être le premier après tout ?
1. Volkonsky
  
  +1
  
  7 Février 2022 07: 52
  
  Celui qui frappe son adversaire d'un coup ne tire pas forcément le premier, mais toujours le dernier.
  1. Marzhetsky
    
    -1
    
    7 Février 2022 10: 05
    
    Entièrement facultatif. Le système Perimeter en est un exemple. Son utilisation signifie que le premier tir était derrière l'ennemi. Tir chanceux.
Expert_Analyst_Forecaster

+1

7 Février 2022 08: 40

Citation: Volkonsky
ils sont déjà d'accord pour ne pas placer de Tomahawks en Roumanie et en Pologne, et nous n'avons même pas encore commencé à marchander

Et c'est juste. Ils envisagent de les placer dans les environs de Kharkov. C'est pourquoi vous pouvez promettre.
Mais la victoire de la partie russe est incontestable. Négociations, négociations, promesses, promesses .... Et tout en notre faveur. Bientôt, ils décerneront une médaille - "Pour la victoire dans les négociations".

Mon ex-femme rêvait de Paris. Déménagé à Sotchi. Maudit soit le climat local. Elle le déteste terriblement. Mais elle a atteint son objectif, selon elle. Je suis devenu beaucoup plus proche de Paris qu'il y a vingt ans.
rotkiv04

+1

7 Février 2022 09: 17

L'auteur brûle à nouveau au napalm, j'ai déjà écrit qu'il est un balabol ordinaire, toutes ses prédictions se font avec un doigt
1. Volkonsky
  
  +1
  
  7 Février 2022 14: 00
  
  camarade, le Centre hydrométéorologique est un étage au-dessus, je ne fais pas de prévisions !
Valéra75

+1

7 Février 2022 10: 30

Citation: Rostislav Rabinovich
De plus, dans le domaine public, certains suggèrent que le Tsar-Pontar est le meilleur projet de Langley dans l'histoire des services de renseignement occidentaux.
Lire ici:

Quel genre de masochistes devez-vous être pour que dans les années 15, lorsque l'Occident s'est essuyé les pieds sur notre pays, s'est moqué du président ivre, la CIA était dans nos installations stratégiques chez nous, attisant un projet nommé Poutine en Russie. Qu'est-ce qui se passerait en 90, dans le pays pétrolifère de Syrie, notre armée a mis les choses en ordre et a repris 2014% des terres à ISIS (l'idée originale de l'Occident), et bientôt je pense que les Yankees vont le frapper dans le Eh bien, allumez au moins un peu votre cerveau et ne lisez pas Gordon d'Ukrobander.
1. Dyusha Metelkin
  
  -2
  
  8 Février 2022 18: 28
  
  Eltsine était dirigé par des oligarques et des espions américains, il a mis Poutine au pouvoir. Pouvez-vous tirer votre propre conclusion de ces deux thèses ?
  1. Valéra75
    
    +1
    
    8 Février 2022 19: 46
    
    Eltsine était dirigé par des oligarques et des espions américains, il a mis Poutine au pouvoir. Pouvez-vous tirer votre propre conclusion de ces deux thèses ?
    
    Dyusha Metelkin, vous semblez provenir d'un incubateur ou d'une ferme de robots, et vous essayez de me tromper ici. Poutine travaillait déjà en tant que directeur du FSB.
    Soit dit en passant, l'attaque contre Pristina en 99 a également été commise avec le consentement du chef du FSB, tobish Poutine. L'Occident est généralement tellement sadomasochiste qu'il a suscité un tel projet que maintenant les dirigeants occidentaux se tournent vers lui pour obtenir des conseils et parler pendant 6 heures.
    
    Eltsine était gouverné par des oligarques et des espions américains
    
    il était gouverné par un serpent vert et la lâcheté.
Kriten

+1

7 Février 2022 10: 45

Beaucoup a été écrit, mais il n'y a pas de contenu du tout. Discours vide.
Expert_Analyst_Forecaster

+3

7 Février 2022 11: 14

Plan B : coup d'État militaire à Kiev.
Avec l'introduction de la loi martiale dans toute l'ancienne Ukraine.
1. Archange
  
  0
  
  7 Février 2022 22: 10
  
  C'est peut-être bien. Qu'est-ce qu'on est pire. Tournevis pour 2014
Konstantin_3

+3

7 Février 2022 11: 19

Vous devez publier un livre !
Ça se lit comme un bon Zlotnikov.
Fantastique!
Agression

0

7 Février 2022 11: 41

Rares délires!
Bahadur

+1

7 Février 2022 11: 55

Citation: Marzhetsky
Entièrement facultatif. Le système Perimeter en est un exemple. Son utilisation signifie que le premier tir était derrière l'ennemi. Tir chanceux.

- Traduisez, monsieur.
À qui est ce coup de chance ?)))
Bahadur

+3

7 Février 2022 12: 30

1. L'auteur, comme toujours, 5+
(Ah, vraiment - écrire un livre. Je vais l'acheter).
2. Binduzhnik, michael1950, Rostik Rabinovich, etc. - ou Ces trois à la "petite Haïfa" - vous écrivez à partir de là (apparemment tous les trois et leurs semblables s'amusent alors assis dans la stupide maison là-bas, mais ils ne ' je ne connais pas l'hébreu).
3. Le sujet sur l'Ukraine a déjà eu. Qu'y a-t-il à discuter? : fascistes, tardez déjà, l'addition est passée à l'horloge, cette fois personne ne vous laissera entrer au Canada, Borispol est sous la menace d'une arme, et il n'y aura pas assez de place pour tout le monde dans le zoo galicien. Allez aux Polonais comme toujours, ils savent et se souviennent comment traiter Bandera.
4. Oui, c'est la Syrie - il y a beaucoup de prophéties, rappelez-vous que c'est en Terre Sainte que l'Antéchrist sera renversé.
5. Karen Georgievich a correctement comparé la situation mondiale actuelle il y a 2-3 semaines avec le film / histoire "The Last Shot": les n-s ont déjà tiré (politiquement) et raté. Et deux fois. Et pour nous (comme Fidelio (pour nous, les Russes, le nom convient - Loyauté) dans cette histoire) nous ne tirerons même pas dessus = ils ont déjà perdu. COMPRENEZ ENFIN CECI.

Et s'il s'agit d'un vrai tir, TOUT LE MONDE mourra.
N'espérez même pas un autre résultat.
TIC Tac...
Bahadur

+6

7 Février 2022 12: 47

Citation de Lana Martinkevitch
Ahaha, le silence de Poutine est plus terrible que ses paroles. - Petrosyan se repose, ce serait mieux s'il se taisait du tout, sinon Orban portait de telles absurdités, démontrant l'insuffisance de sa politique, Poutine a longtemps fait l'éloge de la Hongrie, racontant comment les relations entre la Hongrie et la Fédération de Russie se développaient de manière dynamique, puis portaient le non-sens habituel sur l'OTAN insidieuse et la menace d'élargissement de l'Alliance - il a commencé à se plaindre de l'OTAN auprès du chef de la Hongrie, qui fait partie de l'OTAN. Poutine a invité Orban à Moscou, a longuement parlé de coopération, puis déclare son pays comme une menace et raconte comment Moscou va combattre l'OTAN, ou la Hongrie fait-elle partie d'une autre OTAN ? Pourquoi certains pays de l'OTAN constituent une menace pour la Fédération de Russie, selon Poutine, mais pas la Hongrie, bien qu'elle soit membre de l'OTAN et cela n'empêche pas Poutine de coopérer avec elle. En général, Poutine reçoit simultanément le chef du pays de l'OTAN, le loue et dit en même temps que l'OTAN est une menace et qu'elle doit être combattue et résistée - et il a lancé tout cela en même temps - voici un ultimatum à l'OTAN et immédiatement la coopération avec le pays de l'OTAN.

"Ahaha" - le début Déjà "épique" Cette femelle.
Inscrit ici aujourd'hui à 6h du matin Ici et aujourd'hui à 7h du matin vous avez été banni ? R : Une carrière incroyable.
Vous, pardon, à qui serez-vous, les enfants ? : produit 404, bots Sobchak ou une nouvelle tendance de la galerie des derniers cours de l'Université de Minsk ?)))
Ils t'ont appris la langue russe, investie, mais dans ta tête veeeeeeeeeeeeeer.........
Valéra75

+2

7 Février 2022 14: 12

Citation : Bahadur
4. Oui, c'est la Syrie - il y a beaucoup de prophéties, rappelez-vous que c'est en Terre Sainte que l'Antéchrist sera renversé.

De loin (Poutine et la région de Moscou), il mettra les choses dans un ordre strict au même endroit afin que d'autres tirent des conclusions en essayant par eux-mêmes cette situation et réfléchissent 10 fois s'il est nécessaire de gâcher la Russie. pour rétablir l'ordre, mais pour attraper tous ceux qui s'enfuient de là, comme Ze , Avakov, la poudre à canon, etc. pour les traduire en justice devant le peuple ukrainien. Bien que vous regardiez le peuple ukrainien et que quelque chose devienne effrayant, mais sont ils vont bien avec leurs têtes ? La poudre à canon est revenue et ils l'applaudissent et beaucoup sont à nouveau prêts à voter pour lui. Il a conduit leurs pères, maris et enfants à abattre comme du bétail et ils ont été tambourinés. À une époque intéressante, nous vivons déjà en nous demandant de quoi les gens sont capables
1. non académique
  
  -1
  
  8 Février 2022 14: 11
  
  Quelque chose ne fonctionne pas pour Poutine pour "mettre les choses en ordre", plutôt le contraire - là où il n'entre pas - une flaque d'eau et oh b monsieur !
2. Dyusha Metelkin
  
  -2
  
  8 Février 2022 18: 08
  
  Peut-être d'abord à Uryupinsk mettre les choses en ordre?
Yuri Neupokoev

0

7 Février 2022 14: 40

En principe, je suis d'accord avec l'auteur. Le plan A n'est pas encore terminé. Nous attendons une réponse écrite définitive à nos propositions (qui sont justifiées et tardives) pour légitimer d'autres projets. Jusqu'à présent, le travail le plus intensif est en cours pour convaincre l'autre côté que nous n'avons nulle part où reculer et que tout n'est pas une blague.
Expert_Analyst_Forecaster

+1

7 Février 2022 14: 42

Citation: Youri Neupokoev
Nous attendons une réponse écrite définitive à nos propositions (qui sont justifiées et tardives) pour légitimer d'autres projets.

Geyyyy !!!!
Le commentaire a été supprimé.
Le commentaire a été supprimé.
Le commentaire a été supprimé.
Le commentaire a été supprimé.
Le commentaire a été supprimé.
Morgan

+3

7 Février 2022 23: 01

Poutine utilise le plan "B" "alors il y aura le plan C, puis l'opération "Y".
moyenne

+1

7 Février 2022 23: 23

Le plan A, qui est aussi le seul, est de se pencher enfin sur la Mère Russie. Comme dans la chanson "a damn hard look".
Valéra75

-1

8 Février 2022 08: 24

A lire sur RT

Comme l'a noté le dirigeant russe à la suite de discussions à Moscou avec le président français Emmanuel Macron, les États-Unis et l'OTAN ont contourné les points les plus préoccupants de Moscou en fournissant un ensemble de "clichés politiques". Dans le même temps, le dirigeant russe a noté que le dialogue se poursuivrait jusqu'à ce que Moscou reçoive des réponses aux questions clés.

Il s'avère que la réponse est floue et que Poutine leur presse ce dont il a besoin, et eux, réalisant qu'ils vont lui délier les mains, s'enroulent avec une réponse spécifique.un autre plus et le temps joue entre les mains de Poutine et il permet vous de tirer légèrement le caoutchouc avec la réponse.
Sergueï Molchanov

+1

8 Février 2022 08: 41

Vladimir Volkonsky, j'aime personnellement votre sarcasme. Des trucs sérieux, mais amusants. Mais pour l'état frémissant des Aglo-Saxons, le chemin est encore long.
1. Dyusha Metelkin
  
  -1
  
  8 Février 2022 18: 12
  
  Ainsi, avec des blagues et des blagues, vous partirez en guerre pour la capitale des Miller et des Rotenberg. Et quand vous reviendrez à tsinkacha, vos proches s'amuseront déjà. Et les capitales des Miller et des Rotenberg, comme l'avaient les Anglo-Saxons, leur resteront. Et vos proches auront une médaille de cuivre et vos commentaires analphabètes en souvenir.
  1. isofate
    
    -3
    
    8 Février 2022 18: 33
    
    Duchampet pourquoi aller n'importe où? Ils viennent eux-mêmes, ils sont déjà venus en Ukraine.
    1. Le commentaire a été supprimé.
      1. Le commentaire a été supprimé.
        
        Le commentaire a été supprimé.
        
        Le commentaire a été supprimé.
        
        Le commentaire a été supprimé.
        
        Le commentaire a été supprimé.
        
        Le commentaire a été supprimé.
        
        Le commentaire a été supprimé.
Essex62

+1

8 Février 2022 09: 14

Alors qu'en est-il, en fait, du plan B ? A en juger par le wang de l'auteur, c'est un coup dur pour les sommiers en Syrie. Quelles forces ? Armées syriennes ? Ils ne l'obtiendront pas.
Avec le soutien des forces aérospatiales russes ? C'est une guerre entre la Fédération de Russie et les États-Unis. Les garçons n'ont pas de B. Les lutteurs ont été époustouflés.
Diriger, lors d'exercices, du matériel et des troupes, manifester et rendre hommage au visage, alors qu'un museau sort du nez, ce sont deux grandes différences.
non académique

-2

8 Février 2022 14: 07

L'auteur est clairement fou. Il propose de nous montrer la mère de Kuz'kin en déclenchant une guerre sur le territoire d'un état tiers avec des centaines et des milliers de victimes ? Et lui-même n'est pas opposé à aller se battre en Syrie ? A-t-il un bras, une jambe ou une tête supplémentaire ?
1. Le commentaire a été supprimé.
Denis Orthodoxe

+1

8 Février 2022 15: 00

clairement ... cela signifie que l'âge de la retraite sera bientôt à nouveau relevé ...
1. Dyusha Metelkin
  
  -1
  
  8 Février 2022 18: 02
  
  ... et les funérailles en tant que service public.
Dyusha Metelkin

-3

8 Février 2022 17: 42

Je me demande combien de fois l'Occident devrait envoyer Poutine avec ses ultimatums ?
Trois fois oralement et une fois, à la demande de Poutine, par écrit, apparemment pas assez ;)
Le commentaire a été supprimé.
Homme juste

-2

9 Février 2022 09: 39

Chaque "Bulava" lâché et une tonne de solarium brûlée pendant les exercices sapent l'econgmic russe ! "Le pire, le mieux", a écrit Chernyshevsky, car plus les choses vont mal dans le pays, mieux c'est pour ceux qui attendent le changement, car de cette façon, le régime s'effondrera plus tôt
V.Orechkine

-1

10 Février 2022 09: 50

Toujours à de tels moments, je veux demander - aux frais de qui le banquet. Nous collectons des SMS pour les enfants à des fins de traitement, et ici des milliards de roubles ont été gaspillés, pour montrer au monde une belle image, afin de voir une autre image de l'OTAN en réponse. Et le salaire des enseignants est inférieur au salaire minimum de 8500 roubles. Oui, je comprends, parfois il faut aussi se secouer les muscles, mais c'est plus facile de le faire quand les gens vivent dans l'abondance, paient des impôts, travaillent, et pas quand l'endettement de la population est estimé à des billions et que les dettes de logement se comptent en milliards. L'URSS a déjà vécu l'expérience de la guerre froide, comment tout cela s'est terminé - l'effondrement de l'URSS et d'énormes dettes extérieures, pour lesquelles il a fallu des décennies pour rembourser, des milliers d'entreprises sont tombées dans un état de délabrement complet et tout cela pour le bien de une belle image d'une explosion nucléaire. Comme des enfants, par Dieu, qui veulent-ils surprendre ... Plan B, baise-les ... L'économie devrait être à l'avant-garde du pays, pas le plan B
Ivan Kirian

0

10 Février 2022 15: 35

Bravo auteur, droit au but
Nikolaï V-Maltsevski

+1

10 Février 2022 18: 39

Je ne comprends pas une chose, pourquoi notre Lavrov, au nom de la RUSSIE, ne fait-il pas taire le hailo anglais ... qui est venu dans notre pays et menace publiquement de punir la RUSSIE si nous envahissons un pays voisin? Quelle est cette manière de Lavrov de barbouiller la morve ? Même en RUSSIE, ces diplomates ne peuvent pas bloquer les personnes de même sexe ... qui, même en RUSSIE, n'ont pas peur d'humilier la RUSSIE. En réponse à ses attaques contre la RUSSIE, Lavrov a dû enlever sa chaussure sale de son pied et lui donner un coup de poing au visage, qui était venu enseigner l'esprit à Lavrov et Poutine. N'as-tu pas honte de toi ? shniks vous, pas les dirigeants russes. Sous aucun gouvernement la RUSSIE n'a été aussi humiliée que sous Poutine. Honte et honte. vous n'êtes pas présidents.
1. Traiter
  
  0
  
  11 Février 2022 11: 46
  
  Parce que nous sommes polis
Prédicteur

-1

11 Février 2022 07: 16

Clairement et clairement Poutine a dit IL N'Y AURA AUCUN GAGNANT. Les perdants sont également probables.
Yuri Feoktistov

-1

11 Février 2022 08: 16

Auteur, vous appelez ouvertement à la guerre ! Ou êtes-vous au nom de .... ? Alors vous le pouvez ! Si ce que vous appelez se produit, irez-vous à la guerre ? Personnellement vous ?
Traiter

+1

11 Février 2022 11: 44

L'Europe entière se réunit une fois tous les cent ans pour se prendre la tête de la Russie. Après tout, quand on se prend la tête, ça donne à réfléchir.
La Russie a été attaquée
1240 - (Chevaliers Teutoniques) Allemands;
XII-XV siècle - Hordes tatares-mongoles;
XVI-XVII siècles - le Commonwealth, les Polonais (attaqués trois fois);
1709 - Suédois ;
1812 - les Français;
1854-1856 - Guerre de Crimée, expédition anglo-française-turque, plus Italiens de l'île de Sardaigne ;
1905 - Japon ;
1914 - Triple Alliance : l'Allemagne, l'Autriche, la Hongrie, l'Italie, la Bulgarie, la Turquie les rejoignent ;
1918 - L'Allemagne de Kaiser ;
1918-1920 - (Entente) Angleterre, Japon, Tchécoslovaquie, Roumanie ;
1941 - L'Allemagne nazie, avec l'Italie, la Roumanie, avec le soutien de la Tchécoslovaquie, la Bulgarie, la France, la Hongrie, l'Espagne, la Belgique, les Pays-Bas.