Le gazoduc Power of Siberia-2 délie les mains de la Russie et les lie en même temps à l'Europe

Février 2 2022 36

Vladimir Poutine se rendra prochainement à Pékin pour l'ouverture des Jeux olympiques. Lors de la rencontre entre le président russe et Xi Jinping, un accord pourrait être signé pour lancer le projet Power of Siberia-2. Selon l'expert et journaliste Yuri Podolyaka, la Russie et la Chine pourraient annoncer plusieurs accords décisifs dans les secteurs du gaz et du pétrole.

De tels accords sont conçus pour résoudre le principal problème stratégique de la Russie en matière de gaz - relier le système de transport de gaz du pays, après quoi Moscou pourra "faire chanter" l'Europe et la Chine.

Podolyaka a noté dans une vidéo analytique sur sa chaîne YouTube.

Peut-être que "chantage" n'est pas tout à fait le terme correct dans ce contexte, mais Moscou mettra la main sur un instrument d'influence aussi efficace sur l'Occident et l'Orient, dont on ne peut jusqu'à présent que rêver.

La Russie peut dire à l'Europe : si vous ne voulez pas acheter notre gaz, s'il vous plaît, nous avons des partenaires chinois. Le Kremlin pourra dire la même chose aux Chinois. Ainsi, Moscou a le choix, ce qui signifie qu'elle peut faire monter les enchères dans le jeu géopolitique

- l'expert décrit la situation.

Selon Podolyaka, Power of Siberia-2 peut répéter le succès de Nord Stream-2 à son propre compte fin des dividendes pour la partie russe. Ce gazoduc libère les mains de la Russie et les lie en même temps à l'Europe, puisque Gazprom pourra réduire le volume des livraisons de gaz aux marchés européens si nécessaire.

Tout nouvel affrontement avec la Russie, en particulier après l'introduction de la "Force de Sibérie-2", menace l'Europe non seulement d'un choc des prix, mais également d'une famine énergétique, car à tout moment Moscou pourra refuser l'UE dans le processus correspondant volumes de fournitures

Iouri Podolyaka a mis en garde.

Dans le même temps, le journaliste n'a pas exclu des accords gaziers stratégiques entre la Russie et le Qatar sur la redistribution du marché mondial du "carburant bleu". Ainsi, estime Podolyaka, le gaz devient une arme stratégique, et ses fournisseurs pourront interdire aux consommateurs de revendre du carburant à des pays tiers. Par exemple, ce que l'Allemagne fait aujourd'hui en ce qui concerne les armes qu'elle vendait autrefois aux États baltes. Berlin a interdit de le revendre à l'Ukraine.

Les Européens étaient en zugzwang. Quelle que soit la décision qu'ils prennent, ils finiront, comme le disent les gens ordinaires,... dans un endroit exigu et sombre.

- a souligné l'expert.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

Ulysse

+6

2 Février 2022 21: 16

Peut-être que "chantage" n'est pas tout à fait le terme correct dans ce contexte,

Uh-huh.
La Russie "ne veut pas mettre tous ses œufs dans le même panier" sera plus correcte, et plus proche de la vie.
L'Europe s'est avérée être un partenaire mauvais et peu constructif, sujet aux chimères politiques.

Dans ces conditions, l'Asie en développement rapide et plus particulièrement la Chine avec un énorme marché de vente semblent aujourd'hui plus attractives et prévisibles.

affaires, rien de personnel.

Les transporteurs de gaz américains PS qui se précipitent vers l'Asie ne vous laisseront pas mentir ...
Explosion

+3

3 Février 2022 08: 20

"L'instrument d'influence" dans ce cas est le marché lui-même, qui "décide de tout", car il est très apprécié en Occident, alors laissez-les "cogner" avec la Chine sur les prix. La connexion du système de transport de gaz de la Russie dans les parties occidentale et orientale est généralement une affaire interne de la Russie, et il est probablement rentable, même en tant que projet distinct. Mais il est clair qu'il est souhaitable de lier tout cela à la deuxième branche vers la Chine.
1. Bulanov
  
  +3
  
  3 Février 2022 08: 48
  
  De plus, la Chine a accumulé 3 XNUMX milliards de dollars, qu'elle ne sait pas où mettre. Ils ne lésinent pas sur les prix de l'essence. Et l'UE dans ce cas sera plus mince. Comme en URSS, ils seront bientôt à court d'argent pour soutenir les Tribaltiques, les Polonais et les autres Roumains.
Miffer

-4

3 Février 2022 08: 21

"...peut être signé...", "...peut annoncer...", "...peut répéter...".
Un blogueur sortant de la ville de Sumy ... un descendant des "cosaques de Sumy" Podolyak (yarzhunimaguuuuu!) , un autre expert et autorité .
1. Starik59
  
  0
  
  3 Février 2022 20: 48
  
  ici, il essayait de dire quelque chose sur l'énergie à Martsinkevich Bora - c'est là que le rire est! (C'est sur YouTube !)
Sergey Latyshev

-4

3 Février 2022 09: 49

Pour une raison quelconque, personne n'écrit à quel point il est difficile pour les Asiatiques que les prix du gaz soient tels que tout le gaz y soit acheminé.
En Europe, comme les prix sont tout de même plus bas, ce qui veut dire que ça va mieux.

Forces de Sibérie-1, ont-ils écrit, avec des problèmes, il est temps de diviser la peau du futur "Forces de Sibérie-2"
1. Ulysse
  
  0
  
  3 Février 2022 19: 16
  
  Pour une raison quelconque, personne n'écrit à quel point il est difficile pour les Asiatiques que les prix du gaz soient tels que tout le gaz y soit acheminé.
  En Europe, comme les prix sont tout de même plus bas, ce qui veut dire que ça va mieux.
  
  Peut-être que les Asiatiques ne sont tout simplement pas accablés par toutes sortes de projets stupides comme "l'énergie verte", qu'ils n'ont pas besoin de financer des actifs non rentables comme les "tribaux" et qu'ils ont simplement plus d'argent ?
  1. Sergey Latyshev
    
    0
    
    3 Février 2022 21: 37
    
    Ага.
    Chaleur, humidité, Un groupe de "peuples baltes" extrêmement riches - Cambodgiens, Taïwanais, Mnyan, Vietnamiens et autres ....
    
    Par conséquent, ils ont définitivement plus d'argent et il n'y a pas de projets stupides ....
    1. Ulysse
      
      0
      
      3 Février 2022 21: 51
      
      Ага.
      Chaleur, humidité, Un groupe de "peuples baltes" extrêmement riches - Cambodgiens, Taïwanais, Mnyan, Vietnamiens et autres ....
      
      Dites-nous quel type d'organisation CE en Asie contient à ses frais tous les "cambodges, taiwant, mnyana, vietnam et autres" que vous avez listés ???
      
      PS je comprends ta douleur, mais avec un gros nix, la première chose qu'ils font c'est de laisser tomber le plus inutile.
      Et il n'est même pas loin.
      1. Sergey Latyshev
        
        0
        
        4 Février 2022 08: 04
        
        Asie de l'UE ? Vos idées, vous écrivez
        
        En attendant, 123 ont donné un lien vers un site économique, où les pays baltes (2x pour une raison quelconque) ont la plus forte croissance de production.
        
        Peut-être vaut-il mieux rêver de la pauvre Italie, de la Croatie, de la Grèce, de Chypre, de l'Irlande ?
        Oui, ils n'écrivent rien, comment sont-ils là, sans gaz ....
        
        Puisque personne ne veut parler de l'Asie avec les prix du gaz sauvage....
        
        123
        
        +1
        
        4 Février 2022 19: 30
        
        En attendant, 123 ont donné un lien vers un site économique, où les pays baltes (2x pour une raison quelconque) ont la plus forte croissance de production.
        
        La croissance de la production industrielle n'annule en rien les subventions de l'UE. Ces citoyens sont toujours les piliers de l'UE et vivent au-dessus de leurs moyens.
        Au fait, les résultats de 2021 n'y ont pas encore été publiés, apparemment ils sont gênés. La production industrielle ne se fait pas sans énergie, et son prix a augmenté de manière décente, évidemment le rythme va baisser.
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        4 Février 2022 20: 10
        
        C'est une question de vie. Subventions en tant que subventions. Et Corona, et la hausse des prix. Tout le monde a.
        
        Une question de comparaison - qui a plus, qui a besoin de plus,
        
        En général, c'est intéressant sur l'est, sur l'Europe, beaucoup de désabonnés ....
        
        Ulysse
        
        -2
        
        4 Février 2022 20: 22
        
        Asie de l'UE ? Vos idées, vous écrivez
        
        En attendant, 123 ont donné un lien vers un site économique, où les pays baltes (2x pour une raison quelconque) ont la plus forte croissance de production.
        
        L'Asie ne songeait pas à se donner des maux de tête sous la forme d'une ferme collective européenne.
        Dont la direction est généralement nommée, apparemment de Washington.
        Et à juste titre.
        
        Où peut-on voir les fruits de cette "forte croissance de la production" ??
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        4 Février 2022 23: 35
        
        Je ne le pensais pas.
        Il y a suffisamment de problèmes qui leur sont propres et les prix de l'essence y sont plus élevés.
2. 123
  
  +1
  
  4 Février 2022 19: 20
  
  Forces de Sibérie-1, ont-ils écrit, avec des problèmes, il est temps de diviser la peau du futur "Forces de Sibérie-2"
  
  Et quels sont les problèmes avec le Power of Siberia-1 ? Quant au second, c'est une perspective d'environ 5 ans. Jusqu'à ce point, la dépendance mutuelle demeure. L'Europe ne peut pas remplacer le gaz russe, la Russie ne peut pas le rediriger vers l'Asie. GNL et c'est saisonnier. L'exploitation toute l'année de la route maritime du Nord est prévue pour 2024.
  1. Sergey Latyshev
    
    0
    
    4 Février 2022 20: 09
    
    En général, les plans sont optimistes, mais ils sont pour l'avenir
    1. 123
      
      +1
      
      5 Février 2022 14: 22
      
      En général, les plans sont optimistes, mais ils sont pour l'avenir
      
      Les projets concernent toujours l'avenir. Cela n'a aucun sens de planifier pour le présent et le passé.
      La réorientation vers le marché asiatique nécessite de sérieux investissements et prend beaucoup de temps. Mais le fait qu'il y ait besoin de plus de gaz est sans équivoque. L'autre jour, nous avons signé un autre contrat. Le projet fonctionnera probablement plus rapidement. Là, à mon avis, une partie du pipeline a déjà été construite, mais ce n'est pas si loin de Sakhaline à Vladivostok.
      
      Moscou et Pékin ont signé un contrat de 25 ans pour la fourniture de gaz naturel via la route de l'Extrême-Orient lors de la visite de Vladimir Poutine en Chine. Le volume peut atteindre 10 milliards de mètres cubes de gaz par an.
      
      https://www.kommersant.ru/doc/5204158
      1. Sergey Latyshev
        
        0
        
        5 Février 2022 17: 55
        
        C'est correct. Vous avez dit le prix ?
        
        123
        
        +1
        
        6 Février 2022 11: 37
        
        C'est correct. Vous avez dit le prix ?
        
        Ne le croyez pas, comme d'habitude, ces détails des contrats ne sont pas divulgués, un secret commercial.
        
        Sergey Latyshev
        
        -1
        
        6 Février 2022 20: 03
        
        Un article est apparu à côté qu'il y avait un bâillon avec le SS-2. Pas encore signé.
        
        123
        
        +1
        
        6 Février 2022 21: 33
        
        Un article est apparu à côté qu'il y avait un bâillon avec le SS-2. Pas encore signé.
        
        Tu n'as pas signé avec qui ? Quel est le nom de l'article ? S'il s'agit de...
        
        Pourquoi au lieu du "Power of Siberia-2" la Chine a choisi le projet "Power of Siberia-3"
        
        alors l'article ne dit pas un mot sur le fait que le "SS-2" a été abandonné. Au fait, ma question est sous cet article
        
        Pourquoi plutôt ? Le gazoduc traversant la Mongolie a-t-il été abandonné ?
        
        resté sans réponse.
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        6 Février 2022 23: 05
        
        C'est simple : ils n'ont pas signé.
        Comme s'il y avait une chance, mais .... les promesses ont jusqu'à présent soufflé ...
        
        123
        
        +1
        
        7 Février 2022 08: 33
        
        C'est simple : ils n'ont pas signé.
        Comme s'il y avait une chance, mais .... les promesses ont jusqu'à présent soufflé ...
        
        Qui n'a pas signé quoi ? Quelles promesses ont été faites ?
        
        Sergey Latyshev
        
        0
        
        7 Février 2022 09: 13
        
        2-3 phrase de cet article.
        
        123
        
        +1
        
        7 Février 2022 14: 44
        
        2-3 phrase de cet article.
        
        Parlez-vous de cela?
        
        Lors de la rencontre entre le président russe et Xi Jinping, un accord pourrait être signé pour lancer le projet Power of Siberia-2. Selon l'expert et journaliste Yuri Podolyaka, la Russie et la Chine pourraient annoncer plusieurs accords décisifs dans les secteurs du gaz et du pétrole.
        
        Qu'est-ce qui ne va pas? Nous avons signé sur le gaz de Sakhaline, nous nous sommes également mis d'accord sur le pétrole, Rosneft le fournira. "The Power of Siberia-2" est une perspective, pas bientôt, pas demain, pas dans un an. Au moins 5 ans, plutôt 5-8. Pendant ce temps, vous entendrez plus d'une fois comment tout a été divulgué, promis et non construit, puis ils écriront que le gaz est donné gratuitement et ne rapporte pas. Tout est comme d'habitude.
        
        Sergey Latyshev
        
        -2
        
        7 Février 2022 22: 48
        
        Dans la vraie vie - pour tirer sur les promesses.
        
        "Power of Siberia-2" délie les mains de la Russie et les lie en même temps à l'Europe
        
        The Power of Siberia-2" est une perspective, pas bientôt, pas demain, pas dans un an. Au moins 5 ans, plutôt 5-8.
        
        123
        
        +1
        
        8 Février 2022 13: 25
        
        Dans la vraie vie - pour tirer sur les promesses.
        
        Il n'y a pas de contradictions ici. La base de ressources est la même. De là, il sera possible de choisir de diriger le gaz vers l'ouest ou vers l'est. Le projet est de grande envergure, coûteux, le délai de mise en œuvre est décent, mais pour l'instant il sert d'argument dans le marchandage avec les Européens. Ceux-ci prétendent qu'ils peuvent se passer du gaz russe, et la Russie prétend qu'elle peut se passer de son marché de vente. A ce stade, ce n'est pas possible. Il n'est possible de rediriger le gaz de la direction européenne que partiellement, il n'y a tout simplement pas d'autre infrastructure pour son transport.
        D'après ce que j'ai compris, la situevina ressemble à ceci. Les Européens s'attendaient à ce que Gazprom n'ait nulle part où aller et leur acheminerait de toute façon du gaz, et là, ils sous-estiment les prix au comptant et prennent le gaz pratiquement au prix coûtant. Gazprom a des plans quelque peu différents. Il a besoin de contrats à long terme et d'un marché de vente garanti pour planifier les investissements, comprendre la quantité de gaz qu'ils produiront. Extraire et stocker quelque part à la recherche d'acheteurs est une idée.
        J'en dirai plus, supposons que le SS-2 soit terminé, que le contrat avec les Chinois soit signé et qu'il soit entièrement chargé. Le volume de pompage à l'ouest et à l'est coïncidera approximativement, il s'avère que la situation ne change pas. Il n'y a pas de changement dans la direction européenne, nous avons les mêmes volumes et l'absence d'alternative.
        Bien sûr, le volume de production ne sera pas multiplié par 2 (afin de remplir le SS-2), mais un peu moins. Ce qui est prévu par SS-2 + ce qui est prévu par des contrats à long terme (Hongrie, Serbie, en partie Allemagne, etc.) + quelques volumes au marché spot. Eh bien, à ce moment-là, le transport régulier toute l'année le long de la route maritime du Nord (vers 2024) commencera à fonctionner, une partie du gaz ira par des transporteurs de gaz parmi lesquels choisir en Asie ou en Europe. Ce sera une réalité légèrement différente. En attendant, la tâche de Gazprom est de garder son lait sur le marché européen, pas de le donner au Qatar, aux États-Unis et à d'autres acteurs plus petits (par exemple, du plateau israélien en passant par la Turquie).
        
        Sergey Latyshev
        
        -2
        
        8 Février 2022 14: 20
        
        C'est pas la bière qui tue (base), c'est l'eau qui tue (promesses)
Colonel Koudasov

-2

3 Février 2022 17: 35

Seul le GNL pourrait apporter une réelle flexibilité à la Russie. Les Chinois peuvent aussi faire du chantage en forçant des prix bas. Jusqu'à présent, on ne sait toujours pas qui financera la section mongole plutôt importante. Évidemment pas les Mongols)
1. Starik59
  
  -1
  
  3 Février 2022 20: 51
  
  Vous postulez pour la Podolie ? Nook, explique ! COMMENT FOURNIT-IL ?? Freak...
2. Ulysse
  
  -1
  
  3 Février 2022 21: 23
  
  Seul le GNL pourrait apporter une réelle flexibilité à la Russie.
  
  La flotte russe de brise-glaces dans l'Arctique n'est pas construite pour les touristes.
  Sur la route maritime du nord, vous pouvez aller à gauche ou à droite.
Starik59

0

3 Février 2022 20: 43

Eh bien, Podolyaka est celui ... Un autre expert !!
EMMM

0

3 Février 2022 23: 22

Soyons réalistes.
1. Le gaz est le carburant le plus propre disponible aujourd'hui.
2. Les exportations réelles génèrent de tels bénéfices que le coût des nouveaux gazoducs peut être considéré comme une "pénurie mineure".
3. La "Puissance de la Sibérie", notamment via la Mongolie, peut permettre de fournir du gaz via la Chine et les ports côtiers russes pour une liquéfaction et des livraisons ultérieures dans tout le Pacifique Sud-Est et les océans Indien, où personne ne nous attend.
Et enfin, si quelqu'un a regardé Vesti aujourd'hui, l'Anglaise s'est plainte des prix du gaz, a brièvement montré la facture de 112 livres, soit 10 1000 roubles à notre avis, mais il faut tenir compte du fait que leurs maisons sont chauffées par leurs propres chaudières à gaz. J'ai calculé, nous payons 5500 roubles pour le gaz. et XNUMX pour le chauffage. Mais les revenus sont différents.
1. Ruriks127
  
  +1
  
  4 Février 2022 07: 56
  
  Cher, chauffez-vous la caserne de Navalny pour cet argent ou "le palais de Poutine" ?
  1. EMMM
    
    0
    
    9 Février 2022 23: 04
    
    Appartement de trois pièces à Saint-Pétersbourg, chauffage de la chaufferie locale TGK-1 (appartenant à Gazprom).
Expert_Analyst_Forecaster

+1

4 Février 2022 05: 53

Citation : EMMM
J'ai calculé, nous payons 1000 roubles pour le gaz. et 5500 pour le chauffage.

Vous avez beaucoup compté. Ou est-ce un coût annuel?