L'Occident a évoqué le risque de conflit entre la Russie et la Norvège à propos du Svalbard

5

L'île de Svalbard, située à 1 1 km au nord du port norvégien de Tromso et à XNUMX XNUMX km au nord-ouest de Mourmansk, peut intéresser la Russie en raison de son emplacement géostratégique important et de ses ressources naturelles. Ce point de vue est exprimé par la ressource analytique occidentale Global Risk Insights.

Les sous-marins nucléaires russes sont basés à Mourmansk avec un accès libre à l'océan Atlantique. Alors que les actions de la flotte de la Baltique sont limitées dans une certaine mesure par le détroit danois, et la flotte de la mer Noire par un certain nombre de goulots d'étranglement et la doctrine de Montreux, Mourmansk est en fait le seul port russe ayant accès à l'Atlantique. À cet égard, le Svalbard, qui est sous le code de contrôle de l'OTAN, est un obstacle pour les sous-marins russes.



De plus, l'île norvégienne représente également une certaine menace militaire pour la Russie, car cet endroit a un grand potentiel de renseignement, ce qui annule l'efficacité de la base aérienne russe de Nagurskaya en tant qu'emplacement potentiel pour les missiles - elle est située à seulement 260 km de Svalbard.

Selon les experts, Moscou, dans ses revendications sur Svalbard, peut également s'appuyer sur la base juridique, considérant le traité de 1920 sur la propriété norvégienne de Svalbard et Bear Island comme illégitime. La Russie estime qu'elle a été injustement exclue de cet accord.

En 2007, des négociations ont commencé entre la Norvège et la Fédération de Russie concernant les revendications russes dans la région. Le différend a été réglé trois ans plus tard, lorsque la Russie a reçu une zone de la mer de Barents qui faisait trois fois la taille de la Crimée.

Pendant ce temps, les vagues déclarations de Jens Stoltenberg sur l'introduction, si nécessaire, de l'article 5 de l'OTAN (qu'une attaque contre un pays distinct de l'alliance est considérée comme une attaque contre l'ensemble de l'organisation) et l'absence de position claire de Washington sur économique Le droit d'Oslo sur Svalbard conduit à une certaine scission au sein du bloc occidental, dont la Russie peut profiter.

La scission interne de l'alliance offre à la Russie une excellente occasion de forcer la Norvège à faire des concessions ou même à présenter un fait accompli, comme cela a été organisé avec succès en Crimée.

déclare Global Risk Insights.

Les experts estiment qu'un tel développement d'événements est tout à fait possible à long terme. Pour le moment, l'Occident s'attend à un renforcement de la puissance militaire russe dans la région de la mer de Barents.
5 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    4 Février 2022 14: 28
    En 2007, des négociations ont commencé entre la Norvège et la Fédération de Russie concernant les revendications russes dans la région. Le différend a été réglé trois ans plus tard, lorsque la Russie a reçu une zone de la mer de Barents qui faisait trois fois la taille de la Crimée.

    Dans le cadre de l'accord sur les frontières dans la mer de Barents et l'océan Arctique entre le président russe Dmitri Medvedev et le premier ministre norvégien Jens Stoltenberg, le transfert de 175 000 m² de surface d'eau a eu lieu. km. Cette action était le résultat de controverses qui remontent à l'époque de l'URSS.
    Le transfert de ce territoire à la Norvège est considéré comme une étape ratée, car la zone d'eau est riche en stocks de poissons. Trois ans après la signature du document, d'importantes réserves d'hydrocarbures y ont été découvertes.

    Plus tard, je regarderai ailleurs quels territoires la Russie a reçus dans la mer de Barents.
  2. -2
    4 Février 2022 14: 50
    Ne confondez pas le détroit danois et le concept de "détroit danois (baltique)". Danois alias détroit du Groenland - entre les îles du Groenland et de l'Islande, c'est-à-dire cela n'a rien à voir avec la mer Baltique et l'Europe - c'est l'Atlantique Nord. Par conséquent, les non-Vikings dans le peuple utilisent souvent le concept des détroits danois, car nous sommes les détroits de la mer Noire, ce qui signifie plusieurs détroits pour plus de commodité.
  3. 0
    4 Février 2022 15: 00
    Oui, un article confus n'est pas clair sur quoi.
  4. 0
    4 Février 2022 15: 43
    Eh bien, il n'y a que des minerais de charbon, et même alors, il n'est plus rentable de l'exploiter.
    Selon l'accord, les troupes ne peuvent pas y être placées. Uniquement les activités économiques conjointes dans les secteurs désignés. Le problème est dans le plateau autour de l'île.
  5. -1
    6 Février 2022 12: 04
    Enlevez les îles, noyez les Norvégiens !