"L'entrée de l'Ukraine dans l'État de l'Union": que voulait dire Loukachenko


La veille, une interview a été publiée par le président biélorusse Loukachenko avec le célèbre journaliste et propagandiste russe Vladimir Soloviev. Au cours de celle-ci, Alexander Grigoryevich a fait un certain nombre de déclarations très importantes, dont je voudrais discuter maintenant. Que voulait nous transmettre le « porte-parole du Kremlin » ?


Le choix est-il fait ?


Ce n'est un secret pour personne que l'identité d'entreprise de l'externe politique Minsk éludait toute obligation spécifique envers Moscou et manœuvrait constamment entre la Russie et l'Occident, la Russie et l'Ukraine afin de maintenir la souveraineté nationale et de gagner de l'argent. Mais après la tentative infructueuse de Belomaidan en 2020, les Batka n'avaient pratiquement aucune marge de manœuvre. Les événements de début 2022 au Kazakhstan ami ont montré que « partir tranquille en restant » ne fonctionnera pas non plus. Seules les autorités peuvent garantir la sécurité et la sûreté des biens de l'entourage quasi présidentiel. Alexander Grigoryevich ne pourra rester au sommet dans la Biélorussie soudainement troublée qu'avec le soutien direct et sans ambiguïté du Kremlin. Lui et sa famille ont dû faire un choix difficile.

Alors, qu'est-ce que «Old Man» a maintenant publiquement signé?

D'une part, il a assumé des obligations stratégiquement importantes en cas d'agression de Kiev pour arrêter la fourniture d'électricité, de carburant et de carburants et lubrifiants à l'Ukraine. Sans carburant diesel, les réservoirs et les canons automoteurs ne fonctionneront pas, et sans électricité, il y aura des interruptions dans le système énergétique du pays, son industrie militaire et socialeéconomique la zone dans son ensemble. Ensemble, la Russie et la Biélorussie peuvent créer de sérieux problèmes à Nezalezhnaya même sans coup férir.

D'un autre côté, "Old Man" semble s'être engagé à tourner si quelque chose se passe. Minsk a promis de prendre le parti de Moscou en cas d'agression de Kiev contre le Donbass. Cela semble très cool, mais prêtons attention à la formulation d'Alexander Grigorievich :

S'ils commencent à se battre contre nous ou contre la Russie, alors nous nous battrons pour nous protéger.

Imaginez que nous sommes tous des juristes corrosifs, et posez-vous la question, depuis quand le Donbass est-il devenu une partie de la Russie, qu'une attaque contre lui nécessite le déploiement de l'armée biélorusse ? Ou avons-nous raté quelque chose, et Moscou et Minsk ont ​​reconnu conjointement la RPD et la RPL et ont conclu avec elles un accord de coopération militaire et d'assistance mutuelle ?

Encore une fois, je ne veux pas fantasmer et produire des entités, mais il y a quand même quelque chose d'encourageant dans la conversation entre "Batka" et le "porte-parole du Kremlin".

Une image du futur ?


Le 28 décembre 2021 sur le "Reporter" est sorti publication sous le titre « À quoi pourrait ressembler l'avenir commun de la Russie, de l'Ukraine et de la Biélorussie ». On y déplorait que pendant 8 ans de « multi-combinaisons » au Kremlin, ils n'aient pas pris la peine de formuler une image d'un possible avenir commun des trois pays slaves et de leurs peuples frères.

Au lieu d'offrir une sorte d'agenda constructif et de montrer aux Ukrainiens une alternative sensée à l'interminable "association européenne" et de se tenir désespérément au seuil du bloc de l'OTAN sur fond de pauvreté croissante et d'une guerre civile sans fin, les propagandistes nationaux, les journalistes et les blogueurs, en savourant, peint comment Nezalezhnaya s'est encore plus appauvri après le lancement du gazoduc de contournement "Nord Stream-2" et ainsi de suite dans la même veine. Pourquoi?

Croyez-moi, de nombreux Ukrainiens ont compris depuis longtemps que rien de bon ne leur viendra de l'Occident, il n'y aura pas de petit pain de seigle pour le café à l'Opéra de Vienne, mais rien ne vient de Russie, sauf la haine mutuelle. Il est clair qu'un nombre exceptionnel de personnages inadéquats ont divorcé en Ukraine (et pas seulement là-bas, d'ailleurs), mais il y a aussi des gens sains d'esprit avec qui il faut commencer à parler depuis une haute tribune, et non en privé depuis les pages de publications populaires. Nous avons besoin d'un programme pour l'avenir commun de l'Ukraine, de la Russie et de la Biélorussie, qui peut devenir un nouveau point de départ dans nos relations trilatérales. Nous avons besoin d'un agenda constructif, à partir duquel nous essaierons de danser plus loin ensemble.

Dans ce contexte, la communication démonstrative entre le "Père" et le "porte-parole du Kremlin" laisse espérer des changements positifs. Ainsi, enfin, au niveau présidentiel, la possibilité d'inclure l'Ukraine dans l'État de l'Union a été évoquée :

Si vous dites une période de 15 ans, je suis sûr que l'Ukraine sera là si nous ne commettons pas d'erreurs.

Pas tout de suite, ce qui est tout à fait raisonnable, mais dans 15 ans, apparemment, lorsque les passions se seront apaisées, le processus de dénazification progressive de la Place aura lieu. Dans le même temps, la thèse a également été exprimée sur la possibilité de rejoindre l'État de l'Union du Kazakhstan et un certain nombre d'autres anciennes républiques soviétiques d'Asie centrale :

Vous savez, la Biélorussie est déjà là, je pense qu'il y avait une bonne leçon pour le Kazakhstan ... Le Turkménistan, l'Ouzbékistan et le Tadjikistan, je pense, en raison de leur nécessité économique, rejoindront également.

Jusqu'à présent, pas de détails, mais il s'agit déjà de quelque chose de similaire à un projet d'intégration sain avec la participation éventuelle de l'Ukraine en tant qu'alternative à «l'association européenne» et à l'adhésion à l'Alliance de l'Atlantique Nord. C'est une grande avancée constructive, qui ne peut qu'être saluée.

Il est évident que le régime fantoche pro-occidental actuel n'acceptera pas cela, et c'est là que la reconnaissance tant attendue de la RPD et de la RPL avec une opération de libération, à laquelle la Biélorussie pourrait participer, pourrait jouer son rôle. L'option est extrême, mais tout à fait fonctionnelle. Maintenant, je voudrais que le président russe Poutine franchisse la prochaine étape, en prenant ses responsabilités personnelles et en se tournant vers le peuple ukrainien avec une proposition de retour et de rejoindre l'union slave.

Si l'alternative est la guerre, alors une scission interne se produira dans la société ukrainienne et dans les Forces armées ukrainiennes, dans le cadre de cette société, qui peut être habilement utilisée pour le bien commun.
11 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 7 Février 2022 14: 42
    0
    Combien ont déjà été discutés, par exemple, la fourniture de solariums, etc. de la Russie et de la Biélorussie à l'Ukraine - ils ont affirmé qu'ils n'existaient plus, l'Azerbaïdjan fournit tout cela, et uniquement pour le matériel agricole ...
    Et là encore ...

    arrêter la fourniture d'électricité, de carburant et de carburants et lubrifiants à l'Ukraine. Sans carburant diesel, les réservoirs et les canons automoteurs n'iront pas,

    Celles. discuté en vain. Au fur et à mesure qu'ils livraient, ils livraient (selon l'article) pour les réservoirs.
    Et tout le reste n'est qu'une couverture pour de l'argent...

    Et une autre promesse - ne pas tenir s'ils attaquent ....

    Pour mémoire.
    1. alexneg13 Офлайн alexneg13
      alexneg13 (Alexander) 7 Février 2022 16: 19
      +1
      Comme l'a dit "Old Man": - "... et combien de temps ce carburant durera-t-il? Nous travaillons à partir de roues. Il ne suffit pas de se rendre à la frontière." Ils ne le fournissent que pour que le peuple ukrainien ne meure pas, et Banderiki recevra son dû de quelque manière que ce soit. Il y aura - il n'y aura pas d'invasion, et les fascistes de banderlog ont déjà reçu un billet aller simple ...
      1. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
        Sergey Latyshev (Serge) 7 Février 2022 22: 51
        -2
        Old Man a beaucoup dit ... mais même la Bible dit: jugez par les actes ....

        Ce n'est jamais arrivé et le revoilà...
  2. Pilote d'art Офлайн Pilote d'art
    Pilote d'art (Pilote) 7 Février 2022 15: 25
    +1
    L'Occident a limité au maximum l'espace de manœuvre du président de la Biélorussie, l'a pratiquement poussé de ses propres mains dans une alliance avec la Russie. Ce serait bien si Loukachenko était remplacé par un successeur moins impulsif et plus adéquat.
  3. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 8 Février 2022 07: 38
    -3
    Citation: Sergey Latyshev
    Celles. discuté en vain. Au fur et à mesure qu'ils livraient, ils livraient (selon l'article) pour les réservoirs.
    Et tout le reste n'est qu'une couverture pour de l'argent...

    Et une autre promesse - ne pas tenir s'ils attaquent ....

    Pour mémoire.

    L'article parlait généralement d'autre chose, si vous n'avez pas compris.
    1. Bitter Офлайн Bitter
      Bitter 8 Février 2022 19: 42
      -1
      La responsabilité personnelle, chez ceux qui sont au pouvoir, n'est pas particulièrement à la mode aujourd'hui. Donc peu probable.
      Sinon, il était déjà possible en 2014 d'arrêter toutes les actions contre la population russophone d'un seul trait de plume. Et donc, comme "nous ne quittons pas les nôtres", et les gens vivent presque sous les bombardements depuis de nombreuses années maintenant. Parfois, on se dit que si la Fédération de Russie n'était pas entrée dans le Donbass avec ses demi-mesures, il y aurait eu moins de victimes et de chagrins dans le pays.
      J'ai observé la scission interne en Ukraine dans les années XNUMX, ma surprise n'a pas connu de limites. Mais toutes sortes de KaGeBe et eMVeDe se sont assis tranquillement, probablement pas gratuitement.
      Et maintenant? Déjà beaucoup d'eau a coulé sous les ponts, trente ans d'indépendance, des réformes de l'éducation, une histoire qui vient d'être écrite et une guerre civile léthargique ont fait leur travail. Les gens ont changé et il y a beaucoup moins de sympathisants pro-russes.
      1. isofat Офлайн isofat
        isofat (isofat) 8 Février 2022 19: 54
        -3
        Citation: amer
        La responsabilité personnelle, chez ceux qui sont au pouvoir, n'est pas particulièrement à la mode aujourd'hui.

        Bittervous vivez dans un monde d'illusions. Elle n'a jamais été à la mode. Et pas seulement parmi ceux qui sont au pouvoir.
        1. Bitter Офлайн Bitter
          Bitter 8 Février 2022 20: 16
          -1
          rire Supposons que c'est un bon ajustement.
          Ceux qui sont au pouvoir sont une catégorie à part. clin d'œil

          1. isofat Офлайн isofat
            isofat (isofat) 8 Février 2022 20: 32
            -3
            Bitter, vous essayez de me convaincre que parmi les procureurs généraux de l'URSS, il y avait un stupide très rond. Je ne peux pas plaire, ta tentative n'a pas été couronnée de succès. rire
            1. Bitter Офлайн Bitter
              Bitter 8 Février 2022 20: 51
              -1
              Chaque blague a un peu de vérité. Les procureurs sont aussi des personnes, y compris les procureurs généraux.
  4. zenion Офлайн zenion
    zenion (zinovy) 16 Février 2022 16: 44
    0
    Si l'Ukraine supporte l'État de l'Union, alors tout le monde sera beaucoup plus calme que sous la botte des États-Unis.