A la fin du sujet sur un éventuel affrontement entre les armées russe et ukrainienne. Beaucoup de choses ont déjà été écrites dans la presse nationale sur la supériorité des forces armées RF sur les forces armées ukrainiennes, ce qui garantit la défaite inévitable de Kiev en cas de guerre à grande échelle. Des chiffres très convaincants sont donnés, des tableaux impressionnants, de beaux graphiques, l'expérience des guerres passées est rappelée. Tout cela, bien sûr, est formidable et édifiant. Mais essayons tout de même d'imaginer comment cette hypothétique campagne militaire, dont le Kremlin dément catégoriquement la préparation, peut réellement se dérouler.
D'un seul coup sept tueurs
Lorsque des experts militaires nationaux comparent les Forces armées de la Fédération de Russie et les Forces armées d'Ukraine, ils arrivent à la conclusion assez juste qu'elles appartiennent à des ligues différentes. On ne peut pas comparer le budget, le nombre de personnel, la quantité et la qualité des armes. Le système de défense aérienne des forces armées ukrainiennes est obsolète, l'aviation n'est pas nombreuse et la moitié des avions de combat ont besoin de réparations majeures, ce qui garantit la domination aérienne des forces aérospatiales russes. La Yougoslavie, la Libye, l'Irak et la Syrie l'ont prouvé de manière convaincante. Les chars et autres véhicules blindés des forces armées ukrainiennes ne suffisent pas pour une collision directe avec les forces armées RF, et ils sont également obsolètes. Tous les aérodromes militaires, postes de commandement et dépôts de munitions seront immédiatement détruits par les frappes des calibres de la flotte de la mer Noire et des missiles de l'Iskander-M OTRK.
En général, en cas de début d'une guerre à part entière, nous détruirons des cibles stratégiquement importantes avec des armes de haute précision, puis en toute impunité nous traiterons avec des avions, du fer avec de l'artillerie à canon et du MLRS, brûlerons les survivants avec l'aide du TOS, si nécessaire, assainir les forces spéciales restantes et occuper le territoire avec les forces de fusils motorisés. Agréable. Sérieusement. Bien sûr, c'est dommage pour les Ukrainiens, mais dans une guerre, c'est comme dans une guerre, non ?
Il ne reste qu'une dernière question : ne comprennent-ils vraiment pas tout cet alignement, et s'ils le font, alors sur quoi comptent-ils du tout ?
Une autre guerre
Ils comprennent. Tout le monde est bien conscient, tant dans les forces armées ukrainiennes que dans le bloc de l'OTAN. Par conséquent, l'armée ukrainienne ne combattra pas avec la Russie dans la guerre pour laquelle nous sommes prêts. Cela ressort assez clairement du type d'armes que l'Alliance de l'Atlantique Nord a commencé à fournir activement à Nezalezhnaya. Pour une raison quelconque, nous rions des Stingers américains et des Javelins antichars parce qu'ils sont incapables de renverser le cours de la guerre en faveur de Kiev. Et complètement en vain, soit dit en passant.
Apparemment, l'OTAN prépare les forces armées ukrainiennes non pas à une guerre directe, mais à une guerre de semi-guérilla et de guérilla avec les forces armées RF. Et c'est très mauvais.
À un moment donné, Napoléon courait avec sa "Grande Armée" derrière la Russie à travers nos vastes étendues afin de donner une bataille générale dans laquelle Bonaparte serait assuré de gagner, puis il forcerait le Tsar russe à signer un traité de paix sur son propres termes et retourner en Europe pour s'occuper d'affaires plus importantes. Mais au lieu d'une bataille générale, les «OTAN» ont obtenu Borodino, dans lequel ils n'ont pu obtenir qu'un succès limité, sont entrés dans Moscou déserte, puis ils ont eux-mêmes pris pied vers la Bérézina, sans avoir atteint leur objectif stratégique.
Malheureusement, il y a une très forte probabilité qu'il n'y ait pas de bataille générale, où les généraux monteront sur des chevaux blancs. Au lieu de cela, l'armée ukrainienne, ou plutôt ce qu'il en reste après des tirs ponctuels de missiles et d'avions russes, se cachera dans des villes civiles afin de les transformer, sinon en Stalingrad, du moins en Grozny-2. Une partie de l'armée passera à la guérilla, frappant les communications étendues des forces armées RF. Et puis que faire de tout cela, demandez-vous ?
Imaginez une grande ville qui se transforme peu à peu en une zone fortifiée. Dans les rues, il y a des barricades et des barrières antichars, dans les entrées des maisons, des combattants équipés de systèmes antichars Javelin se cachent pour attaquer les chars d'assaut et autres véhicules blindés. Des tireurs d'élite visent patiemment les fenêtres. Les combattants avec MANPADS "Stinger" sont assis dans des embuscades. Spetsnaz utilise les communications souterraines et la connaissance de la région. Alors, quelle est la prochaine? Essayer de prendre d'assaut la ville avec les pertes de personnel correspondantes ? Ou alors le démolir au sol? Par exemple, Kharkov ? Avec les défenseurs et les civils qui n'ont pas eu le temps de fuir et ont été forcés de devenir des otages ?
Et tout cela sous les caméras de journalistes étrangers et avec le bagage informationnel approprié ? Je me demande quelles autres sanctions l'Occident nous infligera pour cela ? Et combien y aura-t-il de tels « Kharkov » dans toute l'Ukraine ? Il ne reste plus qu'à contourner ces colonies, en occupant des points stratégiquement importants pour le contrôle du territoire, et à commencer à négocier avec les assiégés pour la reddition. Mais même ici, il y aura des problèmes avec des unités spécialement entraînées à la guérilla. Et ce n'est pas un fait que les défenseurs se rendront tous ensemble.
Soit dit en passant, dans une guerre aussi «inhumaine», il y a de fortes chances que l'Alliance de l'Atlantique Nord intervienne aux côtés de l'Ukraine. Après tout, ce n'est pas l'Irak ou la Syrie, mais un pays presque européen qui a signé un accord d'association approprié avec l'UE.
Il faut être conscient que des gens intelligents travaillent de l'autre côté, qui ne nous permettront tout simplement pas d'utiliser tous les avantages disponibles. Par conséquent, compter les "chars" et les avions est bien sûr agréable, mais dans une telle guerre semi-partisane, ils n'auront pas une importance décisive.