Les forces armées ukrainiennes peuvent organiser une semi-guérilla pour l'armée russe

45

A la fin du sujet sur un éventuel affrontement entre les armées russe et ukrainienne. Beaucoup de choses ont déjà été écrites dans la presse nationale sur la supériorité des forces armées RF sur les forces armées ukrainiennes, ce qui garantit la défaite inévitable de Kiev en cas de guerre à grande échelle. Des chiffres très convaincants sont donnés, des tableaux impressionnants, de beaux graphiques, l'expérience des guerres passées est rappelée. Tout cela, bien sûr, est formidable et édifiant. Mais essayons tout de même d'imaginer comment cette hypothétique campagne militaire, dont le Kremlin dément catégoriquement la préparation, peut réellement se dérouler.

D'un seul coup sept tueurs


Lorsque des experts militaires nationaux comparent les Forces armées de la Fédération de Russie et les Forces armées d'Ukraine, ils arrivent à la conclusion assez juste qu'elles appartiennent à des ligues différentes. On ne peut pas comparer le budget, le nombre de personnel, la quantité et la qualité des armes. Le système de défense aérienne des forces armées ukrainiennes est obsolète, l'aviation n'est pas nombreuse et la moitié des avions de combat ont besoin de réparations majeures, ce qui garantit la domination aérienne des forces aérospatiales russes. La Yougoslavie, la Libye, l'Irak et la Syrie l'ont prouvé de manière convaincante. Les chars et autres véhicules blindés des forces armées ukrainiennes ne suffisent pas pour une collision directe avec les forces armées RF, et ils sont également obsolètes. Tous les aérodromes militaires, postes de commandement et dépôts de munitions seront immédiatement détruits par les frappes des calibres de la flotte de la mer Noire et des missiles de l'Iskander-M OTRK.



En général, en cas de début d'une guerre à part entière, nous détruirons des cibles stratégiquement importantes avec des armes de haute précision, puis en toute impunité nous traiterons avec des avions, du fer avec de l'artillerie à canon et du MLRS, brûlerons les survivants avec l'aide du TOS, si nécessaire, assainir les forces spéciales restantes et occuper le territoire avec les forces de fusils motorisés. Agréable. Sérieusement. Bien sûr, c'est dommage pour les Ukrainiens, mais dans une guerre, c'est comme dans une guerre, non ?

Il ne reste qu'une dernière question : ne comprennent-ils vraiment pas tout cet alignement, et s'ils le font, alors sur quoi comptent-ils du tout ?

Une autre guerre


Ils comprennent. Tout le monde est bien conscient, tant dans les forces armées ukrainiennes que dans le bloc de l'OTAN. Par conséquent, l'armée ukrainienne ne combattra pas avec la Russie dans la guerre pour laquelle nous sommes prêts. Cela ressort assez clairement du type d'armes que l'Alliance de l'Atlantique Nord a commencé à fournir activement à Nezalezhnaya. Pour une raison quelconque, nous rions des Stingers américains et des Javelins antichars parce qu'ils sont incapables de renverser le cours de la guerre en faveur de Kiev. Et complètement en vain, soit dit en passant.

Apparemment, l'OTAN prépare les forces armées ukrainiennes non pas à une guerre directe, mais à une guerre de semi-guérilla et de guérilla avec les forces armées RF. Et c'est très mauvais.

À un moment donné, Napoléon courait avec sa "Grande Armée" derrière la Russie à travers nos vastes étendues afin de donner une bataille générale dans laquelle Bonaparte serait assuré de gagner, puis il forcerait le Tsar russe à signer un traité de paix sur son propres termes et retourner en Europe pour s'occuper d'affaires plus importantes. Mais au lieu d'une bataille générale, les «OTAN» ont obtenu Borodino, dans lequel ils n'ont pu obtenir qu'un succès limité, sont entrés dans Moscou déserte, puis ils ont eux-mêmes pris pied vers la Bérézina, sans avoir atteint leur objectif stratégique.

Malheureusement, il y a une très forte probabilité qu'il n'y ait pas de bataille générale, où les généraux monteront sur des chevaux blancs. Au lieu de cela, l'armée ukrainienne, ou plutôt ce qu'il en reste après des tirs ponctuels de missiles et d'avions russes, se cachera dans des villes civiles afin de les transformer, sinon en Stalingrad, du moins en Grozny-2. Une partie de l'armée passera à la guérilla, frappant les communications étendues des forces armées RF. Et puis que faire de tout cela, demandez-vous ?

Imaginez une grande ville qui se transforme peu à peu en une zone fortifiée. Dans les rues, il y a des barricades et des barrières antichars, dans les entrées des maisons, des combattants équipés de systèmes antichars Javelin se cachent pour attaquer les chars d'assaut et autres véhicules blindés. Des tireurs d'élite visent patiemment les fenêtres. Les combattants avec MANPADS "Stinger" sont assis dans des embuscades. Spetsnaz utilise les communications souterraines et la connaissance de la région. Alors, quelle est la prochaine? Essayer de prendre d'assaut la ville avec les pertes de personnel correspondantes ? Ou alors le démolir au sol? Par exemple, Kharkov ? Avec les défenseurs et les civils qui n'ont pas eu le temps de fuir et ont été forcés de devenir des otages ?

Et tout cela sous les caméras de journalistes étrangers et avec le bagage informationnel approprié ? Je me demande quelles autres sanctions l'Occident nous infligera pour cela ? Et combien y aura-t-il de tels « Kharkov » dans toute l'Ukraine ? Il ne reste plus qu'à contourner ces colonies, en occupant des points stratégiquement importants pour le contrôle du territoire, et à commencer à négocier avec les assiégés pour la reddition. Mais même ici, il y aura des problèmes avec des unités spécialement entraînées à la guérilla. Et ce n'est pas un fait que les défenseurs se rendront tous ensemble.

Soit dit en passant, dans une guerre aussi «inhumaine», il y a de fortes chances que l'Alliance de l'Atlantique Nord intervienne aux côtés de l'Ukraine. Après tout, ce n'est pas l'Irak ou la Syrie, mais un pays presque européen qui a signé un accord d'association approprié avec l'UE.

Il faut être conscient que des gens intelligents travaillent de l'autre côté, qui ne nous permettront tout simplement pas d'utiliser tous les avantages disponibles. Par conséquent, compter les "chars" et les avions est bien sûr agréable, mais dans une telle guerre semi-partisane, ils n'auront pas une importance décisive.
45 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. 0
    7 Février 2022 14: 22
    Cela ne peut être qu'à condition que tous les grains de la bouillie soient payés par les médias. Pourquoi? C'est donc une source d'information inépuisable. D'autres n'en ont pas besoin.
  2. +1
    7 Février 2022 14: 26
    L'auteur- ? Pourquoi toute l'Ukraine sera-t-elle contre l'armée de la Fédération de Russie ? Ne tient-il pas compte de la motivation à combattre les Ukrainiens eux-mêmes ? Cette guerre n'a bloqué aucune porte pour eux. ce qui se passe dans le pays à l'heure actuelle.
    1. -2
      7 Février 2022 15: 07
      L'article ne contient pas de mots sur l'ensemble de l'Ukraine, mais uniquement sur l'armée.
      1. +5
        7 Février 2022 21: 03
        Vous avez une très grande hypothèse - une guérilla est possible avec de nombreuses réserves, mais la chose la plus importante est les ressources, le soutien de la population et la motivation des "partisans". Bien qu'il n'y ait pas de guerre et sa probabilité, la majorité ne l'accepte pas du tout comme une réalité possible - il est facile de se battre la poitrine et de courir se battre avec un "Kalash" en bois.

        Mais dès qu'une vraie guerre commence, et que certains s'obstinent, ceux qui n'ont rien à perdre, ou les jeunes qui n'ont pas été lavés - parce qu'il n'y a rien ni rien pour les laver, mais simplement chié dans la tête pendant l'existence de Durkains - ils se battront ! Ils devront, ils doivent être détruits, plus et plus vite - mieux c'est pour tout le monde ! De plus, il est raisonnable de le faire très durement, sans sentimentalité inutile et autres bêtises. Si cela est fait rapidement et durement, alors une partie très importante de la "troupe" désertera simplement rapidement, à condition que l'état-major et le quartier général, les postes de commandement soient détruits.

        Prendre d'assaut les villes - sous EBN et Grachev, les sans cervelle avaient assez d'esprit - maintenant ce n'est plus seulement stupide, c'est débilitant ! Les victimes parmi la population ne peuvent être nécessaires aux autorités de Durkain que pour entretenir le battage médiatique et justifier leurs actions. Les villes sont juste bloquées. Personne ne prendra d'assaut Kuev comme Berlin en 1945 ! La ville se nettoie petit à petit. Le soutien du groupe local est très important.

        Partisans ?! Eh bien, oui, en Galice, ils peuvent l'être, théoriquement. Mais avec les moyens de détection actuels, se cacher dans les forêts et les marécages est impossible pendant un temps significatif. Oui, et la motivation pour cela est extrêmement élevée, et c'est très douteux. Non, il peut y avoir cent ou deux personnes aussi têtues dans tout le Durkain, mais cela n'a aucun sens de les considérer sérieusement. Mais faire de petites abominations et de vilaines choses dans les villes - il y aura certainement de telles choses, mais je ne pense pas que cela puisse être considéré comme un obstacle sérieux! Les Tchétchènes étaient beaucoup plus disposés à de telles mesures de résistance et disposaient d'un terrain approprié - mais même là, le "partisanisme" était très limité !

        Mais la question principale est POURQUOI COMBATTRE ?! IL RESTE OUVERT ! Ce sont les États-Unis qui en ont déjà assez de maintenir ce pouvoir de voleurs - si nous mangeons un peu, et ils perdront tout là-bas en toute disgrâce, comme en Afghanistan ! Par conséquent, ils sont mieux à la guerre ! En sacrifiant des bêtises de peu de valeur, ils motivent toute l'Europe, qui est différente des mains ! Mais pourquoi est-ce la Russie ?!
  3. +1
    7 Février 2022 14: 28
    Ordures complètes))) Quel genre de guerre semi-partisane?) Les actions partisanes ne sont possibles qu'avec l'aide de la population locale, ce qui n'aidera pas Bandera. La population locale du territoire appelé Ukraine a besoin d'une chose - la paix et la tranquillité - ce sont principalement des khataskrayniks. Personne là-bas ne restera assis dans les villes comme les Tchétchènes à Grozny pendant des mois - les habitants remettront simplement ces "partisans" au bon endroit. Non, bien sûr, il y aura une promenade sur le terrain pendant un certain temps - tout de même, le pompage des armes a beaucoup souffert - mais cela visera principalement le pillage et le pillage, et non une sorte de défense mythique contre la Russie troupes) Des actions partisanes sont possibles dans l'ouest de l'Ukraine - mais je doute que la Russie y aille en général.
    Et aucune Europe et l'OTAN n'interviendront - oubliez ces mrii sur le fait qu'un soldat français ou américain se battra pour Svidomo Kharkov) Et j'en ai déjà vraiment marre des sanctions - l'Occident n'a plus plus de sanctions qu'il ne peut en imposer et donc
    1. -5
      7 Février 2022 15: 06
      Vous rendez tout très facile. Il y a encore beaucoup de sanctions à venir. Pas un mot sur les Américains près de Kharkov.
      1. +2
        7 Février 2022 15: 23
        vous compliquez tout) Je ne vois pas de sanctions supplémentaires à venir, en dehors de ce qui a déjà été annoncé. De plus, toutes les sanctions ne sont pas critiques pour la Russie. Oui, et ils peuvent être introduits comme ça - cela n'a donc aucun sens de se taire)
        Et sur les "Américains près de Kharkov, pas un mot". - tu ment. Vous écrivez - "il y a de très fortes chances que l'Alliance de l'Atlantique Nord intervienne aux côtés de l'Ukraine". Autrement dit, vous prétendez que les Américains peuvent apparaître sur le territoire de la soi-disant Ukraine, y compris près de Kharkov. Pourquoi oubliez-vous que vous l'écrivez vous-même?)))
      2. +5
        7 Février 2022 16: 01
        Tous les banderiki sont sur un crayon dans le TFR et il y aura un nettoyage complet de ce marzi. Comme le dit Kedmi: - "Ils creuseront même des tombes pour ne pas manquer un seul svolota et pour que personne ne fasse semblant d'être enterré." Les Banderiki sont privés d'amnistie sans délai de prescription. Pour les bandelogs, il n'y a que deux voies : soit immédiatement à la ferraille, soit à vie dans le cercle polaire arctique. Trop de méchanceté ces mauvaises personnes ont fait.
  4. 0
    7 Février 2022 14: 38
    Trois jours de blocus suffisent, avec la destruction des communications cellulaires et des sources d'électricité et de chaleur. Ils supplieront de faire venir des troupes pour rétablir l'ordre. Tous les partisans eux-mêmes seront pris ou détruits.

    Une grande ville sera ainsi traitée, et son exemple suffira à tous les autres.

    Et dans de nombreuses villes, même sans flagellation démonstrative, les "partisans" seront anéantis. Tout simplement parce qu'il y a des gens intelligents de l'autre côté.

    Harm, méfait sera la première fois. Jusqu'aux premiers licenciements.
    1. -8
      7 Février 2022 15: 05
      Ouais. Trois jours suffisent pour accuser la Russie de génocide
      1. 0
        7 Février 2022 15: 06
        La Russie peut être accusée de génocide et juste comme ça, même si elle n'attaque nulle part - il n'y a aucun obstacle pour l'Occident à cela)))
      2. +2
        7 Février 2022 15: 48
        Nous pouvons être accusés de génocide, de racisme et de banderaphobie même s'il y a une pénurie de papier toilette dans les forces armées ukrainiennes.
      3. -4
        7 Février 2022 18: 57
        En cas de provocation de l'Occident en Ukraine, la Russie infligera les premiers coups à Fascistton et à Londres (peu importe lesquels, mais pour que cela ne paraisse pas un peu et décourage de nuire à jamais à la Russie), puis il traitera du Banderastan. C'est comme penser à haute voix.
        1. -4
          7 Février 2022 22: 56
          Citation: alexneg13
          La Russie infligera les premiers coups à Fascistton et à Londres

          Citation: alexneg13
          C'est comme penser à voix haute.

          Ouais, penser n'est définitivement pas ton truc, peux-tu faire autre chose ?
          1. +2
            7 Février 2022 23: 25
            Qu'est-ce qui ne va pas? Peut-être habitez-vous à Londres ? Et qu'en est-il de la construction de podlyanki, c'est tout pour vous? Ou pensez-vous pouvoir vous en sortir ? Oui, et le coup n'est peut-être pas militaire, n'aurait-il pas pu vous venir à l'esprit ?
            1. 0
              11 Février 2022 10: 10
              Non, c'est un Juif Ukrainien-Américain. Vit probablement quelque part sous le zhmerinka. Il a les mêmes connaissances qu'une Ukrainienne sur une autoroute près de Moscou, la même expérience). Dans le mensonge ou le délire, bien sûr). L'occupation est un menteur. Appeler est un menteur.
          2. -1
            11 Février 2022 10: 07
            Écoutez, monsieur le rapatrié non traditionnel, cela fait longtemps que vous n'êtes pas venu ici ! D'où es-tu sorti si effondré ??? Viens en Pologne maintenant
      4. 0
        7 Février 2022 20: 21
        Et ? Dans TOUS les cas, la Russie sera accusée de génocide et frappée de sanctions, alors à quoi bon faire semblant d'être de bonne humeur ? Ou êtes-vous si inquiet pour l'image ? Sans parler du fait que la « guerre de semi-guérilla " est toujours une perte, mais seulement avec un grand nombre de nos pertes et parmi les civils. mais alors il n'y aura plus de Natsiks, ils seront coupés à tous
    2. 0
      7 Février 2022 17: 21
      Ne faites pas attention à l'aversion, comme le terrain, je ne pouvais pas le poser. Votre commentaire est l'un des meilleurs sur le sujet.
  5. +3
    7 Février 2022 14: 46
    Prendre d'assaut une ville avec des civils avec des chars ? Je ne suis pas un militaire, mais il me semble que dans une guerre moderne l'armée ennemie peut subir des dommages après quoi elle sera forcée de capituler. Celui-ci prévoit la remise de toutes les unités. Ceux qui désobéissent à l'ordre sont considérés comme des bandits ou des terroristes (comme vous le souhaitez), avec eux - selon les lois de la guerre, mais je pense qu'ils ne seront pas nombreux.
    1. -8
      7 Février 2022 15: 03
      Les partisans ne sont pas des gens avec des oreillettes, mais des unités militaires spécialement formées.
      1. -3
        7 Février 2022 15: 07
        Les bataillons tchétchènes s'occuperont rapidement de ces "unités militaires spécialement entraînées")))
      2. +1
        7 Février 2022 15: 07
        Avez-vous des informations selon lesquelles de telles unités ont été formées et sont en cours de formation ?
      3. +3
        7 Février 2022 15: 16
        Quels qu'ils soient, on vous a déjà dit que de telles actions ne sont pas possibles sans le soutien de la population. Pensez-vous que toute la population de l'Ukraine dans les villes sans énergie et déshydratées construira des barricades et offrira des munitions à l'unisson ? J'en doute ... Bien que j'espère vraiment qu'il n'entrera pas en guerre. Peut-être que tout le monde changera d'avis...
      4. 0
        11 Février 2022 10: 21
        Ce n'était qu'en Russie, plus précisément en URSS. Personne d'autre au monde n'a jamais mené de telles guérillas. Et personne ne dirigera, sauf la Russie. Aux vrais partisans, et non aux ménagères momies, à qui on a donné une arme à feu et des neshchebrods avec des automatiques en carton, ces soi-disant. Les Ukrainiens n'ont aucune relation et n'en auront jamais. Et qui ne dirait pas que le soi-disant. Les Ukrainiens sont les mêmes Russes et se battront aussi, ces descendants de policiers et de traîtres ne seront JAMAIS "les mêmes Russes", mais ces Ukrainiens se battent sur Internet. Ici, sans doute, furieusement et jusqu'au bout !)
        Bref, en Ukraine, les partisans sont précisément ceux qui portent des oreillettes et des chemises brodées. Celles. juste de la populace.
      5. 0
        12 Février 2022 15: 49
        De quels partisans parles-tu ? Là-bas, des listes ont été dressées depuis longtemps sur les fidèles au gouvernement Bandera. Le seul endroit où le partisanisme est possible est l'ouest de l'Ukraine. Il sera très probablement rasé. Laissez-les récupérer plus tard. Au moins, ils feront le travail. Et en Ukraine même, il y a des milliers de personnes qui détestent le gouvernement actuel. Ici, ils vont certainement se venger des Banderaites pour toutes les humiliations. Ma tante habite la région de Kherson, tu devrais l'écouter ! Ils comprendraient alors quelle haine les gens ordinaires ont pour Kiev.
  6. +1
    7 Février 2022 14: 53
    Pour une raison quelconque, nous rions des Stingers américains et des Javelins antichars parce qu'ils sont incapables de renverser le cours de la guerre en faveur de Kiev. Et complètement en vain, soit dit en passant.

    Personne ne rit. beaucoup craignent que ces "Stingers" ne tombent dans le territoire adjacent et que les terroristes et la mafia abattent des avions civils. Si cela se produit dans la Fédération de Russie, alors l'Occident l'avalera et gardera le silence, mais que se passera-t-il si cela se produit dans l'UE ? Cette réaction peut être imprévisible. Et qui a tiré - ne comprendra pas. Comprendra - quel coup? Et si c'est "Stinger", alors un scandale grandiose sera organisé.
  7. +2
    7 Février 2022 15: 06
    Citation: Bulanov
    Et si c'est "Stinger", alors un scandale grandiose sera organisé.

    Ou ils accuseront la Russie d'utiliser des dards pour la terreur.
    Ou que ces dards sont de fabrication russe. Ou autre chose, mais nous serons à blâmer.
    D'autres sanctions seront introduites. Par exemple, il sera interdit aux Allemands de fournir des stingers à la Russie.
  8. 0
    7 Février 2022 15: 16
    Eh bien, comme dans une blague:

    - Prenez soin des gars des bois !
    - Grand-père, es-tu fou ? Nous avons une guerre sur le seuil, et vous pensez à la nature !
    - Oui, dira le vieil homme, un vétéran après tout.
    - Je dis : occupez-vous des forêts, les gars, parce qu'il faut encore bricoler et rucher dedans.
  9. -1
    7 Février 2022 15: 37
    Citation: Marzhetsky
    L'article ne contient pas de mots sur l'ensemble de l'Ukraine, mais uniquement sur l'armée.

    C'est drôle que vous vous disputiez, mais en Ukraine l'armée est suédoise, elle est aussi composée d'Ukrainiens.
  10. 0
    7 Février 2022 16: 08
    Shaw tous les "Bandera patriots" ont déjà couru pour creuser leurs caches à travers les forêts ? Bien que le Banderführer du Khokhlyat Reich Yarosh lui-même ait déclaré textuellement : "Yarosh continue : la guérilla est possible, mais pas dans les steppes, mais dans les villes. Mais pour que cela dure longtemps, Yarosh doute. Chaque Ukrainien a tué plusieurs ennemis (nous) ." Une question, pourquoi l'armée russe devrait-elle entrer dans les villes, car nettoyer les villes suffira à ceux qui en ont déjà marre de toute cette puissance de Bandera. Bloquez la ville, donnez des armes des entrepôts de l'armée à 404 personnes, et c'est tout.
  11. +1
    7 Février 2022 19: 19
    Premièrement, il n'est pas nécessaire d'envoyer des troupes, vous pouvez simplement vaincre les Forces armées ukrainiennes en tant que structure organisée et ... N'entrez pas en guerre. C'est-à-dire que Bandera s'est enfui vers les villes et s'est assis en attendant, et la Russie n'a pas introduit de troupes.
    Deuxièmement, comme nous l'avons déjà remarqué, nous avons besoin du soutien de la population locale, et sans elle, rien ne fonctionnera.
    Troisièmement, il existe maintenant des réseaux sociaux et la plupart des gens de Bandera sont éclairés depuis longtemps dans la mesure du possible, il n'y aura donc aucun problème d'identification.
  12. -2
    7 Février 2022 19: 46
    À un moment donné, Napoléon courait avec sa "Grande Armée" derrière la Russie à travers nos vastes étendues afin de donner une bataille générale dans laquelle Bonaparte serait assuré de gagner, puis il forcerait le Tsar russe à signer un traité de paix sur son propres termes et retourner en Europe pour s'occuper d'affaires plus importantes.

    Rien. Napoléon prévoyait de persuader le tsar russe de s'allier à la France afin d'unir les armées et de les déplacer en Inde.
  13. +1
    7 Février 2022 22: 54
    oh la la, ben, comme dans une blague : "eh bien, pourquoi tu te tues comme ça ??!! tu ne vas pas te tuer comme ça !!!"

    premièrement: il y a un grand doute que l'armée russe "envahira" le territoire de ce malentendu
    deuxièmement: même si l'armée russe se déplace en Ukraine (bien que des psychothérapeutes et des aides-soignants y soient plus susceptibles d'être nécessaires que des "gens polis"), alors, selon tout un général des Forces armées ukrainiennes et un député de la Verkhovna Rada, un certain Mikhail Zabrodsky, un certain nombre de régions du sud-est de l'Ukraine veulent se rattacher à la Russie.
    Vous pouvez partisan avec le soutien de la population, et quand la plupart des gens veulent une vie normale, ils vont eux-mêmes extrader ces guerriers.
  14. -1
    8 Février 2022 09: 38
    Tout cela n'est que spéculation pour rien. L'état des Forces armées ukrainiennes n'a pas d'importance, l'état de l'économie ukrainienne n'a pas d'importance, l'important est qu'au fil des ans, la majorité de la population de ce pays a été reformatée en hostile à tout ce qui est russe. La destination de l'Ukraine dans les plans du marionnettiste est importante. Le but principal de cet outil entre les mains des États-Unis est d'être une « emmerdeuse » pour la Russie. détourner les ressources et l'attention
  15. -3
    8 Février 2022 12: 17
    L'Occident se préparait à une guerre de sabotage, dans les camps des États baltes, en Pologne et dans la partie occidentale de l'Ukraine, jusqu'en 2014, un groupe de nazis. Et le coup d'État, suivi d'un bombardement (pour les semences) a été conçu pour l'invasion de la Russie - "Afghan-2" Ce qui est préparé maintenant est de plusieurs ordres de grandeur. N'oubliez pas que les "travailleurs migrants" dans tout notre pays ne sont absolument pas du fait qu'ils sont "blancs et pelucheux". Et les troupes de l'OTAN, pas sur Maslenitsa "pour les crêpes", se concentrent.
    Si quelque chose commence, alors plutôt à Moscou. Ensuite, le chaos dans tout le pays et une sorte de "B", au sommet, inviteront l'OTAN - à "rétablir l'ordre constitutionnel". N'êtes-vous pas surpris par nos aérodromes, avec les avions placés, comme dans le 41e ? Je ne veux vraiment pas croire que nos généraux sont achetés comme les généraux d'Irak. L'Occident se bat souvent comme ça.
    1. -1
      8 Février 2022 19: 05
      vous dites des bêtises))) L'Occident ne s'attendait à rien en 2014 - pas d'invasion russe. Pour l'Occident, le départ de la Crimée vers la Russie n'était qu'un bain d'eau glacée - ils ne s'y attendaient pas. Ils ne s'attendaient donc à aucune invasion, tout comme, en principe, le Kremlin ne s'attendait pas à ce qu'ils combattent pour la Russie dans le Donbass.
      Et vous n'avez pas à écrire sur une sorte de râpes en Russie et sur l'invasion de la Russie par l'OTAN - vos mrias sont sans intérêt)
      1. +1
        12 Février 2022 13: 02
        Citation : Mikhaïl Alekseev
        vous dites des bêtises))) L'Occident ne s'attendait à rien en 2014 - pas d'invasion russe.

        Avec tes lèvres, oui, bois du miel. Personne ne comptait sur rien... ils entraînaient simplement les nazis dans la périphérie est de l'OTAN, "pour des pique-niques dans la nature et des danses rondes". Avec la Crimée, une déception (personne ne s'attendait à ce que la Russie se limite à la Crimée), mais qui a dit que l'entraînement des Natsiks était arrêté ? Peut-être que l'Occident a interdit la fourniture d'armes létales et les condamne ? Les troupes de l'OTAN sont-elles concentrées autour du périmètre de tolérance ?
        Et maintenant, de chaque fer, "à propos de l'invasion imminente de la Russie", pour un tas de mots, ils grondent?
        1. 0
          12 Février 2022 13: 53
          et qu'est-ce que la formation des nazis et de la Crimée a à voir avec cela?))) Oui, l'Occident a préparé les nazis en Ukraine, mais le retour de la Crimée à la Russie en Occident l'a vraiment gâché. En Occident, ils pensaient vraiment que la Russie se tairait, se cacherait, aurait peur - mais cela n'a pas fonctionné))) Alors ici - l'Occident compte sur quelque chose - mais il obtiendra quelque chose de complètement différent. Et personne en Occident ne se battra pour vous - eh bien, ils amèneront 10 25 de leurs guerriers à la frontière, et alors ? Un soldat américain ou français se battra-t-il pour votre Bandera Kiev ou Kharkov?))) Ne vous flattez pas - ils vous saliront simplement comme des punaises de lit, et vos familles Bandera restaureront ce que vous avez détruit dans les camps pendant XNUMX ans)
    2. 0
      11 Février 2022 10: 27
      Ne sous-estimez pas les services russes. Nous avons de l'expérience, nous avons des armes, nous avons aussi de la compréhension.
  16. +1
    8 Février 2022 19: 06
    Vous lisez le titre et commencez immédiatement à deviner la paternité. Vous descendez en courant, en vous assurant que le pressentiment ne vous a pas trompé et que vous ne savez pas lire.
  17. +1
    8 Février 2022 19: 42
    Pourquoi attribuer la « guérilla » aux terroristes ? Le terrorisme, ce sont des bandits. Les guérilleros sont les libérateurs de leur pays et les envoyés en Ukraine des États-Unis et d'autres membres de l'OTAN préparent précisément des terroristes. Qu'ils ont parfaitement créé toute leur vie consciente.
    1. 0
      11 Février 2022 10: 31
      C'est de cela qu'il s'agit. Soi-disant moderne. Les Ukrainiens sont les descendants de policiers et de traîtres, d'assassins et de menteurs. Et ne confondez pas le concept de "ukrainien" jusqu'en 1992, puis il y avait des mondes complètement différents au sens moderne.
  18. -1
    8 Février 2022 20: 45
    Ce que les forces armées ukrainiennes peuvent faire, c'est, comme on disait dans l'armée soviétique, faire le plein même à partir de ... Pardonnez-moi, mais c'est ainsi que nous l'avons exprimé au sens figuré quand ils ont exprimé l'idée que vous, disent-ils, ont tort, et rien ne fonctionnera pour vous.
  19. 0
    9 Février 2022 11: 13
    Cette histoire n'est pas particulièrement intéressante pour les plus sombres, sinon elle serait déjà arrivée. Les troupes, comme l'a montré l'expérience de la Syrie, peuvent ne pas être introduites en volumes significatifs, assurant la supériorité aérienne. En théorie, Poutine a peut-être besoin d'un couloir le long de la mer vers la Moldavie, personne n'a besoin des ruines de Kiev, tout comme les Occidentaux. Comme la dette de Kiev. Les provinces russophones détestent Kiev et en ont marre du gâchis actuel, au début des négociations elles changeront de vêtements en l'air et tout se passera selon le scénario de Crimée. Il ne s'agit peut-être même pas de guérilla. Et en général, aux prix actuels du gaz et du transit, la faillite d'un indépendant peut survenir plus tôt qu'une guerre importante. Comme d'habitude, tout va au patient =)