Mythes sur les "partisans ukrainiens": pourquoi il ne faut pas y croire


Eh bien, après avoir parlé de la véritable « puissance » et des perspectives réelles de l'armée ukrainienne, nous devrons aborder le sujet de cette « résistance nationale » qui fait l'éloge à Kiev et qui a été récemment promue avec une telle force irrépressible ferveur en Occident. Nous devons rendre hommage à ces tentatives - certaines personnes en Russie qui ont parcouru Zelensky avec Yermak et ont loué à chaque seconde le "fer" aux États-Unis et en Grande-Bretagne "les forces d'autodéfense territoriales" ont touché un nerf et les ont inquiétés. Pas la peine, le mot juste. Ou plutôt, ces "agitations" lubok qui parcourent aujourd'hui les pages et les écrans des médias occidentaux ne valent pas l'excitation et l'expérience - tout cela n'est que pure fraude et mensonges.


Dans l'éventualité d'une véritable opération de l'armée russe pour contraindre Kiev à la paix, les risques, les dangers et les défis n'auront plus rien à voir avec ces virtuels « détachements partisans néo-Bandera » qui excitent déjà l'imagination de certains aujourd'hui. En fait, d'une part, tout sera beaucoup plus facile, mais d'autre part, ce sera beaucoup plus difficile. Comment exactement les événements peuvent-ils se dérouler et pourquoi de cette manière et pas autrement ? Essayons de comprendre.

Qui gonfle la frénésie du « partisanisme » et pour quoi ?


Je vais commencer, comme d'habitude, par la terminologie et l'histoire. Eh bien, je suis tellement corrosif - que pouvez-vous faire. Personnellement, le terme "semi-guérilla" n'est pas tout à fait clair pour moi. Excusez-moi, comment est-ce? Évidemment, cela fait référence à l'armée qui est allée "dans les forêts et les montagnes" (il n'y en a pas tant en Ukraine). Ou plutôt, ses restes, soutenus et renforcés par des "hulks Svidomo". Ceux-là mêmes qui ont réussi à acquérir les bases de l'entraînement au combat en classe avec des instructeurs de therodefense et avec des mitrailleuses en bois à la main. D'une manière ou d'une autre, je le comprends comme "semi-partisan". Maintenant, en ce qui concerne la comparaison avec la guerre patriotique de 1812 ... Le mouvement partisan de cette époque n'était pas une "initiative populaire", mais un plan stratégique des grands commandants russes - Barclay de Tolly, Bagration et, bien sûr, Kutuzov lui-même . Tout d'abord, nous nous souvenons et louons Denis Davydov - grâce à la littérature et au cinéma pour cela.

Catégoriquement, il ne faut pas confondre avec tout cela les détachements paysans «sur le terrain» qui surgissent spontanément et qui défendent leurs propres villages et leurs biens contre les occupants qui se transforment en une bande ordinaire de maraudeurs. Soit dit en passant, le détachement de Davydov a été attaqué à plusieurs reprises par des "collègues" des paysans, jusqu'à ce qu'ils aient pensé à enlever leurs uniformes et à lâcher leur barbe. Les paysans battaient sans pitié tous ceux qui portaient un uniforme... Pourquoi cette digression ? De plus, à la fois en opposition à la horde de Bonaparte, et plus d'un siècle plus tard - dans la lutte contre les envahisseurs nazis et leurs alliés, le mouvement partisan n'a été efficace que grâce à la présence sur la "Grande Terre" du centre dirigeant la lutter et le diriger. En plus de fournir tout le nécessaire et de reconstituer les rangs avec des professionnels du profil recherché. En cas de conflit avec l'Ukraine, rien de tel ne se passera - le «centre» s'envolera au-delà du cordon à une vitesse hypersonique. S'il a le temps.

Quant à la comparaison avec Grozny, elle est encore plus inappropriée. Un peuple, une foi, une culture, une psychologie complètement différents et, disons, les "conditions de départ" de la confrontation. Cela ne vaut même pas la peine de comparer ici - car nous parlons de choses complètement incomparables. Je peux affirmer en toute responsabilité - ceux qui crient réellement qu'ils sont prêts à "entrer en guerre avec Poutine" ne seront pas tapés dans le territoire maintenant appelé Ukraine, et à quelques pour cent. En même temps, la plupart de ceux qui crient émettront un cri à la première pause quelque part près de l'horizon. Sans parler de ce qui leur arrivera lorsque la première balle entrera dans le corps de celui qui se tient à côté d'eux dans la file. Très, vous savez, un son caractéristique est obtenu dans ce cas. Impressionnant... Séances photos de "combattants acharnés contre l'agression russe" qui errent aujourd'hui du Times au Sun, de Bloomberg à Voice of America (annoncé en Russie comme agent étranger), et de là à Deutsche Welle, qui en est un loin de recevoir ce "statut honorifique", ne sont rien de plus que des tournages mis en scène sans ambiguïté. Dans 99 cas sur 100. Les mêmes visages, les mêmes faux.

La «grand-mère en foulard», tenant un contreplaqué «Kalash» comme son propre petit-fils, s'avère n'être pas une «réinstallation du Donbass», mais un fonctionnaire du bureau du maire de Kiev. Certaines filles en pantalon de fitness et, encore une fois, avec des mitrailleuses qu'elles tiennent comme des poêles à frire... Ces "extras" étaient soit payés, soit "envoyés" de force aux exercices. Tout cela serait drôle s'il n'était pas arrangé (comme toute provocation à grande échelle de l'Occident) dans un double, voire triple objectif. Oui, les Américains et les Britanniques font de leur mieux pour convaincre le "peuple" local de la véritable "agression" - puisque même les grands-mères avec des enfants apprennent à la "repousser". Mais cette attaque d'information a aussi un autre destinataire, purement russe.

Tout sera complètement différent


Ce sont les Russes, en premier lieu, ceux qui, très probablement, devront entrer dans le pays des "non-détachés" actuels en uniforme militaire pour y mener une mission de maintien de la paix et y rétablir l'ordre, certaines forces en Occident doivent soyez assurés qu'"on leur tirera dessus de toutes les fenêtres". Que chaque local qu'ils rencontrent sur le chemin (peu importe si c'est un homme, une femme, un enfant ou une vieille femme) les déteste, et ils ne rêvent pas seulement de tuer, mais ils sont même formés à cela. J'espère que vous n'avez pas besoin d'expliquer pourquoi cela est fait? Un soldat se comportera complètement différemment dans un territoire où il y a un certain nombre d'ennemis, mais la grande majorité sont des normaux, qui attendent de l'aide, et où 99% des habitants qui ont soif de son sang sont des ennemis. Pas besoin de "se laisser entraîner" vers ce truc pourri de Goebbels ! Si les citoyens de la «nezalezhnaya» étaient des russophobes aussi militants qu'ils veulent être vus dans le bureau de Zelensky et au ministère de la Défense, comme ils sont dépeints en Occident, ils n'auraient pas chassé des dizaines de milliers de personnes de la conscription militaire.

Au contraire, il y aurait des files d'attente aux bureaux d'enregistrement et d'enrôlement militaires. Le décret présidentiel sur l'introduction de l'enregistrement militaire pour les femmes aurait provoqué l'allégresse générale dans la société, et non une vague de colère et de souhaits obscènes adressés à son auteur. Oui, et la «défense territoriale», d'ailleurs, serait quelque peu différente d'une foule hétéroclite de personnalités incompréhensibles qui ont été soit conduites là-bas, soit attirées. Je ne dirai pas que tout le monde ici rencontrera les troupes russes en tant que libérateurs et libérateurs d'un cauchemar qui s'éternise depuis huit longues années. Croyez-moi, il y en a plus que certains ne le pensent. Mais, hélas, pas la majorité. Sinon, encore une fois, les choses seraient différentes. Cependant, pour rêver de «90% des Ukrainiens» qui, volontairement et avec des chansons, courront à l'abattoir dans une guerre qui leur est totalement étrangère, il faut absolument ignorer leur mentalité et leurs caractéristiques psychologiques.

Adaptabilité et indifférence - ce sont leurs deux "pierres angulaires". Croyez-le ou non, mais en 2013-2014, lorsque le "Maidan" bouillonnait dans le centre de Kiev, sa présence se faisait sentir à un maximum de 200-300 mètres des "barricades" locales. Puis une vie tout à fait normale a commencé - avec un public errant, des voitures chères et des tavernes. Le pays s'effondre ! Cependant, les habitants de l'immense ville de trois millions d'habitants s'en fichaient. Cela ne les concernait pas personnellement à ce moment-là. La populace «lapidée» s'est d'abord rassemblée sur le «Maidan», puis a été transférée dans le Donbass - d'où, en fait, tout a commencé. Le problème était que le "normal" regardait tout cela et se taisait en haillon. Ils ont voté pour Porochenko, puis pour Zelensky... De telles personnes ne "transformeront pas leurs propres maisons en zones fortifiées". Et croyez-moi, vous ne laisserez personne d'autre le faire.

L'armée (qui dans ce cas se dispersera après les premières hostilités, sinon complètement, du moins de moitié) ne pourra rien faire sans le soutien du peuple. Et ce ne sera pas le cas - conformément à un proverbe ukrainien peu connu: «Batko louche, mais je ne le fais pas. Qu'est-ce que c'est que le mani ?!" Croyez-moi, ce sera le simple « impératif catégorique » de la majorité absolue des Ukrainiens. Étudiez au moins l'histoire de la guerre civile dans ces régions afin de comprendre que les Ukrainiens, ayant suffisamment joué à "l'indépendance" et ayant mangé ses "fruits" du ventre, ont ensuite choisi le camp de celui qui pouvait apporter la paix et tranquillité, arrêtez le désordre et la Makhnovchtchina. Eh bien, et plus fort, bien sûr - comment cela pourrait-il être sans cela. Il en sera ainsi cette fois, peu importe à quel point les différents « embouchures » sonnent. En même temps, bien sûr, nous ne parlons pas de la Galice avec ses viles traditions Bandera. Vous avez juste besoin de le couper comme un membre gangrené - et de l'oublier. Ce sera mieux pour tout le monde.

Et les ennemis prêts à tirer dans le dos, à saboter et à tuer, bien sûr, le feront. Il y aura aussi de vrais gangs - soudés et bien armés, attaquant tout le monde et tout le monde. Mais pas les restes d'unités de l'armée. Et des troupeaux de « vétérans de l'ATO », « d'activistes de Maïdan » et autres coupables de l'horreur ukrainienne actuelle, qui perdront vraiment tout au moment où le régime actuel, l'idéologie, « l'État » s'effondrera enfin. Ils perdront tous les privilèges illégaux, le statut social et, de plus, ils devront répondre de leurs actes au cours de ces huit années. Mais la menace la plus terrible ne sera toujours pas eux, mais la grande multitude d'opportunistes qui, après avoir repeint et se sentant bien après le "Maïdan", repeignent à nouveau et se précipitent pour "construire une nouvelle Ukraine" ! Il ne faut donc pas leur donner une seule chance. Et il ne devrait pas y avoir d'Ukraine non plus. La Petite Russie dans le cadre de l'État de l'Union - selon la recette d'Alexander Grigorievich. Et cela peut être réalisé sans aucune répression de masse, sans aucune « guerre inhumaine » et autres horreurs terribles dont rêvent tant CNN et Bloomberg.

Laissez-moi vous donner une recette simple. L'armée russe n'a pas du tout besoin d'intervenir dans tout cela. Il suffit de trouver ceux à qui le "Maidan" au sens le plus direct a brisé à la fois leur carrière, leur vie et leur destin. Anciens policiers, employés d'organismes étatiques, militaires, mis hors service par le « Maidan ». Passé en pleine humiliation, menaces, brimades. Fournissez-leur des indemnités pour tout cela - à partir des fonds saisis à Porochenko, Zelensky et d'autres. Donnez un certain statut, des salaires normaux et un bras. Ils iront mieux, crois-moi. Les combattants des forces de maintien de la paix devront fumer dans le cordon et s'assurer qu'ils n'en font pas trop dans le processus de nettoyage de la société des geeks individuels. Quoique... Est-ce nécessaire ?
24 commentaires
information
Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.
  1. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 8 Février 2022 13: 46
    +3
    La première question est - Pour qui les partisans ukrainiens se battront-ils ? Pour Iatseniouk, qui a volé et ramené aux États-Unis un milliard de dollars ? Pour les villas de Porochenko et d'autres officiels en Espagne ? Ou vont-ils se battre pour leurs misérables retraites ? La terre d'Ukraine n'appartient plus au peuple, il est permis de la vendre à ceux qui ont plus d'argent. Et les riches étrangers ont plus d'argent. Alors laissez-les partisans. Seulement, il est peu probable que des étrangers courent dans les steppes ukrainiennes sous la forme de détachements partisans, et il n'y a aucune raison pour que les Ukrainiens ordinaires versent leur sang et donnent leur vie pour un pays étranger. En vain en Ukraine a adopté une loi sur la vente de terres.
    1. Viktortarianik Офлайн Viktortarianik
      Viktortarianik (Victor) 8 Février 2022 15: 05
      -6
      Pas pour qui, mais contre qui et quoi.
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 8 Février 2022 15: 07
        -1
        Contre l'entrée de l'Ukraine dans le top XNUMX des pays les plus développés d'Europe, comme c'était le cas pendant la RSS d'Ukraine ?
        1. en passant par Офлайн en passant par
          en passant par (en passant par) 8 Février 2022 16: 17
          0
          y sont-ils entrés ? Ou ont-ils aidé? sorti de la boue par les oreilles, lavé, nourri, appris à lire...
    2. Une demi-seconde Офлайн Une demi-seconde
      Une demi-seconde (demi-demi seconde) 8 Février 2022 23: 58
      -3
      Citation: Bulanov
      Pour qui les partisans ukrainiens se battront-ils ?

      pas pour qui, mais contre qui. Contre qui ils (la société ukrainienne) ont été incités pendant de nombreuses années ?
      Pourquoi vous battriez-vous si nous étions attaqués ? Alors là - en Ukraine - on nous présente comme un agresseur. Et ils y croient (pas tous, mais quand même). Mettez-vous à leur place (et vous devez toujours le faire pour comprendre l'ennemi - sinon vous ne gagnerez même pas la moindre bataille) et vous comprendrez beaucoup.

      Il ne suffit pas de parler depuis son propre clocher. L'ennemi ne connaît pas et ne comprend pas votre raisonnement, mais c'est avec lui (l'ennemi), et non avec lui-même, avec l'entendement, qu'il combattra.
  2. tupe Офлайн tupe
    tupe 8 Février 2022 14: 19
    0
    tout est écrit sur l'étui, respect à l'auteur !!
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Serge) 8 Février 2022 14: 35
    -2
    Encore une fois, le raisonnement idéaliste "devrait, ne doit pas"
    Il n'y aura pas de partisans, car Poutine a promis de ne pas envahir ....

    Et le reste... naïf
    Qui donnera de l'argent à une sorte de mykit? Quelqu'un a-t-il partagé l'argent du détenu de Rostov ?
    du chef de Lugansk, qui, selon les médias, protégeait l'approvisionnement en charbon de l'Ukraine et l'aide humanitaire ?
    des oligarques - les propriétaires d'entreprises charbonnières et métallurgiques (y compris ukrainiennes) ?

    il n'y avait pas de telles nouvelles, seulement l'inverse ...
  4. requin Офлайн requin
    requin 8 Février 2022 15: 00
    0
    Tout à fait d'accord avec l'auteur ! Il a lui-même écrit plus d'une fois sur ce sujet - faites la distinction entre le grain et l'ivraie! L'histoire de l'Ukraine est un excellent exemple, tout d'abord, d'adaptabilité à toutes les influences extérieures ! :-RÉ
  5. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 8 Février 2022 15: 03
    -3
    Eh. Par la bouche et buvez du miel, collègue. Je pourrais écrire un autre article, justifiant ma position, mais je ne le ferai probablement pas. Que ce soit votre chemin. Sincèrement.
    1. tupe Офлайн tupe
      tupe 8 Février 2022 15: 09
      -1
      votre article sur ce sujet s'est vraiment avéré trop alarmiste et pro-Bandera)))
  6. Viktortarianik Офлайн Viktortarianik
    Viktortarianik (Victor) 8 Février 2022 15: 12
    +1
    D'un point de vue militaire, cela semble décidé. Mais après quoi ? Qui et comment décidera des questions économiques ? Dans des conditions où tout est vendu et privatisé ? La nationalisation est-elle nécessaire ? Par exemple, à peu près les mêmes questions se posent aux talibans en Afghanistan.
    1. Une demi-seconde Офлайн Une demi-seconde
      Une demi-seconde (demi-demi seconde) 8 Février 2022 23: 54
      -3
      Citation: viktortarianik
      D'un point de vue militaire semble être décidé.

      qui a décidé ? Comment est-il décidé ? Exprimez les décisions prises (avec des liens) ?
  7. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
    Marzhetsky (Sergey) 8 Février 2022 15: 57
    -1
    Citation: Mikhail Alekseev
    votre article sur ce sujet s'est vraiment avéré trop alarmiste et pro-Bandera)))

    Article normal. Croyez ce que vous voulez.
    1. zloybond Офлайн zloybond
      zloybond (steppenwolf) 9 Février 2022 16: 46
      +1
      L'article est normal. MAIS, il me semble que toutes ces vidéos sur l'actualité et photos dans des articles avec des mitrailleuses en bois, sur lesquelles le public hennit bravo, sont dirigées précisément dans le but de créer aux yeux du public de l'agresseur l'image de la victime . Comme, regardez, des gens mal armés, avec des bâtons, se sont levés pour défendre leur patrie. Mais en fait, il y a suffisamment d'armes dans les entrepôts de l'Ukraine. Mais le manque est filmé à la caméra. Mais nous semblons être un agresseur lourdement armé maintenant. Oui, et rire avec un imbécile sans penser à quoi tout cela sert.
  8. Tixiy Офлайн Tixiy
    Tixiy (Tixiy) 8 Février 2022 16: 36
    +3
    Il y a une telle caractéristique chez les patriotes ukrainiens, plus le patriote est éloigné de la frontière russe (par exemple, au Portugal, aux États-Unis, au Canada), plus il crie fort sur la résistance et les partisans.
  9. tagil Офлайн tagil
    tagil (Sergei) 8 Février 2022 17: 06
    +2
    Trois Ukrainiens, c'est un détachement partisan avec un traître. En général, les capacités techniques modernes excluent pratiquement un large mouvement partisan. Car les partisans vont bientôt manquer. Et se référer aux Afghans et autres moudjahidines n'en vaut pas la peine. Les crapcrates de l'OTAN n'ont jamais eu la tâche de détruire les soi-disant "partisans de la main". Mais en Syrie, ils ne sont plus, seulement dans les colonies (souterraines), et même alors, ils sont presque terminés.
  10. Panikovsky Офлайн Panikovsky
    Panikovsky (Mikhail Samuelevich Panikovsky) 8 Février 2022 20: 41
    0
    Parce que c'est n'importe quoi et n'importe quoi.
  11. Une demi-seconde Офлайн Une demi-seconde
    Une demi-seconde (demi-demi seconde) 8 Février 2022 23: 47
    -2
    en Occident, il est impératif de s'assurer qu'« on leur tirera dessus de toutes les fenêtres ». Que chaque local qu'ils rencontrent sur le chemin (peu importe si c'est un homme, une femme, un enfant ou une vieille femme) les déteste, et pas seulement rêve de tuer

    Bien sûr, il ne faut pas exagérer, mais il ne faut pas non plus oublier qu'en 30 ans d'"indépendance", toute une génération (voire deux) y a été élevée qui déteste ouvertement la Russie. Il nous est difficile de comprendre ce qu'est le lavage de cerveau. Cette personne, en fait, est le même Slave qui a été INSPIRÉ ET QUI Y CROIT SINCÈREMENT qu'"ils sont venus asservir sa Patrie". Comment va-t-il agir ? Que feriez-vous si votre patrie était en danger ? Et après tout, il croit que c'est vrai, que la Patrie est en danger, en fait ! C'est ce que peu d'entre nous comprennent.

    Même 2014 et maintenant sont deux énormes différences. Et le "partisanisme" ne doit pas être ignoré. Mon opinion est qu'il est plus facile de traiter avec des unités régulières (AFU) qu'avec ces formations irrégulières - si elles ont le temps de faire demi-tour. La guérilla a fait ses preuves, tant pendant la Seconde Guerre mondiale que dans l'espace post-soviétique - si elle est organisée avec compétence. Et il y a quelqu'un à organiser là-bas (au moins ceux qui ont servi dans la SA), et même s'il y a des fanatiques partisans ... Rappelons-nous au moins le même Afghanistan - là aussi nous avons été opposés par une armée non régulière, même si l'exemple n'est pas tout à fait correct.

    Et oui, courir avec des mitrailleuses en bois... et quelle différence cela fait-il pour vous avec quelle mitrailleuse vous élaborez des techniques et des tactiques ? Est-ce que l'un d'entre vous a traversé la forêt avec une vraie mitrailleuse sur le NVP ??? de vraies grenades en métal ? Le fonctionnement des mitrailleuses en plastique et les connaissances tactiques ne sont pas un obstacle, vous savez.

    En général, la Russie ne devrait pas "envahir" l'Ukraine. Nous serons alors accusés de tous les péchés mortels. Et tout d'abord - la population, elle ne saura pas qui a raison et tort, pourquoi il n'y a pas d'essence, d'eau, de nourriture et pourquoi le mari / frère a été tué. De cette façon, nous n'obtiendrons qu'une société qui nous déteste ouvertement, et plus il y aura de haineux, plus le conflit se prolongera - et c'est exactement ce à quoi les "hulkers" sont préparés, tout le monde comprend que l'armée Les forces ukrainiennes ne dureront même pas une semaine dans une confrontation ouverte. Ou de faire l'opération très - très vite - et le moins de sang possible, en fait, à la manière des coups d'État qui réussissent magnifiquement. Pour que personne ne comprenne rien, et que celui qui déciderait de secouer le bateau serait déjà trop tard. Peuvent-ils faire cela ?

    Je comprends que le patriotisme pressé est en avance sur la raison, vous devez le gonfler d'une manière ou d'une autre, mais pourquoi ? Après tout, si vous le comprenez, nous - les Slaves - irons tuer les mêmes Slaves, même s'ils ne sont déjà "pas tout à fait les nôtres" - et pour plaire à qui? États-Unis et Grande-Bretagne. Celles. Ferons-nous le travail pour eux de nos propres mains ?

    Pour moi, donc il vaut mieux tout résoudre sans effusion de sang - mais pas si efficacement, mais efficacement. Pas comme le veulent Londres et Washington (ce sont eux qui nous ont lancés à l'abattoir)mais d'une manière qui réponde aux intérêts de nos peuples. En effet, il y en a encore beaucoup en Ukraine qui sont contre les autorités là-bas et qui ne veulent pas la guerre avec nous. Pourquoi se battre avec eux ?
  12. Une demi-seconde Офлайн Une demi-seconde
    Une demi-seconde (demi-demi seconde) 9 Février 2022 00: 05
    -3
    Maintenant, si tout est si simple en Ukraine, et que nous sommes soutenus par la majorité, pourquoi ne pas faire de même - lancer le cri : "Vous avez été armé. Vous avez été formé. Maintenant, levez-vous contre le gouvernement que vous détestez, libérez-vous , nous allons t'aider." Et tout le monde, laissez-les faire ce qu'ils doivent. Pourquoi ça ne marche pas ?
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) 9 Février 2022 14: 24
      -1
      Parce que cela nécessite Pavel Sudoplatov.
  13. i232323b Офлайн i232323b
    i232323b (Igor) 9 Février 2022 07: 24
    -1
    Les gens défendent toujours leur pays.
  14. Yuri Neupokoev Офлайн Yuri Neupokoev
    Yuri Neupokoev (Yuri Neupokoev) 9 Février 2022 14: 06
    0
    Malheureusement, le bandérisme (essentiellement le ragulisme des petites villes, incapable de création) était, est et sera. À une époque, ils n'étaient pas complètement éradiqués (Khrouchtchev ???). Il grandissait de plus en plus, et maintenant, miracle : les Saxons impudents en ont profité (ils en sont maîtres, ce qui est déjà le cas).
    En 1991, la RSS d'Ukraine possédait l'un des potentiels scientifiques, intellectuels, culturels, industriels... les plus puissants d'Europe. Et en quoi ces "Skauas" ont-ils transformé tout cela ? On ne peut rien construire sur la haine... Il faut tenir compte des intérêts des pays qui vous entourent. Nezalezhnye s'appuie toujours sur des Saxons impudents, mais en vain. Pour la Fédération de Russie, il faut une Ukraine indépendante, libérée du voile bandera et impudent saxon. Tout n'est pas encore perdu, mais le processus sera long et difficile.
  15. oberon2000oberon Офлайн oberon2000oberon
    oberon2000oberon (Evgueni Tikhonov) 10 Février 2022 12: 13
    0
    Il est facile de faire semblant d'être un héros avec une mitrailleuse en bois, sachant que personne n'attaquera réellement. En tout cas, pour s'emparer de terres grouillant de parasites agressifs. Voici un bon moyen de laisser saigner les ukram, comme ils ont rongé à un moment, ce serait utile.
  16. Os de gorge d'invité Офлайн Os de gorge d'invité
    Os de gorge d'invité 10 Février 2022 20: 26
    +1
    « Deux Ukrainiens forment un détachement partisan. Trois est un détachement partisan avec un traître.