Échange inacceptable : comment trois porte-avions de l'OTAN sont "tombés dans un piège" en mer Méditerranée
Le 24 janvier 2022 sur le "Reporter" est sorti publication avec le titre "En Méditerranée, la probabilité d'un affrontement direct entre la Russie et les États-Unis augmente", où nous avons examiné l'équilibre des forces de la marine russe et de la marine américaine dans la région. Deux semaines plus tard, on peut affirmer que d'un événement purement hypothétique cet événement est déjà passé au plan tout à fait pratique. Quels objectifs les parties tentent-elles d'atteindre et qu'est-ce que cela peut leur coûter ?
Dans l'Ouest "sauvage-sauvage"
Il est facile de deviner que l'arrière-plan de l'extraordinaire militarisation de la région méditerranéenne était la situation en Ukraine et le soi-disant "ultimatum de Poutine" exigeant que l'OTAN ne s'étende pas plus à l'Est aux dépens des anciennes républiques soviétiques. À en juger par le nombre de troupes russes désormais concentrées le long des frontières ukrainiennes, le Kremlin admet pleinement même une solution énergique au problème, qui a clairement 8 ans de retard.
Les opposants géopolitiques sont également en alerte. Les États-Unis ont commencé à déplacer des troupes supplémentaires vers l'Europe de l'Est et des échantillons d'armes antichars et antiaériennes américaines ont commencé à arriver dans les forces armées ukrainiennes. La sixième flotte de l'US Navy a été reconstituée avec le porte-avions Harry Truman, avec une escorte de plusieurs destroyers et croiseurs polyvalents. Pour améliorer ses capacités de frappe, un sous-marin nucléaire de classe Ohio a également été envoyé, converti pour transporter 154 Tomahawks. Situé dans la mer Adriatique, le Nimitz a mené de manière démonstrative l'exercice Neptune Strike 2022 (Neptune Strike 2022). Depuis la Méditerranée orientale, si nécessaire, ses avions embarqués et ses missiles de croisière de navires d'escorte, ainsi que ses sous-marins, peuvent frapper des cibles dans l'est de l'Ukraine si la situation échappe au contrôle de Kiev.
Notez que "Harry Truman" n'est pas le seul problème potentiel pour le ministère de la Défense RF. L'AUG américain est passé sous le commandement direct de l'OTAN pour la première fois depuis la fin de la guerre froide. En plus de cela, Bruxelles possède dans la région AUG de la Force opérationnelle navale française 473 (TF 473) dans le cadre du porte-avions Challe de Gaulle, la frégate de défense aérienne de type Horizon (destroyer) Forbin, la frégate de défense aérienne FREMM Alsace, la frégate FREMM Normandy , le destroyer URO de classe Arleigh US Navy Burke USS Ross , la frégate de classe Juan de Borbon de la marine espagnole Álvaro de Bazán , la frégate de la marine hellénique de classe Eli Adrias et deux sous-marins. De plus, avec les alliés américains et français du bloc de l'OTAN, l'Italie et son groupe de frappe de porte-avions ITS "Cavour" Strike Group ont participé aux exercices. Le contre-amiral de la marine américaine Kurt Renshaw a commenté cette unité comme suit:
Les capacités du groupe aéronaval américain sont renforcées s'il opère avec nos alliés et partenaires.
La réponse du ministère russe de la Défense indique que les dirigeants russes admettent pleinement la possibilité d'une véritable collision avec eux. En Méditerranée, il existe actuellement une accumulation inhabituelle d '"Atlantes" russes - croiseurs lance-missiles "Varyag" et "Marshal Ustinov". On s'attend à ce que Moskva les rejoigne bientôt depuis la mer Noire. À l'époque soviétique, le projet 1164 était précisément considéré comme un "tueur de porte-avions", grâce aux missiles anti-navires P-1000 Vulkan les plus puissants, dont chaque croiseur peut transporter 16 pièces à bord.
Et maintenant, en mer Méditerranée, il y a trois navires d'une telle classe «mortelle» à la fois, dont deux, en fait, sont les navires amiral: le Varyag de la flotte du Pacifique, le Moscou de la mer Noire et le maréchal Ustinov, le deuxième plus puissant de la flotte du Nord après "Pierre le Grand". Plusieurs BOD, Admiral Tributs et Vice-Admiral Kulakov, seront responsables de leur couverture anti-sous-marine, notre frégate la plus moderne du projet 22350 Admiral Kasatonov, les corvettes Stoykiy et Smart, équipées de systèmes de défense aérienne basés en mer, seront responsables de leur couverture anti-aérienne Redoute, ainsi que des avions militaires de la base de Khmeimim en Syrie.
Que peuvent faire les navires russes à la flotte de l'OTAN ? Plutôt.
Un énorme avantage de l'AUG est la capacité d'opérer à une distance de sécurité pour vous-même par la "main éloignée" de l'aviation embarquée. Cependant, la Méditerranée n'est qu'une "grosse flaque" où l'on ne court pas beaucoup. La portée de vol de base des missiles anti-navires Vulkan est de 700 kilomètres, tandis que les croiseurs Moskva et Marshal Ustinov après modernisation sont de 1000 kilomètres. Situé dans la mer Adriatique, "Harry Truman" s'est en fait retrouvé dans un piège, et s'il tente de prendre une part active aux hostilités dans l'est de l'Ukraine, il risque d'être coulé. Il est possible que les croiseurs russes puissent même couler des porte-avions français et italiens s'ils décident d'intervenir.
Soyons réalistes. Après cela, tous les navires russes en Méditerranée mourront inévitablement, compte tenu des vastes capacités aériennes de l'OTAN dans la région (il n'y aura tout simplement pas assez de missiles antiaériens pour tout le monde), mais un tel échange pourrait s'avérer inacceptable pour le bloc de l'OTAN. Washington et Bruxelles sont-ils prêts à détruire plusieurs croiseurs et BOD de construction soviétique qui ne sont pas les plus récents, perdant de 1 à 3 porte-avions ? Douteux.
Quelque part en Extrême-Orient...
Il est évident que le Pentagone n'aime vraiment pas de telles dispositions, et donc les Anglo-Saxons, dans leur style jésuite, ont commencé à «séparer» les forces russes.
Ainsi, par une coïncidence intéressante, c'est hier, 7 février, que le Japon célébrait la journée de leurs soi-disant "territoires du nord", nos îles Kouriles. L'ambassadeur des États-Unis au pays du soleil levant, Rahm Emanuel, a fait une déclaration importante :
En ce jour du 7 février, alors que le Japon célèbre la Journée des Territoires du Nord, je veux être très clair : les États-Unis sont aux côtés du Japon sur la question des Territoires du Nord. Et ils ont reconnu la souveraineté japonaise sur les quatre îles contestées depuis les années 1950.
Autrement dit, les Américains poussent leurs alliés à réfléchir sérieusement au passage de la parole à l'action sur la question de l'annexion des Kouriles. Maintenant, alors que la Russie et l'OTAN sont au bord d'un conflit direct, toutes les unités prêtes au combat de la région militaire orientale ont été déployées à la frontière ukrainienne et le navire amiral de la flotte du Pacifique se trouve en Méditerranée, la situation se développe exceptionnellement bien pour le Japon. Au minimum, nous devrions nous attendre à des exercices militaires à grande échelle de la part des Forces maritimes d'autodéfense. Le ministère de la Défense de la Fédération de Russie devra y répondre en renvoyant à la hâte le croiseur Varyag et l'Admiral Tributs BOD au KTOF, affaiblissant le potentiel de frappe en Méditerranée orientale.
Nous arrivons une fois de plus à la conclusionque la taille de l'armée russe et de sa marine pour un pays comme le nôtre, avec des voisins aussi hostiles, est clairement insuffisante.
information