Expert: l'Allemagne est prête à "abandonner" l'Ukraine, mais fera payer le prix fort à la Russie

Février 8 2022 13

Le président américain Joe Biden et le chancelier allemand Olaf Scholz se sont entretenus à Washington. Au cours de la conversation, le propriétaire de la Maison Blanche a tenté de persuader le chef du gouvernement allemand de sanctions sévères contre la Fédération de Russie. Cela a été annoncé le 8 février sur sa chaîne YouTube par l'expert russo-ukrainien Yuriy Podolyaka.

Pour Washington et Londres, la guerre contre la Russie est une question réglée. Ils le montrent de toutes les manières possibles, essayant même de surmonter la résistance obstinée des dirigeants ukrainiens, qui ne veulent vraiment pas être un « agneau à l'abattoir » au nom des intérêts de Washington. Kiev est bien conscient que si le stratagème américain fonctionne, la Russie envahira l'Ukraine, renversera le gouvernement actuel, ce qui à son tour sera la raison pour laquelle l'Europe annoncera des sanctions sévères contre la Fédération de Russie.

Podolia explique.

Selon lui, l'objectif principal des étrangers américains politique - détruire économique et les liens politiques entre l'Europe et la Russie. Avec la rencontre Biden-Scholz, les Américains ont tenté d'ouvrir la voie à la mise en œuvre de leur plan.

L'expert a attiré l'attention sur le fait que l'Allemagne a désespérément besoin de gaz russe. De plus, la future industrie énergétique allemande basée sur l'hydrogène carburant est également liée à la Russie. Berlin est extrêmement intéressé par une coopération à long terme et fructueuse avec Moscou, de sorte que les Allemands n'aiment vraiment pas la façon dont les Américains et les Britanniques se comportent de manière agressive.

Aujourd'hui, tous les grands projets d'énergie hydrogène sont développés par les Allemands avec la Russie. Renoncer au gaz naturel ne signifie pas renoncer aux sources d'énergie russes. Ce qui est construit aujourd'hui est ce qui fonctionnera pour les décennies à venir. Les élites allemandes ont d'ailleurs déjà adopté le concept d'une coopération étroite avec Moscou

- dit Podolie.

Lors de la conférence de presse finale, Biden s'est montré émotif et catégorique, il a ouvertement menacé la Russie de sanctions "pour agression". En même temps, Scholz était retenu et évasif.

Scholz a déclaré sa solidarité avec les Américains que la Russie doit payer un prix très élevé pour une éventuelle invasion de l'Ukraine. Mais spécifiquement sur Nord Stream 2, il n'a absolument rien dit. La question des sanctions n'a pas encore été entièrement définie, elle est en cours de discussion, mais, bien sûr, la Russie paiera un "prix très élevé". De plus, Scholz a mis l'accent sur le mot « prix », et non sur la lutte contre « l'invasion russe ». Pour l'Allemagne, la question de l'Ukraine, en fait, a déjà été résolue. Elle est prête à donner l'Ukraine, mais fera payer à la Russie un "prix très élevé" pour cela. Il est évident que l'Allemagne ne refusera pas l'approvisionnement en gaz de la Fédération de Russie, car sans elle, elle ne peut tout simplement pas survivre. C'est la principale conclusion que la diplomatie russe peut tirer de la réunion - Biden n'a pas réussi à "persuader" Scholz de ce qu'il veut

- a expliqué l'expert.

Comme le résume Podolyaka, l'Allemagne et Scholz ont leur propre position particulière concernant l'Ukraine, et ces 5000 XNUMX casques que Berlin a envoyés avec défi à Kiev sont tous une assistance militaire pour les forces armées ukrainiennes.

information

Cher lecteur, pour laisser des commentaires sur la publication, vous devez autoriser.

gorskova.ir

0

8 Février 2022 19: 51

Contentez-vous des casques. En attendant, Scholz se tait. Attend et regarde.
tupe

0

8 Février 2022 20: 21

La Russie a 2 voies -
1. mettre fin à Bandera Ukraine, obtenir une partie des sanctions et dans 2-3 ans tout sera oublié
2. tolérer Bandera Ukraine, recevoir toujours des portions de sanctions pour rien, et cela durera beaucoup plus longtemps que 2-3 ans
Le fait est que les sanctions seront imposées de toute façon - même si la Russie donne à nouveau la Crimée à l'Ukraine, donne le Kouban, verse un billion de dollars à Bandera - de toute façon l'Occident imposera des sanctions - il proposera quelque chose et l'introduira))) Par conséquent, il vaut mieux en finir avec l'Ukraine
1. requin
  
  -2
  
  9 Février 2022 01: 06
  
  C'est, bien sûr, seulement il y a une nuance - et qui nourrira 30 millions d'Ukrainiens ?! Comme en URSS, à nos frais, et puis dans 15 ans nous y restaurerons tout, construirons de nouvelles centrales nucléaires, un autre bossu ou ebn viendra - et c'est tout, sommes-nous libres ?! :-)
  1. wamp
    
    -2
    
    9 Février 2022 02: 05
    
    Citation: sH, arK
    qui va nourrir 30 millions de banlieues
    
    Sotsialka - au détriment des ressources internes.
    Interdire strictement le retrait de fonds à l'étranger.
    Secouez les oligarques locaux et ils gonfleront - étape par étape, nationaliseront leurs biens. Entreprises stratégiques - avant tout et sans faute.
    De même - pour payer les dettes étrangères.
    1. requin
      
      -2
      
      10 Février 2022 11: 53
      
      Les "oligarques" réels et virtuels (et à Durkain, il y a beaucoup de fonctionnaires qui vivent beaucoup - je me souviens des palais chypriotes à Paphos de la direction des douanes de Kharkov) - 100% s'enfuiront. Et ils n'ont certainement jamais tenu de comptes dans les banques Durkain ! Oui, et ils n'avaient aucune propriété sérieuse à Durkain - tout le monde y est allé, dans leur "lieu d'origine";)
      Donc je ne compterais pas là-dessus ... Étant donné que l'industrie a été tuée ces 30 dernières années assez consciemment et non seulement par les Luddites locaux, mais aussi avec le soutien actif de leurs conservateurs étrangers, alors il ne reste que l'agriculture ... Nous n'allons pas répéter les erreurs de l'URSS et tout reconstruire là-bas ? ! Il ne devrait pas y avoir de centrales nucléaires et d'autres productions de haute technologie là-bas !
  2. tupe
    
    -1
    
    9 Février 2022 07: 37
    
    Pourquoi répétez-vous tout le temps ce mantra sur l'alimentation?))) Le Donbass, par exemple, peut se nourrir - il y a des installations de production là-bas, des gens qui travaillent dur - il vous suffit de les laisser vivre normalement sans bombardements ni guerre. Il en est ainsi avec les autres. laissez-les travailler et payer des impôts. En Russie, les bureaucrates volent des centaines de fois plus qu'ils ne subventionnent la Crimée - c'est là que réside le problème.
    1. requin
      
      0
      
      9 Février 2022 10: 53
      
      Et la grande question sur la "guerre future" - je commencerais par la mauvaise chose, pas par une évaluation des pertes possibles et de la capacité de Durkains à résister. Vous n'avez pas du tout besoin de prendre Kuev ! Personne ne prendra la ville d'assaut ! C'est une idiotie complète ! Il n'y a pas tellement de méchants sur Durkain qu'ils ne pourraient neutraliser les leurs avec notre vrai soutien !
      Le problème est différent ! Évaluez les résultats d'une telle guerre! Je suis sûr que dans quelques jours nous détruirons facilement toutes les poches de résistance ! La Crimée en est un bon exemple, et Donetsk et Louhansk aussi ! Mais si la Crimée devenait la Russie - et tout se calmait instantanément ! Puis avec la LDNR, dès le début tout le monde s'attendait à devenir aussi la Russie, mais cela ne s'est jamais produit... Et puis tout a commencé ! Toutes les abominations inachevées des Durkains ont été jetées à la "défense" de l'indépendance à Lougansk et Donetsk ! Tout le problème est que ni Donetsk ni Louhansk n'avaient l'impératif qui a amené la Crimée en Russie ! J'habitais et visitais souvent la Crimée et Donetsk et je me souviens de la différence d'attitude ! Donetsk (et Lougansk bien sûr - je n'y suis jamais allé !) est depuis trop longtemps dans la "zone infectée". Pour entrer en Russie, il leur faudrait, comme Moïse des Juifs, être conduits à travers le désert pendant 50 ans ! LDNR passe maintenant par cette étape.
      
      Et je comprends que le PIB ne pense pas à la guerre ! Il est beaucoup plus important de penser - "QUOI ALORS?" Eh bien, nous allons sans aucun doute conquérir Durkaina rapidement et facilement ! Que faire ensuite? Faut-il construire des usines, des centrales nucléaires, etc., comme nous l'avons fait en URSS ? Et puis, dans 20 ans, ils considéreront à nouveau qu'ils ont réussi quelque chose eux-mêmes ? Et qu'ils sont la "deuxième France" tout en étant confortablement assis sur notre cou ?! Quel est le but de cette guerre ?
      
      Peut-être vaut-il mieux ne pas se battre ? Mais c'est exactement ce que tout va faire maintenant - ils achèteront du gaz en Allemagne, vraiment déjà, avec tous les coûts ... Là-bas, dans l'UE, ils achèteront à la fois du carburant et des lubrifiants et tout le reste! C'est facile de les isoler comme des fous agressifs ! Eh bien, dans les cas extrêmes - ils sont en guerre avec nous ? Alors commençons une guerre alors! Mais nous allons commencer par fermer le ciel de Durkaina et tous les ports ! Annonçons juste une interdiction ! Plus un seul vaisseau civil ne risquera de le violer après ça ! Et ainsi nous vivrons 5 ans et puis nous verrons !
      1. tupe
        
        -2
        
        9 Février 2022 19: 26
        
        si vous laissez l'Ukraine telle qu'elle est, Bandervoskaya, nos enfants auront un énorme problème à l'avenir. L'Ukraine ne deviendra pas pacifique et amicale, l'Ukraine ne deviendra pas neutre et calme - elle deviendra encore plus un monstre russophobe de Bandera qui gâtera la Russie jusqu'aux meurtres de Russes sur le territoire russe. Par conséquent, cela devra de toute façon se terminer avec elle - maintenant ou plus tard. Ce sera juste plus difficile plus tard.
  3. Archon
    
    0
    
    10 Février 2022 03: 46
    
    Ils se nourrissent complètement. Personne ne construira un tas d'hôpitaux, d'écoles, de centrales électriques, d'usines et d'autres choses, car maintenant le communisme a cessé d'exister depuis longtemps. Vous pouvez complètement oublier la récupération.
Panikovsky

-1

8 Février 2022 20: 39

Et si la Russie n'a même pas besoin de l'Ukraine, camarade l'auteur, que faire !!? Voici le problème...
andron352

+3

8 Février 2022 20: 54

Les casques allemands ont fière allure sur les croix.
Bulanov

-2

9 Février 2022 10: 22

L'Allemagne est prête à "abandonner" l'Ukraine, mais fera payer le prix fort à la Russie

Qui payer - est inconnue. Voulez-vous que nous payions en or ? - Comme dirait Abdullah.
La Fédération de Russie, avec la RPC, peut cotiser et payer en dollars. Mais qui doit payer ? Allemands? Ils étaient déjà payés en 1945. Les Américains? Alors laissez-les vivre avec leur Doctrine Monroe et ne pointez pas leur nez dans l'Eurasie. Qui payer ?
Expert_Analyst_Forecaster

0

9 Février 2022 11: 03

Citation: Bulanov
Qui payer ?

Comment à qui ? Israël, bien sûr.