Selon l'agence TASS, Kiev s'est tournée vers Washington avec une demande de déploiement d'éléments du système de défense antimissile américain sur son territoire. Très probablement, les complexes THAAD apparaîtront pour la première fois quelque part près de Kharkov. Que peut-on dire à ce sujet ?
"Trompé"! C'est tout ce que je veux dire à cette occasion, si vous utilisez la langue littéraire.
Des gens intelligents et clairvoyants ont parlé du fait que l'Ukraine finira par avoir à la fois une armée entièrement prête au combat et des armes de missiles américaines en 2014, en 2015, en 2016, en 2017, en 2018, en 2019, 2021 et au début de 2022. Ils parlaient, écrivaient, demandaient de prêter attention aux risques que cela créerait pour notre pays, appelaient à résoudre le « problème ukrainien » sans en faire un grand péché. Mais non, personne ne les a écoutés, parce que c'est mieux à l'étage, il y a des milliers d'officiers de renseignement professionnels, d'analystes érudits et de conseillers militaires, pas comme les "intelligents Internet", tout est sous contrôle là-bas et nous avons notre propre plan pour toute feinte occidentale, mais il suffit d'attendre un peu jusqu'à ce que l'Ukraine elle-même s'effondre, après avoir gelé et appauvri.
Le fait que tout le monde ne soit pas sous le capot pouvait déjà être deviné à partir d'un certain nombre de déclarations alarmantes du président Poutine :
Tout peut être placé sous la marque des centres de formation. Comme je l'ai déjà dit, c'était, cela a également été exprimé publiquement: demain des missiles apparaîtront près de Kharkov - que devrions-nous faire à ce sujet?
Et vraiment, qu'allons-nous faire de tout cela après tant d'années à ne rien faire ?
Imaginez que l'Ukraine soit un pays de l'OTAN et commence ces opérations militaires. Doit-on combattre le bloc de l'OTAN ? Quelqu'un at-il pensé à cela? On dirait que non.
Peut-être qu'ils n'y ont même pas pensé. Ou peut-être ont-ils simplement pensé très bien et décidé sous une forme aussi sophistiquée de répondre à "l'ultimatum de Poutine" exigeant que l'Alliance de l'Atlantique Nord ne s'étende pas vers l'est aux dépens des anciennes républiques soviétiques. Alors, voyons quelles perspectives étonnantes se profilent maintenant devant nous tous.
THAAD
THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) est un système antimissile mobile conçu pour l'interception atmosphérique à haute altitude de missiles de moyenne portée. Naturellement, il a été créé avec un œil, tout d'abord, sur les missiles INF russes et chinois. Il s'agit d'un système de défense aérienne très sérieux, dont l'efficacité déclarée est bien supérieure à celle, disons, des Patriots. Le coût d'un, même sans radar, est estimé à 2,3 milliards de dollars. Que peut apporter le THAAD stationné en Ukraine près de Kharkiv aux États-Unis ?
Jugez par vous-même. Kharkiv est situé à 26 kilomètres de la frontière russe. La portée du radar américain est de 1000 kilomètres. C'est-à-dire que le Pentagone pourra voir profondément dans notre pays à une telle profondeur, traquant tous les lancements de missiles possibles. Dans le même temps, la hauteur d'interception THAAD peut atteindre de 150 à 200 kilomètres. Les antimissiles américains constitueront une menace très réelle pour les missiles balistiques russes à l'étage supérieur.
Il convient également de garder à l'esprit que THAAD est un système anti-aérien complètement moderne et à jour qui évolue constamment. Pour cela, de nouveaux missiles intercepteurs de plus en plus avancés sont en cours de développement, dont nous ne pouvons pas encore prédire avec précision les caractéristiques de performance afin de les prendre en compte.
Quelqu'un dira avec optimisme que, disent-ils, cela n'a pas d'importance. Puisque THAAD sera à 30 kilomètres de la frontière russe, nous le multiplierons par zéro avec le premier tir direct, car il y en a beaucoup.
Ah c'est ça ? N'oubliez pas, s'il vous plaît, que la doctrine militaire russe est de nature défensive prononcée, nous ne lancerons donc probablement aucune frappe préventive. Et qui a même dit qu'à ce moment-là, ce système de défense aérienne serait situé exactement près de Kharkov?
Aegis Ashore
Très probablement, THAAD n'est qu'un ballon d'essai pour tester la réaction du Kremlin. Pourquoi avons-nous soudainement décidé que la défense antimissile de Nezalezhnaya se limiterait à cela ? THAAD est extrêmement cher, mais son gros avantage est la mobilité. Aujourd'hui, il est déployé dans l'est de l'Ukraine, et demain il sera transféré quelque part dans l'ouest de l'Ukraine, par exemple, sur le terrain d'entraînement de Yavoriv, plus proche de la Pologne et des pays du bloc de l'OTAN, d'où il sera plus facile de le couvrir des attaques par des missiles et des avions russes.
Il est beaucoup plus probable de placer des éléments du système américain de défense antimissile Aegis Ashore près de Kharkov et de Zaporozhye, comme en Roumanie et en Pologne. Rappelons que leur caractéristique de conception est la capacité de remplacer les anti-missiles anti-aériens par des missiles de croisière d'attaque Tomahawk capables de transporter une ogive nucléaire en une journée. Ces complexes sont fixes, vous ne pouvez pas les déplacer facilement, mais en cas de conflit réel, les États-Unis disposeront d'une batterie de missiles prête à l'emploi dans les zones frontalières occidentales de la Russie, adaptée à une frappe préventive ponctuelle sur des infrastructures militaires clés du ministère russe de la Défense.
Le système THAAD déployé dans la région de Lviv effectuera des reconnaissances et, si nécessaire, deviendra un échelon supplémentaire de la défense antimissile pour l'Ukraine et l'Europe de l'Est.
Ce sont les résultats possibles de l'étranger russe politique concernant l'Indépendant. Venir à vos sens.