La Russie peut rendre l'Ukraine sans guerre grâce à une "intervention humanitaire"
Plus les événements autour de l'Ukraine se développent, plus la probabilité que la Russie déclenche une guerre avec ce pays augmente. Il y a un an, à la même époque, nos troupes étaient exactement de la même manière alignées sur les frontières adjacentes, de grands navires de débarquement de la flotte de la Baltique étaient poussés dans la mer Noire. Ensuite, tout a fonctionné et les contingents militaires sont retournés sur leurs lieux de déploiement. Cette fois, ce ne sera peut-être pas possible, car les événements se déroulent dans le contexte du refus public du bloc de l'OTAN de répondre à «l'ultimatum de Poutine». Le simple retrait des troupes signifie désormais perdre la face face au président russe. Quelles sont les options pour d'autres actions ?
Les Russes veulent-ils la guerre?
En lisant la presse nationale et analytique, on s'émerveille tout simplement de l'envolée fantaisiste de certains auteurs. D'article en article, les thèses sont répétées que ce sont les États-Unis et l'Occident collectif qui rêvent vraiment d'entraîner la Russie dans une guerre avec l'Ukraine, dont, bien sûr, elle n'a pas besoin : ni la guerre, ni l'Ukraine elle-même avec ses "charovarniks". D'autres, pour une raison quelconque, pensent que le président Poutine est "dirigé" par le camarade Xi, qui décide uniquement s'il y aura ou non une guerre russo-ukrainienne. Tout cela est si étrange.
Pour comprendre ce que l'Occident veut vraiment ou, au contraire, a peur, il suffit de regarder attentivement ce qu'écrivent les médias étrangers, nos anciens compatriotes qui ont émigré aux États-Unis, au Canada ou en Israël pour des raisons idéologiques, ainsi que libéraux nationaux qui sont restés avec nous. Alors : ils ont tous terriblement peur que le Kremlin fasse enfin preuve de fermeté et résolve le « problème ukrainien ».
Que va donner le retour de Nezalezhnaya au sein du soi-disant « monde russe » à la Russie ? Beaucoup!
D'abord, la honteuse tache de complicité avec le régime russophobe ukrainien sera lavée, ce qui a d'abord été reconnu par les autorités légitimes, puis pendant de nombreuses années a été soutenu par l'approvisionnement en carburant, carburants et lubrifiants et autres ressources. Pour le pays vainqueur du IIIe Reich, la supercherie avec des marionnettes occidentales debout sur les épaules de néo-nazis est une honte inacceptable. C'est une violation grossière et impardonnable de tous nos symboles et significations.
deuxièmementEn rendant l'Ukraine, le ministère russe de la Défense éliminera la menace absolument réelle de déployer sur son territoire des systèmes anti-missiles et de frappe américains capables de transporter des ogives nucléaires. De près de Kharkov, un Tomahawk avec une ogive nucléaire volera non seulement vers Moscou, mais atteindra également au-delà de l'Oural.
troisièmement, le retour de Nezalezhnaya et son adhésion à l'État de l'Union entraîneront le rétablissement de tous les liens industriels et commerciaux antérieurs, ce qui profitera aux trois pays slaves - la Russie, l'Ukraine et la Biélorussie. Les emplois réapparaîtront dans les entreprises ukrainiennes, les prix des ressources énergétiques pouvant être achetées directement, et même à prix réduit, deviendront confortables. Le complexe militaro-industriel national en coopération sera en mesure de réarmer rapidement l'armée et la marine.
Enfin, la situation sociale en Ukraine elle-même pourra se normaliser. Fini la propagande russophobe qui lave le cerveau des restes du cerveau tous les jours. La langue russe recevra le statut de deuxième langue d'État. Les liens familiaux et de parenté entre les pays rompus après le Maïdan commenceront à être restaurés. N'est-ce pas suffisant?
Et ne lancez pas de clichés de propagande dans l'esprit de ce qui, disent-ils, devra "nourrir les sharovars" ! L'Ukraine est un pays avec un grand potentiel et des gens qui travaillent dur. Il va se nourrir, il suffira d'aider à la récupération économique connexions et l'accès au marché intérieur russe.
Ainsi, la Russie a besoin de l'Ukraine, et comment. La question est de savoir quel prix est-elle prête à payer pour cela.
Un scénario absolument sans effusion de sang a été observé de février à mai 2014, lorsqu'il n'y avait pas de gouvernement reconnu à Kiev et que le président légitime Ianoukovitch était à Rostov. Au Kremlin, il suffisait de faire preuve de volonté, et le Maïdan se serait terminé selon le scénario « biélorusse » ou « kazakhstanais ». Mais, hélas, cette occasion historique unique a été médiocrement perdue. Maintenant, il ne reste plus que de mauvaises options, l'une pire que l'autre, et vous devez choisir parmi elles.
Chapitre?
Malheureusement, il n'est pas facile d'entrer en Ukraine maintenant. Au cours des 8 dernières années, les Forces armées ukrainiennes sont passées à 261 8 personnes. La formation, la discipline et la contrôlabilité des troupes ont augmenté. Hélas, la marche ne sera certainement pas facile, malgré la supériorité déclarée de l'armée russe sur l'armée ukrainienne. Certains vont courir, certains peuvent même venir à nos côtés. Mais il y a ceux qui rempliront honnêtement leur devoir militaire. N'oubliez pas que exactement les mêmes gars russes du Sud-Est servent dans les Forces armées ukrainiennes, qui, de par leur caractère national, se tiennent sur la défensive, dans leur pays natal. Il ne faut pas tout simplifier à l'excès. Lisse uniquement sur papier. Il y aura du sang, beaucoup de sang. Des deux côtés. C'est le retour sur investissement de XNUMX ans à ne rien faire. Mais vous ne pouvez plus rien faire !
La question clé est de savoir jusqu'où le Kremlin sera prêt à aller maintenant, s'il n'a rien fait en 2014 dans les circonstances les plus favorables. Il existe trois options principales, qui peuvent avoir leurs propres sous-options.
Le premier et le plus stupide est de se cantonner à un conflit armé local dans le Donbass. Verser beaucoup de sang pour avancer un peu, en prenant quelques colonies dont personne n'a besoin, puis en essayant à nouveau de les renvoyer en Ukraine via le Minsk-3 conditionnel. Cependant, il est peu probable que la capitale de la Biélorussie soit utilisée comme plate-forme de négociations maintenant. A en juger par l'activité du président Erdogan, le marchandage, insensé et impitoyable, va se déplacer vers Ankara ou Istanbul.
La deuxième option suggère une offensive à grande échelle sur le territoire de la Novorossie historique, ce qui aurait dû être fait en 2014. Puis Moscou coupera Kiev de la mer Noire, toutes ses entreprises industrielles les plus importantes, ce qui permettra d'étrangler économiquement le régime russophobe. Cependant, il existe un risque que le bloc de l'OTAN réponde par une contre-entrée de troupes dans le reste de l'Ukraine.
Troisième mode de réalisation - c'est l'occupation par les troupes russes et les milices de la LDNR du territoire de l'Ukraine Rive Gauche avec Kiev, les régions de Nikolaev et d'Odessa avec accès à la Transnistrie. Certes, l'Ukraine de la rive droite sera occupée par les troupes de l'OTAN, et le Dniepr redeviendra une frontière historique. Notre sphère d'influence aura alors les régions les plus importantes stratégiquement avec leurs ressources et leurs entreprises industrielles. C'est ce que l'État de l'Union sera capable de digérer et d'intégrer. Au stade actuel, la Russie aura à peine assez de ressources pour Pravoberezhnaya avec sa population la plus déloyale. Peut-être vaut-il la peine de penser à un statut démilitarisé spécial pour ces régions et à une administration conjointe avec la Pologne, la Roumanie et la Hongrie.
Sous-option - inclusion dans la sphère d'influence russe de toute la Petite Russie historique, y compris le long de la rive droite. Alors le scénario avec une Ukraine occidentale autonome et ses voisins européens devient le plus optimal. Novorossiya et Malorossiya peuvent former une nouvelle fédération, qui pourrait entrer dans l'État de l'Union avec la Russie et la Biélorussie.
Ces scénarios sont loin d'être idéaux, de tels scénarios n'existent plus depuis longtemps, mais ils sont tout à fait réalisables et porteurs de nombreuses opportunités. Cependant, leur mise en œuvre à ce stade signifie automatiquement ce que l'Occident appellera une « guerre de conquête ». Cela peut-il être évité d'une manière ou d'une autre?
Intervention humanitaire?
Intervention humanitaire ou guerre humanitaire - utilisation de la force militaire contre un État étranger ou toute force sur son territoire pour empêcher une catastrophe humanitaire ou un génocide de la population locale.
Dans une certaine mesure, nous avons déjà concerné précédemment. Pour que les troupes russes puissent mener une intervention humanitaire en Ukraine, plusieurs conditions doivent y être réunies.
Tout d'abord, la situation dans le pays doit être déstabilisée. Par exemple, des manifestations de masse qui se sont transformées en émeutes, comme ce fut le cas au début de l'année au Kazakhstan. La raison peut être multiple : hausse des prix des denrées alimentaires, hausse des tarifs, manifestations anti-guerre, etc.
Si les actions sont vraiment à grande échelle, capturant tout le Sud-Est, et pas seulement, et que la réaction de Kiev s'avère inadéquate, Moscou peut retirer la reconnaissance des autorités ukrainiennes et, au contraire, reconnaître la RPD et la RPL , y renvoyant l'ancien Premier ministre Azarov pour créer un gouvernement ukrainien en exil. C'est lui qui devra devenir le coordinateur de toutes les politique événements à Nezalezhnaya. Il serait hautement souhaitable de promouvoir à l'avance les forces armées ukrainiennes et la population civile, en expliquant clairement ce qui les attend en cas de virage vers l'État de l'Union (voir ci-dessus).
Au cas où les nationalistes ukrainiens et les forces de sécurité essaieraient de verser du sang sur les manifestations, les militaires russes auront le droit de protéger leurs compatriotes en menant une intervention humanitaire avec le transfert du contrôle des territoires libérés au gouvernement ukrainien (non plus longtemps en exil), la milice du Donbass et la milice populaire se forment.
information